Asunción: Der Oberste Gerichtshof hat das Urteil bestätigt, das den pensionierten Polizeikommissar Eusebio Torres Romero zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt. Er wurde für schuldig befunden, im Jahr 1976 zwei Brüder sowie die Ehefrau eines der beiden in der Zentrale der Kriminalpolizei der Hauptstadt gefoltert zu haben. In der Begründung des Gerichts heißt es unter anderem: „Folter war in Paraguay eine Geißel – sowohl vor als auch während der Diktatur.“
Das Urteil über 30 Jahre Haft gegen den pensionierten Kommissar ist durch den Beschluss und das Urteil Nr. 442 vom 16. Juni 2026 rechtskräftig geworden. Es wurde von den Richtern María Carolina Llanes, Manuel Ramírez Candia und Alberto Martínez Simón gefällt, die der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs angehören.
Mit dieser Entscheidung wies das Höchstgericht die von den Anwälten Óscar Ariel Torres und Federico Hetter Garay eingelegte Revision ab; diese hatten im Namen von Eusebio Torres Romero gegen den Beschluss und das Urteil Nr. 65 vom 25. Oktober 2024 Berufung eingelegt – ein Urteil, das vom Berufungsgericht für Strafsachen, Zweite Kammer, in der Hauptstadt erlassen worden war.
Genanntes Urteil hatte seinerseits das endgültige Urteil Nr. 36 vom 20. Februar 2024 bestätigt. Dieses war vom Strafgericht unter dem Vorsitz von Richter Juan Francisco Ortiz sowie den Beisitzerinnen und Beisitzern Rossana Maldonado und Manuel Aguirre ergangen; darin wurde Torres Romero für Folter an ehemaligen politischen Gefangenen während der Diktatur Stroessners – insbesondere im Jahr 1976 – verurteilt.
In der Begründung der Strafkammer heißt es unter anderem: „Wie das erstinstanzliche Gericht in seiner Entscheidung zutreffend festgestellt hat, kann von einem Rechtsstaat keine Rede sein, solange ein autoritäres oder diktatorisches Regime herrscht, wie es Paraguay mehr als drei Jahrzehnte lang regiert hat.“
Gericht bestätigt: Folter verjährt nicht
Die Strafkammer stellt klar, dass der von der Verteidigung im Revisionsverfahren vorgebrachte Einwand – es gebe einen Widerspruch zwischen zwei Artikeln der Verfassung, von denen einer die Folter als Straftat und ihre Nichtverjährung regelt, während der andere die Nichtrückwirkung von Gesetzen festschreibt – weder im nationalen noch im internationalen Recht neu sei.
Richterin Carolina Llanes betonte in diesem Zusammenhang: „Seit dem Erlass der Verfassung von 1992 und dem Übergang zur Demokratie in Paraguay arbeiten wir daran, den alten Wunsch nach einem Rechtsstaat zu verwirklichen.“ Daher habe sie dafür gestimmt, das Urteil des Berufungsgerichts vom 25. Oktober 2024 aufrechtzuerhalten und die 30-jährige Freiheitsstrafe gegen Torres Romero zu bestätigen.
Richter Manuel Ramírez Candia wies darauf hin, dass die Verteidigung die Verjährung der Folterstraftat geltend macht, deretwegen Torres Romero verurteilt wurde. Sie beruft sich dabei auf einen angeblichen Widerspruch zwischen zwei Verfassungsnormen: Artikel 5 der Verfassung einerseits und Artikel 14, der die Nichtrückwirkung von Gesetzen festlegt, andererseits. Auf dieser Grundlage tragen die Rechtsvertreter vor, dass zum Tatzeitpunkt die Straftat der Folter noch nicht unverjährbar gewesen sei.
„Die Frage der Verjährung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit geht über das nationale Recht hinaus; sie unterliegt internationalen Regelungen. Das Übereinkommen über die Nichtverjährung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das im Jahr 2003 Teil der paraguayischen Rechtsordnung wurde, legt unmissverständlich fest: Verbrechen gegen die Menschlichkeit verjähren nicht – unabhängig davon, wann sie begangen wurden“, betonte Ramírez Candia in seinem Votum.
Bereits zwei Verurteilungen – Torres Romero steht vor drittem Prozess
Zusätzlich zu diesem nun rechtskräftigen Urteil über 30 Jahre Haft ist gegen den pensionierten Kommissar im Februar dieses Jahres bereits eine weitere Strafe verhängt worden: 25 Jahre Freiheitsentzug wegen Folterungen, denen der politische Gefangene Domingo Guzmán Rolón (verstorben) ausgesetzt war.
Lesen Sie mehr: Hohe Strafen gegen drei Polizisten verhängt, die während der Stroessner-Diktatur gefoltert haben
Das zweite Urteil erging vor einem Strafgericht unter dem Vorsitz von Richter Fabián Escobar sowie den Beisitzern Carlos Hermosilla und Juan Pablo Mendoza. Das Gericht verhängte die gleiche Strafe – 25 Jahre – gegen den ebenfalls als Polizisten tätigen Fortunato Lorenzo Laspina (81); 20 Jahre Haft erhielt der ehemalige Polizeibeamte Manuel Crescencio Alcaraz (83).
Darüber hinaus steht Torres Romero ein drittes öffentliches Verfahren wegen Folterhandlungen während der Diktatur bevor. In diesem dritten Fall handelt es sich bei dem Opfer um die Harfinistin Celsa Ramírez Rodas, deren Ehemann Derlis Villagra Arzamendia während des autoritären Regimes verschwand.
Lesen Sie mehr: Eusebio Torres – verurteilter ehemaliger Polizist muss sich vor drittem Gericht wegen Folter verantworten
In diesem Verfahren waren auch die ehemaligen Folterer Nicolás Lucilo Benítez Santacruz, Camilo Almada Morel, Agustín Belotto Vouga und Juan Aniceto Martinez Amarilla angeklagt. Der Aufenthaltsort des Erstgenannten ist jedoch unbekannt; die übrigen Angeklagten sind bereits verstorben.
Wochenblatt / Abc Color















