Im Gegensatz zu Trump schlagen Paraguay und Panama einen „dritten Weg“ zur Überwindung der Krise in Venezuela vor ​

Asunción: Inmitten einer zersplitterten lateinamerikanischen Landschaft und nach einem gescheiterten Dringlichkeitstreffen der CELAC haben die Regierungen von Paraguay und Panama eine gemeinsame Initiative ins Leben gerufen, um eine rein regionale Lösung für die Krise in Venezuela zu fördern. Die Präsidenten Santiago Peña und José Raúl Mulino schlugen die Aufnahme eines Dialogs vor, dessen einziges Ziel es ist, einen demokratischen Übergang in Venezuela zu ermöglichen, der von den Venezolanern selbst durch Wahlen bestimmt wird.

Dieser Vorschlag stellt einen „dritten Weg“ dar, der sich sowohl gegen die militärische Intervention der USA, die Nicolás Maduro entführt hat, und die Pläne Washingtons, den Übergang zu steuern, als auch gegen die Gruppe von Ländern richtet, die darauf bestehen, die Übergangsregierung von Delcy Rodríguez, der direkten Erbin Maduros, zu unterstützen.

Wenige Stunden zuvor hatte die Gemeinschaft Lateinamerikanischer und Karibischer Staaten (CELAC) erfolglos versucht, in einer Telekonferenz eine gemeinsame Position zu koordinieren. Das Treffen scheiterte aufgrund des entschiedenen Widerstands einer Gruppe von Ländern unter Führung Argentiniens, El Salvadors und Ecuadors, die an ihrer Unterstützung für Donald Trumps Offensive festhielten.

Dieses diplomatische Scheitern verdeutlichte die tiefe regionale Spaltung und verlieh der paraguayisch-panamaischen Initiative, die eine Alternative innerhalb der Region aufbauen will, eine gewisse Bedeutung.

Die Position Paraguays wurde auch von seinem Botschafter bei der UNO, José Pereira, vertreten. Von Anfang an bezeichnete die paraguayische Regierung den Sturz Maduros als „gute Nachricht” und erinnerte an ihre frühere Warnung vor der „unhaltbaren Entwicklung” Venezuelas unter seiner Herrschaft, den sie als „Anführer des Kartells der Sonnen” bezeichnete, einer Organisation, die von Peña als terroristisch eingestuft wurde.

Im UN-Sicherheitsrat bekräftigte Pereira dieselbe Botschaft und wies darauf hin, dass das Fortbestehen dieser kriminellen Struktur an der Macht eine regionale Bedrohung darstelle, machte jedoch deutlich, dass der Abgang Maduros den Weg für „die sofortige Wiederherstellung der Demokratie” in dem karibischen Land ebnen müsse.Mulino hob die direkten Auswirkungen der venezolanischen Krise auf sein Land hervor, das unter enormem Migrationsdruck stand, da mehr als 90 % der an seinen Grenzen registrierten Migranten aus Venezuela stammten.

In der gemeinsamen Erklärung hob Mulino die direkten Auswirkungen der venezolanischen Krise auf sein Land hervor, das unter enormem Migrationsdruck stand, da mehr als 90 % der an seinen Grenzen registrierten Migranten aus Venezuela stammten. Für Panama ist die Stabilität in Venezuela nicht nur ein politisches Prinzip, sondern eine humanitäre, logistische und nationale Sicherheitsnotwendigkeit.

Beide Staatschefs waren sich einig, dass „die Venezolaner selbst über die Zukunft ihres Landes entscheiden sollten”. Ihr Vorschlag unterstützt keine der umstrittenen Persönlichkeiten, weder Delcy, die nach der Festnahme Maduros vom Obersten Gerichtshof Venezuelas an die Macht gebracht wurde, noch Edmundo González, den von mehreren Ländern anerkannten Präsidentschaftskandidaten der Opposition, noch María Corina Machado.

Die Strategie von Peña und Mulino zeichnet sich auch dadurch aus, dass es sich um verbündete Länder handelt, die an anderen Fronten zusammenarbeiten, wie beispielsweise im Mercosur, dessen Gründungsmitglied Paraguay ist und dem Panama derzeit beitritt. Paraguay betrachtet Maduro als Anführer des Kartells der Sonnen, eine Bezeichnung, die Peñas Gefolgschaft gegenüber Trump deutlich macht. Heute Morgen widerlegte das US-Justizministerium, dass es sich bei der Organisation um eine „reale Gruppe” handelt, wie seit den 90er Jahren spekuliert wurde.

Wochenblatt / LPO