Im Gegensatz zum offiziellen Foto

Brasilia: Am vergangenen Montag reiste Santiago Peña nach Brasilien, um mit Präsident Lula da Silva einen einheitlichen Stromtarif für 2024 festzulegen. Eine Einigung fand nicht statt. Die Reise war umsonst. Jetzt will man sich schnellstmöglich wieder treffen.

Brasilien gewinnt Zeit und sein Markt profitiert weiter; der brasilianische Präsident räumte ein, dass es offensichtliche „Differenzen” über die Höhe des Energietarifs für dieses Jahr gibt und dass der Dialog fortgesetzt wird.

Das Treffen zwischen den Präsidenten Santiago Peña und Luiz Inácio Lula da Silva am Montag in der Hauptstadt Brasiliens brachte außer Fotos mit strahlenden Gesichtern nicht die erwarteten Ergebnisse für die nationalen Bestrebungen, denn abgesehen von der gemeinsamen Erklärung, in der sie ihre Wünsche wiederholten, wurde der Tarif für Itaipu 2024 nicht festgelegt und für ein zukünftiges Treffen vertagt, ebenso wie die Gespräche über die Überarbeitung des Anhangs C des Vertrags über das Wasserkraftwerk.

Nach den Worten des brasilianischen Präsidenten, der zusammen mit Peña am Ende des Treffens eine gemeinsame Erklärung abgab, gibt es immer noch “Differenzen” bezüglich des Tarifs, der in diesem Jahr für den Verkauf von Energie aus dem Staudamm an die Verteilerunternehmen in beiden Ländern gelten soll; beide zeigten jedoch die beste Bereitschaft, die Gespräche fortzusetzen.

Am Nachmittag fand im Itamaraty-Palast, dem Sitz der brasilianischen Diplomatie, eine Pressekonferenz mit akkreditierten Medienvertretern statt, auf der Lula betonte, dass dies ein “wunderbares Jahr für beide Länder sei, weil wir endlich die Schulden beglichen haben, die wir zu Beginn des Baus von Itaipu vor 50 Jahren hatten”.

Zur Frage der Tarife betonte er, dass “wir Differenzen haben, aber bereit sind, eine gemeinsame Lösung zu finden”, ohne weitere Einzelheiten zu nennen und nur zu betonen, dass der Dialog fortgesetzt werde, um die von beiden Ländern gewünschte Lösung zu erreichen.

Es sei daran erinnert, dass die brasilianische Nationale Elektrizitätsagentur (Aneel) den Tarif für den in Itaipu produzierten Strom auf 17,66 USD pro KW/Monat geschätzt hatte (der derzeitige Tarif beträgt 16,71 USD pro KW/Monat), der am 1. Januar 2024 für den brasilianischen Sektor in Kraft tritt, was in der Praxis bereits als Niveau gilt. Peña bemüht sich trotz fehlenden Verhandlungsgeschicks um eine Anhebung des Tarifs.

Santiago Peña erklärte seinerseits, dass beide Länder mit dem Bau des Staudamms und der Tilgung der Schulden ihr Ziel erreicht hätten und dass die größte Herausforderung dieser Generation die Erzeugung von nachhaltigem Strom sei. “Paraguay und Brasilien sind darin Weltmeister”, sagte er, ohne die Position Paraguays zur Höhe des Itaipu-Tarifs zu erläutern.

Brasilianische Investitionen hervorgehoben

Peña erinnerte daran, dass Paraguay eines der Länder ist, das die meisten brasilianischen Einwanderer auf seinem Territorium aufnimmt, und hob hervor, dass die Investitionen aus diesem Land zur Entwicklung und zum Wachstum der Landwirtschaft beitragen, einem Sektor, in dem unser Land mit pflanzlichen und tierischen Proteinen erfolgreich ist.

Er betonte auch, dass Paraguay derzeit den zeitweiligen Vorsitz des Mercosur und Brasilien den Vorsitz der G-20 innehat, was sie zu wichtigen Akteuren in einer globalisierten Welt macht, mit wichtigen Räumen für die Zusammenarbeit mit gemeinsamen Interessen.

Wochenblatt / Última Hora

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstosen obliegt dem Betreiber.

1 Kommentare zu “Im Gegensatz zum offiziellen Foto

  1. Brasilien hat eine eigene Industrie aufgebaut mit dem billigen, immer verfügbaren und zukünftig „nachhaltigem“ Strom. Diese Industrie schafft Arbeitsplätze und Wohlstand in Brasilien.
    Paraguay verschenkt den Strom, begnügt sich mit Pöstchen im Kraftwerk und hat wenig eigene Industrielle Entwicklung dadurch erreicht.
    Ich denke hier liegt Potenzial für die Zukunft dieses Landes – gibt bestimmt viele alte Anlagen in Deutschland, die sich rein von den Energiekosten nicht mehr wirtschaftlich betreiben lassen…

    19
    4