Marset taucht mit einem rücksichtslosen Brief mit Anschuldigungen wieder auf und zielt auf paraguayische Behörden

Asunción: Die uruguayische Journalistin Patricia Marín, die Sebastián Marset interviewt hatte, veröffentlichte einen Brief des flüchtigen Drogenhändlers mit Botschaften an Uruguay, Bolivien und die USA. Das längste Kapitel war an Paraguay gerichtet.

Der uruguayische Drogenhändler Sebastián Marset, der derzeit auf der Flucht vor der internationalen Justiz ist, hat einen Brief voller Drohungen, Beleidigungen und Anschuldigungen gegen den paraguayischen Staat verfasst. Der Brief wurde der uruguayischen Journalistin Patricia Marín zugesandt, die ihn im Radio Carve 850 in vollem Umfang vorlas.

Marset beschuldigt die paraguayischen Behörden direkt, seine Familie politisch und juristisch zu verfolgen und gleichzeitig mit dem Drogenhandel, den sie angeblich bekämpfen“, zusammenzuarbeiten oder von ihm zu profitieren.

Der Brief enthält auch Botschaften an Uruguay, Bolivien und die Vereinigten Staaten, wobei der längste Disclaimer Paraguay gewidmet ist.

Marset nennt den Direktor der Special Intelligence Unit (SIU) als jemanden, der von den Kokainlieferungen wusste, und behauptet, dass ohne seine Vermittlung keine Operationen durchgeführt werden. „Er ist ein Krimineller mit einem Diplom“, schrieb er.

Er sagte auch, dass seine Anwälte sich angeblich mit dem Staatsanwalt Emiliano Rolón getroffen hätten, um die Bedingungen für seine Übergabe an die Justiz zu besprechen, dass dies aber nicht geschehen sei, weil er (Marset) viele „herunterziehen“ würde.

Der Brief enthält auch konkrete Vorwürfe der institutionellen Korruption, Kritik an der Verwendung digitaler Beweise und ein Verhandlungsangebot im Austausch für die Einstellung des Drucks auf seine Familie.

„Respektieren Sie den Drogenhandel“ und lassen Sie meine Familie frei

In einem der aggressivsten Abschnitte des Briefes fordert Marset die Freilassung seiner Lebensgefährtin – der Mutter seiner Kinder – Gianina García Troche, die in Viñas Cue, Paraguay, wegen Geldwäsche inhaftiert ist.

Die Frau war Mitte Mai aus Spanien ausgeliefert worden. Der Drogenhändler behauptet, dass es keine Beweise gegen ihn oder sie gibt.

„Diese Frau hat in ihrem ganzen Leben noch nie ein Verbrechen begangen, und Sie haben keinen einzigen Beweis für diese verdammte Geldwäsche“, schreibt er in einem trotzigen Ton.

Er behauptet auch, dass sein Bruder und sein Schwager nur deshalb angeklagt wurden, weil Fahrzeuge auf ihren Namen zugelassen waren, was seiner Meinung nach keine Straftat darstellt.

Um seine Frau zu verhaften, habe man den Vorwurf der kriminellen Vereinigung und des Drogenhandels erfunden, während derzeit nur der Vorwurf der Geldwäsche bestehe, für den es keine Beweise gebe, so Marset.

Schwere Anschuldigungen gegen Senad und hochrangige Beamte

Eine der schwersten Anschuldigungen richtet sich gegen das Nationale Sekretariat zur Drogenbekämpfung (Senad) und insbesondere gegen den Leiter der Sensitiven Nachrichteneinheit (SIU), Daniel Fernández.

Marset behauptet, dass Fernández derjenige war, der die Sendungen „im Auge behielt“ und dass nichts ohne seine Zustimmung bewegt wurde.

„Er ist ein größerer Drogenhändler als jeder andere in seinem Land. Aber weil er der Regierung angehört, ist er ein Krimineller mit einem Diplom“, heißt es in dem Brief, der von der Journalistin Patricia Marín verlesen wird.

Marset wettert auch gegen die, wie sie es nennt, „Heuchelei“ der paraguayischen Regierung. Er wirft ihr vor, als Partner der Vereinigten Staaten im Kampf gegen die Drogen zu agieren, während sie seiner Meinung nach von den illegalen Geschäften profitiert.

„Sie lecken den USA die Eier, aber sie betreiben den Drogenhandel ohne Unterlass“, sagt er in einem Satz, der seine Vorstellung von einer angeblichen staatlichen Koexistenz mit dem organisierten Verbrechen untermauert.

Im Gegensatz dazu lobt der Flüchtling die venezolanische Regierung dafür, dass sie der US-Macht die Stirn bietet, und bezeichnet sie als eine „Narkoregierung, die sie nicht verleugnet“. Er bezeichnet sich selbst als in diesem Land befindlich, während er sich selbst stets als „hier“ bezeichnet.

Kritik an der Verwendung digitaler Beweise und Anprangerung von Rechtswidrigkeiten

Ein weiterer Schwerpunkt des Schreibens ist die Infragestellung der Verwendung von Beweisen, die aus der verschlüsselten Sky ECC-Anwendung gewonnen wurden, über die illegale Operationen koordiniert wurden. Denn niemand sei mit seinem Telefon in der Hand verhaftet worden, sagt er.

Er behauptet, dass das Abhören illegal war und keine Beweiskette vorlag. Er behauptet auch, dass die Beweise durch einen unregulierten Informationsaustausch von Frankreich nach Paraguay übertragen wurden.

„Der Himmel wird in mehreren Ländern nicht als Beweismittel akzeptiert. Sie haben die Anlage illegal angezapft“, prangert er an.

Warnungen, Herausforderung an den Staat und Verhandlungsangebot

Schließlich schließt Marset eine Einigung mit den paraguayischen Behörden nicht aus.

„Wenn sie eine Einigung erzielen wollen, können sich meine Anwälte hinsetzen und zuhören. Aber lassen Sie meine Familie in Ruhe (…) Sagen Sie die Zahl und lassen Sie uns dieser Farce ein Ende setzen“, schlug er vor.

Zugleich sprach er eine Drohung aus. „Ich habe die halbe Stadt belagert (…) Ich werde nichts unternehmen, weil ich weiß, dass ich das Problem mit Zeit und Geld lösen kann, aber sie strapazieren meine Geduld“.

Er schließt das Dokument mit der Warnung, dass er über kompromittierende Informationen verfüge, die im Falle seiner Festnahme einflussreiche Persönlichkeiten zu Fall bringen könnten, weshalb – so seine Vermutung – die Behörden ihn lieber tot sehen würden.

Was er Uruguay, Bolivien und den USA sagte

An die USA: „Diese verdammten Gringos, ich habe kein bisschen Angst vor ihnen, ich habe es ihnen sehr deutlich gemacht und sie haben es bereits sehr deutlich gemacht, sie wollen auch einen Fall gegen mich erfinden, dass ich nie in meinem verdammten Leben auch nur über Sie gesprochen habe. Für mich gibt es nicht so etwas wie das, was die Kröte Federico Santoro getan hat, er hat es über Bankkonten getan. Das war nicht meine Aufgabe. Wenn er jetzt eine Kröte geworden ist, soll er die Eier haben, anzunehmen, dass das sein Job war. Ich bin kein Geldwechsler, ich führe mein eigenes Geschäft und mische mich nicht in die Arbeit anderer Leute ein. Ich habe ihn nicht einmal gefragt, wie er das Geld heruntergebracht hat, ob er es also aus den USA, China oder Chile gemacht hat, wie man sagt, ist mir scheißegal, ich habe es nicht getan, also habe ich in den USA auch kein Verbrechen begangen, also hört auf, mich zu verarschen (sic)“.

Für Uruguay: „Ich bin 2018 abgereist und nie zurückgekommen, ich verstehe das sexuelle Verlangen nicht, das sie nach mir haben, weil sie sich nicht besser um die Probleme des Landes kümmern und mich vergessen, ich bin seit 7 Jahren weg“.

Für Bolivien. „In Bolivien habe ich es schon einmal gesagt, der Drogenhandel ist das Wachstum des Landes, das Land lebt davon, also werden wir uns unter Geistern nicht gegenseitig auf die Füße treten. Es gibt auch keine verdammten Beweise gegen mich oder meine Familie, sie haben einen Fall erfunden, den ich mit Geld umzukehren versuche, was letztendlich das ist, was sie wollten.

Wochenblatt / UH