Oberster Gerichtshof hat noch immer keine Prüfung des “gestressten” Richters im Fall Ramón González Daher eingeleitet

Asunción: Trotz des skandalösen Vorgehens des Richters Enrique Sanabria, der Ramón González Daher am vergangenen Freitag die ambulante Freiheit gewährt hat, hat der Oberste Gerichtshof noch keine Prüfung des Falles beantragt.

Der Oberste Gerichtshof schweigt zum Vorgehen des Richters Enrique Inocencio Sanabria Torres im Fall von Ramón González Daher, bei dem die Staatsanwaltschaft die Verhaftung und Sicherungsverwahrung des ehemaligen Fußballchefs beantragt hat, der mehrfach angeklagt und in erster Instanz wegen schweren Wuchers, Geldwäsche und Falschanzeige zu 15 Jahren Haft verurteilt wurde.

Der Minister des Obersten Gerichtshofes, Víctor Ríos, bestätigte, dass bis gestern keiner seiner Kollegen in der Strafkammer den Antrag auf ein Schnellverfahren übermittelt hat.

Das fragwürdige Verhalten von Richter Sanabria wurde am vergangenen Freitag bekannt, als er in weniger als 12 Stunden die Freilassung von Ramón González Daher auf Kaution gewährte. Richter Enrique Sanabria begründete seine Entscheidung, Ramón González Daher ambulant freizulassen, damit, dass das ihm vorgeworfene Verbrechen im Vergleich zu seinen anderen Verfahren “irrelevant” sei. Außerdem warf er der Staatsanwaltschaft vor, “eine Medienshow” zu veranstalten. Er bestritt, mit RGD befreundet zu sein, und sagte, er sei “vor 12 Jahren aus eigenem Antrieb in den Justizdienst eingetreten, und jetzt rechne ich damit, in den Ruhestand zu gehen, weil ich total gestresst bin“.

Mittlerweile sind jedoch 4 Blanko-Schecks aufgetaucht, die Richter Sanabria RGD unterzeichnet überließ, was bedeutet, dass auch er Geld von dem Angeklagten geliehen hat und nach wie vor in seiner Schuld steht.

Auch auf die Beschwerde, die die Staatsanwältin in diesem Fall, Sandra Ledesma, am Freitagabend veröffentlicht hatte, wurde bisher nichts unternommen. Sie berichtete, dass Unbekannte ihr Konto gesperrt hätten, so dass sie nicht auf das System zur Verwaltung von Gerichtsakten zugreifen konnte, um die Einspruch gegen die Entscheidung von Richter Sanabria einzureichen.

Allein die Ernennung von Richter Sanabria und seine ersten Handlungen haben bereits die Staatsanwaltschaft und die Haftbeschwerde auf den Plan gerufen, die trotz seiner Befangenheit schließlich die Freilassung von RGD gegen Kaution beschlossen hat.

Ein Gerichtsurteil besagt, dass in Ermangelung eines Richters für Strafprozesse der Fall an einen Richter des Strafgerichts für Kinder und Jugendliche weitergeleitet werden muss, doch in diesem Fall wurde ein Richter des Zivilgerichts ernannt.

Am vergangenen Donnerstag wurde ein Haftbefehl gegen González Daher erlassen, der auf einer Anschuldigung eines seiner angeblichen Opfer, Salvador Aquino, beruht.

Daraufhin erschien RGD am Freitagmorgen auf dem Polizeirevier von Luque und wurde sofort von Richter Sanabria zu einer Anhörung zur Verhängung von Maßnahmen vorgeladen, noch bevor die Staatsanwaltschaft benachrichtigt worden war.

Das Verfahren sieht vor, dass die Staatsanwaltschaft den Angeklagten zunächst zur Aussage vorladen und dann das Gericht informieren muss, was in diesem Fall vermieden wurde.

In ihrer Einspruch weist die Staatsanwaltschaft auch darauf hin, dass die Verteidigung von González Daher kein ärztliches Attest vorgelegt hat, aus dem hervorgeht, dass ihr Mandant geschwächt ist und daher nicht ins Gefängnis gehen kann.

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet. Übertrieben rohe, geistlose oder beleidigende Postings werden gelöscht. Auch unterschwellige Formen der Beleidigungen werden nicht toleriert, ebenso wie Drohungen und Einschüchterungsversuche. Das Setzen zu externen Links ist nicht erwünscht, diese werden gelöscht. Bitte bedenke, dass die Kommentarfunktion keine bedingungslose und dauerhafte Dienstleistung darstellt. Eine Garantie für das dauerhafte Vorhalten von Kommentaren und Artikeln kann nicht gegeben werden. Insbesondere besteht kein Rechtsanspruch auf die Veröffentlichung und/oder der Speicherung von Kommentaren. Die Löschung oder Sperrung von Kommentaren liegt im Ermessen des Betreibers dieses Dienstes.

1 Kommentare zu “Oberster Gerichtshof hat noch immer keine Prüfung des “gestressten” Richters im Fall Ramón González Daher eingeleitet

  1. Die sind es sich auch leid jedes Mal die gleiche Arbeit zu erledigen und unterlassen es. Das ist auch verständlich bei diesem mucho Calor und der 1/4-jährichen Ferienzeit hiesig Justizsystems. Die finden doch alle auch, dass 15 Jahren Hausarrest in seinen Luxusresidenzen die richtige Strafe ist. Für was also sich die ganze Arbeit machen und den Fall zu prüfen und das Strafmaß auf 15 Tage Hausarrest in seinen Luxusresidenzen zu senken. Strafe muss sein. Vielleicht ist auch einfach sein Angebot an Containern voll mit Ritter Sport grün mit 100.000 Nüsschen nicht hoch genug. Müssens noch ein wenig verhandeln. Wenn die Angebote nicht den Erwartungen entsprechen kommt das Angebotscouvert wieder unten in den Stapel der Angebotscouverts. So einfach ist das hierzulande.