Ohne Abwehrverletzungen: “Ich wurde überfallen und misshandelt”

Alto Verá: Ein 17-jähriges Mädchen gab an von drei unbekannten Männern überfallen und vergewaltigt worden zu sein. Zudem hätten diese Geld aus dem Haus gestohlen. Sie log bis sich die Bretter biegen.

Drei vermummte und gewalttätige Männer drangen in das Haus einer 17-Jährigen ein und nutzten die Tatsache, dass sie allein war. Sie nahmen 1.600.000 Guaranies in bar und vergewaltigten sie.

Das war die Geschichte, die sich D. N. M. ausgedacht hatte, als sie nicht wusste, wie sie ihrer Mutter erklären sollte, was mit dem Geld passiert war, das sie in einer Brieftasche aufbewahrt hatte und das verschwunden war.

Die Minderjährige beschloss, sich eine schwerwiegende Lüge auszudenken, da die Hälfte des Geldes ihrer Mutter gehörte, die andere Hälfte aber einer Kommission der Nachbarschaft, und sie nicht wusste, wie sie es ersetzen sollte.

Die erschreckende Geschichte des Teenagers schockierte die ganze Nachbarschaft. Ihre besorgte Mutter rief die Polizei. Polizeiobermeister Orlando Martínez, Leiter des Reviers in Alto Verá, Itapúa, reagierte schnell auf den schweren Fall.

“Der Vorfall ereignete sich angeblich am 16. um 23:30 Uhr. Sie riefen mich am 17. um 9:50 Uhr an. Am nächsten Tag”, so der Polizist-

Das Mädchen erzählte ihm, dass die maskierten Verbrecher in ihr Haus eindrangen, während ihre Mutter und ihre Schwester zur Totenwache ihres Onkels gingen, und während einer sie vergewaltigte, hielten die beiden anderen sie an den Armen.

“Das Seltsame war, dass sie ein Handy hatte, sie aber weder Nachbarn oder die Familie um Hilfe rief”, sagte der Uniformierte. “Sie hatte keine blauen Flecken oder so etwas, wenn zwei Männer sie hart angreifen, während einer sie missbraucht, wird es Spuren geben, wenn sie sich wehrt”, so Martínez weiter.

Er teilte ihr daraufhin mit, dass sie zur Untersuchung ins Krankenhaus gebracht werden würde, was sie strikt ablehnte. “Sie hat dann ihre Geschichte geändert und gesagt, dass nur einer von ihnen sie missbraucht hat und die anderen beiden draußen geblieben sind”, so der Polizist.

Zögernd nahm er den Bericht entgegen und verließ das Haus. Er ging zum Büro der Kriminalpolizei und erklärte ihnen, dass er kein Wort davon glaubte.

Am nächsten Tag kehrte der Polizist mit einer Spezialisten zum Haus des Mädchens zurück, und nach einem 40-minütigen Verhör gestand das Mädchen: Sie habe das Geld ausgegeben, um Kleidung zu kaufen und angeblich “ihre Schulden” zu bezahlen.

Wochenblatt / Extra

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

5 Kommentare zu “Ohne Abwehrverletzungen: “Ich wurde überfallen und misshandelt”

  1. Da haben alle männer glück gehabt. Damit wir aber nicht immer glück brauchen um mit nichts wenigstens wieder atmen zu dürfen, sollte die jetzt eine ordentliche strafe bekommen. Oder bekommt die einen kurs wie es beim nächsten mal funktioniert von einer frustrierten frauen ngo?
    Und dann soll mann glauben,dass er vater ist…

    9
    1
  2. Vergewaltigung ist eines der schlimmsten Verbrechen, die man begehen kann und gehören schlimm bestraft. Meiner Meinung nach deutlich schlimmer bestraft, als es in vielen Ländern geschieht.
    Aber solche Fälle werfen immer auch die Frage auf, wieviele Männer sitzen wohl weltweit unschuldig im Knast, wegen verlogenen, rachsüchtigen Weibern?
    Ja, es gibt Kulturen, da wird Frauen weniger geblaubt als Männern und viele Frauen die Opfer dieser Gewalt wurden, werden von der POlizei noch ausgelacht oder noch schlimmer, wie im Islam, wird ihnen sogar noch die Schuld in die Schuhe geschoben.
    Aber genauso schlimm ist es, dass in vielen anderen, vornehmlich westlichen Kulturen, die vom Feminismus geprägt sind, Männer grundsätzlich erstmal als die grobschlächtige, tumben, unkontrollierten Täter hingestellt werden und die Frauen immer als die armen Opfer.
    Deshalb darf man als Mann auch nicht PLATONISCH kinderlieb sein oder es zumindest nicht zeigen.
    Wenn eine Frau im Supermarkt ein Kind süß findet, mit ihm scherzt und anlächelt, kommt niemand auf den Gedanken, dass die Frau dem Kind etwas böses will. Wenn ein Mann das tut, wird er von allen Leuten ringsum schief angeguckt, dass man in den Gesichtern förmlich lesen kann, was die denken: “Was will der per*erse Alte von dem Kind?”
    Und die Mutter wird das Kind mit einem argwöhnischem Blick beschützend zu sich ziehen und draußen bekommt das Kind gesagt: “siehst Du, Du darfst NIE mit fremden Männern reden. Die wollen Dir alle was böses!”
    .
    Deshalb haben Männer in dieser feministisch-kriminellen, pervertierten Gesellschaf nicht kinderlieb zu sein. Kinder hat man grundsätzlich zu ignorieren. Also blos nicht angucken, mit deinen lüsternen, männlichen, se*besessenen Blicken! Blos nicht das Kind mit deinen Augen ausziehen., du per*erser, alter Sack! Du böser, alter, weißer Mann bist verantwortlich für all das Schlechte in dieser Welt! Die Welt wäre viel besser dran ohne Dich!

    11
    1
    1. Se**ion ID 05a56ad3bc21c8a3332520ef04e41f5f358d068abef7c8156d3fa3f514447bd510

      Der Abwaertstrend eines Perversen ist immer nur eine Frage der Zeit.
      Die USA vertreten den Liberalismus der vor allem Legalisieren will. Legalisieren bedeutet es ist nicht mehr eine Straftat oder Suende was vorher Straftat oder Suende war. Damit verschwindet aber nicht die Straftat oder Suende sondern wird nur zu was Positivem erhoben das man jetzt ungestraft gua’u anderen zufuegen kann.
      Gerade Russland erhob z.B. die Homosexualitaet zur Straftat und ist daher naeher an der Bibel wie die vermeintlich ach so “christlichen” USA und der ganze dekadente Westen.
      Legalisierung und Perversion
      Teil 2
      Das Problem bei den Gottlosen und deren Abgleiten in immer aergere Suenden ist dieses dass sie keinen Massstab haben woran sie sich orientieren koennen. Weil sie kein Gesetz haben. Denn nur ueber dem Gesetz definiert sich die Suende. Denn ohne Gesetz gibt es keine Suende, aka es ist alles “legalisiert”. Daher siedelt man die “Legalisierung” von Uebeln im Bereich der Gesetzlosigkeit an, dem Anomos. Dieses Problem wird in der paulinischen Briefen lang und ergiebig klargestellt.
      Daher sind alle Legalisierungen so gefaehrlich denn man wandelt ein Uebel damit zu einem Neutrum und als Endeffekt werden die Leute nur verwirrt – denn das Uebel bleibt nach wie vor ein Uebel. Nur eben die Agnostiker wissen nicht dass es ein Uebel ist weil sie kein Gesetz mehr haben das ihnen das sagt – sie sind Gesetzlose.
      Deswegen sind immer mehr Leute verwirrt weil sie gesetzlose Gottlose sind.
      Roemer 7 ff.
      Das Gesetz macht das Wesen der Sünde offenbar
      “7 Was wollen wir nun sagen? Ist das Gesetz Sünde? Das sei ferne! Aber ich hätte die Sünde nicht erkannt, außer durch das Gesetz; denn von der Begierde hätte ich nichts gewußt, wenn das Gesetz nicht gesagt hätte: Du sollst nicht begehren! 8 Da nahm aber die Sünde einen Anlaß durch das Gebot und bewirkte in mir jede Begierde; denn ohne das Gesetz ist die Sünde tot. 9 Ich aber lebte, als ich noch ohne Gesetz war; als aber das Gebot kam, lebte die Sünde auf, und ich starb; 10 und eben dieses Gebot, das zum Leben gegeben war, erwies sich für mich als todbringend. 11 Denn die Sünde nahm einen Anlaß durch das Gebot und verführte mich und tötete mich durch dasselbe.
      12 So ist nun das Gesetz heilig, und das Gebot ist heilig, gerecht und gut. 13 Hat nun das Gute mir den Tod gebracht? Das sei ferne! Sondern die Sünde hat, damit sie als Sünde offenbar werde, durch das Gute meinen Tod bewirkt, damit die Sünde überaus sündig würde durch das Gebot.
      14 Denn wir wissen, daß das Gesetz geistlich ist; ich aber bin fleischlich, unter die Sünde verkauft.”
      Z.B.
      Nick waere die Hurerei nicht zur Suende geworden und er haette diese auch nicht als Straftatbestand erkannt gaebe es kein Gesetz dagegen (oder die Hurerei wuerde nicht mehr Straftatbestand sein oder eben “legalisiert” wie es heute ist im weltlichen Gesetz). Da aber Gott das Gesetz gab “du sollst nicht huren” so wurde die Hurerei fuer Nick zur Suende und Gesetzesuebertretung. Da er aber jetzt weiss dass er nicht huren soll, indem er es durch das Gesetz weiss, so erweckt in ihm die Suende (nicht das Gesetz) die Begierde zur Hurerei. Und so faellt Nick immer wieder in Hurerei. Nicht weil das Gesetz die Huererei als Uebertretung klassifiziert sondern weil die Suende in ihm das Gesetz zum Anlass nimmt ihn in die Uebertretung der Huererei zu stuerzen.
      Das Gesetz gegen die Hurerei und Kindesmissbrauch sowie gegen die Homosexualitaet ist heilig, gerecht und gut. Es verursacht aber die Suende durch das Gesetz den Tod des Gesetzesuebertreters weil er so in die Gesetzesuebertretung fiel. Das Gesetz ist dazu da damit die Gesetzesuebertretung der Hurerei und Paedophilie umso gesetzesuebertretender erscheint und ist. Jeder der das tut ist also umso toter.
      So toetet das Gesetz indem es Straftatbestaende aufdeckt, die wiederum zur Versuchung werden so dass Leute das tun die dann bei der Uebertretung tot sind. Nicht wegen dem Gesetz aber wegen der Suende die die Klassifizierung des Straftatbestandes zum Anlass nimmt im Menschen dann die Begierde des Gesetzesuebertritts und Gesetzesbruchs zu verursachen und zu erwecken.
      Der Mensch stirbt also nicht wegen dem Gesetz sondern aus Selbstverschulden. Ohne Gesetz lebte der Mensch aber da er ja nichts uebetreten kann – wie ein Tier.
      Und diese Gesetzlosigkeit versucht man einzufuehren indem man alles moegliche Legalisiert. Legalisierung bedeutet die Abschaffung von Gesetze die Straftatbestaende aufzeigen.
      Deswegen darf niemals was legalisiert werden.
      “…die Sünde hat, damit sie als Sünde offenbar werde, durch das Gute meinen Tod bewirkt, damit die Sünde überaus sündig würde durch das Gebot….”
      Das Gute ist das Gesetz das Straftatbestaende schafft.
      Anders ausgedrueckt: Die Straftat hat, damit sie als Straftat offenbar werde, durch das Gesetz (das Gute) den Tod des Gesetzesbrechers bewirkt, DAMIT die Straftat umso straftaetlicher (boesartiger, ekliger, abscheuungswuerdiger, etc) wuerde durch das Gesetz.
      Das ist eine der Ideen der Gesetze: um Straftaten festzulegen. Um zu zeigen WELCHES STRAFTATEN sind.
      DAMIT die Leute wissen was Gut und Boese ist, was sich gehoert und was nicht, was sein soll und was nicht sein darf.
      Daher sind Legalisierungen vom Teufel denn sie tun genau das Gegenteil was Paulus hier sagt.
      So Nick, hast du dieses verstanden?
      Du wirst doch die einfachen, hinterwaeldlerischen, trunkenen und steinzeitlichen Gedankengaenge einer deiner vermeintlichen “Ziegenhirten” auf anhieb folgen koennen, oder?! Glaub mir, 99% der Anwaelte, Richter und Justiziare in Paraguay koennen das garantiert nicht.
      Der Apostel Paulus hats begriffen welches die Wechselwirkung zwischen Gesetz, Straftatbestand, Begehen der Straftat und Legalisierungsgefahr ist.
      Der Lohn der Straftat ist der Tod.
      Römer 6,23 “Denn der Lohn der Sünde ist der Tod; aber die Gnadengabe Gottes ist das ewige Leben in Christus Jesus, unserem Herrn.”
      …wieder so ein Spruch eines “Ziegenhirten” der gar nicht so recht in der Steinzeit anzusiedeln ist. Da duerfte sich selbst Nick verlegen an die Birne kratzen.
      Was ist wenn diese “Ziegenhirten” den auferstandenen Jesus wirklich gesehen haben?! Da sind die Agnostiker dann durchaus am Ende ihres Lateins angelangt. Ich meine, das was der Apostel Paulus da sagt begreift ja nicht mal 98% der Intelligenzija Europas. Die wenigsten Menschen auf der Welt koennen die Gedankengaenge des Paulus nachvollziehen.

  3. Se**ion ID 05a56ad3bc21c8a3332520ef04e41f5f358d068abef7c8156d3fa3f514447bd510

    Nur zu oft plädiertest du hier dafür dass es normal sei Bilder vom eigenen Kind nackt im Planschbecken massenweise zu besitzen.
    Zudem saust und braust du mit deinen Huren durch deinen Lustgarten.
    Solchen Menschen würde ich auch auf Abstand halten zu jeglichen Kindern. Er ist wohl mittlerweile bei der Pädophilie angelangt im stetigen Abwärtstrend seiner inneren moralischen und psychischen Verfassung.
    Sehen sie, es fängt bei dir dann so an einen heimlichen Grapsch hü und hott beim Kinde den niemand sieht und dann wirst du zum Stalker den man bei Kindergärten und Spielplätzen herumlungern sieht.

    14

Kommentar hinzufügen