Paraguay interveniert wegen Venezuela vor der Welthandelsorganisation

Genf: Der paraguayische Vertreter bei der Welthandelsorganisation (WTO) unterbrach seinen brasilianischen Kollegen als dieser Venezuela als neues Vollmitglied des Mercosur nannte. Juan Angel Delgadillo, der Paraguay bei der Organisation vertritt, stellte klar, dass Venezuela sich illegal Zugang zum Mercosur verschafft hat, was nicht akzeptiert werden kann, da dies nicht vom paraguayischen Parlament gebilligt wurde.

Zu dem öffentlichen Wortgefecht kam es zwischen der paraguayischen und der brasilianischen Delegation am vergangenen Mittwoch, als jedes Mitgliedsland Teile der eigenen Wirtschaftspolitik des des vergangenen Jahres vortrug.

Juan Ángel Delgadillo, Direktor der Wirtschaftspolitik des paraguayischen Außenamtes, erklärte nur, den Moment genutzt zu haben um auf einen Fehler hinzuweisen. Die Aufnahme Venezuela war illegal und bleibt es bis Paraguay es akzeptiert.

Schon im Jahr 2011 wurde darüber nach gedacht, in welcher Art und Weise man die Regeln zur Aufnahme eines Mitgliedsstaates ändern könne, damit auch Venezuela ohne Paraguay eine Chance hat aufgenommen zu werden.

Delgadillo erklärte außerdem, dass sie die Chance auch ergriffen hätten um die illegale Suspendierung aus dem Mercosur zu denunzieren, was seiner Ansicht nur ein Ziel hatte, die Aufnahme von Venezuela.

Die brasilianische Delegation versicherte jedoch, dass die Suspendierung keine wirtschaftlichen sondern lediglich politische Folgen für Paraguay hatte. Rund 35% der paraguayischen Produktion in 2012 wurde nach Brasilien verkauft, erklärten sie.

Am 29. Juni 2012 wurde Paraguay aus dem Mercosur und der Unasur ausgeschlossen weil es mit der Absetzung des damaligen Präsidenten Fernando Lugo such das Parlament eine demokratische Ruptur gegeben hätte. Die paraguayischen Autoritäten negierten jedoch die Existenz von Unregelmäßigkeiten während des Prozesses der laut Verfassung zugelassen ist.

Der Außenminister bzw. Kanzler Paraguays, José Félix Fernández Estigarribia, hob lobend die Haltung des neugewählten Präsidenten Horacio Cartes hervor, der über deutlich erklärte, dass Paraguay nicht zurück in den Mercosur kommt wen Venezuela die temporäre Präsidentschaft besetzt, Posten der Paraguay zustehen würde. “Der Mercosur muss die Formel finden, wie sie ihre juristischen Verfehlungen mit Paraguay wieder reparieren”, sagte Fernández Estigarribia.

Fernández Estigarribia kritisierte auch die Aussagen des Handelsbeauftragten Brasiliens, der nach wie vor in der Botschaft in Asunción verweilt. Dieser, Rafael de Mello Vidal, sagte, “keine Konditionen zur Rückkehr Paraguays annehmen zu wollen. Paraguay müsse verstehen, dass es hier nichts mehr zu diskutieren gibt. Der einzige Weg aus der Situation sei alle Anforderungen von Seiten des Mercosur zuzustimmen, ohne viel Aufsehen zu erregen”.

(Wochenblatt / La Nación)

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

31 Kommentare zu “Paraguay interveniert wegen Venezuela vor der Welthandelsorganisation

  1. Hm Dazu kann ich nur eines sagen Horacio tret sie in den A….. Denn was anderes verdienen diese arroganten saecke nicht. Sch… auf mercursur und unasur. Die Tueren mit Europa Usastehendir offen. Also beschaeftige dichnicht mit forderungen solcher schwachmaten die anscheinend an selbst überschaetzung leiden

    1. Bei Ihrem Niveau bezweifle ich stark, dass Sie bei der ganzen Sache überhaupt mitreden können.
      Vermutlich sind Sie auch der Meinung, dass es illegal war, Paraguay aus dem Mercosur auszuschließen? Bei der Absetzung (Putsch)von Lugo jedoch, alles rechtens abgelaufen ist!

      Ich dachte einmal, dass Paraguay ein liebenswertes Land sei, ist aber schon mehr als 10 Jahre her. Es wird aber immer weiter an die Wand gefahren und alle sehen dabei zu!
      Schade um dieses Land!

      1. Lassen Sie doch mal endlich Ihre negative Energie entweichen, Ariane. Sie sind Gast in diesem Land, denken Sie immer daran, und als Gast hat man sich entsprechend zu benehmen. Versuchen Sie doch bitte nicht, den Paraguayern vorzuschreiben, wie sie zu leben haben. Die Verfassung gilt hier wie überall auf der Welt – oder haben Sie da etwa andere Vorstellungen?

      2. Stimmt, die Absetzung Lugos war falsch.
        Erstens viel zu spät, und zweitens wurde er nicht zeitlebens weggesperrt.Lugo hat das Ansehen PY’s mehr beschädigt als alle Präsidenten der letzen 100 Jahre zusammen. Leider, obwohl er gut Ansätze hatte.

        1. Gesetzeskonform alleine langt nicht! Geplant wird nie von den Leuten, die es später ausführen.

          Mal eine Frage: Wie konnte EE.UU schon 2 Jahre vorher wissen, dass es einen Putsch geben wird?
          Gruss, Miha

          1. Natuerlich war das geplant ; werde ich nicht bestreiten !
            Von wem , und ob und ueberhaupt ?? Wer weiss das schon . der Rest ist reine Spekulation .
            Aber das aendert nichts an der legalen Absetzung .

      3. Ariane ich weiß zwar nicht wie sie dazu kommen mein Niveau zubeurteilen aber es sind halt nicht alle rote gelagert. Und ich lebe ein leben der freien Meinungsäusserung welches auch bedeutet andere Meinungen zu akzeptieren . Sofern das Alter es zulaesst wuerde ich mal was dazu lernen wenn ich sie waehre.
        Sorry aber ich lasse mich ungern persoenlich atackieren von Menschen die mich nicht mal kennen

    1. Bei der EU gebe ich dir recht Lorry denn die sind selber zu dämlich aber bei der USA habe ich ein sehr gutes gefuehl . denn wuerde ich als einzigen Staat Weltweit die faehigleit und auch die entschlossenheit zu trauen

      1. @frank, bist du dir da so sicher mit den usa?
        dann lies doch einfach mal das zum beispiel.

        http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/f-william-engdahl/in-den-usa-koennen-beschwerden-ueber-die-wasserqualitaet-jetzt-als-terroristischer-akt-bezeichnet-.html;jsessionid=BCDAF8F0D1AACBFB27733B92FDA1D620

        ist nur ein beispiel von vielen. wer bei einem solchen staat noch ein gutes gefühl hat dem ist nicht mehr zu helfen,sorry.

      2. @Frank: ein gutes Gefühl bei den USA?
        Frage mal nach den guten Gefühlen der Menschen in Vietnam, Grenada, Irak, Afghanistan und und und, wenn sie “USA” hören.
        Welches Land war denn der Hauptunterstützer für die ganzen faschistischen Diktaturen in Südamerika, in Spanien, Portugal, Griechenland? Alles schon vergessen?

        Da ist es nicht mal nötig, den Kopp-Verlag heranzuziehen. Da reicht es aus, mal den eigenen Kopf zu benutzen und nachzudenken, welches Land welche Kriege in den letzten 50 Jahren vom Zaun gebrochen hat. – Denn das Motto der USA ist nunmal: Sicherung der “vital interests” – und Lebensinteressen der USA bedeuten Öl, Bodenschätze, Einfluß, Absatzmärkte. Und wer da nicht mehr mitspielen möchte, der kommt in die Kategorie “Schurkenstaat” und wird plattgemacht.

  2. Ja lorry bestimmt besser als sich von ihren Roten Freunden bevormunden zu lassen als währe Paraguay eine Bananan Republik,das ist nicht so.
    Paraguay befindet sich im Recht und dieses muss von den Staaten des Mercosur anerkannt werden,dann ist eine Lösung bestimmt greifbar. Es steht Brasilien nicht gut an so von oben herab Paraguay zu bevormunden zu wollen.
    Koruption,Politische Verfehlungen Armut und Verletzungen der Menschen-Rechte hat es ja wohl auch mehr als genug.Indios werden immer noch ermordet durch Waldräuber und Banditen mit Wissen des Militärs und Polizei,Cargill baut für Soja einen riesigen Hafen am Amazonas ohne Baugenehmigung und es wird geduldet, weil Geschmiert.Greenpease anklicken und lesen wenn mir nicht geglaubt wird.Für mich ist und bleibt Paraguay im Recht.

    1. @asgard, und bei den usa und der eu meinst du sei paraguay besser aufgehoben? eines ist absolut sicher, dass die amis nichts umsonst machen darauf darfst du wetten. aber vielleicht ist es den paraguayern lieber ein vasallenstaat der amis zu werden und ihre unabhängigkeit aufzugeben. wenn es dann mal soweit ist, ist es höchste zeit, paraguay den rücken zu kehren, ausser man möchte in einer DDR 2 leben wo alles und jedes kontrolliert wird und man jederzeit als terrorist eingelocht werden kann in einem der rund 800 konzentrationslager und das auf nimmerwiedersehen.

  3. Asgard980…Ihre Aussagen irgendwie zu verstehen, fällt einem nicht leicht. Einerseits schreiben Sie, daß Paraguay keine Bananrepublik sei, andereseits beschreiben Sie die aktuelle Situation Paraguay`s punktgenau. Abrodung, Korruption, Sojaverseuchung usw.. Aus Ihrem Kommentar werde zumindest ich nicht schlau…..!

    Beste Grüße

    1. Rodolfo richtig lesen dann wissen sie das ich Brasilien ansprach.
      Ob es in Paraguay auch so ist war nicht bestand des Artikels im Wochenblatt. Das können wir gerne in einen Anderen kommentar erleutern.

  4. In dieser Diskussion ist wieder sehr viel emotionaler Unverstand unterwegs. Wenn jemand, wie Ariane60 einen Sachverhalt beschreibt und hofft, dass es jemanden geben soll, der dieses Land davor bewahrt vor die Wand gefahren zu werden, dann ist das doch kein Grund sie aufzufordern in die Anrainerstaaten zu ziehen.
    Die Alternative Mercosur oder EU / USA gibt es nicht, auch, wenn manche politisch Blinden sie zu sehen glauben. Für Paraguay als Binnenland ist klar, die Waren müssen durch die Nachbarstaaten und zwar alle. Ohne Einfuhren aus den Nachbarländern ist Py nicht überlebensfähig. Vielleicht installieren die Amis eine Luftbrücke, wie damals in Berlin. Wenn sie es tun, ist klar, dass sie Paraguay als Vasallenstaat verstehen, wie Deutschland auch. Herr Obama hat es bei seinem letzten Besuch in Ramstein (das ist die größte US-Basis in Europa!) noch einmal ausdrücklich bestätigt: “0Deutschland ist ein besetztes Land und wird es auch bleiben (bis 2099)”.
    http://www.dpvm.de/besetztes-land.html
    Wer hier diskutiert, sollte sich über die Aufgaben der WTO informieren. Alle internationalen Organisationen (z.B. IWF, ILO, WHO, Weltbank, UNO) sind Vorläufer der Weltregierung und dienen allein dem Zweck die Interessen der Industriestaaten (vor allem der USA) gegen den Rest der Welt durchzusetzen. Aktuell soll z.B. China wegen seiner Einfuhrzölle auf rostfreien Stahl verklagt werden.
    Vor allem sollte jeder aus dem Privatleben wissen, dass man sich mit einer Privatklage nur ans Gericht wendet, wenn man den unnützen Versuch unternimmt seine Meinung mit Gewalt durchzusetzen. Meist kommt allerdings nicht dabei heraus, was man erwartet. Im politischen Leben ist ein solcher Schritt einfach nur Dummheit. Was würde sein, wenn Paraguay bei der WTO gewinnt? Würde Venezuela wieder ausgeschlossen? Sicher nicht! Was also hat Paraguay dann gewonnen? Nichts! Es würde am gleichen Punkt stehen wie heute, hätte allerdings seine Nachbarn noch mehr verärgert als es ohnehin schon der Fall ist. Will es dann selbst aus dem Mercosur austreten? Sicher nicht! Was bleibt ist ein totaler Gesichtsverlust. Sonst nichts!
    Was wäre, wenn Paraguay verliert? Ein totaler Gesichtsverlust, sonst nichts! Und was machen die vor Kraft strotzenden Politiker und ihre fanatischen Anhänger in diesem Forum dann? Sie kehren an den gleichen Verhandlungstisch zurück von dem sie heute ergebnislos aufgestanden sind. Ich bin sicher, Herr Cartes will den Mercosur nicht verlassen. All seine derzeitigen Bemühungen sind politische Kraftmeierei und dienen nur dem Zweck möglichst ohne großen Gesichtsverlust wieder in der Kreis aufgenommen zu werden. Das verstehe ich sehr wohl. Also wünsche ich ihm, um der Sache willen, viel Erfolg.

    1. Hallo Asuncion45,
      grundsätzlich sehe ich das ähnlich, bis auf einen gravierenden Punkt:
      Paraguay macht auch ohne MERCOSUR-Mitgliedschaft Geschäfte mit den Nachbarländern und die Hauptimportprodukt kommen aus China, Indien, Taiwan, EE.UU und Europa!
      Die letzten 12 Monate, ohne Mercosur-Mitgliedschaft, hat sich wirtschaftlich nichts grundsätzlich verschlechtert.
      Gruss, Miha

  5. Asuncion45 ihre Kommentare sind bestimmt in mancher Hinsicht richtig aber sehr oft auch völlig einseitig belastet.Klar ist Paraguay ein Binnenland aber das bedeutet nicht gleich Abhängikeit es kann auch eine Zentrale Rolle spielen im Austausch von Waren.Was währe wenn Paraguay Itapu herunter fährt? Brasilien im Dunkel wie schon mal geschehen vor ein paar Jahren,Was ist mit Abstauen des Rio Paraguay um den Chaco zu bewässern? Alles “Blödsinn” genauso wie ihre Annahme das Bei Grenz schließung Paraguay ausgehungert wird.Laut der Weltgemeinschaft und der Un Carter darf einen Land der Handelweg über gemeinsame Flüsse nicht verwehrt werden.Das anlanden in den Häfen der Nachbar Staaten ist eine Nationale Angelegenheit.Aber der Zugang zum Meer muss gewährleistet sein von allen Anreinern.Also keine Luftbrücke von den Amis.Um den Austritt von Venezuela geht es hier auch nicht ,klar ist es gut das Paraguay im Mecosur bleibt,aber nicht zu den Preis eines Gesichtverlustes,sondern auf gleicher Augenhöhe dann sind Politische Lösungen Erreichbar.Bei der Besetzung und Gängelung unseres Landes Deutschland durch die Amis Stehe ich voll und ganz auf ihrer Seite.

    1. ja, lieber Asgard, Sie glauben wirklich noch an das Gute im Menschen. Das ist schön für Sie. In der Politik sitzen aber leider nicht nur Gute. Schauen Sie sich doch um. Nach Menschenrechten fragt doch niemand und nach der UN-Charta schon gar nicht. Wäre es so, wären Libyen, der Irak, Afghanistan und Deutschland freie Länder und nicht von fremden Mächten besetzt. Wenn die Nachbarländer für die Durchfuhr Zölle verlangen oder die Durchfuhr massiv behindern (wie bereits geschehen), dann wird Py zahlen und sich ggf. einen anderen Transportweg suchen müssen. Dann haben sie den freien Zugang zum Meer aber er ist halt was teurer bzw. zeitaufwendiger geworden. Wie ist es denn mit dem freien Internet? Warum ist es hier so teuer? Na, weil die anderen die Leitungen bauten und sie nun “vermieten”. Eine Abschaltung von Itaipu ist vielleicht für Kraftmeier denkbar. In der Realität würden Panzer auffahren und die Stromversorgung wieder herstellen. Eine Isolierung Paraguays hat schon einmal zu einer kriegerischen Auseinandersetzung geführt. Davon hat sich dieses wunderbare Land bis heute nicht wirklich erholt. Also kleine Brötchen backen und zur Kenntnis nehmen, dass man nicht der Nabel der Welt ist. Venezuela gehört schon alleine wegen des Konzeptes einer Bank des Südens mit dem Sucre in den Mercosur. Nur so können sich die südamerikanischen Staaten endlich aus den Klauen des IWF befreien.

  6. Manchen Leuten kann man einfach nicht helfen. Ich meine, weltweit gibt es zig tausende von wahrheitssuchende Menschen, wie Staatsanwälte, Richter, Jornalisten, Whistleblower, auch Politiker sind darunter und verschiedene Andere, die teilweise trotz Androhung hoher Strafen oder unter Bedrohung des Lebens Mißstände und Verbrechen aufdecken, verfolgen oder ahnden. Schlagworte: Watergate, Mafia, falsche Titelträger, Bespitzelungen, Kriegsverbrechen, Waffenhandel uvm.

    Warum soll ich dann “Wahrheiten”, die durch eingefügte Links in manchen Komentaren verbreitet werden, lesen, eschweige denn glauben, wenn auf den entsprechenden Plattformen im Haftungsausschluß “DPVM übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen.” steht?

    Extremisten, die an eine “Installierung einer Weltregierung” glauben ad absurdum zu führen, ist genauso schwer wie Solche, die an “72 Jungfrauen nach dem Märtyrertod” glauben.

    Einer kleinen Gruppe “Weltanführer”, die angeblich in der Lage sind: Presse, Funk und TV gleichzuschalten, sollte es doch ein A…runzeln kosten “kritische” Veröffentlichungen zu verhindern.

    Elvis lebt!

    1. es macht, wie sie richtig schreiben, wenig Sinn, Leute vom irgend etwas überzeugen zu wollen. Viele sind nun mal meinungsresistent. Sie bestreiten, dass es ein Konzept gibt (Sie nennen es “Weltverschwörung”, ein Mainstreamwort!), das seit mehreren hundert Jahren konsequent in die Realität umgesetzt wird (schauen Sie doch einfach mal in die “Protokolle der Weisen von Zion” aber nicht unter Wikipedia!oder lesen Sie auf den Stonehage nach, wie das Konzept aussieht. Glauben Sie, dass ein kleiner Spinner die Stohages aufgestellt hat, deren Installation sicherlich mehrere hunderttausend Dollar gekostet hat? Im Ergebnis beinhaltet dieses Konzept eine Weltregierung, eine Weltwährung und eine Weltreligion. Es wird kein persönliches Eigentum, vor allem Grundeigentum mehr geben. Aber wen interessiert das! Sie brauchen auch die von mir beispielhaft eingefügten Links nicht zu lesen, denn die bilden und Informationsvielfalt ist ein Grundpfeiler zur eigenen Meinungsbildung. Falls Ihnen davon einer nicht gefällt, Sie aber an einer tiefergehenden Meinungsbildung tatsächlich interessiert sind, empfehle ich Ihnen das Stichwort selbst zu googeln. Ich will Sie von nichts überzeugen, das müssen Sie schon selber tun.

      1. @ Asuncion5
        Ich habe ja eine Meinung. Die resultiert aus: eigenern Erfahrung, gelesenen Veröffentlichungen und Hinterfragungen: Wer, wie, was? Wieso, weshalb, warum? Werden meine Fragen nachvollziehbar beantwortet, laß ich mich gern überzeugen.
        Fragen aus meinem vorherigem Kommentar konnte mir noch Niemand beantworten.
        Aus Ihrem Kommentar stellen sich mir wieder Fragen: Warum können Schriften, die in D verboten sind, in dem Land, in dem sich ja die Zentrale der NWO befinden, alle Fäden zusammenlaufen und die Regierung ja auch nur aus Mrionetten bestehen soll (USA), an jeder Straßenecke völlig legal käuflich erworben werden?
        Wäre es nicht schlauer Dieses ähnlich zu handhaben wie Bibelverkauf im Iran oder an der Kaaba in Mekka und lieber eigenes Druckwerk in Umlauf zu bringen?
        Um politische und wirtschaftliche Zusammenhänge zu erfassen, richtig zu deuten und entsprechen zu lenken sowie riesige Vermögen anzuhäufen benötigt es doch eine gehöhrige Portion Intelligenz, oder?
        Warum gelingt es dann nicht der kl. Gruppe “Weltherscher”, mit all ihrer Machtfülle und in mehr als 100 Jahren, die Völker dieser Erde entsprechend ihrer Ziele umzuprogammieren, ähnlich so es schon einmal einem mittellosen Postkartenmaler innerhalb kürzester Zeit in D gelang?

  7. Asgard980, richtig, Sie dachten bei Ihrer Aussage wohl an Brasilien. Ich bei meiner Antwort auch! Allerdings haben Sie mir und den übrigen Kommentatoren noch immer nicht dargelegt, worin nun die entscheidenden Unterschiede zwischen Brasilien und Paraguay in Bezug auf die von Ihnen angesprochenen Mißstände wie Korruption, hemmungsloser Entwaldung, Mord an Inigenen, Verletzung der primitivsten Menschenrechte, Sojaverseuchung usw. bestehen…….

    1. Rodolfo! Um es mal klar zu sagen so das auch sie es verstehen es ging in diesen Artikel um den Mercosur und Venezuela sowie Paraguay,dabei meinte ich das ein Land wie BR. Paraguay nicht von oben herab behandeln kann wenn es selbst im Glashaus sitzt.
      Die Mißstände in BR. sind genauso an zu prangern in PY. das war aber nicht Bestand dieses Artikels.Können gerne in einen Anderen Artikel mit diesen Thema konform gehen.
      Noch einen Tip :LESEN,Denken ,Verstehen ,dann Kritisieren.

  8. @asgard980, danke für die Unterweisung. Werde es Ihnen in Zukunft gleichtun und erst LESEN, DENKEN, VERSTEHEN und dann KRITISIEREN. Von dieser Warte aus, habe ich die Geschichte noch garnicht gesehen……

Kommentar hinzufügen