Paraguay widersetzt sich der Theorie einer Bevölkerungsreduzierung

Encarnación: Nach den verschiedenen Theorien, die weltweit gehandhabt werden, sollte die Ankunft von Covid-19 die Bevölkerung reduzieren, aber wie immer folgt Paraguay diesem Muster nicht und selbst die strenge Quarantäne führte zu einem Anstieg der Zahl der Neugeborenen.

Ganz deutlich zeigt sich das in einem Departement von Paraguay, nämlich in Itapúa. Hier wurden in diesem Jahr von Januar bis Juli 4002 Neugeborene registriert, das heißt, dass die Quarantäne nicht die Bevölkerung reduzierte, sondern die Paare eher romantischer gemacht hat.

„Das Fernsehen hat es offenbar nicht geschafft, die Geburten zu verringern”, sagte der Leiter des Standesamts in Itapúa, Alcides Ruíz Díaz, scherzhaft.

Darüber hinaus entschlossen sich 581 Liebespaare den Bund für das Leben zu schließen. Und leider mussten aber auch 2532 Sterbeurkunden laut dem letzten Register dieser Behörde ausgestellt werden.

Wochenblatt / Mas Encarnación

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

14 Kommentare zu “Paraguay widersetzt sich der Theorie einer Bevölkerungsreduzierung

  1. Zwei Dinge , die mir zu denken gegeben haben:
    1. Tote, Kranke und Behinderte, die mit der Impfung in Verbindung stehen.
    2. Das beharrliche Verschweigen der oben erwähnten Tatsachen.
    Passend dazu der nachfolgende Beitrag:

    https://ansage.org/ifw-chef-klagt-an-bundesregierung-war-an-serioesen-corona-zahlen-nie-interessiert/

    1. Zwei Dinge, die mir zu denken geben:
      1. das eigene Denkvermögen der hier lebenden Ausländer geht immer stärker gegen Null, Ursachen möglicherweise zu viel Sonne oder zu viel Fortin
      2. Das beharrliche Verschweigen der o.g. Tatsachen.

      1. Zwei Dinge, die mir zu denken geben:

        1.) Erfinder der mRNA Impfstoffe Robert Malone warnt vor Gefahren der Impfkampagne

        https://tkp.at/2021/08/22/erfinder-der-mrna-impfstoffe-robert-malone-warnt-vor-gefahren-der-impfkampagne/

        2. Menschen, die die “hier lebenden Ausländer” lieber diskreditieren, als deren Argumente anzuhören.

      2. siehe hier:
        https://de.rt.com/inland/122976-covid-19-impfungen-arztliche-maxime-zuerst-nicht-schaden-hat-wohl-ausgedient/
        Alles Aluhüte?
        Ich erwarte übrigens keinen qualifizierten Kommentar von Ihnen.

      3. @Allah
        Zitat: “1. das eigene Denkvermögen der hier lebenden Ausländer geht immer stärker gegen Null, ”
        Das erklärt immerhin, warum du nicht imstande bist zu argumentieren und stattdessen nur stupide beleidigst.

  2. Das ist nicht sehr verwunderlich, vor allem in den ärmeren Schichten dürfte ein erheblicher Geburtenwachstum zu verzeichnen sein nach den Sinnlos-Lockdowns.
    Nur ein Hemd auf der Hose, aber werfen wie die Karnickel.

      1. Ja, Tiere werfen, Menschen gebären. Nur haben die kinderreichen, paraguayischen Familien grundsätzlich keine Familienplanung und es interessiert nicht, wenn es finanziell gar nicht möglich ist – und so was wie Erziehung gibt es da auch nur selten.
        Deswegen die Wortwahl.

  3. Da hat wieder jemand nur eine Überschrift gelesen und meint damit alles Verstanden zu haben. Die Theorie der Bevölkerungsreduktion durch Corona ist ja eine “Verschwörungstheorie” (siehe Georgia Guidestones, auch auf Wikipedia zu finden) und findet man in der “alternativen Szene”. Dort aber glaubt keiner an die Gefährlichkeit des Virus, was ja durch alle Statistiken bestätigt wird. Die Bevölkerungsreduktion soll durch die Impfung passieren. Das wird durch viele Wissenschaftler bestätigt. Gewissheit hätte man erst in 6 Monaten bis zu 5 Jahre. Also warum wartet man bei einer neuen Impfung nicht erst ein paar Jahre? Dann wäre geklärt ob diese Wissenschaftler Recht hatten oder nicht. Für Corona gibt es ja gute Medikamente. Leider sehr günstig und erprobt. Und man bräuchte es nur für schwer Erkrankte. Wieviel Prozent der Bevölkerung erkrankt schwer? Und damit kein Verdienst für die Pharmaindustrie.
    Gefährlichkeit: Einer der Erfinder des mRNA-Impfstoffe warnte vor dem Impfstoff (lange vor Corona). Begründung: Das Immunsystem wird dauerhaft extrem geschwächt und die Menschen werden danach in Massen an allen möglichen Viren-Erkrankungen, wie Grippe sterben. Dies bestätigen auch viele andere Wissenschaftler.
    Man hat Tierversuche vor Corona gemacht. 100% der Tiere sind nach gewisser Zeit gestorben.
    So soll auch das Spike-Protein ein Gift wein. Das bestätigen auch viele Wissenschaftler. Deswegen geht in den meisten Ländern mit dem Verlauf der Impfkampagne auch die Sterbestatistik rauf. Dann produzieren unsere Körper in den Adern diese Spike-Proteine. Die Antikörper markieren diese Spike-Proteine und de weißen Blutkörperchen fresse/vernichten dies Zellen mit den Spike-Proteinen. Die Gefäßwand ist dann verletzt und blutet. Die Blutplättchen (Gerinnung) schließen die Wunden und dadurch auch die Adern. Folge sind Blutgerinnsel, Thrombosen, Schlaganfälle, Herzkrankheiten usw. Da wir aber durch diese Gen-Therapie nun dauerhaft die Spike-Proteine produzieren wird das nie aufhören. Ein kanadischer Wissenschaftler hat erst eine größere Studie über das Blut geimpfter Menschen gemacht und dies bestätigt. Seine Schlussfolgerung: in den nächsten Monaten werden bis zu 70% der Geimpften versterben.
    Wie gesagt, das sind alles Theorien.

    1. “Also warum wartet man bei einer neuen Impfung nicht erst ein paar Jahre?”
      Diese Frage kann ich Ihnen ganz präzise beantworten. Damit will man die Vergleichsgruppe der Ungeimpften ausschalten.

    2. Und ich habe schon gesagt: wenn wirklich 70 % schon in den nächsten monaten sterben, laufe ich nackt durch die strassen und tanze tango. Was besseres könnte uns covid leugnern gar nicht passieren.

  4. Ich habe am ersten tag gesagt, dass die bevölkerung weiter steigen wird. Für eine kontrolle des bevölkerungswachstums braucht es eine geburtenkontrolle und eine geschlossene kontrollierte grenze. Das setzt gehirn und organisation voraus. In Staaten wie die usa, der eu und paraguay mit show politik in der es nur ums kassieren geht, sucht man das alles vergeblich. Die wissen nicht einmal wie viele wirklich da sind und es ist sowieso ein kommen und ein gehen. Hauptsache umsatz. Das muss doch jeder sehen, der augen hat

Kommentar hinzufügen