Politischer Druck durch das JEM schadete zahlreichen Staatsanwälten und Richtern

Asunción: Der politische Einfluss im Jurat für die Beurteilung von Staatsanwälten und Richtern (JEM) führte in der Vergangenheit in mehreren Fällen zu umstrittenen Urteilen – einige davon als offenes Zeichen von Verfolgung oder Justizbehinderung.

Die jüngsten Drohungen gegen Staatsanwälte haben erneut Alarm bezüglich der politischen Einmischung in die Justiz ausgelöst: Einerseits drängte „ein Senator“ die Staatsanwältin im Fall Rivas, keine Berufung einzulegen, andererseits erhob der Abgeordnete Rodrigo Gamarra Vorwürfe gegen die Staatsanwältin in einem Fall, der die Mutter eines HC-Kandidaten betrifft.

In der jüngeren Geschichte lassen sich zahlreiche Fälle aufzählen, in denen die Politik versuchte, Sanktionen gegen Richter und Staatsanwälte über das JEM zu behindern oder direkt zu beeinflussen.

Der repräsentativste Fall ereignete sich Anfang der 2000er Jahre um den ehemaligen Staatsanwalt Alejandro Nissen. Er legte sich mit der damaligen politischen Macht an, die vom verstorbenen Ex-Gesetzgeber und JEM-Vorsitzenden Óscar González Daher angeführt wurde.

Politischer Klüngel

Nissens Ermittlungen im Fall der „Autos Mau“ (illegal importierte Fahrzeuge) betrafen höchste politische Kreise. Dies führte dazu, dass er vor 23 Jahren von einer Mehrheit im JEM abgesetzt wurde – ein klares Einschüchterungssignal.
Im Jahr 2024 gewann Nissen eine Klage vor dem Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte (Corte IDH) und erhielt eine Entschädigung von über 300.000 USD.

Der Fall Curuguaty

Auch der derzeitige Generalstaatsanwalt Emiliano Rolón wurde in seiner Zeit als Richter Opfer des JEM. Im August 2019 beschloss das Gremium eine Rüge gegen ihn. Die Staatsanwaltschaft warf ihm vor, das Urteil gegen 11 Bauern aufgehoben zu haben, die wegen des Massakers von Curuguaty (bei dem 6 Polizisten und 11 Bauern starben) angeklagt waren.

Der Fall López

Im Jahr 2021 stimmte der von den USA als „erheblich korrupt“ eingestufte damalige JEM-Vorsitzende Jorge Bogarín Alfonso zusammen mit dem wegen eines gefälschten Titels angeklagten Senator Hernán David Rivas für die Absetzung des später verstorbenen Staatsanwalts Jorge Eduardo López Lohman.
López hatte gegen den Gerichtsbeamten Vicente Ferreira ermittelt, der zum Umfeld Bogaríns gehörte. Die Töchter des Staatsanwalts haben wegen dieses Unrechts Schritte vor dem Interamerikanischen Gerichtshof eingeleitet.

Der Fall ANNP

Staatsanwalt Luis Said wurde vom Senator Ramón Retamozo wegen eines Falls im Zusammenhang mit der Nationalen Hafenbehörde (ANNP) angezeigt. Said leitete Ermittlungen, die zu Verurteilungen korrupter Politiker führten, und erhielt schließlich eine Rüge.

Die Fälle im Überblick

Untersuchung gegen Mächtige (Nissen): Ex-Staatsanwalt Nissen wurde 2003 vom JEM abgesetzt, nachdem er gegen Größen wie Ex-Präsident Luis Ángel González Macchi ermittelt hatte. Er erwirkte eine Entschädigung durch ein Urteil des Corte IDH gegen den Staat.

Rüge im Fall Curuguaty: 2019 rügte das JEM den damaligen Richter Emiliano Rolón, weil er die 11 Bauern des Curuguaty-Massakers angeblich straffrei ausgehen ließ.

Ermittlungen gegen Clan Núñez (Said): Luis Said erhielt eine Rüge nach einer Anzeige von Senator Ramón Retamozo. Said hatte unter anderem gegen den Ex-Gouverneur Óscar „Ñoño“ Núñez, den Bruder des Politikers „Bachi“ Núñez, ermittelt.

Staatsanwalt verlor sein Leben (López): 2019 klagte Staatsanwalt López den Beamten Vicente Ferreira wegen Urkundenfälschung an. 2021 setzte das JEM ihn ab. Ferreira gehörte zum Team von Jorge Bogarín.

Geleakte Audioaufnahmen enthüllten Erpressungen im JEM

Die geleakten Audios, die ein ganzes politisches und justizielles Geflecht rund um das JEM und seine Urteile bloßstellten, lösten Ende des letzten Jahrzehnts ein politisches Beben aus. Sie brachten den ehemaligen JEM-Sekretär Raúl Fernández Lippmann hinter Gitter.

Der Ex-Beamte war Sekretär des verstorbenen Ex-Senators Óscar González Daher (OGD). Der Skandal enthüllte ein System von Einflussnahme. Laut Staatsanwaltschaft verfügte der Sekretär über ein Vermögen von 1,4 Milliarden Guaraní, bei einem legalen Einkommen von nur 20 Millionen. Er wurde 2023 zu 7 Jahren Gefängnis verurteilt; das Urteil wurde 2024 rechtskräftig.

Óscar González Daher (OGD): Mit seinem Tod erloschen die Verfahren gegen ihn. OGD war in zwei Prozessen verurteilt worden: einmal wegen der geleakten Audios (2 Jahre auf Bewährung) und einmal wegen unrechtmäßiger Bereicherung und Falschaussage. Da die Urteile zum Zeitpunkt seines Todes noch nicht rechtskräftig waren, wurden die Verfahren gemäß dem Gesetz eingestellt.

Wochenblatt / Última Hora