St. Petersburg: Der russische Präsident Wladimir Putin hat ein wahrscheinliches Datum für das Ende des Konflikts mit der Ukraine genannt. Aber er hat eine Bedingung gestellt. Er tat dies im Rahmen des St. Petersburger Wirtschaftsforums.
Der russische Staatschef versicherte, dass die Kämpfe in der Ukraine – die im Februar 2022 begannen – in zwei oder drei Monaten beendet sein werden, wenn die Vereinigten Staaten die Waffenlieferungen an die Ukraine aussetzen.
Wie kann man diese Ankündigung verstehen?
Abgesehen vom Zeitplan ist nicht klar ob hier von einer Feuerpause die Sprache ist und ganz besonders, welche Gebiete besetzt bleiben. Wenn die aktuelle Besetzung der Ukraine samt der Krim für Putin ausreichend sein sollte bzw. er keine weiteren Landgewinne in geraumer Zeit erkennen kann, müsste Europa und die USA die Ukraine zu etwas überzeugen, was zwar den Waffenkonflikt beendet aber nicht allen schmecken dürfte.
“In zwei oder höchstens drei Monaten”, sagte Putin in einem Interview mit großen internationalen Nachrichtenagenturen.
Putin hat am Mittwoch den westlichen Ländern mit einer “asymmetrischen” Antwort gedroht, falls sie die Ukraine mit Hochpräzisionswaffen beliefern, um Angriffe gegen Ziele auf russischem Territorium zu starten.
In einem Interview mit den Leitern großer internationaler Nachrichtenagenturen, versicherte der Kremlchef, dass Russland insbesondere erwägt, seine Präzisionswaffen mit großer Reichweite in Regionen zu liefern, wo sie gegen “sensible Infrastrukturen” in den Ländern eingesetzt werden könnten, die Kiew bewaffnen.
Sicherlich ist auch interessant wie die paraguayische Regierung darauf reagiert. Allerdings ist davon auszugehen, dass sie Stillschweigen wahrt, bis die USA und die EU sich dazu geäußert haben.
Wochenblatt / Abc Color
bmwgs1150r
Wenn Putin den 2 plus 4 Vertrag aufkündigt, wird das Europa und die USA derart erschüttern, dass der Krieg beendet werden wird, mehr muss Putin dazu gar nicht tun.
Das wird viel durcheinander bringen, aber die drei Staatlichen Organe Russlands haben dafür bereits positiv abgestimmt.
Onkel Nick
Zitat: “Wenn Putin den 2 plus 4 Vertrag aufkündigt, wird das Europa und die USA derart erschüttern”
Was genau soll Europa dann erschüttern? Welche Konsequenzen sollte das für Europa und Deutschland haben?
Ich sehe da keine Konsequenzen und auch keine Gründe für eine Erschütterung.
Aber Du kannst mir die Fragen sicher fundiert und sachlich beantworten, nicht wahr?
Onkel Nick
Die Fragen beantworten könnt ihr Putinistendumpfbacken nicht, aber zum Daumen runter drücken reicht das bisschen Verstand gerade eben noch aus, was?
.
Aber gut denn, beantworte ich mal die Fragen:
Der Vorschlag den 2+4 Vertrag aufzukündigen wurde von Juri Hempel aufgeworfen und von russischen Bloggern verbreitet. Letztendlich ist es eine Selbstbeweihräucherung für das russische Volk, wie mächtig Russland doch ist und welche Optionen es hätte.
Über RT gelang dieser Dünnpfiff dann auch zu deutschen Putinisten, die das hier weiter verbreiten.
.
Letztendlich wird als Begründung ein Zitat aus dem 2+4 Vertag aus dem Kontext gerissen, dass Deutschland keine Waffen einsetzen würde. Aus dem Kotext gerissen, weil man bei dem Zitat den Satz abgewürgt hat, denn er geht weiter und zwar, dass Deutschland keine Waffen einsetzen würde, sofern es nicht mit dem deutschen Recht und dem Völkerrecht vereinbar ist.
Aber das haben die russischen Propagandisten geflissentlich verschwiegen.
.
Ich habe hier vor ein paar Tagen erst zum wiederholten Mal den 2+4 Vertrag gepostet, um dem dummen Lügengeschwätz der Putinisten hier im Forum Fakten entgegen zu halten.
.
Dazu ist also zum einen zu sagen, dass Deutschland keine Waffen einsetzt, sondern die Ukraine. Deutschland ist gar nicht Kriegspartei. Von daher ist Deutschland da schonmal keine Schuld zuzzuweisen,dass der Vertrag gebrochen würde. Dass Deutschland Waffen an die Urkaine verkauft hat oder geschenkt hat, ist unerheblich.
.
Zum Anderen wäre sogar ein Einsatz deutscher Soldaten vom Völkerrecht gedeckt, weil Russland einen unprovozierten Angriffskrieg gegen die Ukraine führt, der von der UN-Vollversammlung mit überwältigender Mehrheit verurteilt wurde.
.
Deutschland braucht sich da also keine Vorwürfe zu machen den Vertrag verletzt zu haben.
.
Und wenn Russland den Vertrag aufkündigt, was es natürlich tun kann, hat das rein gar keine Konsequenzen. Deutschland ist ein souveräner und von der UN anerkannter Staat in den HEUTIGEN Grenzen.
Was die Russen also auch immer da am rumzetern sind, es hat keine Auswirkungen auf NICHTS.
.
Und da Russland im Moment eines unter beweis stellt, nämlich, dass es nicht einmal mit der Ukraine fertig wird, ist wohl kaum davon auszugehen,dass Russland einen Angriff auf die NATO wagen wird. Denn das wäre das sichere Ende von Putin.
.
Ich kann also beim besten willen nicht nachvollziehen, was an dem Dünnpfiff in Europa und USA ein Beben auslösen sollte.
Das dient nur dazu gegen den Westen zu wettern, um die Russen bei Laune zu halten.
Mal sehen wie lange die Russen noch Laune haben, wenn auf russischem Boden die Raketen einschlagen.
Mephistopheles
Auch wenn ich finde, dass Sie sich doch recht ausfällig äußern, was dem Niveau einer Sachdiskussion nicht gerade förderlich ist, will ich doch darauf eingehen auf das, was Sie so behaupten.
So ist ein Einsatz deutscher Soldaten mit Sicherheit nicht vom Völkerrecht gedeckt, dazu bedarf es eines Mandates des UN-Sicherheitsrats, ein solches liegt nicht vor! Von daher sollte man doch etwas zurückhaltender sein mit Vorwürfen wie “dummen Lügengeschwätz” an andere.
Weiterhin sollten Sie nicht vergessen, bzw. zur Kenntnis nehmen, dass Deutschland immer noch unter der Feindstaatenklausel der UN steht. Das heißt, dass wenn Russland als Nachfolgestaat der Sowjetunion sich durch Deutschland wieder feindlich bedroht sieht, so kann es jederzeit die Kampfhandlungen gegen Deutschland wieder aufnehmen, ohne damit gegen das Völkerrecht zu verstoßen.
Und faktisch gesehen stellt Russland doch unter Beweis, dass es trotz massiver Natounterstützung der Ukraine weiterhin 20% des Landes in seinem Besitz hat und die Ukraine trotz massiver Natounterstützung nicht in der Lage ist, das zu ändern. Im Gegenteil scheint Russland derzeit auf dem Vormarsch, während der Nato die Munition ausgeht. Es sieht nicht so aus, als ob sich das in nächster Zeit ändern würde.
Darüber hinaus müssen selbst Nato treue Medien wie Watson eingestehen, dass Russland in der elektronischen Kriegsführung offensichtlich weiter als der Westen ist, was es für die Nato in jeder Hinsicht durchaus riskant werden lassen könnte:
www.watson.ch/international/wladimir-putin/782805485-russland-findet-wege-um-westliche-waffen-auszuschalten
Ich kann nachvollziehen, wie man von der anderen Seite des Atlantik aus sich vollmundig der Kriegstreiberrhetorik hingeben kann, doch für Deutschland wäre es sehr ratsam, sich neutral zu verhalten und nach diplomatischen Lösungen zu suchen!
Onkel Nick
PS: Ein Braten der bereits gegessen ist, kann man nicht neu aufteilen.
mbarakaya
Interessant. Anstelle des 3. Weltkrieg wäre in wenigen Monaten Schluss mit Sterben und Deutschland hätte wieder Geld für die eigene Infrastruktur und nicht für Rüstungskonzerne – sieht man sich die Wahlprogramme an, sind alle außer „Linkspartei“ und „BSW“ für den Krieg und Aufrüstung. Wieso ist das nochmals ein schlechter Vorschlag? Nur, weil er von Putin kommt und der Westen gewinnen muss? Was eigentlich?
Wer für Frieden ist, sollte diesen Vorschlag unterstützen!
Onkel Nick
ZItat: “Wer für Frieden ist, sollte diesen Vorschlag unterstützen!”
Ich bin für Frieden und deshalb muss sich Russland aus der gesamten Ukraine verpi**en.. Denn nur das ist Frieden.
DerEulenspiegel
Man stelle sich das mal ganz lebensnah vor:
Da kommt eines Tages Dein böser Nachbar daher, dem Deine Nase einfach nicht gefällt. Deine Art zu leben und Deine Freunde sowieso nicht. Daher reißt er aus Wut Deinen Grundstückszaun nieder. Außerdem zerstört er auch noch mit brutaler Gewalt Dein Wohnhaus, reißt Deine Wasserleitungen heraus und kappt Dir die Stromleitungen. Als ob ihm das alles noch nicht reiche, bringt er auch noch Deine Ehefrau um und entführt Deine beiden Kinder. Du schreist laut um Hilfe, und liebe Nachbarn kommen um zu helfen, ein bißchen. Nicht daß Sie nun den Bösewicht und Eindringling mit harten Schlägen traktieren und niederprügeln, aber sie überreichen Dir ein paar Stöckchen, damit Du Dich etwas wehren kannst. Mittlerweile hat Dein böser Nachbar schon über 1/5 Deines Grundstücks besetzt und zerstört weiterhin alle Deine Nebengebäude und Deine schön angelegten Außernanlagen nebst dem Gemüsegarten. Und nun kommt dieser Bösewicht daher, als ob nichtg geschehen wäre und bietet Dir an, mit seinem Zerstörungswerk aufzuhören, wenn Du die Stöckchen zur Verteidigung, die Du von Deinen Nachbarn bekommen hast wegwirft, auch keine mehr annimmst, Dich am besten in Dein Schicksal fügst und Dich obendrein noch freust und bedankst, daß Dein böser Nachbar Dir verspricht, Dich endlich in Ruhe zu lassen. Deine Frau bringt das nicht mehr zum Leben zurück, Deine Kinder wirst Du nie mehr sehen, die behält Dein böser Nachbar und hetzt sie gegen Dich auf, die Schäden, welche Dein böser Nachbar Dir angerichtet hat wird er natürlich auch nicht ersetzen. Frage: WIRST DU NUN SO BLÖD SEIN DEN WORTEN DEINES BÖSEN NACHBARN ZU VERTRAUEN? WIRST DU DEINEM BÖSEN NACHBARN VERGEBEN UND DICH WOMÖGLICH NOCH DAFÜR BEDANKEN, DASS ER ENDLICH UND VIELLEICHT RUHE GIBT? FÜR WIE BLÖD HÄLT EIGENTLICH PUTIN DIE UKRAINE UND UNS IM WESTEN?
Mephistopheles
Ihr Beispiel hinkt leider so, dass es völlig daneben läuft.
Sie hätten da schon realistischer bleiben sollen.
Man stelle sich vor, ihr bisheriger Nachbar kam bisher mit Ihnen gut aus und sogar Verwandte von Ihnen wohnten bei ihm mit im Haus. Dann aber schmeißt ein Teil seiner Familie den Hausherrn gewaltsam raus und terrorisiert Ihre Familienmitglieder, wobei er von der westlichen Nachbarschaft noch Unterstützung findet.
Sie sehen das, wollen Ihren bedrängten Verwandten helfen, doch der Terror gegen die geht immer weiter.
Nachdem ihr Versuch, dies gütlich zu regeln gescheitert ist, reicht es Ihnen. Sie gehen rüber und hauen dem Bedränger Ihrer Familie ein paar rein. Jetzt schreit die westliche Nachbarschaft “Was fällt dir ein? Das darfst du nicht!” Und Sie sind der Auffassung “Das geht euch gar nichts an, ich wollte die Sache friedlich regeln, doch das habt ihr ja abgelehnt. Also werde ich jetzt mit anderen Mitteln den Schutz meiner Verwandten durchsetzen.
Aber abgesehen davon halte ich es für gelinde gesagt kleingeistig, das Verhältnis von Staaten auf der Ebene der individuellen, persönlichen Sicht beschreiben zu wollen. Es legt doch die Vermutung sehr nahe, komplexere Saxchverhalte nicht erfasst zu haben.
Onkel Nick
Quatsch!
Auch an Dich die Frage: woher hatten die russischstämmigen Separatisten in der Ukraine die Kriegswaffen, wie Panzer, Artillerie, Schützenpanzer, ja sogar Flugabwehrraketen.
WeilRussland sie schon seit Jahren zuvor bewaffnet hat. Genau wie Russland in Transnistrien und Süd-Ossetien und Abchaien gemacht hat. Immer das gleiche Spielchen.
.
Also sag schon, woher hatten sie die Waffen?
.
Auch daran, dass Russland die Krim mit Soldaten ohne Hoheitsabzeichen besetzt hat, zeigt,dass Russland ein Piratenstaat ist.
.
Der einzige Vergleich der hier also hinkt ist Deiner!
Onkel Nick
PS:
Zitat: “halte ich es für gelinde gesagt kleingeistig”
Was sind denn das für Töne von einem, der sich oben noch über eine ausfällige Ausdrucksweise beschwert hat,….. bevor er seine Lügen vom Leder gerissen hat.
Mephistopheles
Nicht nur Linkspartei und BSW, sondern auch die AfD lehnt diesen Krieg und die Aufrüstung der Ukraine ab.
Onkel Nick
Und Dir fällt nicht auf, dass und warum die AFD so einer Meinung ist mit den Linken? Die AFD sind ebensowenig deutsche Patrioten wie das linke Gesocks. Die AFD hat sich von Russland bestechen lassen. Die sind nicht besser als der Volksverräter Gerhard Schröder.
.
Was deutschland braucht ist eine Partei echter Patrioten und nicht eine von Russland unterwanderte Horde von Verrätern.
Ich hatte die AFD mal gewählt. Passiert mir nicht wieder.
Hermann1
“Sicherlich ist auch interessant wie die paraguayische Regierung darauf reagiert. Allerdings ist davon auszugehen, dass sie Stillschweigen wahrt, bis die USA und die EU sich dazu geäußert haben.”
Wäre ja auch noch schöner, wenn der Schwanz mit dem Hund wackelt1
Onkel Nick
Die Russen haben mit ihrem Einfall nördlich von Charkiw im Mai jeden Tag mehr als 1200 Mann verloren. Die Zahl ihrer Opfer hat die 500.000 Mannmarke überschritten. Raketen schlagen nun in Russland ein, haben Munitionslager und Fliugplätze getroffen. Der Einfall bei Charkiw ist ihm mächtig misslungen.
Nachdem die Amis wieder angefangen haben Waffen zu liefern, steht Putin das Wasser bis zum Hals. Die F-16 werden bald einsatzbereit sein und bekommen die Erlaubnis auch Ziele in Russland anzugreifen.
Man überlegt die F-16 von Flugplätzen der NATO starten zu lassen, so wie Russland auch von Weißrussischem Gebiet aus die Ukraine angegriffen hat. Frankreich überlegt einen Einsatz von französischen Soldaten. Man überlegt den Westen der Ukraine von Polen und Rumänien aus bei der Luftverteidigung zu unterstützen. Militärkolonnen auf russichem Gebiet wurden getroffen und nahezu komplett zerstört. Eine komplette Kompanie von 60 Russen im Grenzgebiet nördlich von Charkiw hat geschlossen aufgegeben, weil Russland ihnen befohlen hat mit schlechter Ausrüstung gegen befestigte Stellungen der Ukrainer anzurennen. Putin schickt seine Soldaten immer wieder in einen Fleischwolf. Das Einzige was der Versuch einer Pufferzone südlich von Belgorod zu schaffen gebracht ist, ist eine Verlängerung der russischen Front, durch 2 kleine Ausbuchtungen, die nun von allein Seiten her beschossen werden können. Und ihm muss klar sein, dass er es nicht einmal annähernd geschafft hat da genug Kräfte zusammen zu ziehen, um das Ziel Charkiw zu erreichen, geschweige denn zu besetzen. Noch wurden keine Atacms, Stormshadows mit Reichenweiten von 300 km gegen Ziele in Russland eingesetzt. Wenn das geschieht, dann muss Russland seine Flugplätze in der Gegend räumen. Dann wird es sehr viel schwerer weiterhin seine Gleitbomben einzusetzen und die Flugzeuge kommen in Reichweite der Flugabwehr der Ukraine, weildie endlich Richtung Russland schießen dürfen.
Putin hat im Grunde das ganze schwarze Meer verloren. Seine Schiffe musste er von der Krim abziehen. Sogar im Asowschen Meer wurden sie beschossen. Seine Schwarzmeerflotte ist handlungsunfähig geworden. Die Verluste an Schiffsmaterial ist gewaltig.
Flugabwehrraketen S300 und seine besten S400 auf russischem Gebiet sind getroffen worden.
.
Hingegen hat Putin der Weltbank nun schon seit Jahren fingierte Daten über sein angebliches Wirtschaftswachstum übermittelt, was nicht nachzuprüfen ist. Die inner-russische Inflation steigt. Die Devisenreserven, der “Staatsschatz”, sind nahezu aufgebraucht. Steuererhöhungen sind angekündigt, um angeblich die “Infrastruktur” auszubauen.
.
Kurzum, Putin steht das Wasser immer mehr bis zum Hals. Er sieht langsam ein, dass er den Krieg nicht gewinnen kann.
Das halbe Jahr, in dem die USA keine Waffen an die Ukraine geliefert haben, konnte er kaum nutzen. Die wenigen Gebietsgewinne die er unter hohen Verlusten machen konnte sind unerheblich und strategisch nicht bedeutend. Eine Begradigung der Frontlinie ist ihm nicht gelungen.
.
Also sollte man das Angebot annehmen?
Nein!
1.) ist Putin nicht zu trauen. Er ist ein notorischer Lügner. Jeder Vertrag mit ihm ist die Tinte nicht wert mit der er geschrieben wurde. Er bricht Verträge wie es ihm passt.
2.) Was ist das für ein dusseliges Angebot? Nach dm Motto, wenn einer einen anderen angreift und der sich wehrt, dann vorzuschlagen “Wir können und aufhören zu prügeln,l wenn ich noch 3 Mal zuschlagen darf, aber Du dich nicht wehren darfst.” Was für ein dämlicher Quatsch!
3.) Es ist kein Frieden, wenn weiterhin 5 Oblaste besetzt sind, ja sogar annektiert sind.
4.) Hatte Putin nicht immer gefaselt, dass er alles unter Kontrolle hätte und er alle Ziele erreichen würde?
5.) Man darf Putin keine Atempause gewähren, um sich neu auszurücten, neu zu formieren.
.
Wie gesagt Putin steht das Wasser bis zum Hals und er hofft, dass der Westen so dumm ist wie die Putinisten hier im Forum.
Mephistopheles
“Die Russen haben mit ihrem Einfall nördlich von Charkiw im Mai jeden Tag mehr als 1200 Mann verloren. Die Zahl ihrer Opfer hat die 500.000 Mannmarke überschritten. Raketen schlagen nun in Russland ein, haben Munitionslager und Fliugplätze getroffen. Der Einfall bei Charkiw ist ihm mächtig misslungen.” ——
Waren Sie vor Ort, oder kolportieren Sie hier nur die Nato-Propaganda?
Sie wissen also, dass Putin das Wasser bis zum Hals steht? Interessant! Haben Sie mit ihm Kontakt oder kolportieren Sie auch hier nur das Wunschdenken der Nato-Propaganda?
Bisher sieht es eher so aus, als dass der Ukraine das Wasser bis zum Hals steht. Haben Sie sich eigentlich schon einmal überlegt, dass wenn der Westen Soldaten in die Ukraine schickt, dies China, der Iran und Nordkorea auch tun könnten?
Sie alle fühlen sich vom Westen bedroht und unterstützen bisher nur materiell Russland.
Doch wenn der Westen mit dem Einsatz von Soldaten auf Seiten der Ukraine zur Kriegspartei wird, wer will dann beklagen, wenn die Verbündeten Russlands dasselbe tun.
Es tut mir leid, aber Ihre Ausführungen halte ich für verantwortungslose Kriegstreiberei.
Onkel Nick
ZItat: “Waren Sie vor Ort, oder kolportieren Sie hier nur die Nato-Propaganda?”
Das ist keine NATO-Propaganda, sondern die Zahlen sind auch von der UN anerkannt, da sie zu großen Teilen auch auf Bildmaterial von Drohnen und Satelliten basiert.
.
ZItat: “Sie wissen also, dass Putin das Wasser bis zum Hals steht? Interessant! Haben Sie mit ihm Kontakt oder kolportieren Sie auch hier nur das Wunschdenken der Nato-Propaganda?”
Das schließ0e ich daraus, was ich bereits sagte, dass der Staatsschatz fast aufgebraucht ist,
.Steuererhöhungen angekündigt sind, die Chinesen das Gas und Öl zu Billigpreisen einkaufen, die Inflation in Russland steigt und Russland seit Jahren nicht bereit ist seine angeblichen Wachtumsraten von unabhängiger Seite überprüfen zu lassen. Aber das sagte ich oben schon.
Einfach mal lesen, dann hättest Du Deine Zeit nicht verschwenden müssen, diesen Dünnpfiff zu schreiben.
.
ZItat: “Bisher sieht es eher so aus, als dass der Ukraine das Wasser bis zum Hals steht.”
Die Ukraine ist angegriffen, Teile von ihr sind besetzt. Man zwang die Urkaine über 2 Jahre lang mit auf den Rücken gebundenen Händen zu kämpfen. Die USA haben 6 Monate lang nichts geliefert.
Also ja, der Ukraine steht auch das Wasser bis zum Hals. Nur konnte die angeblich zweitgrößte Armee der Welt da keinen nennenswerten Vorteil draus ziehen.
.
ZItat: “Haben Sie sich eigentlich schon einmal überlegt, dass wenn der Westen Soldaten in die Ukraine schickt, dies China, der Iran und Nordkorea auch tun könnten?”
HastDuDir schonmal überlegt, wenn Putin seine ständigenAtomdrohungen wahr macht, dass jeder Russe brennen wird. Mütter werden ihre Kinder brennen sehen und Männer ihre frauen und Eltern.
Und dass dann auch China, Nordkorea und Iran brennen wird, wahrshceinlich auch Indien. Denn der Westen wird ganz sicher nicht sich mit Russland aufreiben und dann China die Weltherrschaft überlassen.
Und hastDu Dir schonmal überlegt, dass der Westen nicht 4 Patriot-Raketenabwehrssyteme hat, sondern hunderte und die russiche Flugabwehr oft genug schon ihr Versagen gezeigt hat?
Ich denke mal, dass weit mehr russische Raketen abgeschossen werden als die vom Westen.
Erinnere DIch mal daran, wie der Angriff des Iran auf Israel aussah, der nahezu verpufft ist.
.
Ich rechne dem Westen weit höhere Überlebenschancen ein, als den Russen oder Chinesen. Das ist mal sicher.
.
Und ich persönlich bin gerne bereit im Atomfeuer zu verbrennen, wenn ich dafür im Gegenzug weiß, dass in Russland, Nordkorea, Iran und China nicht mal eine Maus überleben wird.
.
Ich bin nicht unersetzlich, habe ein gutes Leben geführt, hatte viele frauen gehabt…..mit dem gedanken bin ich auch bereit zu sterben! Hauptsache Russland brennt.
Und Volksverräter werden dann auch brennen.
.
Zitat: “Sie alle fühlen sich vom Westen bedroht”
Der Westen hat bisher noch keine Atomdrohungen ausgestoßen, das tut nur der Gartenzwerg aus Moskau.
Und die Drohungen nutzen sich ab.Der Westen hat bisher auch noch nie irgendwelche Gebiete annektiert.
Ob sie sich bedroht fühlen ist einfach nur Propaganda, um ihr eigenes Volk auf ihre Seite zu ziehen.
Es ist mir also scheißegal, was sie diesbezüglich fühlen,weil es auf Lügen beruht.
.
Genau solchen Lügen, die Du hier verbreitest.
.
Zitat: “Es tut mir leid, aber Ihre Ausführungen halte ich für verantwortungslose Kriegstreiberei”
Wenn der Westen Soldaten schickt, dann greift er niemanden an, sondern er verteidigt einen unschuldig angegriffenen.
Russland und nur Russland ist der Kriegstreiber. Der Westen hat sich lange genug selber Grenzen gesetzt. Es wird allerhöchste Zeit Russland seine Grenzen zu zeigen.
.
Russland hat sich aus der Ukraine zu verpi**en.
.
Und wenn der Atomkrieg losgeht, dann brauche ich wenigstens nicht mehr das Lügengeschwätz der Putintrolle zu ertragen!
Onkel Nick
@Mephistopheles aka Sgt. Petersburger Putintroll
Zitat: “Auch wenn ich finde, dass Sie sich doch recht ausfällig äußern, ”
Gestatten, ich bin das Foren-A@schl@ch. Weiß jeder hier! Finde Dich damit ab.
.
Nein!
Eine UN-Truppe benötigt ein Mandat. Ein souveräner Staat nicht.
Worum es geht ist, dass die UN-Generalversammlung Russland als Aggressor, mit großer Mehrheit von nur 5 Gegenstimmen, als solchen anerkannt hat.
Der UN-Sicherheitsrat ist in erster Linie nur das, was der Name schon sagt: ein RAT! Und wäre ohnehin nicht beschlussfähig, wegen der VETO-Mächte.
.
Zitat: “So ist ein Einsatz deutscher Soldaten mit Sicherheit nicht vom Völkerrecht gedeckt, dazu bedarf es eines Mandates des UN-Sicherheitsrats,”
Ich werde mich bemühen mich zurück zu halten und werte das Obige einfach mal nur als Unwissenheit Deinerseits und noch nicht als gewollte, verlogene Propaganda. Aber mal sehen, wie lange ich mich zurückhalten muss.
.
ZItat: “Weiterhin sollten Sie nicht vergessen, bzw. zur Kenntnis nehmen, dass Deutschland immer noch unter der Feindstaatenklausel der UN steht. Das heißt, dass wenn Russland als Nachfolgestaat der Sowjetunion sich durch Deutschland wieder feindlich bedroht sieht, so kann es jederzeit die Kampfhandlungen gegen Deutschland wieder aufnehmen, ohne damit gegen das Völkerrecht zu verstoßen. ”
Tja und da hört es schon mit meiner Zurückhaltung auf und ich muss Dich als Lügner und Propagandist bezeichnen.
Denn was Du erzählst ist Quatsch!!!
Da Du von der Feindstaatenklausel weißt, unterstelle ich Dir jetzt absichtliches Lügen, denn dann solltest Du auch wissen, dass die Feindstaatenklausel durch die Resolution 49/58 der Generalversammlung vom 9. Dezember 1994 offiziell für hinfällig erklärt,
.
Also was soll ich mehr dazu sagen? Immer wieder tauchen hier neue Leute, mit neuen Namen auf und tun nichts anderes als verlogene Putinpropaganda zu verbreiten.
.
Davon abgesehen ist Deutschland in der NATO, also nein, Russland kann nicht einfach Deutschland angreifen, ohne dass man Putin irgendwann wie Gaddafi und Hussein aus einem Dreckloch, in dem er sich versteckte, ziehen wird.
Und wenn DU mal vergleichen willst, was Putin für die Ukraine aufgefahren hat und was der westen aufgefahren hatte,um den Irak zu besiegen, dazwischen liegen Welten.
.
ZItat: “Und faktisch gesehen stellt Russland doch unter Beweis, dass es trotz massiver Natounterstützung der Ukraine weiterhin 20% des Landes in seinem Besitz hat und die Ukraine trotz massiver Natounterstützung nicht in der Lage ist, das zu ändern.”
Die Lage ist die: die 20% besetzes Gebiet stammen zu großen Teilken von der Krim, da hat der Westen zugesehen und von den Ost-Oblastenb, die zu großen Teilen bereits von den russischstämmigen Separatisten gehalten wurden.
Russland konnte seit dem Einmarsch also keine großen Geländegewinne erzielen und das als die angeblich zweitstärkste Armee der Welt.
Und das, obwohl die Ukraine faktisch mit auf dem Rücken gebundenen Händen kämpft. Denn seit über 2 Jahren darf Russland ungestraft Ukrainische Städte bombardieren, sie dem Erdboden gleich machen, zivile Infrastruktur zerstöden, Zivilisten Töten und verbrannte Erde hinterlassen, man untersagt der Ukraine aber das gleiche auf russichem Gebiet zu tun.
Anstatt Russland seine Grenzen zu setzen, hat sich der Westen selbst lauter rote Linien gesetzt und das ist der größte taktische Fehler, den der Westen gemacht hat. Russische Städte könnten heute schon so aussehen wie Mariupol. In Moskau könnten heute schon die Menschen nur noch in feuchten kalten Kellern leben. Die Militärische Infrastruktur und Rüstungsindustrie Russlands könnte längst vernichtet sein, wenn der Westen das wirklich gewollt hätte.
.
Aber glücklicherweise sind nun langsam die Zeiten vorbei und Raketen schlagen nun auch in Russland ein.
.
Zitat: “während der Nato die Munition ausgeht. Es sieht nicht so aus, als ob sich das in nächster Zeit ändern würde.”
Russland arbeitet bereits mit Kriegswirtschaft. Währenddesen baut der Westen langsam aber sicher seine Produktion aus, ohne auf Kriegswirtschaf umstellen zu müssen. Da ist eine Mensge Potential vorhanden.
Der Munitionsmangel basierte zu großen Teilen auf den politisch motivierten Ausfall der USA für ca. ein halbes Jahr.
Sogar das konnte Russland nicht in nennenswerte Gebietsgewinne umwandeln.
Aber das ist nun vorbei. Die Munition kommt wieder.
.
ZItat: “Darüber hinaus müssen selbst Nato treue Medien wie Watson eingestehen, dass Russland in der elektronischen Kriegsführung offensichtlich weiter als der Westen ist,”
Das scheint Russland aber gut zu verbergen.
Denn wie gesagt, trotzdm die USA 6 Monate lang nichts geliefert haben, hat Russland nur ein paar Quadratkilometer gut gemacht. Das ist nicht nennenswert.
.
Zitat: “Ich kann nachvollziehen, wie man von der anderen Seite des Atlantik aus sich vollmundig der Kriegstreiberrhetorik hingeben kann,”
Ich weiß, dass heute in Deutschland viele Waschlappen leben. Aber es sind nicht alle so. Sollte Deutschland angegriffen werden, werde ich meinen Eid den ich bei der Bundeswehr geleistet habe, erfüllen und meine Heimat, meine Firma, meine Familie und Freunde verteidigen. Und nicht nur das, ich werde dazu noch eine verhältnismäßig große Spende mitbringen, mit denen man genug Granaten kaufen können wird, um ein paar Dutzend Russen ins Jenseits zu schicken. Auch ein paar Putintrolle aus der Sgt. Petersburger Trollfabrik und Volksverräter inDeutschland, die hier stets auftauchen, mit neuen Namen und verlogene Propaganda betreiben, so wie Du.
.
Ich werde meine Ausrüstung sogar selber bezahlen.
Und damit werde ich mehr Mut beweisen, als dieser mickrige, feige Gartenzwerg Putin, der sich gerne als halbnackter, hühnerbrüstiger, sein Gemächt an einem Pferd reibender Möchtegernjudoka präsentiert, aber sofort im Flugzeug saß, als Prigoschin noch hunderte Kilometer von Moskau entfernt war.
.
Zitat: “doch für Deutschland wäre es sehr ratsam, sich neutral zu verhalten und nach diplomatischen Lösungen zu suchen!”
Deutschland ist nicht neutral, sondern NATO! Und wenn Russland Deutschland angreift, holen wir uns Königsberg zurück.
.
Und noch eins: Wenn der Krieg vorbei ist und Putin im Grab liegt, dann reise ich nach Russland und besorge es den hungernden Russinnen für einen Sack Kartoffeln, weil ich ein netter Mensch bin und auch Russinnen nicht hungern lassen will.
Onkel Nick
PS: Feindstaatenklausel, so ein verlogener Quatsch!
Sag deinem hühnerbrüstigen Boss in Moskau mal, er soll hier mal einen intelligenten Troll vorbei schicken, der seine Argumentation nicht auf Lügen aufbaut, die man sofort entlarven kann, sondern mit tatsächlichen Fakten und Argumenten aufwartet.
Das würde mich mal freuen, wenn man mal einen Gegner hätte!
Onkel Nick
Und immer wieder das Selbe:
neuer Name, neuer Putintroll, neue Lügen!