Rückgabe der „Cristiano“-Kanone: Historische Entscheidung der brasilianischen Regierung, wenn auch viel zu spät

Brasilia: Die Ankündigung der brasilianischen Regierung, die historische Kanone „Cristiano“ – ein Symbol und eine Kriegstrophäe aus dem Tripel-Allianz-Krieg – zurückzugeben, hat im nationalen politischen Umfeld für Aufsehen gesorgt. Senator Eduardo Nakayama, der zudem Geschichtsexperte ist, äußerte sich kritisch gegenüber dem Vorgehen der Exekutive und warf ihr vor, angesichts der Äußerungen des brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva langsam gehandelt zu haben.

Der liberale Gesetzgeber vertrat die Ansicht, dass die Reaktion des paraguayischen Außenministeriums „verspätet und unkoordiniert“ erfolgt sei, angesichts dessen, was er als historisch unkorrekte und unangemessene Äußerungen des brasilianischen Staatsoberhauptes bezeichnete. Die Rückgabe kommt einem nun wie eine Entschuldigung für die schlecht gewählten Worte Lula da Silvas vor.

Am 25. März 1867 empfingen die Einwohner von Asunción die Kanone „Cristiano“ mit Jubelrufen. Die imposante Waffe wog 11 Tonnen und hatte ein Kaliber von 150“. Die Bevölkerung, die große Hoffnungen in ihre Feuerkraft setzte, schleppte sie „mit bloßer Muskelkraft bis zu den Werften, um ihre Mündung zu reiben“, wo ebenfalls „die Glocken ihren majestätischen Klang inmitten des Jubels der Ingenieure und Arbeiter erklingen ließen, die herausgekommen waren, um sie zu begrüßen“. Bald darauf nahm sie ihre Position in Curupayty ein.

Für ihn gebührt das Verdienst für die Initiative zur Rückgabe dem Nationalkongress, dessen Abgeordnete als Erste nach den Aussagen von Lula da Silva Stellung bezogen und eine Erklärung veröffentlichten.

Der Senator wies auf technische Fehler in den vom Außenministerium eingereichten Anträgen hin – wie etwa die Forderung nach historischen Dokumenten, die bereits in den 1980er Jahren zurückgegeben worden waren – und schlug vor, dass die Exekutive vor dem Verfassen der Dokumente Historiker und die Paraguayische Akademie für Geschichte hätte konsultieren sollen.

Obwohl er die strategische Relevanz der Aufrechterhaltung guter diplomatischer Beziehungen zu Brasilien hervorhob, betonte er, dass dies nicht bedeuten dürfe, bei Positionen, die das historische Gedächtnis des Landes beeinträchtigen, institutionell zu schweigen.

Ein Schritt, um „die Seite umzublättern“

Bei der Erörterung der historischen Dimension der Ankündigung verglich Nakayama die Situation mit der Rückgabe eines Vickers-Panzers, der während des Chacokrieges erbeutet und während der Regierung des ehemaligen Präsidenten Juan Carlos Wasmosy an Bolivien zurückgegeben wurde.

Der Gesetzgeber erinnerte zudem daran, dass sich auf brasilianischem Gebiet noch weitere historische Stücke aus dem Konflikt befinden, wie etwa 16 Fahnen, die in der Kirche Santa Cruz dos Militares aufbewahrt werden, sowie kleinkalibrige Kanonen im Nationalen Historischen Museum von Rio de Janeiro.

In diesem Sinne betrachtete er die Rückgabe der „Cristiano“-Kanone als eine wichtige symbolische Geste zur Stärkung der kulturellen Bindungen zwischen beiden Nationen.

Laut Berichten von Medien wie O Globo wurde die Entscheidung, das Artilleriegeschütz zurückzugeben, Ende Juli bei einem Treffen zwischen dem brasilianischen Präsidenten, dem Verteidigungsminister José Múcio Monteiro und der militärischen Führung getroffen, also kurz nachdem Lula da Silva sich missverständlich ausdrückte.

Wochenblatt / Abc Color