Senatorin bezeichnete Antonio Barrios als „Pförtner des Quincho von HC“ und nun drohen Sanktionen

Asunción: Die liberale Senatorin Celeste Amarilla sagte, ihr Kollege Barrios sei de facto der Gesundheitsminister und müsse mit möglichen Repressalien rechnen. Amarilla sagte weiter, die Reaktion der Regierung sei ein Vorwand, um Maritos Fall zu vertuschen.

Senatorin Celeste Amarilla bezeichnete Antonio „Tony“ Barrios als „Pförtner des Quincho von HC“, womit sie sich auf das Haus von Horacio Cartes bezog, nachdem sie gesagt hatte, ihr Kollege sei für das Gesundheitsministerium zuständig. Die Cartista-Bank reagierte mit der Androhung einer Suspendierung wegen Beleidigung des Abgeordneten. Später war die Sitzung jedoch nicht mehr beschlussfähig und die Liberale Partei zog sich aus dem Kongress zurück.

Während der Sitzung des Oberhauses am Mittwoch bezog sich Amarilla auf die angeblichen Entscheidungen, die Barrios in Fragen der öffentlichen Gesundheit getroffen und damit angeblich die Befugnisse von Ministerin María Teresa Barán überschritten hatte. An einer Stelle bezeichnete die Senatorin ihren Kollegen sogar als „Butler und Hund von Cartes“.

Celeste deutete an, dass Peña seine Amtszeit möglicherweise nicht beenden wird: „Cartes bereitet Harrison auf 2028 vor“.

Nachdem die Sitzung nicht beschlussfähig war, sprach die Senatorin der Liberalen Partei zu den Medien, räumte ein, dass sie einen Fehler begangen haben könnte und erinnerte daran, dass Cartes eine Mehrheit hat, um sie für die „Beleidigungen“ gegenüber Barrios, der nicht im Saal anwesend war, zu bestrafen.

„Das ist ein Vorwand für das Thema Mario Abdo, mit anderen Worten, ich war wieder auf der Straße. Sie haben das, was ich gesagt habe, benutzt, um das Thema Mario Abdo zu vertuschen. Sie wollten nicht, dass die Leute weiter über Mario Abdo sprechen, weil es noch Redner gab, sie wollten nicht, dass die Leute über die Itaipu-Tische sprechen. Sie benutzen mich als Sündenbock und werden mich mit Sicherheit bestrafen oder rauswerfen“, sagte sie.

Der Senatorin bezeichnete die Androhung einer eventuellen Suspendierung oder eines Ausschlusses aus dem Senat als „Schwuchtel“ und betonte, dass sich jeder so gut wie möglich verteidigen müsse, wobei er sich auf Barrios bezog. Celeste betonte, dass es ernstere Angelegenheiten gebe, denn mit der angeblichen Willkür der Staatsanwaltschaft im Fall von Marito und seinen ehemaligen Ministern „machen sie die Republik lächerlich“ und die Rechtsstaatlichkeit.

Der Vorsitzende der Cartista-Bank im Senat, Natalicio Chase, erklärte seinerseits, dass die Mitglieder seines Blocks die Sitzung aufgrund der „wiederholten Aggressionen“ Amarillas gegenüber den Mitgliedern der Honor-Colorado-Bewegung verlassen hätten, was für großes „Unbehagen“ gesorgt habe. In Wahrheit war die Liberale mit ihrer Beschwerde praktisch allein.

„Wir prüfen Sanktionen für all jene Senatoren, die sich nicht an den Ehrenkodex der Senatskammer halten. Das wiederholte Verhalten von Senatorin Celeste Amarilla werden wir jetzt analysieren, ob es sich um eine Verwarnung oder eine Suspendierung handelt, oder ob es angemessen ist, dieses Verhalten zu berücksichtigen oder nicht“, stellte Chase klar.

Auch Barrios bezog sich auf die Äußerungen Amarillas und erinnerte daran, dass es im Senat einen Ethikkodex gibt. Seiner Meinung nach ist sein Kollege daran gewöhnt, „Unsinn“ zu sagen, aber es wird nächste Woche im Ausschuss analysiert werden und es wird geprüft werden, ob Maßnahmen ergriffen werden.

Amarilla war bereits in der vorangegangenen Legislaturperiode als Abgeordnete suspendiert worden, weil sie während einer offiziellen Sitzung gesagt hatte, dass die meisten Abgeordneten ihre Sitze mit schmutzigem Geld erlangt hätten, womit sie sich auf organisiertes Verbrechen und Geldwäsche bezog. Letztes Jahr, nach dem irregulären Ausschluss von Kattya González, sagte Celeste öffentlich, dass Cartismo sich darauf vorbereite, sie abzusetzen. Kurz darauf gab sie zu, einen Pakt mit Basilio „Bachi“ Núñez geschlossen zu haben.

Die Sanktion betrug 60 Tage und wurde ohne Bezahlung verhängt. Als Grundlage diente Artikel 10 der Verfassung, in dem festgelegt ist, dass eine Zweidrittelmehrheit erforderlich ist, um einen Abgeordneten wegen Fehlverhaltens bei der Ausübung seines Amtes zu suspendieren. Der Entschließungsentwurf wurde von der Honor-Colorado-Fraktion vorgelegt, die damals von ihrem Vorsitzenden Bachi, dem derzeitigen Präsidenten des Kongresses, geleitet wurde.

Wochenblatt / LPO