Sie hat nur noch ihre Kleider auf dem Leib

Encarnación: Ein Feuer vernichtete das gesamte Hab und Gut einer jungen Frau, die nur noch ihre Kleider auf dem Leib besitzt. Es handelt sich dabei um Rocío Vargas aus dem Stadtteil Pacu Cua der Hauptstadt von Itapúa.

Sie sagt, dass sie Mittwoch gegen 19:30 Uhr unter die Dusche gegangen sei und als sie wieder aus dem Bad gekommen sei, habe sie das Feuer im Haus bemerkt.

Ihr gesamtes Hab und Gut wurde innerhalb weniger Minuten zu Asche gelegt, da das Feuer alles verbrannte und die junge Frau nur mit ihrer Kleidung am Leib zurückblieb.

Sie sagte, dass sogar ihr Laptop Opfer der Flammen geworden sei, in dem sie alle Aufzeichnungen der Universität gespeichert hatte und vorgestern Abend sogar eine Prüfung ablegen hätte müssen.

Glücklicherweise konnte der Vater der jungen Frau mit Hilfe von Nachbarn, die mit Eimern und Schläuchen gegen das Feuer kämpften, eine Ausbreitung des Feuers im ganzen Haus verhindern.

Für diejenigen, die Vargas unterstützen wollen, können sich an die Telefonnummer 0986/626845 wenden. Alles wird gebraucht, auch Baumaterial, um das Haus wieder aufbauen zu können.

Wochenblatt / Mas Encarnación

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

18 Kommentare zu “Sie hat nur noch ihre Kleider auf dem Leib

  1. Huldreich Ritter von Geilfus

    Die taettowierte Tunte geb ich nix.
    3. Mose 19,28 “Ihr sollt keine Einschnitte an eurem Leib machen für eine [abgeschiedene] Seele, und ihr sollt euch keine Zeichen einätzen! Ich bin der Herr.”
    Diese Dienerin Satans (ihr Herr) sollte niemand was geben denn aufm Beelzebub ist die eingeschworen und taettowiert.

    1. Sie arme Wurst, beißen Sie ich nie auf Ihre Zunge, sie könnten an Blutvergiftung sterben, ob darüber allerdings jemand traurig sein würde, dies entzieht sich meiner Kenntnis.
      Wer gibt Ihnen das Recht, eine Frau als ” Tunte ” zu bezeichnen…?
      Ich nee Sie mal einen ” Idioten “, ich nehme mir einfach das Recht.

      1. Huldreich Ritter von Geilfus

        Die Frau hat ein Tattoo. Das reicht zu um sie abzuurteilen.
        Bei Mose würde man sie umbringen weil das Tattoo Hörigkeit zu einem anderen Gott als JHWH beweist.
        Was denn ist an diesem schwer zu verstehen?! Sie sind das miese Früchtchen… denn ich bin im Reinen mit Gott.
        3. Mose 19,28 “Ihr sollt keine Einschnitte an eurem Leib machen für eine [abgeschiedene] Seele, und ihr sollt euch keine Zeichen einätzen! Ich bin der Herr.”

        1. Religiöser Wahnsinn, gibt es überall, er hat verschiedene Gesichter, Sie scheinen ein solches Gesicht zu haben, so stelle ich mir auch einen erzkonservativen Islamisten vor. Einfach nur ” schwachsinnig “….

          P.S. Tut das eigentlich weh, wenn Sie sich derartig abartig äußern…..?

        2. Trotz rascher Auffassungsgabe ist dir entfallen, dass es im Artikel nicht um Tattoos geht, sondern dass diese Frau im Feuer alles verloren hat. Das soll aber nicht darüber hinweg täuschen, dass du auch wenn das Tattoo auf dem Foto nicht ersichtlich wäre, ihr keinen 5-er geben würdest. Obwohl du 15 U$, 100 Mil, entbehren könntest, was der Frau 50 Dachsteine geben würde.

          1. Huldreich Ritter von Geilfus

            Fuer 15$ gönn ich mir lieber selber was von Amazon. Wie waers mit ner Brille von Gucci oder ne Tasche von Prada?

          2. Pamela Anderson

            Ja, mach das ruhig. Wenn dir mal die Hütte abbrennt und du nichts mehr hast außer deine Jesussandalen, dann schenke ich dir trotzdem 15 U$. Und ich bin kein bekennender noch gläubiger Christ wie du.

    2. Herr von und zu
      Der Diener des Teufels sind sie selber, bewiesen, durch ihre wieder besseren Wissens, falsche Auslegung der Heiligen Schrift.

      Das Gesetzt des Mose wurde den Israeliten gegeben. Die Wenigsten der hier anwesenden gehören zu diesen Volk. Darum nicht unser Problem.

      Für den guten Christenmenschen gelten nur zwei Gebot von Jesus nach Lukas 10:27 Liebe Gott überalles und deinen Nächsten wie dich selbst“
      Ergänzt durch die Aussage der älteren Männer Jerusalems laut Apostelgeschichte 15:28 Denn dem heiligen Geist und uns selbst erschien es gut, euch keine weitere Last aufzuerlegen als folgende notwendige Dinge: 29 Enthaltet euch von allem, was Götzen geopfert wurde, sowie von Blut, von Erwürgtem und von sexueller Unmoral,. Wenn ihr euch davor sorgfältig hütet, wird es euch gut gehen. Bleibt gesund!“

      Jeder der über diese einfachen Gebote hinausgeht bringt den Name Gottes in verruf.
      Wen sie natürlich das Opfer Christi verleugnen möchten, können sie auch das GANZE Gesetz des Mose versuchen zuerfüllen. Keine Rosinenpickerei dann sind alle Gebote für sie noch gültig. Halten sie den Sabat? Haben sie eine blaue Schnurr und Fransen an ihrer Kleidung? Wann haben sie ihr letztes Schuldopfer in Jerusalem verbrannt? Lassem sie beim ernten ihrer Felder eine Streifen Gaben für die Armen stehen? Und noch ca. 600 andere Gebote.

      Im Übrigen ist die junge Frau definitiv keine Tunte.

  2. Nun, da spricht wieder mal einer der Möchte-Gern-Pfaffen über die tätowierte Tunte, wie er die Frau nennt. Legt man dieses Zitat des Mose den Angehörigen des Auserwählten völkleins vor. Dort ist ja die Beschneidung nach wie vor üblich, wie auch bei deren angeblichen Todfeinden, den Muslims. Oder will die Tunte etwa damit aussagen, das Beschneiden des Körpers sei nur “Auserwählten” und “Muslims” erlaubt, laut dem Befehl des Gottes Jahwe und dem Allah?? Oder ist der Möchte-Gern-Pfaffe ebenfalls Angehöriger des auserwählten Völkleins oder etwa Muslim???

    1. Was sie hier Völklein nennen ist laut Definition keins.
      Volk (über mittelhochdeutsch volc aus althochdeutsch folc, dies aus urgermanisch fulka „Haufen, Kriegsschar, Heerhaufen“, auch „Gefolgschaft“) ist die menschliche Gemeinschaft, die durch gleiche Abstammung, gleiche Rassengrundlage, gleiche Sprache und Kultur, gleiches Brauchtum, einen gemeinsamen Heimatboden und gemeinsames Schicksal (Geschichte) sowie kollektives geschichtliches Bewußtsein verbunden ist und sich so von den Nachbarvölkern abgrenzt.

  3. Ich tue es nicht gerne, aber ich muss Kuno zum Teil recht geben. Abgesehen von dem religiösem Gesülze, zeugt eine Tätowierung bei Frauen und oft auch bei Männern, von psychischen Problemen und Drogenkonsum. Wahrscheinlich hat sie ihr Haus selber angesteckt, entweder aus Schusseligkeit, weil sie durch ihren Drogenkonsum zu keinem klaren Gedanken fähig ist oder weil sie sich erhofft von den Spenden Drogen kaufen zu können. Auf dem Strich kann sie sich das Geld für ihren Drogenkonsum nicht mehr ausreichend verdienen, weil sie aussieht wie Popeye.

  4. Das einzig erstaunliche ist, dass Johann Moriz von Nassau Siegen kein Tattoo von Jesus’ Sandalen hat stechen lassen.
    Ich würde mal behaupten, dass die Nichttättoovierten alles Kriminelle oder Drogensüchtige sind, denn statistisch gesehen dürfte eine höhere Anzahl Krimineller und / oder Drogensüchtigen kein Tattoo haben.
    Es muss nämlich nicht immer sein, dass sich die Menschen ein Tattoo stechen lassen, weil sie gerne kriminell oder drogensüchtig sind, sondern dies tun, weil sie zB. Fan von einem Sportclub, ihrer Mutti oder ihres Meerschweinchens sind. So trage auch ich ein Tattoo auf dem linken Oberarm meiner Muschi – meiner verstorbenen Katze.

    1. Der Tod deiner Katze hat wahrscheinlich bei Dir einen psychischen Knacks verursacht, warum Du Deine Trauer durch eine Selbstverstümmelung ausdrücken musstest.
      Und das bei einer Katze…naja.
      Wenn man ein Kind oder Frau verloren hätte, dann kann ich die tiefe Trauer und den daraus resultierenden Knacks ja nachempfinden. Aber eine Katze?
      Ich habe keine Ahnung wieviele Katzen auf meinem Hof herumrennen. Ich behaupte mal es sind meine, schließlich haben sie auch einen, wenn auch eher geringen, Nutzen. Hin und wieder wird eine von einem meiner Hunde erwischt und gefressen, die in ihrer ursprünglichen Heimat seit Jahrtausenden, neben ihrer ursprünglichen Arbeit dem Herdenschutz, sich selbst versorgen mussten.oder sie erwischen einen streunenden Hund, also auch Kannibalismus kommt bei Hunden durchaus vor.
      Ich finde dieses ursprüngliche Verhalten sehr sympathisch und wollte es ihnen daher nicht abtrainieren, obwohl ich sie selbstverständlich füttere.
      Was ich damit sagen will: es sind Tiere, sie fressen und werden gefressen. Sie erfüllen einen Nutzen, also habe ich sie auch gern, aber sie sterben hin und wieder nunmal. Ich habe auch meine Rinder gern, trotzdem schicke ich sie zum Schlachten.
      Wenn ich mir da immer ein Tattoo stechen lassen würde, immer nur einen Strich, wäre ich bereits vollkommen blau.
      Menschen neigen dazu Tieren zu viel Bedeutung beizumessen, oft mehr als ihren eigenen Artgenossen. Ja, das ist, so denke ich, durchaus psychisch nicht normal, ohne Dich damit beleidigen zu wollen. Ich hoffe du verstehst, wie ich das meine.

Kommentar hinzufügen