Asunción: Die Tageszeitung Última Hora veröffentlichte am heutigen Sonntag zwei Umfragen zum Thema wer der nächste Präsident sein wird bzw. wen die Leuten wählen würden. Die Institute Grau & Partner sowie Geo kamen dabei zu Ergebnissen, die unterschiedlicher nicht sein könnten.
Die von Grau & Partner gemachte Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass Horacio Cartes seinen Vorsprung ausbaut und sich mit 45,3% auf Platz 1 befindet während Efraín Alegre mit 31,2% Platz 2 belegt. Mario Ferreiro bekommt dabei 8,6% und Anibal Carrillo 2,5%.
Das Geo Umfrageergebnis platziert Efraín Alegre mit 36,7% vor Horacio Cartes dem 34,8% zuteilwurden. Mario Ferreiro erhielt 9% der Stimmen. In der vor drei Wochen durchgeführten Umfrage von Geo lag Alegre knapp hinter Cartes. Ebenso stieg die Anzahl der unsicheren Wähler von 5,1 auf 8,9%. Darin soll der Zusammenschluss der PLRA-PDP mit der Unace sichtbar sein, erklärte der Beauftragte José Nicolas Morínigo.
(Wochenblatt / Última Hora)
Asuncioner
Offensichtlich lügt einer, heisst, eine Umfrage ist gekauft. Welche es ist werden wir in einer Woche wissen!
Asgard980
Anscheinend müßen beide Institute noch was lernen wie man Wahlergebnisse voraus sagt. Kann nur empfehlen nach Deutschland zu schauen wo Zwischen ARD und ZDF nur 1% Differenz liegen und komischer Weise die Wahlen auch meist so ausgehen wie prognostiziert. Das ganze soll aus 1000 Wählern heraus gefunden sein.Das ich nicht lache,bei so einer breiten Bevölkerungsschicht wo eine Stadt oder ein Dorf 10 Kilometer von einander getrennt ganz Unterschiedliche Meinungen haben. Frage mich wozu gehen wir wählen um Alibi Funktion vor der Welt zu übernehmen?Nenne das was da in Deutschland abläuft BETRUG am Volk.
Also Paraguay schaue nach Deutschland und lerne daraus wie es nicht seien sollte hier. Wenn ich schon weis was der Weihnachtsmann mir bringt wo bleibt da noch die Überraschung und die Freude.Solche Institute sind Betrüger am Volk,es wird manipuliert und getäuscht wo man kann oder wer einen gerade bezahlt.Stimmzettel sind doch nur Papier und wenn mal eine Urne verschwindet und eine Andere auftaucht na wen Wundert es noch.Leider lassen sich in einer sogenannten Demokratie keine Ergebnisse erzielen wo bei Diktatorischen Systemen 90-97% währe sehr auffällig oder?
Heiko
Tja, diese Institute stehen hier wie überall immer einer Partei sehr nahe, werden oft von denen mit finanziert. Und wer schon eine Umfrage in Auftrag gibt, der möchte natürlich, dass sie so aussieht, wie er es gern hätte. Dummerweise haben das immer noch viele Menschen nicht begriffen und glauben diesen “unabhängigen” Instituten.
Asuncioner
Wie sagte bereits LENIN, es ist nicht wichtig Wahlen zu gewinnen, sondern die Stimmen auszuzählen. Jüngstes Beispiel dafür ist Venezuela.
9mm
Es wird SEHR interrassant zu sehen, wie die Welt und besonders der Mercosur auf den offensichtlichen Wahlbetrug in Venezuela reagieren wird.
Meine Vermutung: Nicht besonders, weil es hat ja ein Genosse betrogen, da hackt eine Krähe der anderen kein Auge aus.
Zur Erinnerung: Es sind kurz vor den Wahlen laut Venezolanischer Verfassung (gemacht von Hugo Chavez höchstpersönlich!) kurz vor den Wahlen keine Wahlwerbung mehr erlaubt. Für die anderen galt das auch, bloß die Regierungspartei hat 8 (!!) Stunden am Tag im Fernsehen Werbung gemacht.
Oder: Die Videos auf denen man die Rothemden (=Chavez-Garde) dabei sieht, wie sie in die Wahlkabine mitgehen und aufpassen, daß das Kreuzerl wohl an der richtigen Stelle ist. Wahlbeobachter aus Argentinien, Bolivien und Kuba waren wohl mit dem Singen der Kommunistischen Internationale zu beschäftigt, um solche Kleinigkeiten zu bemerken.
Tja, wenn man 20% der Härte gegen Paraguay jetzt auf Venezuela umlegen würde, dann müßte man die sofort aus dem Mercosur ausschließen und dazu noch mit UNO-Sanktionen belegen, bis alles neu ausgezählt ist und gegebenenfalls FAIRE Neuwahlen unter UNO-Blauhelmen stattfinden können. Aber wird das so sein? Ich fürchte nein, und wir marschieren weiter in den globalen marxistischen Sonnenuntergang. Was für ein Trauerspiel.
Zitat: Big goverment ist niemals die Lösung, sondern immer das Problem.