Asunción: Die Redaktion erreichte eine Art Hilferuf, um andere Leser vor einer Person zu warnen, die kein Anwalt ist, obwohl sie es vorgibt. Wie immer gilt hierbei, dass man sich alles zeigen lassen sollte und ein Background Check, u.a. bei Google, nicht ausgelassen werden sollte.
Ohne den Namen der betreffenden Person zu nennen, da unser Auftrag keineswegs Rufmord ist, dürfen wir die deutsch sprechende Gemeinschaft darauf hinweisen, sich die von der deutschen Botschaft ausgegebenen Liste zu Gemüte zu führen und wenn notwendig sich die Ausweiskarte des Anwaltes oder der Anwältin zeigen zu lassen.
Kommentaristen dürfen gerne auf Sachverhalte hinweisen, werden jedoch dringlichst gebeten keine Namen zu nennen.
Wochenblatt / Leserbrief
weissnix-sagnix
Also mein Friseur – ohne seinen Namen zu nennen – der sei auch Anwalt und Polizist, hat er mir erzählt. Das glaube ich natürlich sofort. Denn ich würde ja auch als Friseur arbeiten, wäre ich Friseur, Anwalt und Polizist.
Was ist schon ein Anwalt in Paraguay. Es gibt gute, seriöse, auch Deutsch sprechende. Aber der kann noch so gut sein. Diese Gesetzchen können ausgelegt werden von der Gegenpartei oder von der Justiz bis zum Gehtnichtmehr. Das wird in zivilisierten Ländern sicher auch getan, aber bis zum Gehtnichtmehr geht da nicht immer.
Hierzulande muss man vorsichtig sein, wobei mir der Eindruck entstanden ist, dass man als Ausländer oft im Vorteil ist. Man kommt zwar nicht zu seinem Recht, wird man jedoch von jemandem angezeigt, so verläuft dies ebenfalls im Sande.
Anwälte sind hier eine echte Nullnummer. Dennoch braucht man einen oder zwei, damit alles im Sande verläuft und jemanden anzuzeigen kann man sich ersparen, da dies ebenso im Sande verläuft.
Wer mir nicht glaubt kann es gerne mal ausprobieren. Persönlich nehme ich nur dann einen Anwalt, wenn ich wieder einmal eine Anzeige am Hals habe und gut is. Jemanden anzeigen spare ich mir das Geld für nen Chiggle. Ne ganze Menge Chiggles sogar.
Wulfar Bischof von Cambrai
Also die Liste wird von der deutschen Botschaft gesponsert? Oder besser gesagt, Kontakte und Seilschaften bestehen zur Botschaft und deren Mitarbeiter um so an Kunden zu kommen!
Die Liste ist recht kurz so dass man eigentlich nur Connections vermuten kann.
Das läuft in etwa so wie mit der Zensur – Gesetze sind sowieso “Interpretationssache”, genauso wie Zensur und beides hängt vom Verständnis der Moral jeder einzelnen Person ab und das wiederum hängt vom Glauben des Individuums ab.
2 dieser “Anwälte” sind Mennoniten was bedeutet sie wursteln tief im Sumpf der Korruption der Justiz mit und haben Dreck am Stecken.
Solcherlei Dienstleistungen gibt es nur damit diee Leute sich finanziell Gesundstossen.
Die Berufe Buchführung, Verwaltung und Justiz kann man heute per Software (App, Webseite, etc) machen.
Z.B. Freiherr von Brandenst***n (amicus particú der Fuzzelier) der sicherlich auch registriert ist findet man nicht in der privilegierten Liste. Wie kommt man auf die Liste ohne Seilschaften?
Diese Liste diskriminiert alle andere Anwälte und auch die Betrüger denn sie können ja nicht mehr Leute betrügen, werden so an ihren Machenschaften gehindert. Sie sehen also Diskrimination ist nur Ansichtssache und hängt von der Subjektivität ab. Ein Einbrecher fühlt sich halt diskriminiert wenn er nicht einbrechen kann weil man seinen Namen nennt. Zudem wird sein Ruf dadurch geschädigt und das ist aus seiner Sicht gesetzeswidrig. Daher ist Rufmord nur subjektiv und kann nie objektiv sein.
Rassistische Raubgemeinschaft. Gespräch mit Prof. Dr. Götz Aly – https://m.youtube.com/watch?v=ww6vpZ1KFxc
Jesaja 10 ff.
“1 Wehe denen, die ungerechte[1] Gesetze erlassen, und den Schreibern, die bedrückende Vorschriften schreiben, 2 womit sie die Armen vom Rechtsweg verdrängen und den Unterdrückten meines Volkes ihr Recht rauben, damit die Witwen ihre Beute werden und sie die Waisen plündern können. 3 Was wollt ihr tun am Tag der Rechenschaft[2] und wenn der Sturm hereinbricht, der von ferne kommt? Zu wem wollt ihr um Hilfe fliehen, und wo wollt ihr euren Reichtum lassen? 4 Wer sich nicht mit den Gefangenen beugen will, der muß mit den Erschlagenen fallen! – 4 Bei alledem hat sich sein Zorn nicht abgewandt; seine Hand bleibt ausgestreckt.”
DerEulenspiegel
Mir scheint, viele der hiesigen Anwälte sind eine “ganze besondere Spezies” von wahrheits- und gerechtigkeitsliebenden Menschen. Nun auch noch das! Wer kann einem solchen Justizapparat insgesamt eigentlich noch vertrauen? Da wird gepokert und gedreht bis es einem nur noch speiübel werden kann. Da gibt es viele “leere Taschen” die gefüllt werden möchten. Da werden Gesetze und Paragraphen bis zur Unkenntlichkeit verbogen und in´s Gegenteil verkehrt. Bis zu dem Tag, als ich nach PY auswanderte konnte ich mir eine solche verkommene Moral nicht einmal in meinen schlimmsten Albträumen vorstellen. Man fragt sich, ob solche Menschlinge überhaupt noch gut schlafen können und und was sie sich bei ihrem Studium gedacht hatten – oder ist auch das nur Schall und Rauch im Land der Korrupties und Loser?
Hermann2
“Man fragt sich, ob solche Menschlinge überhaupt noch gut schlafen können ”
Dass es hier kein Unrechtsbewustsein gibt, habe ich schon vor mehr als zwölf Jahren gewusst.
Wulfar Bischof von Cambrai
Warum wurde dieser Kommentar denn zensiert?!
Vor den Richter zu ziehen kann schnell zur Sucht werden genauso wie Spielsucht denn in wirklichkeit haben Leute die häufig andere verklagen einen unterschwelligen Hass gegen den Mitmenschen im Generellen.
Die Häufigkeit der Gerichtsverfahren steigt weil die klagesüchtige Person so ihre Sucht mit immer grösserer Frequenz stillen muss. Wie ein Serienmörder der immer häufiger morden muss um zum selben Niveau des Kicks zu kommen.
Schaut man eine Person nur an kann so eine süchtige Person an Klagefreudigkeit das sofort als Beleidigung und Rufmord werten und zieht vor den Kadi.
In wirklichkeit steckt hinter der Klagefreudigkeit eine gestige und psychische Labile Verfassung.
Solche Leute charakterisieren sich dadurch z.B. dass sie sich in Kommentaren nicht verteidigen können da sie es gewohnt sind ihr Recht von liberalen und Woke Gerichten und Justiz durchsetzen zu lassen. Selbst sind solche Leute schnell aufgeschmissen und geraten in Wut. Eben weil ihre Hemmschwelle recht niedrig ist und diese sofort in Wut geraten weil sie beim ersten Gegenwind sofort am Ende ihres Lateins sind.
In die Richtung geht es.
Da die Deutschen Klagefreudig sind so fallen sie in diese Kategorie. Und zwar alle – ausser mir.
Daher die Zensur die eines der beliebtesten Mittel dieser Leute ist denn geistig sehr fit ist keiner von ihnen.
TejuJagua
Schon seltsam.
Selbst der kleinste Taschendieb wird mit Bild, Name, Adresse und Alter in den Medien vorgeführt.
Aber betrügerische Anwälte und solche, die keine ( mehr ) sind, die ihre Kunden über den Tisch ziehen und ruinieren, die dürfen unbehelligt weitermachen.
Bei denen ist es also Rufmord, wenn ihr Name genannt wird?
Oder handelt es sich bei diesem Artikel um eine PR Aktion der Deutschen Botschaft, die “ihre” Anwälte ins beste Licht stellen will?
DerEulenspiegel
Sehr berechtigte Gedanken und Fragen!
weissnix-sagnix
Da bin ich voll und ganz bei Ihnen. Jeder verhaftete oder von Nachbarn bloß denunzierte wird mit Bild, Namen, Alter, Fahrgestellnummer etc. aufgeführt, obwohl juristisch gesehen noch die Unschuldsvermutung gilt. So ist das nun mal Abseits jeglicher Zivilisation. Da macht das Wochenblatt auch nichts andres als es hierzulande Polizei, Nachbarn, Justiz, Basura-TV ua. tut.
Vladislav
Eine Person schaltet diesen o.a. Anwalt ein um Gelder in Empfang zu nehmen. Der Schuldner zahlt monatlich nachweislich. Der Anwalt gibt das Geld nicht weiter. Schaden 50 mio. GS.
Dieser Anwalt schuldet seinem Vermieter allein bis ende 2020 160 mio.
https://www.extra.com.py/actualidad/inquilino-moroso-demando-su-casera-difamacion-n2912881.html
https://www.abc.com.py/nacionales/2020/08/22/casan-matricula-de-abogado/
Wulfar Bischof von Cambrai
Klagefreudigkeit hängt stark von der Volksliebe ab. Ein Volk das seinen Nächsten hasst und dem anderen am liebsten den Schädel einschlagen würde, hat eine Tendenz häufig und oft vor Gericht zu klagen.
Das hängt direkt mit dem Verschwundenen Christentum zusammen. Das Pendant der Germanen waren eben die ewigen Stammeskriege und Morde untereinander.
Man kann das auch gut an den Indianern im Chaco sehen. Seit deren Missionierung durch die Mennoniten gab es keinen Stammeskrieg mehr. Davor ständig. Morde sind unter Indianern seltener als unter Leute aus Deutschland, Österreich und Schweiz und weit seltener als unter Lateinern aber häufiger (noch) als unter den Mennoniten. Ich führe das zurück aufs generalisierte Christentum.
Unter den germanischen Stämmen, aka Deutschland, gibt es noch immer Stammeskriege wo der letzte 1945 zuende ging – zwischenden Vereinigten Germanischen Stämmen, aka dem Deutschen Reich, und dem Stamm der Franken, aka Frankreich z.B. oder den ausgewanderten Sachsen und Angeln, aka Angelsachsen, und den Kontinentalchinesen, ähh wollte sagen Kontinentalsachsen, dann wieder den Angelsächsischen Cousins in den USA, etc.
Unter den Deutschen ist der Volkshass groß welchen man an der Scheidungsrate sehen kann. Ab 1940 sank die Namensgebung der Neugeborenen mit Namen “Adolf” und “Herrmann” drastisch (wo sie vor 1940 sehr hoch war, also viel Kleinadolfs, Kleingörings, etc.) sowie sank die Rate der Totenanzeigen die auf “für Führer, Volk und Vaterland” lautete mit fortschreitendem Krieg stetig, auf magere 13% im Jahr 1943 wo es dann nur noch auf Wunsch der Hinterbliebenen hiess “für Volk und Vaterland” (87% wählten sich diese Formulierung wo man den Führer dann ganz wegliess), etc. Man hielt durch weil man Schiß hatte vor den Russen da jedermann wusste was da vorsich ging und man die eigene Volksausrottung befürchtete.
Aus Liebe zum Führer hielt man nicht zusammen sondern aus Angst.
Heinz1965
Das ist schon eine Leistung eine so verkommen zu sein kein Jurist mehr sein zu duerfen ???