Warum ist Chilavert bei den Wahlen gescheitert?

Asunción: Der prominente ehemalige Torhüter der paraguayischen Nationalmannschaft, José Luis Chilavert, erhielt bei den Parlamentswahlen am Sonntag, den 30. April, knapp 0,8 % der Gesamtstimmen. Warum ist er gescheitert?

Der historische Torhüter schnitt am Wahltag nicht gut ab, da er laut offiziellen Ergebnissen rund 24.284 Stimmen erhielt, was knapp 0,8 % der Gesamtzahl entspricht. Eine lächerliche Zahl, wenn man bedenkt, dass er eine umstrittene, erfolgreiche Figur ist, mit leichtem Zugang zu den Medien und immer noch mit einer starken Präsenz im Sportbereich.

Zu den auf der Website des ehemaligen Sportlers und Geschäftsmanns enthaltenen Regierungsvorschlägen gehören unter anderem die Stärkung der Bildung, die Verbesserung des Gesundheitssystems, die makroökonomische Stabilität, der Kampf gegen Unsicherheit und die Verbesserung des Energiesektors.

Warum hat sich seine Figur bei den nationalen Wählern nicht durchgesetzt? Warum waren der internationaler Ruhm und die Anerkennung nicht genug?

Eine Wahlpräferenz ist auch das Ergebnis einer Reihe von Kombinationen, nicht nur Struktur, gut gestaltete Vorschläge oder ein gutes Image.

Ein Kandidat gewinnt oder verliert an Stärke oder kann aufgrund einer Reihe von Variablen, die in einer bestimmten Situation eingreifen, zu einer Überraschung werden.

Hinzu kommen Faktoren wie die Intensität der Verbreitungs- oder Kommunikationskampagne, einschließlich bestimmter Zielgruppen, Unterstützung des Kandidaten durch Verbundgemeinschaften oder -gewerkschaften; unter anderem die Intensität, die Zeit und die Ressourcen, die in der Kampagne eingesetzt werden.

Anerkannt als zweitbester südamerikanischer Torhüter des 20. Jahrhunderts, hätte ihm die Stärke einer politischen Basisorganisation fehlen können, die seine Figur und sein Potenzial erweitert, während er seinerseits seiner Kampagne eine größere Intensität verleiht.

Chilavert, obwohl er von einem Teil der Gesellschaft wegen seines konservativen Diskurses abgelehnt wird, wird von vielen auch anerkannt und sogar bewundert.

Laut Analysten ist seine Figur jedoch nicht vollständig in der Vorstellungskraft des Wählers verwurzelt. Irgendwie ist er immer noch wie die Figur von außen, “von der Nationalmannschaft gerufen“, die von Zeit zu Zeit in Paraguay ankommt.

Mit anderen Worten, es fehlt das Image klarer und fester Wurzeln, die die Empathie und das Vertrauen erzeugen, die in einem Wahlkampf erforderlich sind, um Stimmen zu gewinnen. Nun, jemand sucht jemanden, der von der Realität durchdrungen ist, die er zu bewältigen versucht, der damit lebt und leidet. Irgendwie hätte seine Figur mit der eines “Durchreisenden“ in Verbindung gebracht werden können.

Auch eine schwache Ansprache des Wählers oder zumindest eine geringe Medienwirksamkeit wurden registriert.

Andererseits war seine Botschaft in Bezug auf seine Regierungsvorschläge und -projekte nicht präzise genug, was es ihm schwer machte, bei seinen wenigen Auftritten in den Medien und bei öffentlichen Veranstaltungen ein differenzierendes verbindendes Element zu vermitteln.

Zusätzlich zu seiner starken Persönlichkeit oder seinen radikalen Phrasen wird davon ausgegangen, dass Chilavert nicht aus den unentschiedenen oder unzufriedenen Stimmen oder denen im Zusammenhang mit der Müdigkeit der Bürger Kapital schlagen konnte, wie dies im Fall des Kandidaten Payo Cubas der Fall war.

Grüße an Peña

Der ehemalige Präsidentschaftskandidat der Republik gratulierte Santiago Peña über seinen Account im sozialen Netzwerk Twitter zum Sieg. „Herzlichen Glückwunsch zum Erfolg der Colorado Partei, ich hoffe, sie haben eine hervorragende Regierung und vergessen nicht die einfachen Menschen, die in dem Land hungern“, schrieb der ehemalige Fußballspieler an den designierten Präsidenten.

Wochenblatt / Ultima Hora / Beitragsbild Archiv