Was war noch im Frachtraum?

Asunción: Unter Flughafen Bediensteten hieß das Frachtflugzeug aus Hong Kong “Carguero de Beto“, da der Ex-Dinac Präsident Edgar Melgarejo sich für den Flug einsetzte. Doch was war da noch im Frachtraum?

Gelobt wurde von der Presse und der Bevölkerung, dass rund 45.680 kg medizinisches Gerät und Ausstattung im Kampf gegen den Covid-19 an Bord waren. So die Theorie.

Vor einigen Jahren kamen regelmäßig Frachtflieger aus Hong Kong nach Ciudad del Este und brachten illegale Elektronik für die Märkte der Stadt mit.

Wegen der betrügerischen Absichten beim Kauf von Mundschutzen über die Direktion der zivilen Luftfahrtbehörde sahen es einige Abgeordnete als notwenig an, zu überprüfen was wirklich geliefert wird. Das Fassungsvermögen des Frachtraums beträgt 110.000 kg, also viel mehr als das registrierte medizinische Gerät. Weswegen sollte ein solches Flugzeug mit halb-leerem Frachtraum fliegen?

Eine der Prüferinnen, die Abgeordnete Celeste Amarilla de Boccia, erklärte in einem Tweet, dass sie 50 Tonnen Mobiltelefone und Elektronik an Bord visuell vernehmen konnte. Ein Betreten war ihr jedoch nicht gestattet worden. Wegen der Präsenz der Volksvertreter zog es die Fluggesellschaft vor mit dem Flugzeug weiter nach Montevideo zu fliegen, von wo die Elektronik schlussendlich auf dem Landweg nach Ciudad del Este gelangt.

Wochenblatt / Twitter

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

9 Kommentare zu “Was war noch im Frachtraum?

  1. Pfaffo Ritter von Rantzsau

    Ach so, die Beatmungsgeraete im Wert von je 25.000 USD oder eventuell die ECMO Geraete im Wert von je 100.000 USD wiegt man schon in Kilogramm?
    Klar wird China jetzt massenweise die spionierenden Huawei Smartphones nach Paraguay schicken wohl gegen Abtretung des “Petit Grossi” Flughafens, denn einen Hafen hat ja Paraguay nicht den die Chinesen auf ewig pachten koennten wenn Kredite nicht zurueckgezahlt werden.
    Die ueberteuerten chinesischen Schrottteile geben dann waehrende der “Lungenmassage” auch ihren Geist auf. Uebrigens ist dieses ne gute Gelegenheit, alte Modelle von Smartphones loszuwerden fuer den Neupreis der neuen Modelle.
    Alte Ware im Stock duerfte jetzt ausverkauft werden, wie aeltere Mobiltelefone, Prozessoren, Personal Computer, etc. Das gute dran ist dass Kleider wohl nicht staendig nach einmal tragen weggeworfen werden sondern auch mal unmodische Modelle verkauft werden. Das mit der Verschwendung von Kleidungsstuecken grenzte ja regelrecht schon an Suende, denn die Teile konnte man noch 15 Jahre tragen ohne dass sie kaputt waeren, man warf sie aber auf den Muell weil sie ausser Mode waren. Ich kauf mir nie Neukleidung sondern haben z.T. noch Kleidungsstuecke von 15 Jahre zuvor die noch bravo durchhalten. Baumwollhosen halten dann eher nicht so lang weil der Stoff relativ schnell wohl vom UV Licht der Sonne im Chaco sich zersetzt. Plastikkleidungsstuecke koennen durchaus 25 Jahre oder mehr halten und halten auch noch Farbe so lange. Warum den das gute Stueck wegwerfen? Man schmeisst ja auch nicht eine alte Person weg nur weil sie aus der Mode geraten ist oder alt wurde – nicht wahr @Nick, ausser deine Gebrauchspersonen am Pool denen du ja Koks und Edelsteine in den Hintern pustetest (deine Worte, nicht meine!).
    Kleidungsstuecke sind in der tat zu schade um weggeworfen zu werden – was fuer eine verschwendung und Verstoss gegen das biblische “Bewahrungsgebot” in der Genesis.

    1. Richtig. Alte Kleider wirft man nicht weg. Ein paar intelligente nutzen sie um ihren Müll anzufackeln, denn gebrauchte Windeln fangen schlecht Feuer. Aber was will man machen, wenn man keine Müllgebühr bezahlen möchte. Die Doofen wie ich jedoch, die werfen noch fackeln ihre alten Kleider. Sondern machen Putzlappen daraus.

    2. Es ist schon wieder passiert! In der Hoffnung auf einen sachlichen, fundierten Kommentar stosse ich auf den XXX Kees ! Also auf “Pfaffo Ritter von Rantzsau” und seine zweite Mail Adresse, diesmal als “Vollkornstriezel”. Ich könnte kotzen beim Lesen von so viel geistigem Durchfall !

      1. Was ist denn jetzt schon wieder passiert? Also wenn die Essensreste wie Knochen nicht beim Müllabfackeln abfackeln, dann werfen Sie diese halt mit den halbanefackelnten Windeln auf den Randsteinbord. Die streuenden Hunde werden es Ihnen danken von Ihnen etwas zu Fressen zu bekommen und sich täglich daran erinnern. Ja, hob i vo d Igeborene glernt. Das hilft gegen täglich frustige Jammerkommentare.

  2. Hier ist doch schon wieder ein obergroßer Korruptionsbetrug im Gange! Wer außer den Politikern kann Einfluß auf die Liefermenge und das was transportiert wird noch nehmen? Das ganze ist an Unverfrorenheit und Drecksmoral nicht mehr zu überbieten. Während das Volk nicht mehr weiß wovon es demnächst leben soll, sind gewisse Kreise nur daran interessiert, wie sie aus der Corona-Hysterie Kapital schlagen können. Solche Verbrecher gehören lebenslang hinter Schloß und Riegel.

    1. Manni, ich muss Dir schon wieder widersprechen, diese Leute gehören nicht hinter Schloss und Riegel, klar nachts schon, in einer Zelle, die diese sich teilen müssen mit zig anderen, kein Luxus Zimmer. Am Tage, wenn die Sonne aufgeht, schwere Betonkugel ans Bein und arbeiten, egal ob im Steinbruch oder Straßenbau Aber das ist nur Wunschdenken.

    2. Was zu beweisen war: Kommen die Corona-Staubmasken zum Einkaufspreis von 10 Cents endlich geliefert, wird in den Corona-Staubmasken-Pflichtmodus geschaltet. Zufälligerweise wird der Tio, Cuñado, Hermano eines hiesig Misters diese Corona-Staubmasken zum günstigen Preis von 9.99 Euro das Stück anbieten. Der Preis ist durchaus gerechtfertigt, denn daran verdient nicht nur der Mister, auch Politiker, Comisario und sonstige aus der Sippschaft.

  3. Da jedes Schiff und fast jeder LKW im internationalen Verkehr neben der offiziellen Ladung eine zweite hat dürfte das beim Flugzeug genau so sein. Soweit das Flugzeug anschliessend tatsaechlich nach Montevideo geflogen ist dürfte es dort Probleme beim Ausladen mit dem Zoll geben. Kleine brasilianische oder argentinische Flughaefen dürften hingegen für einen diskreten Umschlag geeignet sein. Es ist danach gar nicht nötig die Ware nach Ciudad del Este zu bringen, da sich der China Elektronic Kram ueberall absetzen läst und sogar teurer als in Ciudad del Este.

  4. Wo ist den das Problem. Natürlich sollte jedes Flugzeug vollgeladen werden. Die Fracht ist doch nicht verboten. Nur wen versucht wird die Ware am Zoll als medizinisches Geråt vorbei zu schmuggeln dann ist etwas oberfaul.

Kommentar hinzufügen