Asunción: Der liberale Senator Abel González, einer derjenigen, die wieder die vorgefertigten Wahllisten zurückhaben wollen, versuchte heute, die Initiative zu verteidigen und sagte, dass er die Entscheidung getroffen habe, “weil die Menschen nicht an der Politik teilnehmen”.
Er wies darauf hin, dass alles mit Geld gekauft und nicht mit Parteiprogrammen, Vorschlägen und Projekten überzeugt wird und dass das derzeitige System nur diejenigen begünstigt, die an der Macht sind.
González gab am Dienstag in einem Interview eine ungewöhnliche Erklärung dafür ab, warum er den Gesetzentwurf vorgelegt hat, der darauf abzielt, bei den Parlamentswahlen 2023 zu den geschlossenen Wahllisten zurückzukehren. Der Senator sagte, dass sich niemand mehr in der Politik engagiere und deutete an, dass die Menschen nur für diejenigen stimmen, die mehr wirtschaftliche Macht haben, und nicht für die Ideen und Projekte, die sie vorlegen können. “Das Problem ist, dass es eine moralische Krise gibt, es gibt keine Parteiprogramme. Die Menschen lassen sich nicht von Projekten und Ideen leiten, es ist etwas anderes, was die Menschen interessiert”, sagte er.
Als eine Art Untergrabung der Wählerschaft und ihrer Entscheidungsgewalt bezeichnete der liberale Abgeordnete auch, dass das derzeitige System nur diejenigen privilegiert, die das meiste Geld haben. Um hier Abhilfe zu schaffen, behauptet González, er habe das Dokument vorgelegt, um zu den geschlossenen Wahllisten zurückzukehren.
Allerdings hat das System der vorgefertigten Wahllisten auch das Problem, dass darin nur die Personen Platz finden, die dafür Geld zahlen. Keiner bekommt einen Listenplatz weil er ein schönes Gesicht hat. Wer nicht zahlt, bekommt da keinen Platz. González räumte ein, dass in den geschlossenen Wahllisten “man (Geld) beisteuern muss”. In jeder Organisation muss man etwas beisteuern, man muss etwas beitragen”, betonte er.
Als weiteren Grund nannte González “die Kosten” der Wahlen für einige Kandidaten. “Viele Bewerber können sich die Kosten nicht leisten. Es gab Kandidaten, die (bei den internen Wahlen) auf Platz zwei landeten und ihre Position nicht halten konnten und (bei den Kommunalwahlen) verloren. (Das System) ist für die Menschen gedacht, die am meisten haben”, fügte er hinzu.
Schließlich sagte er, dass die Entscheidung, das Projekt vorzustellen, getroffen wurde, weil “die Kosten sich verdoppelt haben”, um gewählt zu werden. “Derjenige, der eine Chance hat, ist derjenige, der mehr Ressourcen hat, nicht derjenige, der mehr Kapazitäten hat”, schloss er.
Gestern gab die liberale Abgeordnete Hermelinda Alvarenga bekannt, dass sie ihre Unterschrift unter dem umstrittenen Gesetzentwurf zurückzieht. Sie sandte dem Präsidenten des Senats, Óscar “Cachito” Salomón, ein Schreiben, in dem sie darum bat, ihre Unterschrift und ihre Unterstützung aus dem Dokument zu streichen, das derzeit in den Kommissionen diskutiert wird, bevor es schließlich im Plenum behandelt wird. Somit sind Octavio Schatp, Abel González und José Ledesma weiterhin die Verfasser der Texte.
Wochenblatt / Abc Color
