Zwei neue Umfragen sehen verschiedene Kandidaten im Vorteil

Asunción: Entweder erlitten Horacio Cartes und seine Schützling Santiago Peña einen Imageverlust, oder die Wählerschaft wendet sich Efraín Alegre zu. Vor Wochen vermeldeten Cartes-Medien noch mehr als 20 % Vorsprung, nun sind es laut eigenen Angeben nur noch die Hälfte.

Eine Umfrage des Unternehmens Eco-Dat, beauftragt und veröffentlicht allein von den Cartes-Medien, lässt Santiago Peña 41,4 % aller Stimmen zukommen, während Efraín Alegre 31 % erhielt. Als Dritter wird Paraguayo Cubas mit 8,6 % aufgeführt.

Laut des Unternehmens Consultoría Profesional Chiocchini & Asociados, welches vor zwei Tagen eine Umfrage veröffentlichte, würden, wenn heute gewählt wird 46,8 % Efraín Alegre und Soledad Nuñez wählen. Santiago Peña und Pedro Alliana hingegen würden mit 43,2 % nur den zweiten Platz belegen. Platz Drei wäre mit 2,2 % ebenso für Paraguayo Cubas und Stilber Valdes.

Ohne dem Wahlergebnis vorgreifen zu wollen, ist der Unterschied zwischen beiden Kandidaten sicherlich nur gering, Grund weswegen die Cartes Medien Alegre nicht von der Angel lassen. Das Gleiche gilt auch für andere Medien, die an Santiago Peña kein gutes Haar lassen.

Wochenblatt / La Nación / Facebook

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstosen obliegt dem Betreiber.

5 Kommentare zu “Zwei neue Umfragen sehen verschiedene Kandidaten im Vorteil

  1. Zitat: “…ist der Unterschied zwischen beiden Kandidaten sicherlich nur gering”, jap, in puncto Korruption sicherlich. Obwohl Colorados- und Liberale gleich gierig sind. Nur waren die Colorados bisher erfolgreicher. Aber in einem gerechten Land, wo auch Blinde autofahren dürfen, darf ja auch jede Amigo- und Family mal zum Zuge kommen.

    10
    3
  2. Lukas 24,34 Der HERR ist wahrhaftig auferstanden, und er ist dem Simon erschienen!

    Also wenn das tatsächlich so sein sollte daß die Amerikaner die ANR weg von der Macht wollen und die Blauen (Liberalen) in der Regierung sehen wollen dann sind sie noch dümmer als ich dachte.
    Die PLRA wird sich natürlich sofort von den USA abwenden und den BRICS anschließen, also mit Argentinien und Brasilien zu Rußland laufen.
    Es geht den USA wohl nur um hier die liberalen Agenden einzuführen um einmal den Konservativismus (sprich, das Christentum) das Genick zu brechen um dann fernerhin auch die konservativen Parteien als hörige Schoßhündchen tanzen zu lassen.
    Auf die Idee kommen diese nicht daß Paraguay dann sich Rußland anschließt wenn die Liberalen hier gewinnen.
    Unter solchen Umständen kann man ja keineswegs eine US Marinebasis hier haben wenn diese nur von den Demokraten kontrolliert wird.
    Gerade wegen sowas schließen sich immer mehr Länder Rußland an obzwar man sich doch lieber den Amerikanern zuwenden würde aber leider ist Amerika nicht mehr das was es 1950 war.
    Andererseits sind die Lateiner generell nicht regierungsfähig. Die Russen oder gar Iraner und Chinesen will man hier schon garnicht haben.
    Das KUBA, das Sie nicht sehen sollen – https://www.youtube.com/watch?v=MEMP9EVSrss
    Die Hinweise verdichten sich daß die USA nun gänzlich auf Abwege geraten sind und einfach nur ihre liberale Ideologie exportieren wollen. Das geht garnicht.
    Wählt daher nur unisono ANR, die Konservativen.
    WÄHLT DAHER NUR ANR.
    Nur leider ist der heutige Paraguayer eigentlich schon im Wesen liberal.
    Asuncion und andere Ballungszentren sind traditionell Hochburgen den Liberalen. In Asuncion regiert standardmäßig die PLRA. Nur ab deinem Freund der Riera Clique kamen zum ersten mal seid 30+ Jahren die ANR wieder an die Macht in Asuncion im Munizip. Asuncion ist traditionell Blau. Die ländlichen Gegenden (Landser) sind traditionell konservativ (ANR) mit Ausnahme von Concepcion die traditionell Liberal sind.
    So weit ich mich entsinne ist der Riera Clan originell auch liberal weil der Clan während Strößner nach Argentinien fliehen mußte und dort bis 1990 verblieb. Vor Strößner flohen meist nur die Blauen (Liberalen, PLRA). Ich geh davon aus daß der Riera Clan ein weiterer Clan ist der die Rote Partei (ANR, die Konservativen) infiltriert hat und unter falscher Flagge segelt. Es sind alles blaue Clans die nun auf der Liste der USA als “extrem korrupt” gelandet sind. Die korruptesten in der ANR sind wahrscheinlich alles originell liberale Clans die die Konservativen infiltriert haben.
    Wie eben die größten Korrupten Paraguays ALLE aus liberalen (PLRA) Familien stammen die aber aus opportunistischen Gründen der Konservativen Partei (ANR) beigetreten sind um sie zu unterwandern. Wie der Clan Cartes, Peña, Velazquez, Wasmosy, etc. die nach angaben der Zeitung alle aus liberalen Familienclans stammen. In Paraguay ist man was der Clan des Uropas schon war.
    Traditionell waren immer die Mitglieder der PLRA die reichen Bankiers und schlechthin “die Reichen und die ANR Mitglieder waren meist der mittlere und untere Mittelstand und die Armen.
    Als Strößner Oberst war wurde zum ersten mal 1948 den Armen Asuncions der Beitritt in die ANR erlaubt wenn sie die Waffen gegen den die anmarschierenden Blauen (PLRA) aus Conception erheben würden um Asuncion zu schützen. Die Blauen zogen dann mordend, schießend und plündernd u.a. durch Nueva Germania woraufhin viele dieser Reichsdeutschen nach Friesland zu den Mennoniten auswanderten die diese dann auch aus Barmherzigkeit aufnahmen. Strößner siegte damals dann mit den Plattfüßen (so wurden die Armen genannt die nun der ANR beitreten durften. 5000 Plattfüße zogen damals ins Feld gegen die Blauen) und der ANR (Konservativen) und die Blauen (Liberalen) erhoben sich ab dann nie mehr.
    Heute versucht der Liberalismus es also mit Infiltration.
    Eigentlich sanktioniert da der demokratische (die Blauen) Biden seine demokratischen Parteigenossen Cartes und Velazquez aus Paraguay die extrem korrupt sind.
    Die ANR, das Pendant zur CDU, wurde nur von rot-liberal-grün unterwandert. Dasselbe wie mit der KPD passierte. Die Mitglieder der KPD (Kommunistische Partei Deutschlands) traten nur alle in die Grüne Partei ein (Bündnis ’90 Die Grünen) und so wurde die Grüne Partei mitte der 1970ger von den kommunistischen Kadern unterwandert. Dasselbe passierte nach 1990 mit der ANR in Paraguay. Es sind die Liberalen die von den USA sanktioniert werden da der Clan Cartes, Velazquez, Wasmosy, Riera, etc original immer liberal war schon seit Generationen.
    Man sieht es klar und deutlich: Da wo viel Geld ist und wo viele Laster zusammengeballt sind und wo viele Leute wohnen (Städte) da wählt man liberal. Auf dem Lande wählt man konservativ.
    In den Städten und reicheren Gegenden der USA wählte man traditionell die Demokraten. Kalifornien ist das beste Beispiel. Da wo die Deutschen siedelten in den USA, also den ländlichen, also ärmeren Gegenden wählt man traditionell die Republikaner. Genau dasselbe Spiel in Kanada. Da wo die Mennoniten und Deutsche wohnen wählt man traditionell die Konservativen. Da wo die Franzosen wohnen und die Verstädterung ist (Ontario, Quebec und Vancouver) da wählt man traditionell die Liberalen. Und heute wohnen die meisten in den Städten.
    Deutschland ist nur liberal weil es verstädtert ist denn der Städter wählt rot-grün weil er nicht weiß daß der Landser Düngemittel braucht um den Mais für das Geflügelfleisch braucht damit es überhaupt Fleisch in der Stadt gibt und die Tiere natürlich auch umgebracht werden damit es den saftigen Döner überhaupt gibt.
    Der ganze Liberalismus (Grüne, etc) basiert sich eigentlich auf die Ignoranz und Unwissen der Städter.
    WÄHLT NUR ANR.
    Wählt nur die ANR, sonst nichts.

    5
    5
    1. Zitat: “WÄHLT NUR ANR. Wählt nur die ANR, sonst nichts.”
      Du wirst das nationale Wahlrecht haben. Die meisten Leser hier aber wohl nicht.
      Auf kommunaler Ebene hat man für gewöhnlich deutlich mehr Auswahl.
      Und mehr als zu wählen nutzt es, “seinem” Kandidaten für den kommunalen Rat oder Bürgermeisteramt finanziell unter die Arme zu greifen.

      4
      3
  3. Lukas 24,34 Der HERR ist wahrhaftig auferstanden, und er ist dem Simon erschienen!

    @Nick
    https://www.mennonitegenealogy.com/prussia/1776_West_Prussia_Census.pdf
    Siehe hier die Liste des Census der Taufgesinnten des Jahres 1776 aus Preußen, wo mein Vorfahr figuriert.
    Siehe den Namen Jacob von Nachtigal, Kleinsee (Preußen. “Wer’s glaubt der wird selig”), das “Prz” steht für die Przechowka (Alt Flämische) Mennonitengemeinde, von Beruf behäbiger Landwirt mit Schmerbauch, später bekannt als Kulake in Südrußland. Eigentlich, Jacob Baron von Nachtigal.
    https://www.mennonitegenealogy.com/prussia/1776MasterV7byVillage.pdf
    Also, eigentlich hießen wir schon damals Baron von Nachtigal, nur wurde das “von” und “Baron” im Westpreußischen Census weggelassen aber im Ostpreußischen steht noch der richtige Name. Da man alle gleich war gemäß der Taufgesinnten so fiel das “von” und “Baron” weg. So jetzt habe ich mich ganz geoutet.
    Es begann alles in Holland 1535.
    https://www.mennlex.de/doku.php?id=loc:migration
    Gleich nach 1535 setzten Verfolgungen ein im damals von Spanien kontrollierte Holland. Daher ab nach Danzig wo man von den Baronen von Loytzen gerufen wurde. Der poln*ische König mußte dann die Privilegien abnicken die die Barone von Loytzen ihm schmackhaft machten.
    Ab 1789 dann nach Südrußland in einer der ersten Gruppen. Ab 1850 wurde der Zar immer Deutschenfeindlicher und daher ab 1874 dann nach Manitoba (Dorf Grünthal), Kanada. Dann ab 1927 ab nach Paraguay wegen Deutschenfeindlichkeit und Wegnahme der Privilegien seitens der Engländer (einsetzende Liberalisierung Kanadas was uns als Erzkonservativen nicht gefiel).
    Deutschland haben meine Vorfahren kaum bis garnicht gesehen. Den Deutschen Namen habe ich weil genetisch gesehen Preußen eine Ausweitung des Stammes der Sachsen war. Schlesien wurde vom Stamm der Thüringer besiedelt als dessen Ausweitung. Die Bajuwaren expandierten dahin was heute Österreich ist. Die Bajuwaren sind die Bayern und die Alemannen expandierten was heute die deutsche Schweiz ist und der Stamm der Franken expandierte was heute das Deutschtum im Elsaß und Lothringen ist bzw war. Der deutsche Stamm der Franken expandierte auch dahin was man heute als Frankreich kennt. Die Sachsen expandierten nicht nur nach dem was später Westpreußen und Ostpreußen war sondern auch nach England (Essex, Sussex und Wessex). Die Angeln waren auch ein deutscher Stamm der nach England auswanderte und dort die Königreiche East Anglia und Northumbria gründete. Teile der Angeln wanderte nach Thüringen aus wie die Engelsdörfer beweisen: Feldengel, Kirchengel, Holzengel und Westerengel bei Großenehrich im Kyffhäuserkreis. Und auch die “Lex Angliorum et Werinorum hoc est Thuringorum, die Karl der Große um 800 aufzeichnen ließ, sowie der Engelin-Gau im Bereich der Hainleite” beweist daß die Angeln auch nach Deutschland auswanderten. Genetisch gesehen sind die Engländer die reinsten Deutschen da sie halb Sachsen und halb Angeln sind – beides deutsche Stämme.
    Meine Vorfahren kennen Deutschland nur als ewiger Kriegsschauplatz im 30jährigen Krieg und haben den 2. Weltkrieg nicht erlebt und den 1. Weltkrieg auch nicht. Man kennt Deutschland als Bruchbude die ewig im Krieg ist und hat komplett das Wirtschaftswunder Deutschlands verpasst.
    Und trotzdem haben wir als einzige der Auslandsdeutschen die niederpreußische Landessprache beibehalten und spreche sie noch heute.

    5
    3