Asunción: Der renommierte Jurist Manuel Riera Escudero stellte fest, dass der als „Anti-NGO“ bezeichnete Gesetzentwurf „in Wirklichkeit ein Eingriff des Staates in die Freiheit des Einzelnen ist; er steht im Widerspruch zu dem von der Verfassung garantierten Freiheitsprinzip“.
„Die Verwaltung privater Ressourcen sollte nicht mehr Kontrolle haben als die, die das nationale Rechtssystem bereits vorsieht, sei es im Bereich der Besteuerung, der Geldwäsche, der Finanzen, des Umweltschutzes oder des Verbraucherschutzes“, sagte der Anwalt über sein X-Konto.
Der Bruder von Innenminister Enrique Riera fügte hinzu, dass die Forderung nach mehr als diesem Umfang eine weitere Belastung des Staates auf dem Rücken des Privatsektors ohne triftigen Grund und unter dem Vorwand der Transparenz bedeutet.
„Der private Sektor, der die öffentlichen Mittel verwaltet, sollte so rechenschaftspflichtig sein, wie es in dem Dokument festgelegt ist, in dem er sie erhält, so wie es immer der Fall war, und nicht so, wie es in diesem Projekt festgelegt ist“, sagte er.
Riera wies darauf hin, dass jede der im Gesetzentwurf als gemeinnützige Organisationen definierten Einrichtungen je nach ihrem Unternehmenszweck und ihrer Rechtsnatur über eine eigene Rechtsordnung verfüge und nicht mehr benötige, um im Rahmen des Gesetzes zu handeln.
„Die Schaffung von mehr Registern und die Forderung nach mehr Gebühren erhöht nur die Kosten für Verwaltung und Management und führt zu komplexen Kompetenzkonflikten und Verwirrung über die implizite Aufhebung der bestehenden allgemeinen Gesetze. In Anbetracht der Vielzahl von Organisationen, die als gemeinnützige Organisationen gelten, wird dies zum Zusammenbruch der betreffenden Einrichtungen führen“, sagte er.
Er wies sogar darauf hin, dass das Projekt Informationen verlange, für die es keine vernünftige Begründung gebe, und eine Art Datenbank von Personen schaffe, die in Wirklichkeit in anderen Einrichtungen (IPS, Arbeitsdirektion, Berufsregister des BIZ usw.) registriert seien, wodurch sich Funktionen und Verpflichtungen verdoppelten.
„Sie unterwerfen private Einrichtungen einem administrativen Schnellverfahren und verhängen exorbitante und unverhältnismäßige Sanktionen bei formaler Nichteinhaltung, wodurch die Bußgeldindustrie entsteht, die bereits in anderen staatlichen Einrichtungen tätig ist.
Kurzum, der Gesetzentwurf ist ein weiterer Versuch, die Freiheit der Menschen einzuschränken, und zwar aus keinem anderen Grund als dem der angeblichen Transparenz, für die – ich wiederhole – kein Bedarf an weiteren Gesetzen besteht. „Die Inflation der Gesetzgebung ist ein Beweis für die Unterentwicklung“, sagte er.
En definitiva, el proyecto es un intento más de limitar la libertad de las personas, sin mayores razones que la supuesta transparencia, para lo cual -repito- no es necesaria más leyes.
La inflación legislativa es prueba de subdesarrollo.— Manuel Riera Escudero (@mrieraescudero) July 11, 2024
Wochenblatt / X
