Die Zügel doch etwas zu locker gehalten

San Lorenzo: Der Aufsichtsrat des Obersten Gerichtshofs hat die Einleitung eines Verwaltungsuntersuchungsverfahrens sowie die Suspendierung ohne Bezüge von zwei Justizbeamtinnen angeordnet. Beide wurden angezeigt und in einem Video bloßgestellt, in dem sie im „Entspannungsmodus“ im Büro für Opfer von Gewalt im Justizpalast von San Lorenzo zu sehen waren. Ihnen wurde vorgeworfen, die Anzeige einer Frau, die sich dorthin gewandt hatte, nicht aufgenommen zu haben.

Der Aufsichtsrat des Obersten Gerichtshofs, bestehend aus dem Minister und Präsidenten Alberto Martínez Simón sowie dem ersten Vizepräsidenten Luis María Benítez Riera und dem zweiten Vizepräsidenten Gustavo Santander Dans, beschloss, ein Verwaltungsverfahren gegen zwei Beamtinnen des Justizpalasts von San Lorenzo einzuleiten, die eine „Spa-Session“ veranstaltet und die Anzeige einer Frau nicht entgegengenommen hatten.

Gegen die gemäß Beschluss CSCSJ N° 15 beschuldigten Personen handelt es sich um Silvia María Sugasti Delgado, Gerichtsschreiberin, und Gessica Rosalía Caballero Cuquejo, Verwaltungsangestellte. Aufgrund dessen unterliegen die Beamtinnen einem Verfahren zur Ermittlung, Überprüfung und Klärung der angezeigten Sachverhalte.

Beide sollen während einer „Spa“-Sitzung mitten im Büro für Opfer von Gewalt im Justizpalast von San Lorenzo auf Video festgehalten worden sein, als eine Frau dort erschien, um einen Gewaltvorfall anzuzeigen. Abgesehen davon, dass ihre Anzeige nicht aufgenommen wurde, gab die Betroffene an, in diesem Büro erneut zum Opfer geworden zu sein.
Ebenso beschlossen die Minister der höchsten Justizbehörde, Sugasti Delgado und Caballero Cuquejo vorsorglich ohne Bezüge zu suspendieren, solange das Disziplinarverfahren andauert oder eine Entscheidung ergeht, die diese Vorsichtsmaßnahme aufhebt.

Für dieses Verwaltungsverfahren wurde die Rechtsanwältin Analía Velázquez, Generalinspektorin für Justiz, zur Untersuchungsrichterin ernannt.

Generalinspektor forderte Untersuchung des „Spa“-Falls

Gemäß dem Beschluss des Obersten Gerichtshofs beantragte der oberste Richter des Gerichtsbezirks Central, Eugenio Jiménez Rolón, die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen die Gerichtsschreiberin und die übrigen Beamten, die an dem Vorfall beteiligt waren, der von einer Frau, die dort Anzeige erstatten wollte, auf Video festgehalten und in den sozialen Netzwerken viral verbreitet wurde.

Als Reaktion darauf und auf das audiovisuelle Material, in dem die Beamtinnen im „Spa- und Friseurmodus“ zu sehen waren und die Anzeige einer Frau, die Opfer von Gewalttaten geworden sein soll, nicht bearbeiteten, trafen die Minister des Obersten Gerichtshofs die oben genannte Entscheidung.

Sekundäre Viktimisierung in der Beschwerdestelle

In dem Video, das viral ging und vor einigen Tagen von einer Frau aufgenommen wurde, die darauf bestand, dass ihre Anzeige in der ständigen Anlaufstelle in Central aufgenommen werde, ist die Gerichtsschreiberin Silvia Sugasti barfuß sitzend zu sehen, während die Beamtin Gessica Rosalia Caballero ihr die Haare färbt.

In einem Schreiben, das am 18. März um 11:44 Uhr am Empfang des Vizeministeriums für Frauen eingereicht wurde, brachte eine junge Frau, deren Identität geheim gehalten wird, ihre Enttäuschung über die Behandlung im Büro für die Rund-um-die-Uhr-Betreuung von Opfern häuslicher Gewalt in Central zum Ausdruck, das im Justizpalast von San Lorenzo untergebracht ist.

Die Frau, die sich am Montag, dem 16. dieses Monats, gemeldet hatte, um ihren Ex-Partner, einen Soldaten im aktiven Dienst, wegen sexuellen Missbrauchs, versuchten Femizids und Morddrohungen anzuklagen, die sie am Vortag erlitten hatte, sagte, der Sachbearbeiter Mirko Vera habe ihr zunächst vorgeworfen, erst am Tag nach dem Vorfall erschienen zu sein, bevor er ihre Daten aufnahm.

Als der damals diensthabende Richter Miguel Ángel Pereira (Friedensrichter von Ñemby) im Büro erschien, fragte er die Angehörige, die die Anzeigeerstatterin begleitete, nach dem Grund, warum sie ihre Anzeige nicht direkt bei der Staatsanwaltschaft erstattet habe, so heißt es in der Darstellung.

Die Beschwerdeführerin betont, dass der Richter sich weigerte, das Schreiben an die Militäreinheit zu unterzeichnen, bei der der Beschuldigte Dienst tut, und sich darauf beschränkte, ihr zu sagen, sie solle diese Schritte bei der Staatsanwaltschaft beantragen, unter dem Vorwand, das gerichtliche Schreiben würde vom Militär „abgelegt“ werden.
Angesichts dieser Situation wandte sich laut der Anzeige eine Verwandte der Betroffenen an die diensthabende Pflichtverteidigerin María Gloria González, die sich ausweichend verhielt und „ihrer Pflicht, mich zu beraten und zu unterstützen, sei es auch nur auf elektronischem Wege, nicht nachkam“.

Wochenblatt / Abc Color