Nach dem skandalöser „Bachi“-Boni fordern Abgeordnete eine Begrenzung dieser Zahlungen

Asunción: Die Abgeordneten Hugo Meza, Mauricio Espínola, Raúl Benítez und die Abgeordnete Johanna Ortega haben den Gesetzentwurf „zur Festlegung von Maßnahmen zur Rationalisierung der öffentlichen Ausgaben, zur Festsetzung von Obergrenzen für Vergütungen und zum Verbot von diskretionären finanziellen Zuwendungen im öffentlichen Sektor“ eingebracht.

„Wir haben hier gemeinsam mit mehreren Abgeordneten aus verschiedenen Fraktionen der Abgeordnetenkammer an einem viel umfassenderen, viel verantwortungsbewusster und viel spezifischer, um ein starkes Signal aus der Abgeordnetenkammer zu senden – nicht als Reaktion auf unangemessenes Verhalten, sondern um eine Botschaft der Sparsamkeit zu vermitteln“, erklärte der erste Vizepräsident der Abgeordnetenkammer und Cartista-Verbündete Hugo Meza und versetzte damit „Bachi“ Núñez einen direkten Seitenhieb.

Dies geschah, nachdem bekannt wurde, dass sich der Präsident des Kongresses, der Cartista-Senator Basilio „Bachi“ Núñez, seit März letzten Jahres selbst eine „Verantwortungsprämie“ in Höhe von 21 Millionen Guaraníes pro Monat gewährt hatte, wodurch sein Gehalt auf 63 Millionen Guaraníes pro Monat anstieg. Über mehrere Monate hinweg kassierte Bachi insgesamt 253 Millionen Guaranies.

Zu allem Überfluss hat auch der Wirtschafts- und Finanzminister Carlos Fernández Valdovinos, der verkündet hatte, der Staat befinde sich in einer „Kriegswirtschaft“ und man müsse den Gürtel enger schnallen, ebenfalls pünktlich jeden Monat eine millionenschwere Zulage kassiert.

Nachdem er monatlich Millionen kassiert hatte und dabei erwischt wurde und versuchte, sein Gesicht zu wahren, legte „Bachi“ in aller Eile auch einen angeblichen Sparplan vor, woraufhin die Abgeordneten seinen Vorschlag als konkreter und seriöser erachten.

Dieser Gesetzentwurf streicht nicht nur die Bonuszahlungen, sondern auch andere Ausgaben wie Snacks, Geschenke und eine ganze „Reihe von Vergünstigungen, die die Bürger verärgern, ohne dabei den Fall der Verpflegung von Kranken in Krankenhäusern usw. zu vernachlässigen“, fügte Meza hinzu.

Er betonte, dass grundlegende Dienstleistungen nicht gekürzt werden sollten, da andere Gesetzesvorschläge vorsahen, alles von Grund auf zu streichen, was jedoch auch grundlegende Dienstleistungen im Gesundheits- und Bildungswesen beeinträchtigen würde.

Ein weiterer Aspekt, den Meza hervorhob, war, dass dieser Entwurf auch die drei Staatsgewalten einbeziehen soll, damit erhebliche Einsparungen erzielt werden und damit geprüft werden kann, wohin das Geld umgeleitet werden soll.
„Ich glaube, dass wir uns heute – in den Worten des Wirtschaftsministers – in einer ‚Kriegswirtschaft‘ befinden und dass nicht nur eine einzige Staatsgewalt, nämlich die Exekutive, Anpassungen vornehmen muss, sondern auch die Legislative und die Judikative“, betonte er.

Bachi hält uns für „Idioten“, sagt Benítez

Der Abgeordnete Raúl Benítez (Unabhängiger), ein weiterer Befürworter der Initiative, betonte ebenfalls, dass sein Entwurf echte Kürzungen vorsehe und kein bloßer Versuch sei, die Menschen als „Idioten“ zu bezeichnen.

„Ich glaube, dass der vom Parlamentspräsidenten vorgelegte Entwurf – das ist meine persönliche Meinung – so etwas wie ein Rettungsring für den Missbrauch ist, den er begangen hat. Das heißt, er hält uns für Idioten“, sagte Benítez.
Er begründete seine Einschätzung damit, dass „er uns wirklich für Idioten hält, weil er sich 253 Millionen Guaraníes in einem Jahr selbst zuspricht und dann, um seine Haut zu retten, sozusagen, sagt, dass wir einen Entwurf vorlegen werden, der, wie ich sagen muss, reines Toilettenpapier war“.

Neben anderen spezifischen Aspekten des Vorschlags der Abgeordneten hob Benítez hervor, dass auch die Abschaffung der berühmten Geschenke und sogar unnötiger staatlicher Werbung sowie anderer skandalöser Ausgaben vorgesehen sei.

„Auch die Zusatzvergütungen werden gestrichen, zum Beispiel im Zusammenhang mit dieser berühmten Anwesenheitsprämie, die ein riesiger Schwindel ist. All dies sollte also laut diesem Gesetzentwurf künftig nicht mehr im allgemeinen Ausgabenhaushalt enthalten sein“, kommentierte er.

Die Einsparungen würden sich auf rund 25 Millionen US-Dollar belaufen, schätzt Espínola

Der Abgeordnete Mauricio Espínola (ANR, Añeteté) erwähnte, dass die Inspiration für diesen Entwurf die Haushaltsführung während der Covid-Pandemie war und dass durch die Kürzungen etwa 25 Millionen US-Dollar eingespart werden könnten, die in Bereiche mit größerem Bedarf wie das Gesundheitswesen fließen müssten.

„Bei Gehältern und Zulagen belaufen sich die Kürzungen auf 6 Millionen US-Dollar. Ein weiterer Bereich, in dem gekürzt werden soll, sind Kraftstoffe, wo Einsparungen von bis zu 12 Millionen US-Dollar erzielt werden könnten; bei Reisekosten und Flugtickets verschiedener Ministerien könnten es 8 Millionen US-Dollar sein. Hier wird geschätzt, dass Einsparungen von mehr als 20 oder 25 Millionen US-Dollar pro Monat möglich sind, die, wie der Abgeordnete sagte, in einen sensiblen Bereich fließen könnten“, sagte Espínola.

Er stellte klar, dass nicht einmal eine Kürzung der Reisekosten für Präsident Santiago Peña und Außenminister Rubén Ramírez Lezcano vorgesehen sei, wohl aber für die übrigen staatlichen Institutionen.

Diese hatten eine Behandlung des Themas an diesem Tag angestrebt, doch dazu kam es vorerst nicht.

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

Kommentar hinzufügen