“Lieber tot als impfen“: Wie ein radikaler Vater vor Gericht die Einsicht lernen musste

Presidente Franco: Nach einem Verfahren, das sich über mehr als drei Monate erstreckte und bis vor die Gerichte ging, wurden drei minderjährige Kinder schließlich gegen verschiedene Krankheiten des regulären Impfplans des Gesundheitsministeriums geimpft. Die Eltern hatten sich zuvor hartnäckig geweigert, die vorgesehenen Dosen verabreichen zu lassen.

Der Fall löste in Presidente Franco eine große Debatte aus, da der Vater der Kinder die Impfungen verweigerte, seine Ablehnung zudem über soziale Netzwerke verbreitete und die Gesundheitsbehörden öffentlich herausforderte.

Er erklärte sogar, er sei lieber “zuerst tot“, bevor er zulasse, dass seinen Kindern die von ihm als “dubios“ bezeichneten Impfstoffe verabreicht würden.

Die Minderjährigen im Alter von 4 Monaten sowie 7 und 8 Jahren wiesen Lücken im nationalen Impfkalender auf. Wie aus den Akten hervorgeht, statteten Mitarbeiter der Familiengesundheitseinheit (USF) des Viertels San Miguel dem Elternhaus wiederholt Besuche ab, um das Gespräch mit den Eltern zu suchen und die Bedeutung der Immunisierung zu erklären – wurden jedoch bei allen Gelegenheiten feindselig behandelt.

Angesichts dieser Situation wurde der Fall der städtischen Schutzbehörde für Kinder und Jugendliche (CODENI) von Presidente Franco unter der Leitung von Balbina Almada gemeldet. Auch auf dieser Ebene wurden die Mitarbeiterinnen von den Eltern der Kinder nicht wohlwollend empfangen.

Nach Weigerung wurde der Fall an die Kinderschutzbehörde überwiesen

Anschließend wurde die Angelegenheit an die öffentliche Kinder- und Jugendvertretung übergeben, wo der Pflichtverteidiger Emilio González erneut versuchte, eine Einigung zu erzielen. Da dies ergebnislos blieb, beantragte er eine einstweilige Schutzmaßnahme beim Kinder- und Jugendgericht.

Richterin Milta Bobadilla erläuterte, dass die Eltern vor der Entscheidungsfindung vorgeladen wurden, um die Gründe für ihre Weigerung zu hören, und dass Ermittlungen zur Überprüfung des Gesundheitszustands der Minderjährigen angeordnet wurden.

„Es gingen Berichte der zehnten Sanitätsregion und des Regionalkrankenhauses von Presidente Franco ein, durch die bestätigt wurde, dass die Kinder einen unvollständigen nationalen Impfstatus hatten“, erklärte die Richterin.

Bobadilla erwähnte, dass das gerichtliche Eingreifen zudem im Kontext eines Ausbruchs von Windpocken in Presidente Franco erfolgte – eine Situation, die die Aktivierung der Gesundheitsprotokolle veranlasste.

„Nach Erhalt des CODENI-Berichts beantragte der öffentliche Schutzbeauftragte eine einstweilige Schutzmaßnahme, um die Impfung dieser Kinder anzuordnen und sie vor diesen Viren zu schützen“, führte sie aus.

Gericht forderte die Eltern zur Einhaltung des Impfplans auf

Schließlich beschloss das Gericht, die Eltern zur Einhaltung des Impfplans aufzufordern, und warnte sie, dass die Akte im Falle der Nichtbefolgung an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet würde.

Angesichts dieser Rechtslage sahen sich die Eltern gezwungen, ihren Kindern den Zugang zu dem vom Staat vorgesehenen Recht auf Gesundheitsversorgung zu gewähren.

Die Behörden erinnerten daran, dass die Impfung zu den Grundrechten von Kindern gehört und eine gesetzliche Pflicht der Eltern oder Erziehungsberechtigten darstellt.

Wochenblatt / ABC Color / Beitragsbild Archiv

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

Kommentar hinzufügen