Diffamierung endet vorerst mit Haftbefehl

Asunción: Luis Aníbal Schupp, Bürgermeister von San Carlos de Apa, Provinz Concepción, an der Grenze zur Brasilien sagte schon vor drei Jahren, „dass es ihn nicht verwundert, dass Teile des Lösegelds von der Entführung von Fidel Zavala in den Taschen des Ex Präsidenten Fernando Lugo landeten“.

Bei dem derzeitig laufenden Verfahren wurde als erste Verteidigung des Ex Colorado Stadtvaters der Austausch der Richterin wegen Befangenheit beantragt. Nachdem jedoch die neu eingesetzte Richterin Eva de Witte bemerkte, dass Luis Aníbal Schupp nicht zum Prozess erschien wurde gegen ihn ein Haftbefehl ausgestellt. Sein Verteidiger Rubén Lovera entschuldigte ihn mit den Worten, dass dieser auf der Such nach zwei Zeugen sei. Der zweiter Verteidiger, Óscar Tuma, Vater des gleichnamigen Abgeordneten, war auch nicht zugegen.

Früher zu Beginn der Wahlkampagne von Fernando Lugo war Schupp ein Sympathisant, was sich jedoch wegen verschiedener Pläne ins Gegenteil wandelte. Mit dem Haftbefehl gewinnt der Prozess zunehmend an Wichtigkeit, da diverse Politiker des Landes die Reihenfolge des „Erst denken, dann sprechen“ außer acht lassen und somit sehen, welche Richtung so etwas nehmen kann.

Laut Aussage der Richterin De Witte wurde der Haftbefehl nur deswegen ausgestellt, um sicherzustellen, dass Schupp beim nächsten Termin anwesend sein wird.

(Wochenblatt / Última Hora)

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

3 Kommentare zu “Diffamierung endet vorerst mit Haftbefehl

  1. Erst einmal das ‚Maul‘ aufreißen, nicht zum Prozeßtermin erscheinen, hernach irgendwelche ‚Zeugen‘ suchen (kaufen !!!). Wird ja wohl irgend etwas hängen bleiben und wo es irgend ein schoveles Händel gibt, da darf natürlich der alte Tuma auch nicht fehlen.

    1. Eben..so sehe ich das auch. Andere Verurteilen schon wieder vor und wissen wieder alles besser :-)Waren die etwa dabei ???