Angst vor der Auslieferung: Senat lehnt Erklärung gegen den US-Botschafter ab

Asunción: Mit nur 13 Ja-Stimmen, 23 Nein-Stimmen und 9 Abwesenden beschloss der Senat, die vom Honor Colorado präsentierte Erklärung gegen den US-Botschafter Marc Ostfield abzulehnen. Salyn Buzarquis (PLRA) erklärte, dass die Cartistas Angst vor einem Auslieferungsantrag haben.

Die 7 Cartes-Senatoren, einige Mitglieder der Frente Guasu, Senator Pedro Santa Cruz (PDP) und Senator Abel González (PLRA) stimmten dafür. Vor allem die Linke stimmte für eine modifizierte Version der Operation Condor, die ebenfalls scheiterte.

Senator Juan Carlos Galaverna (ANR, HC) sagte, dass sie seit Monaten die “pittoresken Äußerungen” und Handlungen des US-Botschafters und der US-Regierungsbeamten mitbekommen haben, einschließlich “Beobachtung von mündlichen Verhandlungen” und “Pressekonferenzen” und fügte hinzu “das Imperium” mische sich in interne Angelegenheiten ein, die unsere Souveränität beträfen, und vor ein paar Tagen habe es sogar ein US-Konsul in Paraguay gewagt, die Arbeit der Einwanderungsbehörde zu überwachen. Er zitierte sogar das Gedicht “La maldición de Malinche” des mexikanischen Dichters Gabino Palomares, das die Ausbeutung durch Europa und die USA in Lateinamerika anprangert.

Er versuchte auch zu leugnen, dass er die Souveränität nur deshalb verteidigt, weil Horacio Cartes und Hugo Velázquez als in hohem Maße korrupt eingestuft wurden. Galaverna kritisierte auch den Präsidenten Mario Abdo Benítez für seine angeblich zaghafte, schwache und zurückhaltende Reaktion auf die Aussagen des Botschafters.

Enrique Riera (ANR, HC) sagte, dass sie die Achtung der Souveränität Paraguays und ein Ende der Feigheit des Präsidenten der Republik fordern. Nach Ansicht von Riera hätte der Botschafter seine Anschuldigungen dem Außenministerium vortragen sollen, bevor er aufwendige Pressekonferenzen abhielt. Er fügte hinzu, dass seiner Meinung nach Aktionen wie diese jedem Land zeigen, dass “jeder den Schwarzen Peter weiterreichen kann”.

Carlos Filizzola (FG) sagte, dass sie die Erklärung aufgrund der historischen Position der Frente Guasu unterstützen würden, fragte sich aber, warum die Colorado-Partei diese Haltung einnehmen würde, nachdem die USA Mitglieder eines politischen Sektors als in hohem Maße korrupt bezeichnet haben.

Martin Arévalo (ANR, HC) sagte, dass die Paraguayer von der paraguayischen Justiz verurteilt werden sollten.

Furcht vor Cartes’ Auslieferung

Salyn Buzarquis (PLRA) bezweifelte, dass die “extreme Rechte”, die sich auf die ANR beziehe, schließlich mit der lokalen Linken zusammenfalle. Er sagte, dass er nicht an den “Pro-Souveränitäts-Diskurs” der “Colorados” glaube und dass sie seiner Meinung nach nur versuchen, diesen Anspruch zu verteidigen, um Horacio Cartes angesichts der Angst vor einem Auslieferungsantrag zu schützen.

Er stellte den Wunsch in Frage, die Souveränität zu verteidigen, wenn die Souveränität und der Staat von der organisierten Kriminalität entführt werden. Er argumentierte, dass das Land wegen Geldwäsche, Drogenhandel und Handel mit allen Arten von Waren, einschließlich Zigaretten, in dieser Situation ist. “Wie kann Sandra Quiñonez über Souveränität sprechen, wenn sie von ihrem Chef Befehle erhält?

Anspielung auf die Sexualität des Botschafters

Die Debatte wurde verzerrt, als der liberale Senator Abel González (PLRA) Änderungen an der Erklärung vorschlug, um Formulierungen zum Schutz der Familie aufzunehmen. Er wies darauf hin, dass unsere Sitten und Gebräuche respektiert werden sollten und dass sein fünfjähriger Sohn “nicht herumlaufen und sehen kann, wie ein Mann seinem Mann vorgestellt wird”.

Seine Äußerungen zur sexuellen Präferenz wurden von Desirée Masi (PDP), Carlos FIlizzola und Esperanza Martínez (FG) zurückgewiesen, die dazu aufriefen, das Privatleben eines jeden Menschen zu respektieren. González erklärte daraufhin wütend, er habe nie auf die sexuelle Orientierung des Diplomaten angespielt.

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

5 Kommentare zu “Angst vor der Auslieferung: Senat lehnt Erklärung gegen den US-Botschafter ab

  1. Hahaha, wollen die USA beschuldigen, sich mit der Erklärung zur Persona non grata Erklärung der USA über paragauyansiche Politiker und Mafiabosse sich in innere Angelegenheiten gemischt zu haben und andererseits möchten sie aus Angst über ein Auslieferungsgesuch das dann noch lieber so stehen lassen. Hahaha. Please more Kindergarden every day!

    14
  2. Wenn es in diesem Land endlich mal eine ordentlich Justiz gäbe, die auch den Namen verdient und der man vetrauen kann, dann könnten ich dem zustimmen, daß sich fremde Länder hier nicht einzumischen haben. Man denke nur an das Trauerspiel um die Generalstaatsanwältin, an die Nichtermittlungen gegen Cartes und seine Amgios. Aber so!?

    9
    3
    1. Fremde länder. Bei ihnen ist es nur eines welches darf.
      Jeder weiss, dass es gleichstarke staaten benötigen würde. Nur dann regelt jeder seine angelegenheiten intern. Jetzt wird von souveränen staaten gesprochen solange die dortige politik, die mehr verwaltung ist, im sinne des chefs arbeitet. Siehe wef politiker.

      10
      2

Kommentar hinzufügen