Foz de Yguazú: Der Ton bei dem Thema “Gesundheitspass“ wird schärfer und ein katholischer Bischof spricht sich gegen diese Maßnahme aus. Er sagte, dass dieser Impfausweis die Gesellschaft spalten würde, ähnlich wie bei dem Nationalsozialismus.
Aufgrund der geringen Durchimpfungsrate von Ciudad del Este und benachbarten Orten fordern die Gesundheitsbehörden von Foz de Yguazú, Brasilien, dass der Impfausweis auf lokaler Ebene kontrolliert wird und nicht nur für Urlauber, die die Region durchqueren, um andere touristische Ziele zu besuchen.
Das Komitee zur Bekämpfung von Covid-19 der Stadt Foz de Yguazú tagte am Freitag und analysierte die Situation bezüglich des geringen Prozentsatzes an Geimpften in Ciudad del Este, Departement Alto Paraná.
„Dies gibt uns Anlass zur Sorge, wenn man bedenkt, dass die Durchimpfungsrate in Paraguay sehr gering ist”, sagte Roberto Doldán, Leiter der epidemiologischen Überwachung der brasilianischen Stadt.
Er verglich, dass 100 % der erwachsenen Bevölkerung vollständig gegen Covid-19 geimpft sind, während in Ciudad del Este und im Osten des Landes nur 38,4 % immunisiert seien.
„Wir möchten, dass diese Situation angesichts der hohen Zahl von Menschen, die unsere Grenze passieren, überprüft wird. Aus diesem Grund werden wir beim Gesundheitsministerium einen Antrag auf Änderung der Vorschriften stellen“, ergänzte Doldán.
Die Kammer der “Vereados“ aus Foz de Yguazú (Stadtrat) analysiert seit Oktober die Erstellung einer Verordnung zur Feststellung der Gültigkeit des “Gesundheitspasses”, also der Pflicht zur Vorlage des Impfausweises beim Betreten von Geschäften und Veranstaltungszentren von Foz de Yguazú.
Dieser Vorschlag wurde von der katholischen Kirche sowie der Handels- und Wirtschaftsvereinigung von Foz de Yguazú (Acifi) abgelehnt, die gegen das Projekt demonstrierten. Der Bischof aus dieser vorher erwähnten brasilianischen Stadt, Sérgio de Deus, wandte sich an die städtische Treuhänderkammer, um sich dagegen zu äußern und verglich den Impfpass mit dem Nationalsozialismus.
„Wir sind nicht gegen den Impfstoff, wir sind dafür, ich habe die beiden Dosen bekommen und ich werde mir auch eine dritte geben lassen. Wir haben unsere Katholiken darauf ausgerichtet, sich impfen zu lassen, eine Maske zu verwenden, aber dann ist kein Gesundheitspass erforderlich “, argumentierte er.
Der Bischof glaubt, dass die Notwendigkeit eines Gesundheitspasses eine Spaltung der Gesellschaft ähnlich dem Nationalsozialismus fördern würde.
„In der Vergangenheit hatten wir bereits Situationen der Spaltung der Gesellschaft. Sehen Sie, was Hitler getan hat, er hat die Gesellschaft gespalten, der Jude musste mit einem Stern auf der Brust gehen, um zu zeigen, dass er anders war als die anderen und da begannen die Verfolgung und die soziale Stigmatisierung“, betonte er.
Darüber hinaus sagte der Bischof, dass Entscheidungen oft ohne viel Nachdenken getroffen werden und am Ende Schäden an der Freiheit verursachen können, die für den Bürger von grundlegender Bedeutung sei.
Das Gesundheitsministerium teilte in einer Pressekonferenz mit, dass das Departement Alto Paraná zu den Gebieten mit dem höchsten Anstieg von Coronavirus-Infektionen gehört. Darüber hinaus ist es einer der Punkte im Land mit einem Anteil von weniger als 50% der geimpften Zielbevölkerung.
Wochenblatt / Ultima Hora
Se**ion ID 05a56ad3bc21c8a3332520ef04e41f5f358d068abef7c8156d3fa3f514447bd510
Der Gesundheitspass vielleicht aber die staatlich verordneten Coronamassnahmen sind durchaus bibelkonform. Die Coronamassnahmen sind nicht gegen die Bibel.
Sehen sie hier: Das Matthäusevangelium (ab Kapitel 19,1) – Teil 41 – Ehe und Ehescheidung – https://www.youtube.com/watch?v=rSDs1HeuFMk
Auch selbst der Gesundheitspass koennte durchaus das Leben der Menschen schuetzen – das zu schuetzen sich die Regierungen verpflichtet haben.
Matthaeus 12 ff.
“Zu jener Zeit ging Jesus am Sabbat[1] durch die Kornfelder; seine Jünger aber waren hungrig und fingen an, Ähren abzustreifen und zu essen. 2 Als aber die Pharisäer das sahen, sprachen sie zu ihm: Siehe, deine Jünger tun, was am Sabbat zu tun nicht erlaubt ist!
3 Er aber sagte zu ihnen: Habt ihr nicht gelesen, was David tat, als er und seine Gefährten hungrig waren? 4 Wie er in das Haus Gottes hineinging und die Schaubrote aß, welche weder er noch seine Gefährten essen durften, sondern allein die Priester? 5 Oder habt ihr nicht im Gesetz gelesen, daß am Sabbat die Priester im Tempel den Sabbat entweihen und doch ohne Schuld sind? 6 Ich sage euch aber: Hier ist einer, der größer ist als der Tempel! 7 Wenn ihr aber wüßtet, was das heißt: »Ich will Barmherzigkeit und nicht Opfer«,[2] so hättet ihr nicht die Unschuldigen verurteilt. 8 Denn der Sohn des Menschen ist Herr auch über den Sabbat.”
Es ist verboten am Schabbes zu arbeiten laut dem Gesetz Mose. Die Priester verrichteten aber ihren schweisstreibenden Dienst auch am Samstag und arbeiteten hart. Es gab z.B. im Tempel keine Stuehle so dass die Priester non stop auf den Fuessen waren und nie Pause hatten denn sie hatten nirgends wo sie sich hinsetzen koennten. Zudem waren sie immer Barfuss – auch im Winter und in der gluehenden Sommersonne. Wie kann man also diese beiden Gebote vereinen? Damit dass ein Gebot hoeher steht als das andere, das andere aber immer noch in kraft ist und bleibt.
Leben zu retten ist ein hoeherstehendes Gebot als Freiheitsrechte die zumeist auch aus der Bibel stammen.
Das kann man hier klar sehen:
“Und er ging von dort weiter und kam in ihre Synagoge. 10 Und siehe, da war ein Mensch, der hatte eine verdorrte Hand. Und sie fragten ihn und sprachen: Darf man am Sabbat heilen?, damit sie ihn verklagen könnten. 11 Er aber sprach zu ihnen: Welcher Mensch ist unter euch, der ein Schaf hat und, wenn es am Sabbat in eine Grube fällt, es nicht ergreift und herauszieht? 12 Wieviel mehr ist nun ein Mensch wert als ein Schaf! Darum darf man am Sabbat wohl Gutes tun. 13 Dann sprach er zu dem Menschen: Strecke deine Hand aus! Und er streckte sie aus, und sie wurde gesund wie die andere.
14 Da gingen die Pharisäer hinaus und hielten Rat gegen ihn, wie sie ihn umbringen könnten. 15 Jesus aber zog sich von dort zurück, als er es bemerkte. Und es folgte ihm eine große Menge nach, und er heilte sie alle.”
Das zeigt deutlich dass die lebenrettenden Coronamassnahmen ein hoeheres Rechtsgut sind als alle anderen Freiheiten und Rechte. Das Recht auf Leben ist hoeher als das Recht auf Widerstand.
Im Grunde genommen wollen die Leute nur aufmuepfig und rebellisch sein gegen die von Gott eingesetzte Regierung.
Um Leben zu retten kann die Regierung die Leute zwangsimpfen. Das ist sogar so nach dem mosaischen Gesetz.
Hier in den obigen Bibelpassagen wird deutlich eine Hierarchie der Gebote angedeutet wie Dr. Roger Liebi sehr richtig sieht.
Auch die Regierung von Adolf Hitler war eine von Gott zugelassene Regierung, ja geradezu vom Herrgott eingesetzt wenn jede Regierung eine Dienerin Gottes ist.
Roemer 13 ff.
Unterordnung unter die Obrigkeit
“1 Jedermann ordne sich den Obrigkeiten unter, die über ihn gesetzt sind; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott wäre; die bestehenden Obrigkeiten aber sind von Gott eingesetzt. 2 Wer sich also gegen die Obrigkeit auflehnt, der widersetzt sich der Ordnung Gottes; die sich aber widersetzen, ziehen sich selbst die Verurteilung zu.
3 Denn die Herrscher sind nicht wegen guter Werke zu fürchten, sondern wegen böser. Wenn du dich also vor der Obrigkeit nicht fürchten willst, so tue das Gute, dann wirst du Lob von ihr empfangen! 4 Denn sie ist Gottes Dienerin, zu deinem Besten. Tust du aber Böses, so fürchte dich! Denn sie trägt das Schwert nicht umsonst; Gottes Dienerin ist sie, eine Rächerin zum Zorngericht an dem, der das Böse tut. 5 Darum ist es notwendig, sich unterzuordnen, nicht allein um des Zorngerichts, sondern auch um des Gewissens willen. 6 Deshalb zahlt ihr ja auch Steuern; denn sie sind Gottes Diener, die eben dazu beständig tätig sind.
7 So gebt nun jedermann, was ihr schuldig seid: Steuer, dem die Steuer, Zoll, dem der Zoll, Furcht, dem die Furcht, Ehre, dem die Ehre gebührt.”
Jede bestehenden Obrigkeiten sind also von Gott eingesetzt, so auch die Taliban, Amud Abbas, Khomeini, Adolf Hitler, Mario Abdo, Merkel, Joseph Stalina, Putin, Stroessner, Sebastian Kurz, der Koenig David, Erich Honnecker, die Todesschuetzen an der innerdeutschen Mauer, etc. – sogar Rot-Gruen was mir selber garnicht passt.
Das ist natuerlich politisch nicht sehr korrekt aber biblisch gesehen ist jede Regierung die Dienerin Gottes und vom Herrgott zum Gedeih oder Verderben eingesetzt.
Obs jetzt zum Gedeih oder Verderben ist, haengt von der Regierung und vom Menschen ab (wenn sie das C vor dem DU nicht mehr wollen so waehlen sie halt mit Rot-Gruen ihr Verderben). Die Bibel ist da sehr klar desbezueglich.
Ob jetzt die Coronamassnahmen zum Gedeihen oder Verderben sind, das steht auf einem anderen Blatt. In allen Faellen dient die Bundesregierung immer dem Herrgott besonders dann wenn er das deutsche Volk strafen will, ob ihrer Gottlosigkeit, durch die Bundesregierung indem er die Leute sterben laesst durch die Impfung.
Auch die EPP scheint mir eine Geissel Gottes zu sein um die Leute zurueck zu Gott zu fuehren – dadurch dass sie um ein gutes Stueck aermer werden wenn Loesegeld gezahlt wird. Auch die Kommunisten waren die Diener Gottes nur eher zum Verderben und ungewollt.
DerEulenspiegel
Totaler Unsinn!!!! Und so etwas noch mit der Bibel bezeugen. Wie krank ist das denn?
Das ganze Betreiben der sogenannten Corona-Pandemie ist des Teufels. Wer für Spaltung der Gesellschaft, für Ausgrenzung, für Diffamierung, für Vernichtung von Existenzen selbst angesehenster Wissenschaftler verantwortlich ist, wer das Volk nachweislich zigmal belogen hat und weiterhin belügt, der hat weder etwas mit Gott zu tun, noch handelt er im Sinne und nach dem Wort der Bibel. Wie sagte doch schon Jesus: “An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen” – und da sind absolut keine guten Früchte zu erkennen. Da gibt es nicht zu beschönigen, nichts zu relativieren!! Wer sich mit solchen Anti-Christen, Lügnern, Haßpredigern, Volksverhetzern und dem weitgehendst gottlosen Gesindel der GRÜNEN gemein macht, der hat endgültig ausgespielt. Dazu stehe ich als bekennender, bibelfester Christ. Amen!
Onkel Nick
Warum outest Du Dich nicht endlich mal und erklärst uns woher Dein Hass auf die Christen kommt?
Vladislav
Hallo Leute ! Glauben bedeutet nichts wissen. Kann ich bei euch dreien da oben bestätigen ! Ein Prediger, ein geistig behinderter in Hausarrest, ein Zeuge Jehovas.
Se**ion ID 05a56ad3bc21c8a3332520ef04e41f5f358d068abef7c8156d3fa3f514447bd510
Je unbekehrter je verkehrter!
Glauben fuehrt irgendwann zu Wissen aber der Glaube an etwas Unsichtbarem ist oft der Funke zum Sehen.
Wenn man an die Jungfrauengeburt glaubt so kommt man irgendwann auch zur Erkenntnis dass es durch die Technologien der Kuenstlichen Besamung und Leihmutter durchaus moeglich ist obzwar man es vor 1900 wissenschaftlich noch fuer unmoeglich gehalten hatte.
Glaube und Wissen sind wie ein Tandemfahrrad – das eine geht nicht ohne das andere.
Wissen sind harte Daten. Nur eben wenn du keine Augen hast oder kein Augenlicht so siehst du niemals irgendwelche Daten. Bis du daran glaubst und dahinschaust und siehst. Harte Fakten und Daten koennen existieren aber nicht gesehen werden vom Menschen. Das bedeutet nicht dass die Daten nicht da sind nur eben der Mensch ist nicht in der Lage diese zu sehen oder will nicht hinschauen (kein Glaube).
Glaube versus Wissen (eigentlich kein versus).
Oft kommen die erfuellten Verheissungen erst Jahrtausende spaeter wie im Fall Abrahams der in gut Glauben auszog aus Haran nach dem heutigen Israel wo das Land ihm und seinen Nachfahren versprochen wurde. Das sah er damals noch nicht. Wir heute sehen es: als Staat Israel..
Glaube und Wissen schliessen sich nicht aus nur eben das Wissen kommt manchmal verspaetet. Wenn du einst gestorben bis dann wirst du “wissen” dass es eine Hoelle gibt weil du naemlich darin selber schmoren wirst. Spaetestens weisst du es dann. Nur dann kommt die Erkenntnis zu spaet. Daher ist es besser jetzt daran zu glauben – und dem unheilvollen Schicksal zu entgehen. Zu deinem ureigensten Besten.
Hebraeer 11 ff.
“1 Es ist aber der Glaube eine feste Zuversicht[1] auf das, was man hofft, eine Überzeugung von Tatsachen, die man nicht sieht. 2 Durch diesen haben die Alten ein gutes Zeugnis erhalten.
3 Durch Glauben verstehen wir, daß die Welten[2] durch Gottes Wort bereitet worden sind, so daß die Dinge, die man sieht, nicht aus Sichtbarem entstanden sind.
4 Durch Glauben brachte Abel Gott ein besseres Opfer dar als Kain; durch ihn erhielt er das Zeugnis, daß er gerecht sei, indem Gott über seine Gaben Zeugnis ablegte, und durch ihn redet er noch, obwohl er gestorben ist.
5 Durch Glauben wurde Henoch entrückt, so daß er den Tod nicht sah, und er wurde nicht mehr gefunden, weil Gott ihn entrückt hatte; denn vor seiner Entrückung wurde ihm das Zeugnis gegeben, daß er Gott wohlgefallen hatte. 6 Ohne Glauben aber ist es unmöglich, ihm wohlzugefallen; denn wer zu Gott kommt, muß glauben, daß er ist, und daß er die belohnen wird, welche ihn suchen.
7 Durch Glauben baute Noah, als er eine göttliche Weisung empfangen hatte über die Dinge, die man noch nicht sah, von Gottesfurcht bewegt eine Arche zur Rettung seines Hauses; durch ihn verurteilte er die Welt und wurde ein Erbe der Gerechtigkeit aufgrund des Glaubens.
8 Durch Glauben gehorchte Abraham, als er berufen wurde, nach dem Ort auszuziehen, den er als Erbteil empfangen sollte; und er zog aus, ohne zu wissen, wohin er kommen werde. 9 Durch Glauben hielt er sich in dem Land der Verheißung auf wie in einem fremden, und wohnte in Zelten mit Isaak und Jakob, den Miterben derselben Verheißung; 10 denn er wartete auf die Stadt, welche die Grundfesten hat[3], deren Baumeister und Schöpfer Gott ist.
11 Durch Glauben erhielt auch Sarah selbst die Kraft, schwanger zu werden, und sie gebar, obwohl sie über das geeignete Alter hinaus war, weil sie den für treu achtete, der es verheißen hatte. 12 Darum sind auch von einem Einzigen, der doch erstorben war, Nachkommen hervorgebracht worden, so zahlreich wie die Sterne des Himmels und wie der Sand am Ufer des Meeres, der nicht zu zählen ist.
13 Diese alle sind im Glauben gestorben, ohne das Verheißene empfangen zu haben, sondern sie haben es nur von ferne gesehen und waren davon überzeugt, und haben es willkommen geheißen und bekannt, daß sie Gäste ohne Bürgerrecht und Fremdlinge[4] sind auf Erden; 14 denn die solches sagen, geben damit zu erkennen, daß sie ein Vaterland suchen. 15 Und hätten sie dabei jenes im Sinn gehabt, von dem sie ausgegangen waren, so hätten sie ja Gelegenheit gehabt, zurückzukehren; 16 nun aber trachten sie nach einem besseren, nämlich einem himmlischen. Darum schämt sich Gott ihrer nicht, ihr Gott genannt zu werden; denn er hat ihnen eine Stadt[5] bereitet.”
step by step
@Vladislav
genau darum brauchen wir genau solche leute wie dich welche alles besser wissen. etwas überheblich würde ich sagen aber macht nichts.
weitermachen……
Se**ion ID 05a56ad3bc21c8a3332520ef04e41f5f358d068abef7c8156d3fa3f514447bd510
Analysieren wir mal Roemer 13 fuer den Eulenspiegel.
“…1 Jedermann ordne sich den Obrigkeiten unter, die über ihn gesetzt sind; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott wäre;…”
Interpretation: Schofar sho good. Soweit so gut.
JEDE Person hat zackig sich der Regierung unterzuordnen. KEINE Regierung ist nicht von Gott, d.h. JEDE Regierung ist von Gott.
Da steht nicht dass die Regierung, also JEDE Regierung von Gott EINGESETZT ware sondern da steht lediglich dass jede Regierung von Gott ist. Das gibt Raum fuer Interpretation aber der Text suggerier dass die Regierungsgewalt, also die Regierung, von Gott eingesetzt wird. Das Wort “einsetzen” wird aber im Bibeltext nicht gebraucht aber sehr wohl dass jede Regierung “von Gott ist”.
“…die bestehenden Obrigkeiten aber sind von Gott eingesetzt. 2 Wer sich also gegen die Obrigkeit auflehnt, der widersetzt sich der Ordnung Gottes; die sich aber widersetzen, ziehen sich selbst die Verurteilung zu….”
Interpretation: Hier wird klar dass die Regierung IMMER von Gott eingesetzt ist. IMMER. Egal ob George W. Bush, Pol Pot, Adolf Hitler, Churchill, Trump, Muammar al Ghadaffi, Saddam Hussein, Netanjahu, Bolsonaro, Fernandez aus Argentinien, Stalin, etc. alle diese sind IMMER von Gott eingesetzt. Das ist natuerlich ein ziemlicher Kloss im Hals aber so sagts die Bibel und so isses dann auch. Man kann sich also nicht gegen Hitler auflehnen da dieses bedeutet sich der Ordnung Gottes zu widersetzen. Nochmals eine schwer zu schluckende Information. Wenn du dich aber widersetzt dem Hitler so beschwer dich nicht wenn du hingerichtet wirst. Die Hinrichtung ist dann rechtens.
Im Falle von Hitler bedeutet das dann dass man entweder von Hinten eine Kugel bekaeme oder vom Russen von vorne. Die klassische Zwickmuehle.
Abdo kann alle EPP Mitglieder von der Bibel her sofort hinrichten und erschiessen denn diese widersetzen sich der Obrigkeit und tun Boeses.
“…3 Denn die Herrscher sind nicht wegen guter Werke zu fürchten, sondern wegen böser. Wenn du dich also vor der Obrigkeit nicht fürchten willst, so tue das Gute, dann wirst du Lob von ihr empfangen!… Tust du aber Böses, so fürchte dich! Denn sie trägt das Schwert nicht umsonst; Gottes Dienerin ist sie, eine Rächerin zum Zorngericht an dem, der das Böse tut. 5 Darum ist es notwendig, sich unterzuordnen, nicht allein um des Zorngerichts, sondern auch um des Gewissens willen…”
Interpretation: Die Regierung muss man nicht moegen noch lieben sondern man liebt sie automatisch wenn man selber zu den Guten zaehlt und man ist aber automatisch gegen die Regierung wenn man boese Absichten hegt oder diese schon in die Tat umsetzt. Da der Atheismus bei Volk weit verbreitet ist so hegen die meisten boese Absichten und sind deshalb dementsprechend aufmuepfig gegen die Regierung. Wie bei der RAF die ihr unmoralisches Leben als Protest gegen die Regierung ansah und gottlos waren. Heute sind dieses die Gruenen und stellen die Regierung. Das bedeutet dass diese Recht und Unrecht, Falsch und Richtig, Gut und Boese praktisch ins Gegenteil verwandeln werden. Und so werden die Schwulen auf einmal zu etwas “Gutem” und tolerantem obwohl ausdruecklich gegen die Bibel.
Der Bibeltext geht offenbar davon aus dass eine Regierung nicht normal sein koenne. Dann wiederum behauptet sie dass Kaiser Nero, Tiberius, Caligula, Trajan, Augustus, Julius Caesar, etc. alles gueltige und gute Regierungen waren. Wiederum schwer zu akzeptieren bei einem Nero der die Christen als Fackeln im Circus Maximus anbrennen liess. Nach der Bibel dient dieses “zum Guten” fuer die Person die gerade abgefackelt wird. In der Tat dient es zum Guten denn dadurch wurde die Person zum Maertyrer und so verbreitete sich das Christentum und dann die Person bekam eine Belohnung im Himmel fuers Maertyrer sein. Nero diente also Gott indem er die Christen abfackelte damit so das Christentum sich ausbreitete.
Auch war es zum Guten fuer Bonhoeffer ermordet zu werden im KZ denn so war er schneller beim Herrn im Himmel und bekam auch die Maertyrerkrone. Wie es nun zum Guten dient wenn von Stauffenberg und Erwin Rommel vom NS Regime zu Tode gebracht werden, erschliesst sich mir jetzt nicht ganz. Ich nehm mal an sie wurden in ein etwas kaelteres Hoellenloch geworfen und leiden so auf Ewig nicht so sehr in der Hoelle. Also diente so die Hinrichtung der Widerstaendler waehrend des NS Regimes diesen Personen doch zum Guten: eventuell dass diese in der BRD dann nicht auf einmal noch eine RAF gegruendet haetten welches ihr vorzeitiger Tod verhindert hat.
“…Denn sie ist Gottes Dienerin, zu deinem Besten….”
Interpretation: Also wenn jemand gegen Hitler sich auflehnt und dann erschossen wird als Gottloser, wie das “zu seinem Besten” ist das erschliesst sich mir jetzt im Moment nicht ganz. Wie Hitler der Diener Gottes war zum persoenlichen “Besten” des gottlosen Deutschen, das erschliesst sich mir nicht so genau. Aber Hitler wollte ja das Beste eben fuer die Deutschen nur eben auf Kosten von anderen Nationen. Nun macht das ploetzlich sinn. Der verlorene Krieg spukte da nur in die Suppe.
Keine Regierung geht also gegen ihr eigenes Volk ist die Annahme im Hintergrund dieser Bibelpassage. Offenbar auch links-gruen-liberal nicht. Der Text sagt da das die Regierung immer das Beste fuer alle Buerger des Landes sucht und offenbar auch tatsaechlich findet und das Beste tut. Auch war es das Beste fuer die Erschossenen an der innerdeutschen Mauer vom SED Regime erschossen zu werden denn damit suchte das SED Regime das beste fuer die Bevoelkerung. Die Schuesse an der Mauer und auch ma Tianmin Platz waren also immer und zu jeder Zeit gerechtfertigt. Auch die Schuesse auf Studentenproteste sowie der EPP.
Vielleicht verstand ich diese Passage auch falsch: Im Kontext sucht die Regierung also immer das Beste fuer die Buerger im Allgemeinen die so halbwegs der Regierung freund sind und gesetzestreu. Ohne Gewaehr fuer die Buerger mit feinseligen Absichten und die boese Absichten versuchen in die Tat umzusetzen.