Chaco: Richterin wurde wegen Fehlverhaftens ihres Amtes enthoben

Filadelfia: Der Rat, der über das Handeln der Richter des Landes tagt (JEM), hat mit Mehrheitsbeschluss die Richterin Lourdes Margarita Sanabria aus dem Chaco entlassen, die in einen Fall von unzulässiger Geldforderung für eine gerichtliche Visite verwickelt gewesen sein soll.

Lourdes Margarita Sanabria, Richterin der ersten Instanz in den Städten Neuland, Filadelfia und Loma Plata, Gerichtsbezirk Boquerón, wurde ihres Amtes enthoben, nachdem festgestellt wurde, dass sie ihr Amt falsch ausgeübt hatte. Die Rechtsanwältin Sary Helmann hatte angeprangert, dass der Gerichtsaktuar, Rechtsanwalt Hugo Ortiz, ihr ein Tagegeld von 6.000.000 Guaranies berechnet hatte, obwohl die Kosten laut Vereinbarung nur 1.770.000 Guaranies betrugen.

Justizminister Manuel de Jesús Ramírez Candia, der als Mitglied der Jury der erste Redner bei der außerordentlichen Sitzung am Donnerstag war, argumentierte wie folgt: “Die Richterin hatte Zugang zum Inhalt des aufgezeichneten Gesprächs, als der Gerichtsschreiber einen höheren als den in der Regulierungsvereinbarung erlaubten Betrag verlangte und eine Quittung über einen niedrigeren als den vom Anwalt beantragten und gezahlten Betrag im Gerichtsbüro ausstellte”, begann er.

Er fügte hinzu: “Das verwerfliche Verhalten der Richterin bestand in erster Linie darin, dass sie die Ausführung des unzulässigen Ersuchens des Beamten an den Anwalt geduldet hat, ohne etwas dagegen zu unternehmen. Mit anderen Worten, die Richterin hat nicht versucht, dem Auftrag nachzukommen, die ordnungsgemäße Erfüllung öffentlicher Aufgaben und das Zahlen der tatsächlichen Gebühren zu gewährleisten, indem sie es unterließ, ihrem Untergebenen eine Anweisung zu erteilen, obwohl sie die Möglichkeit dazu gehabt hätte.

Er argumentierte weiter: “Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass der Gerichtsaktuar eine untergeordnete Position gegenüber der angeklagten Richterin innehatte, da sie Kenntnis von den Vorgängen hatte und kein Hindernis zum Einschreiten sah, was den Schluss zulässt, dass die Richterin tatsächlich in der Lage war, ihren verfassungsmäßigen Auftrag zur Gewährleistung einer ordnungsgemäßen Rechtspflege zu erfüllen.

Ramírez Candia argumentierte außerdem: “Sie hat auch keine Anzeige bei den zuständigen Stellen erstattet, da sie dazu nach Artikel 286 der Strafprozessordnung verpflichtet war, der die Pflicht zur Anzeige von Straftaten vorsieht, die von Amtsträgern begangen wurden, sobald sie davon erfahren, dass sie in Ausübung ihres Amtes begangen wurden”.

“Das Verhalten der Richterin fällt unter Artikel 14 des Gesetzes 3759/09 inc) b), das die Jury regelt, denn es ist erwiesen, dass sie durch die Duldung der Forderung nach einem höheren Betrag als dem in der Vereinbarung 516/08 festgelegten ihre Pflichten gemäß Artikel 247 der nationalen Verfassung verletzt hat, der besagt, dass die Rechtspflege in der Verantwortung der Richter liegt; zweitens, weil sie es versäumt hat, die in Artikel 286 der Strafprozessordnung vorgesehene Beschwerde einzureichen”.

Die Abgeordneten Rodrigo Blanco Amarilla, Senator Enrique Bacchetta, der Abgeordnete David Hernán Rivas, Mónica Seifart de Martínez und Jorge Bogarín Alfonso unterstützten die Abstimmung zur Absetzung der Richterin Lourdes Margarita Sanabria.

Der liberale Senator Fernando Silva Facetti stimmte für eine Verwarnung. Er gab an, dass er keine anderen Sanktionen oder Vorstrafen in der Jury hatte.

Vorstrafen zur Staatsanwaltschaft

Die Jury hat auf Vorschlag ihres Vorsitzenden Bogarín Alfonso den Hintergrund dieses Falles der unrechtmäßigen Erhebung von Gerichtsgebühren an die Staatsanwaltschaft verwiesen, damit diese prüft, ob ein Strafverfahren eingeleitet werden sollte oder nicht.

Die unrechtmäßige Einziehung wurde in der Gerichtsakte mit dem Titel “Arsenio Erico Viana c/ David Han Hwang y Diego Portalupi s/ interdicto de retener la posesión” registriert.

Wochenblatt / ABC Color

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

2 Kommentare zu “Chaco: Richterin wurde wegen Fehlverhaftens ihres Amtes enthoben

  1. Wenn sie ihren Job als Austauschbares des Staates bisher ein paar Jahre so gut geführt hatte, dann hat es sich trotzdem gelohnt für sie. Persönlich würde ich, würde mir bei Aufdeckung diese schlimme Strafe aufgebrummt werden, diesen Job auch so gut ausführen wie die gute Frau dies tat und dann ein paar Jahre Ferien machen oder mein erhaltenes Korruptionsgeld gut anlegen und von den Zinsen leben. Aber ich unterlasse das mal, denn wenn ich so agieren würde wie diese Staatszüchtung und alles auffliegt, müsste ich wohl ein paar Jahre im Gefängnis Ferien machen.

    6
    1

Kommentar hinzufügen