Ypané: Ein 35-jähriger Mann starb durch einen Stromschlag, nachdem er versuchte, auf ein Grundstück einzudringen. Beim Kontakt mit dem Elektrozaun erlitt die Person einen tödlichen Stromschlag.
Der Vorfall ereignete sich auf dem Anwesen eines Bauernhofs im Viertel Tavarory in der Stadt Ypané.
Nach Angaben der Polizei wurde ein Mann namens Rodrigo Fernando Amarilla Meza, 35 Jahre alt, durch einen Stromschlag getötet, als er versuchte, über eine Mauer zu klettern.
Man fand den Mann ohne Lebenszeichen auf und es wird vermutet, dass er mit einem Elektrozaun in Berührung kam.
Der Verstorbene hat mehrere Vorstrafen, unter anderem wegen Einbrüchen, Raubüberfällen und schweren Raubüberfällen.
In der Gegend wurde auch ein Blechfass gefunden. Die Polizei geht davon aus, dass Meza versucht hatte, über die Mauer zu klettern, um auf das Grundstück einzudringen, mit der Absicht, etwas zu stehlen.
„Er wollte wohl mithilfe des Blechfasses über die Mauer klettern, dabei berührte er den Elektrozaun und er erhielt einen tödlichen Stromschlag“, erklärte der Polizist Roberto Bernal.
Die Staatsanwaltschaft und die Kriminalpolizei haben die weiteren Ermittlungen in dem Fall übernommen.
Wochenblatt / Ultima Hora
Heinz1965
Das sind schöne Nachrichten.
DerEulenspiegel
Dies ist allein schon heute der zweite widerliche Kommentar von Ihnen. Wie kann man es nur als “eine schöne Nachricht” bezeichnen, wenn ein kleiner Dieb gleich mit dem Tod “bestraft” wird?! Der Mann hat vielleicht auch eine Familie, die er versorgen wollte. Zwar bin ich auch für harte Strafen jeglicher Kriminalität – aber deßhalb gleich einen Dieb umbringen, zumal er bei seinem Tatversuch niemanden bedroht hatte. Etwas anderes wäre es, wenn sich ein Grundstücksbesitzer unmittelbar von ihm bedroht fühlen müßte und dieser aus meiner Sicht heraus damit das Recht zur vorbeugenden Notwehr haben sollte. Eine andere Frage ist ob es in Paraguay überhaupt erlaubt ist, daß Einbrecher beim Berühren mit einer Grenzsicherung zu Tode kommen können? Zumindest müßten doch alle paar Meter Hinweisschilder angebracht sein, daß beim Berühren des Zaunes/Drahtes Todesgefahr besteht Was wäre, wenn Kiner aus Blödsinn den Zaun/Draht überwinden wollten und nicht lesen könnten? Wer kennt dazu die Rechtslage? Mir scheint, die Gesetze sind in dieser Hinsicht total idiotisch oder auch bewußt unklar gehalten und kein Politiker sieht sich seit Jahren dazu in der Lage endlich für klare und eindeute gesetzliche Regelungen zu sorgen. Aber ständig neue unverschämte Diätenerhöhungen fordern, das können diese Geistesleuchten.
Onkel Nick
Zitat von Eulenspiegel: “ein kleiner Dieb…”
Zitat aus dem Artikel: “Der Verstorbene hat mehrere Vorstrafen, unter anderem wegen Einbrüchen, Raubüberfällen und schweren Raubüberfällen.”
Es trifft also keinen Falschen.
In meinen Augen hat jeder das Recht sich selber, seine Familie, unschuldige Dritte und seinen Besitz zu verteidigen.
Und was dieser “kleine Dieb” vielleicht getan hätte, wäre er auf Widerstand gestoßen, hätte er Frau und Kinder entdeckt und wäre vielleicht nicht zufrieden gewesen, mit dem was er an Wertsachen gefunden hatte, weiß man nicht.
.
In meinen Augen hat er es verdient.
ein Leser
# EULENSPIEGEL, sag mal, gibt es da jemanden der dich für dein Geschreibsel bezahlt?
Geschreibsel, meist mit viiel zu langen Texte, oft sinnfrei, übertrieben, Widerspruch suchend, aus einer anderen Welt etc. p.p.
Laß es. Du würdest (wohl allen) einen großen Gefallen tun.
DerEulenspiegel
Sofern es Ihr IQ zuläßt, können Sie ja gerne Ihre geistigen Ergüsse hier zum Besten geben. Vielleicht bereichern Sie ja damit die Kommentarspalte des WB. Doch bisher hatte man von Ihnen noch nichts gehört. Aber Sie bestätigen doch geradezu mit Ihrem sinnfreien Kommentar nur, daß viele, so wie Sie hier, keine Meinung haben, nur dumm und blöde herum motzen und proleten können, aber dann nicht einmal in der Lage sind, ihre “Geistesblitze” in Worte zu fassen um hier einen positiven Beitrag zu leisten. Dafür sind sie fleißig im “Senkdaumen” vergeben, wie im Kindergarten, weil es zu mehr nicht reicht. So wie hier unter meinen Landsleuten im Kleinen, so in Deutschland im Großen. Ich erkenne daran tatsächlich eine geistige Parallelität oder noch schlimmer, einen geistig-moralischen Niedergang insgesamt.
DerEulenspiegel
Mein Kommentar zu meinem Kommentar:
1. Ich verstehe nicht, wo all die zahlreichen “erhobenen´Daumen” so plötzlich verblieben sind. Vielleicht kann das die Redaktion mal prüfen.
2. Daß ein wirklich unterirdischer und menschenverachtender Kommentar von @Heinz1965, der den Tod des Einbrechers als “schöne Nachricht” bezeichnet, mit 24 Zustimmungsdaumen versehen wird, “zeichnet eine im Grunde geistig, perverse Einstellung” aus und beweist, daß die Menschen dahinter geradezu von einer abartigen Lynchmordbefürwortung versehen sein müssen. Nicht in der Tat, aber in Gedanken schon. Wie kann das nur sein? Sind meine Landsleute tatsächlich schon so frustiert von all den politischen und amoralischen Geschehen unserer Zeit, daß sie selbst nicht merken, was für Gedanken in ihnen wuchern? Es ist doch mehr als erschreckend, wenn Menschen so schnell dabei sind, andere, wenn auch Übeltäter, einfach mal so das Leben zu nehmen bzw. sich darüber zu freuen, wenn diese Übeltäter gedanklich um einen Kopf kürzer gemacht werden. Soll nicht heißen, daß ich Kriminelle, dazu gehören für mich noch mehr auch Korrupties, unbedingt hart bestraft werden sollten – aber gleich mit dem Tod und dann sich noch darüber freuen wie im Mittelalter die Massen vor dem Henkerpodest. Wie weit sind wir als “kultivierte und aufgeklärte” Menschen gekommen, oder besser verkommen?? Aber so ist das wohl, wenn wir alle seit Merkels Zeitalter tagtäglich nur mit Bosheiten, mit Verleumdungen und mit Einschränkungen zu leben haben, bedroht werden wegen abweichender Meinungen, Diffamierungen und Denunziantentum, wenn Idioten und Verbrecher in der Politik den Ton angeben und die Menschen immer mehr verdummen und unterdrücken, hier wie dort – dann kann das wohl auf Dauer nicht ohne Folgen für das Menschliche, für Recht und Anstand der damit malträtierten Menschen bleiben. Es ist so: WIR LEBEN IN VERROHENDEN, GEISTIG VERARMENDEN, GOTTLOSEN UND EMPATHIELOSEN ZEITEN, wie ich das in meinen hinter mir liegenden 75 Jahren noch nie erlebt habe!
Onkel Nick
Das ist kein Lynchmord, sondern ein Einbrecher ist an einer Sicherungsmaßnahme gescheitert und gestorben.
Er hatte noch Glück. Es ist noch nicht ganz so lange her, da war ein Einbrecher, der von Hunden entdeckt wurde, beim dem Versuch vor den Hunden vom Grundstück zu fliehen im Natodraht hängen geblieben und ist im Zaun hängend langsam ausgeblutet.
.
Die Sache ist doch die: hätte er nicht versucht einzubrechen, wäre ihm nichts passiert. Warum sollte man also Mitleid mit solchen Leuten haben?
Mitleid habe ich mit den Opfern von einbrechern, die manchmal sogar gefoltert werden, damit sie preisgeben, wo sie Geld versteckt haben.
Oder mit den ermordeten Opfern, wie Bredow und ganz besonders seiner minderjährigen Tochter, die in der Badewanne liegend verblutet ist, mit denen habe ich Mitleid.
Und genau deshalb bin ich der Meinung, dass sämtliche Sicherungsmaßnahme, die geeignet sind Einbrecher, Räuber, Mörder, Vergewaltiger, Folterer abzuwehren berechtigt sind.
Hermann2
“1. Ich verstehe nicht, wo all die zahlreichen “erhobenen´Daumen” so plötzlich verblieben sind. Vielleicht kann das die Redaktion mal prüfen.”
Das kann daran liegen, daß den Daumengebern beim zweiten Durchlesen Ihrer geistigen Ergüsse erst aufgefallen ist, was Sie da schreiben und ihre Daumen zurückgenommen haben.
Petra
Der einzige der hier ständig rumpöbelt und andere beleidigt sind sie. Es spielt für sie das Thema keine Rolle wenn jemand nicht ihre Meinung vertritt werden sie ausfallend und benehmen sich wie ein trotziges 3 jähriges Kind das mit der Schaufel im Sandkasten um sich haut. Und ja, ihre meterlangen Kommentare sind furchtbar nervig weil der Inhalt wie gesagt meistens darauf abzielt andere Meinungen nieder zutrampen.
Wenn ein Dieb bei mir einbrechen würde und meine Hunde würden in töten was glauben sie? ich würde meine Wachhunde dafür belohnen das sie genau das gemacht haben für dass ich sie mir angeschafft habe. Es gibt hier in diesem Land Regeln ..wer eingezäunte Bereiche um ein Haus herum betritt ohne Erlaubnis muss genau mit so etwas rechnen. Diesen Täter als Opfer zu betrachten ist anscheinend zwischenzeitlich normal bei manchen Menschen. Mir persönlich ist mein Schutz innerhalb meines Wohnbereiches wichtig. Wer Warnschilder nicht lesen kann der hat Pech gehabt. Ich höre jetzt auf sonst wird es auch so ein Roman wie sie gerne ihre Geistesblitze nennen.
Onkel Nick
https://www.youtube.com/watch?v=kdOPBP9vuZA
Mediator
Und da gibt es keinerlei Strafe für den Hausbesitzer oder jene, die diesen Zaun gebaut haben????
Das muss eine sehr einflussreiche Persönlichkeit sein.
Onkel Nick
OK, so toll ich das auch finde, stellen sich trotzdem einige Fragen:
Wird der Betreiber des Zauns nun dafür zur Rechenschaft gezogen? Ich befürchte ja.
Ist es erlaubt einen potentiell tötlichen Zaun oder andere gefährliche bauliche Maßnahmen zu seinem Schutz aufzustellen? Ich fürchte nein.
Wenn ja unter welchen Bedingungen?
Heinz1965
Das dürfte ein ganz normaler Elektrozaun sein , wie er auch für Viehweiden genutzt wird. Fachgerecht verdrahtet gibt es einen Elektroschlag, der nur für vorgeschaedigte Körper tödlich ist.
Sicherlich kommt es häufig vor, das bei Defekten etc der Zaun entweder stromlos ist oder eben die volle Netzspannung hat.
Da hier in Paraguay die einfachsten Diebstählen für den Bestohlen oftmals tödlich enden ist es schön, das dieser Diebstahl eines Berufskriminellen für ihn und nicht für das Opfer tödlich endete. Taeterschutz entspricht der Linksextremistischen Raub Ideologie und ist derzeit die schlimmste Seuche auf der Welt.
Hermann2
Die Formulierung “Linksextremistischen Raub Ideologie” finde ich sehr schön und treffend.
Hermann2
Mal an alle hier die mit dem Täter Mitleid heucheln. Der ist wegen schweren Raubes, ich übersetze das mal für euch, bewaffneter Raub, vorbestraft. Nun stellt euch einfach mal vor, der dringt in euer Anwesen ein. Es ist nicht genug zum Mitnehmen da und der dreht durch. Denkt einfach mal darüber nach!
DerEulenspiegel
Ihr könnt mich alle verurteilen wie Ihr wollt. Das wird mich niemals beeindrucken. Wer sich darüber freuen kann, daß andere Menschen zu Tode kommen, sich geistig an einem Lynchmord durch Zustimmung zu solchen perversen Sprüchen beteiligt, ist in meinen Augen ein Lump, ein verkommenes Subjekt. Das sind vermutlich die gleichen Typen, die nichts dabei empfinden, daß ein hochgradiger Psychopath wie Putin in einem anderen Land einfällt und dort seither zigtausende unschuldiger Menschen dahin schlachtet, zusätzlich zu vielen zigtausenden seiner eigenen Jugend., Hab Ihr Banausen übehaupt keine Charakter, keine Moral mehr? Soll mir ja keiner mit so blöden Sprüchen kommen, ich wäre ein Linker oder Grüner. Genau das Gegenteil ist der Fall. Ich habe mir nur meinen Anstand und meine Moral bewahrt, auch wenn diese Charaktereigenschaften immer mehr vor die Hunde gehen und das offensichtlich sehr ausgeprägt unter meinen fragwürdigen Landsleuten. Kein Wunder, daß Ihr mit Gott nichts zu tun haben wollt, dafür mit dem Wahnsinn und dem Teufel umso mehr. SCHÄMT EUCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DerEulenspiegel
Aber sie werden sich nicht schämen. Warum auch? Ein Mensch ohne Moral und Anstand, ohne die geringste Empathie und ohne Werte wird nicht erkennen, daß bei ihm etwas nicht stimmt. Solcherart Menschen sind zu allem fähig und leicht zu manipulieren. Sie rennen jedem dummen Leithammel hinterher, lechzen nach Anerkennung und Zusprache (hier nach erhobenen Daumen) – aber meist leider von der falschen Seite. Das sind die geborenen Opportunisten, heute so – morgen so. Haltung und Aufrichtung, innere Werte und Verläßlichkeiten sehen anders aus. Mir scheint, aus meinem Deutschland in dem ich groß geworden bin, sind nicht gerade die Besten nach Paraguay ausgewandert. Andere mögen das anders sehen, alles eine Frage des Standortes und des eigenen Fundaments.
Sonker
@Eulenspiegel. Die Frage bleibt trotzdem, die @ein Leser stellte. Wirst Du für Dein Schreiben bezahlt ? Wer würde sonst so aktiv alle “falschen” Kommentare so ausführlich und beleidigend wie Du abarbeiten ? Ließt Du Dir ab und zu mal durch, was Du da in die Tastatur tippst ? Das sind längst keine geistigen Ergüsse. Das ist Hetze, das ist Arroganz und das ist erbärmlich. Allenfalls, wenn man keine Ansprüche hat, unterhaltsam.
DerEulenspiegel
Was sind das nur für Hirngespinste mir zu unterstellen, ich würde im Auftrag und gar für Bezahlung für irgend jemanden hier Kommentare schreiben! Im Gegensatz zu vielen meiner wankelmütigen und rückgratlosen Mitmenschen, vertrete ich eine christlich-konservative Wertgrundhaltung und lasse mich weder durch den irren Zeitgeist von ideologisch geprägten Idioten, noch durch den ersehnten Beifall von anderen Dummköpfen leiten. Ich vertrete meinen Standpunkt und ein festes Fundament und nichts und niemand wird mich dabei beirren können.
Sonker
@Eulenspiegel. Man kann und sollte seine Meinung äußern. Kein halbwegs toleranter Mensch wird etwas dagegen haben. Nur beleidigend und überheblich sich zu äußern, ist ein Zeichen von mangelnder Intelligenz oder Auftragsarbeit. Übrigens schämen sollte man sich für seine eigenen Taten, nicht für die Taten anderer !
TejuJagua
*Der Verstorbene hat mehrere Vorstrafen, unter anderem wegen Einbrüchen, Raubüberfällen und schweren Raubüberfällen.*
.
Der Mann war 35 Jahre alt und wegen all dieser Delikte vorbestraft. Da frage ich mich ernsthaft, welche “Strafen” er dafür bekam.
Mit so einem Vorstrafenregister frage ich mich, wie es ein kann, daß er auf freiem Fuß war und weiterhin Straftaten begehen konnte.
Wie @Herrmann2 schon bemerkt, hat dieser Mann seine Opfer mit der Waffe bedroht, als er sie überfiel. Im Artikel wird nichts davon geschrieben, ob er eine Waffe bei sich hatte, was ich aber vermute.
Aber nachdem er zu Tode kam, ist er ja laut @ Eulenspiegel jetzt ein armes Opfer, das nur einbrechen wollte, weil er zuhause eine Frau und sieben hungernde Kinder sitzen hatte, die er nicht durch ehrliche Arbeit, sondern nur durch Verbrechen satt bekommen konnte.
Bei so einer Logik kann ich echt nur mit dem Kopf schütteln.
Ich freue mich nicht über seinen Tod, sondern darüber, daß durch den Elektrozaun verhindert wurde, daß er erneut Menschen bedroht und bestohlen hat.
Und daß er es nie wieder tun kann.
Niemand hat ihn dazu gezwungen, über die Mauer steigen zu wollen. Das war ganz alleine seine Entscheidung.
Die ihm schlußendlich den Tod brachte.