Eine Fotografie sorgt für Aufregung

Asunción: Ein Geschichtsexperte veröffentlichte ein koloriertes Foto einer deutschen Schule in der deutschen Kolonie Obligado. Neben diesem werden auch andere Bilder aus der Zeit des zweiten Weltkriegs veröffentlicht, die von vielen Usern verherrlicht werden.

Der Historiker Hugo Gunsett, der im Besitz vieler alter Fotos ist, kolorierte diese und veröffentlichte sie auf einer Seite in Facebook. Die Reaktionen waren ganz verschieden. Von „Das ist nur die Handelsflagge“ bis hin zu „Mcal Estigarribia war auch ein Nazi-Fan“ war alles darunter zu finden. Einige schrieben einfach nur: „Schönes Foto“.

„Damals vertrauten sie einem Mann, der auf demokratische Weise an die Macht gekommen war; sie verehrten ihn mit Jubel und erkannten erst viel später den Egozentrismus und den Größenwahn, die ihn zu einem typischen Tyrannen machten. Viele seiner Anhänger bevölkerten nach dem Zweiten Weltkrieg Lateinamerika und auch einige seiner kriminellen Führer. Klar ist, dass diese “Art von Macht” nach wie vor bestimmte Typen von Menschen fasziniert und sie in einem sehr guten Licht erscheinen lässt“, schrieb eine kritische Stimme.

„Es heißt, dass Estigarribia den Nazismus liebte wegen seiner militärischen Position und weil die paraguayische Militärparade eine Kopie der NAZI-Parade ist“, schrieb ein anderer.

Wochenblatt / Facebook

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

17 Kommentare zu “Eine Fotografie sorgt für Aufregung

  1. Warum nur immer diese Aufregung, wenn irgendwo ein Hakenkreuz auftaucht!?
    Es gab in der Geschichte schon sehr viele Massenmorde und Überfälle von Nachbarländern, die Menschen ließen sich manipulieren und rannten einfach mit.
    Damals sind sie einem Geistesgestörten nachgerannt, weil er ihnen erzählte, sie seien die Größten und Besten.
    Heute rennen sie zum Impfen und binden sich einen Maulkorb um, weil man ihnen erzählt, sie seien so sehr in Gefahr.
    Solange das Volk einzelnen Gestalten zu viel Macht zugesteht, wird sich nichts ändern.
    Wenn die Masse nicht anfängt selber zu denken, werden die Lenker der Welt immer mit ihren Agenden durchkommen.

    36
    13
    1. Falsch! Der hat gehalten, was er versprochen hat, im Gegensatz zu diesen Polikern heute. Er hat Arbeit versprochen und es gab Arbeit, bezahlt für alle, Er hat Straßen gebaut, die noch heute von Bestand sind. Er hat gesagt, in ein paar Jahren werdet Ihr die Welt nicht wiedererkennen. Er hat Recht behalten. Der Größenwahn, kam erst später. Die Nachgeburt, die heute rumläuft, hat weder mit der Idee von Marx, Engels, Hitler oder Lenin Gemeinsamkeiten. Alle verteufeln Hitler, die Deutschen zahlen bis heute und in 100 Jahren Widergutmachung, obwohl Hitler kein Deutscher sondern Österreicher war. Sich mit der ganzen Welt anzulegen, war ein großer Fehler, ja! Aber keiner erwähnt auch nur ein Wort über Hiroshima oder Nagasaki oder die Gewaltsamen Besetzungen und ” Versklavungen” der Russen, Spanier oder Engländer. Keiner fordert unendliche Widergutmachung.

      23
      10
    2. Reine Fakten:

      Die US-Hegemonie und ihre Gefahren vom 20. Februar 2023

      Inhalt

      Einleitung

      I. Politische Hegemonie – das Herumwerfen ihres Gewichts

      II. Militärische Hegemonie-Wantons Anwendung von Gewalt

      III. Wirtschaftliche Hegemonie – Plünderung und Ausbeutung

      IV. Technologische Hegemonie – Monopolisierung und Unterdrückung

      V. Kulturelle Hegemonie – Verbreitung falscher Narrative

      Schlussfolgerung

      Einleitung

      Seitdem die Vereinigten Staaten nach den beiden Weltkriegen und dem Kalten Krieg zum mächtigsten Land der Welt geworden sind, haben sie sich immer dreister in die inneren Angelegenheiten anderer Länder eingemischt, ihre Hegemonie angestrebt, aufrechterhalten und missbraucht, Subversion und Unterwanderung vorangetrieben und vorsätzlich Kriege geführt, die der internationalen Gemeinschaft Schaden zufügen.

      Die Vereinigten Staaten haben ein hegemoniales Drehbuch entwickelt, um unter dem Deckmantel der Förderung von Demokratie, Freiheit und Menschenrechten „farbige Revolutionen“ zu inszenieren, regionale Streitigkeiten anzuzetteln und sogar direkt Kriege zu führen. In Anlehnung an die Mentalität des Kalten Krieges haben die Vereinigten Staaten die Blockpolitik angeheizt und Konflikte und Konfrontationen geschürt. Sie haben das Konzept der nationalen Sicherheit überstrapaziert, Exportkontrollen missbraucht und anderen einseitige Sanktionen aufgezwungen. Sie sind selektiv mit internationalem Recht und internationalen Regeln umgegangen, haben sie je nach Bedarf genutzt oder verworfen und versucht, im Namen der Aufrechterhaltung einer „regelbasierten internationalen Ordnung“ Regeln durchzusetzen, die ihren eigenen Interessen dienen.

      Dieser Bericht versucht durch die Darstellung der relevanten Fakten den Hegemoniemissbrauch der USA im politischen, militärischen, wirtschaftlichen, finanziellen, technologischen und kulturellen Bereich aufzudecken und die internationale Aufmerksamkeit auf die Gefahren der US-Praktiken für den Weltfrieden und die Stabilität sowie das Wohlergehen aller Völker zu lenken.

      I. Politische Hegemonie – das Werfen mit dem eigenen Gewicht

      Die Vereinigten Staaten versuchen seit Langem, im Namen der Förderung von Demokratie und Menschenrechten andere Länder und die Weltordnung nach ihren eigenen Werten und ihrem politischen System zu formen.

      Es gibt viele Beispiele für die Einmischung der USA in die inneren Angelegenheiten anderer Länder. Im Namen der „Förderung der Demokratie“ verfolgten die Vereinigten Staaten in Lateinamerika eine „Neo-Monroe-Doktrin“, stifteten „farbige Revolutionen“ in Eurasien an und inszenierten den „Arabischen Frühling“ in Westasien und Nordafrika, der in vielen Ländern Chaos und Katastrophen verursachte.

      Im Jahr 1823 verkündeten die Vereinigten Staaten die Monroe-Doktrin. Während sie ein „Amerika für die Amerikaner“ anpriesen, war das, was sie wirklich wollten, ein „Amerika für die Vereinigten Staaten“.

      Seitdem war die Politik der verschiedenen US-Regierungen gegenüber Lateinamerika und der Karibik von politischer Einmischung, militärischer Intervention und Umsturz der Regime geprägt. Von der 61 Jahre währenden Feindseligkeit und Blockade Kubas bis zum Sturz der Allende-Regierung in Chile hat die US-Politik gegenüber dieser Region auf einer Maxime beruht: Wer sich unterwirft, wird Erfolg haben; wer sich widersetzt, wird untergehen.

      Das Jahr 2003 markierte den Beginn einer Reihe von „farbigen Revolutionen“ – die „Rosenrevolution“ in Georgien, die „Orange Revolution“ in der Ukraine und die „Tulpenrevolution“ in Kirgisistan. Das US-Außenministerium gab offen zu, eine „zentrale Rolle“ bei diesen „Regimewechseln“ gespielt zu haben. Die Vereinigten Staaten mischten sich auch in die inneren Angelegenheiten der Philippinen ein, indem sie 1986 Präsident Ferdinand Marcos Sr. und 2001 Präsident Joseph Estrada durch die sogenannten „People Power Revolutions“ absetzten.

      Im Januar 2023 veröffentlichte der ehemalige US-Außenminister Mike Pompeo sein neues Buch Never Give an Inch: Kämpfen für das Amerika, das ich liebe. Darin enthüllte er, dass die Vereinigten Staaten geplant hatten, in Venezuela zu intervenieren. Der Plan war, die Regierung Maduro zu einer Einigung mit der Opposition zu zwingen, Venezuela die Möglichkeit zu nehmen, Öl und Gold gegen Devisen zu verkaufen, starken Druck auf die Wirtschaft des Landes auszuüben und die Präsidentschaftswahlen 2018 zu beeinflussen.

      ◆ Die USA messen mit zweierlei Maß bei internationalen Regeln. Indem sie ihr Eigeninteresse an die erste Stelle setzen, haben sich die Vereinigten Staaten von internationalen Verträgen und Organisationen entfernt und ihr nationales Recht über das internationale Recht gestellt. Im April 2017 kündigte die Trump-Administration an, dass sie dem Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen (UNFPA) mit der Begründung, die Organisation „unterstütze oder beteilige sich an der Verwaltung eines Programms zur Zwangsabtreibung oder unfreiwilligen Sterilisation“, sämtliche US-Finanzmittel streichen werde. Die Vereinigten Staaten sind 1984 und 2017 zweimal aus der UNESCO ausgetreten. Im Jahr 2017 kündigten sie an, aus dem Pariser Abkommen zum Klimawandel auszutreten. Im Jahr 2018 kündigten sie ihren Austritt aus dem UN-Menschenrechtsrat an und begründeten dies mit der „Voreingenommenheit“ der Organisation gegenüber Israel und dem Versagen, die Menschenrechte wirksam zu schützen. 2019 kündigten die Vereinigten Staaten ihren Rückzug aus dem Vertrag über nukleare Mittelstreckenwaffen an, um die ungehinderte Entwicklung fortschrittlicher Waffen zu fördern. Für 2020 kündigten sie den Ausstieg aus dem Vertrag über den Offenen Himmel an.

      Die Vereinigten Staaten haben auch die Kontrolle biologischer Waffen behindert, indem sie sich den Verhandlungen über ein Verifizierungsprotokoll für das Biowaffenübereinkommen (BWÜ) widersetzten und die internationale Überprüfung der Aktivitäten von Ländern im Zusammenhang mit biologischen Waffen behinderten. Als einziges Land, das im Besitz von Chemiewaffen ist, haben die Vereinigten Staaten die Vernichtung von Chemiewaffen wiederholt verzögert und sind ihren Verpflichtungen nur zögerlich nachgekommen. Sie sind zum größten Hindernis für die Verwirklichung einer „chemiewaffenfreien Welt“ geworden.

      ◆ Die Vereinigten Staaten setzen mit ihrem Bündnissystem kleine Blöcke zusammen. Sie zwingen der asiatisch-pazifischen Region eine „Indo-Pazifik-Strategie“ auf, stellen exklusive Clubs wie die Five Eyes, die Quad und AUKUS zusammen und zwingen die Länder der Region, Partei zu ergreifen. Solche Praktiken dienen im Wesentlichen dazu, die Region zu spalten, Konfrontationen zu schüren und den Frieden zu untergraben.

      Die USA fällen willkürlich Urteile über die Demokratie in anderen Ländern und fabrizieren ein falsches Narrativ von „Demokratie gegen Autoritarismus“, um Entfremdung, Spaltung, Rivalität und Konfrontation zu schüren. Im Dezember 2021 richteten die Vereinigten Staaten den ersten „Gipfel für Demokratie“ aus, der von vielen Ländern kritisiert und abgelehnt wurde, weil er den Geist der Demokratie verhöhnt und die Welt spaltet. Im März 2023 werden die Vereinigten Staaten ein weiteres „Gipfeltreffen für Demokratie“ ausrichten, das nach wie vor unerwünscht ist und erneut keine Unterstützung finden wird.

      II. Militärische Hegemonie – Willkürlicher Einsatz von Gewalt

      Die Geschichte der Vereinigten Staaten ist von Gewalt und Expansion geprägt. Seit ihrer Unabhängigkeit im Jahr 1776 haben die Vereinigten Staaten ständig versucht, mit Gewalt zu expandieren: Sie schlachteten Indianer ab, fielen in Kanada ein, führten einen Krieg gegen Mexiko, zettelten den Amerikanisch-Spanischen Krieg an und annektierten Hawaii. Nach dem Zweiten Weltkrieg haben die USA unter anderem den Korea-Krieg, den Vietnam-Krieg, den Golf-Krieg, den Kosovo-Krieg, den Afghanistan-Krieg, den Irak-Krieg, den Libyen-Krieg und den Syrien-Krieg provoziert oder begonnen und dabei ihre militärische Hegemonie missbraucht, um den Weg für expansionistische Ziele zu ebnen. In den vergangenen Jahren hat das durchschnittliche jährliche Militärbudget der USA 700 Milliarden US-Dollar überschritten und macht damit 40 Prozent des weltweiten Gesamtbudgets aus, mehr als die 15 Länder hinter den USA zusammen. Die Vereinigten Staaten verfügen über etwa 800 Militärstützpunkte in Übersee, und 173.000 Soldaten sind in 159 Ländern stationiert.

      Laut dem Buch America Invades: How We’ve Invaded or been Militarily Involved with almost Every Country on Earth (Wie wir in fast jedes Land der Erde eingedrungen oder militärisch involviert sind) haben die Vereinigten Staaten mit nur drei Ausnahmen gegen fast alle der rund 190 von den Vereinten Nationen anerkannten Länder gekämpft oder waren in sie militärisch involviert. Die drei Länder wurden „verschont“, weil die Vereinigten Staaten sie nicht auf der Landkarte gefunden haben.

      Wie der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter es ausdrückte, sind die Vereinigten Staaten zweifellos die kriegerischste Nation in der Weltgeschichte. Einem Bericht der Tufts University zufolge, „Introducing the Military Intervention Project: Introducing the Military Intervention Project: A new Dataset on U.S. Military Interventions, 1776-2019“ haben die Vereinigten Staaten in diesen Jahren weltweit fast 400 Militärinterventionen durchgeführt, davon 34 Prozent in Lateinamerika und der Karibik, 23 Prozent in Ostasien und dem Pazifik, 14 Prozent im Nahen Osten und Nordafrika und 13 Prozent in Europa. Gegenwärtig nehmen die militärischen Interventionen im Nahen Osten und Nordafrika sowie in den afrikanischen Ländern südlich der Sahara zu.

      Alex Lo, ein Kolumnist der South China Morning Post, wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten seit ihrer Gründung nur selten zwischen Diplomatie und Krieg unterschieden hätten. Im 20. Jahrhundert stürzten sie in vielen Entwicklungsländern demokratisch gewählte Regierungen und ersetzten sie umgehend durch pro-amerikanische Marionettenregime. Heute wiederholen die Vereinigten Staaten in der Ukraine, im Irak, in Afghanistan, Libyen, Syrien, Pakistan und im Jemen ihre alte Taktik, Stellvertreterkriege, Kriege niedriger Intensität und Drohnenkriege zu führen.

      Die militärische Hegemonie der USA hat zu humanitären Tragödien geführt. Seit 2001 haben die Kriege und Militäroperationen, die von den Vereinigten Staaten im Namen der Terrorismusbekämpfung geführt wurden, über 900.000 Menschenleben gefordert, darunter etwa 335.000 Zivilisten, Millionen von Verletzten und Dutzende Millionen Vertriebenen. Der Irak-Krieg von 2003 forderte etwa 200.000 bis 250.000 zivile Todesopfer, darunter mehr als 16.000, die direkt vom US-Militär getötet wurden, und machte mehr als eine Million Menschen obdachlos.

      Die Vereinigten Staaten haben 37 Millionen Flüchtlinge auf der ganzen Welt hervorgebracht. Allein die Zahl der syrischen Flüchtlinge hat sich seit 2012 verzehnfacht. Zwischen 2016 und 2019 wurden 33.584 zivile Todesopfer bei den Kämpfen in Syrien dokumentiert, darunter 3.833 Tote durch Bombardierungen der US-geführten Koalition, die Hälfte davon Frauen und Kinder. Der Public Broadcasting Service (PBS) berichtete am 9. November 2018, dass allein bei den Luftangriffen der US-Streitkräfte auf Raqqa 1.600 syrische Zivilisten getötet wurden.

      Der zwei Jahrzehnte andauernde Krieg in Afghanistan hat das Land verwüstet. Insgesamt 47.000 afghanische Zivilisten und 66.000 bis 69.000 afghanische Soldaten und Polizisten, die nichts mit den Anschlägen vom 11. September zu tun hatten, wurden bei US-Militäroperationen getötet, und mehr als 10 Millionen Menschen wurden vertrieben. Der Krieg in Afghanistan zerstörte die Grundlagen der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes und stürzte die afghanische Bevölkerung ins Elend. Nach dem „Kabul-Debakel“ im Jahr 2021 kündigten die Vereinigten Staaten an, Vermögenswerte der afghanischen Zentralbank in Höhe von rund 9,5 Milliarden Dollar einzufrieren, was als „reine Plünderung“ betrachtet wurde.

      Im September 2022 erklärte der türkische Innenminister Süleyman Soylu auf einer Kundgebung, dass die Vereinigten Staaten einen Stellvertreterkrieg in Syrien geführt, Afghanistan in ein Opiumfeld und eine Heroinfabrik verwandelt, Pakistan in Aufruhr versetzt und Libyen in ständige Unruhen gestürzt hätten. Die Vereinigten Staaten tun alles, was nötig ist, um die Bevölkerung eines Landes mit Bodenschätzen auszurauben und zu versklaven.

      Auch im Krieg haben die Vereinigten Staaten entsetzliche Methoden angewandt. Während des Koreakriegs, des Vietnamkriegs, des Golfkriegs, des Kosovokriegs, des Afghanistankriegs und des Irakkriegs setzten die Vereinigten Staaten massive Mengen chemischer und biologischer Waffen sowie Streubomben, Treibstoff-Luft-Bomben, Graphitbomben und Bomben mit abgereichertem Uran ein und verursachten enorme Schäden an zivilen Einrichtungen, unzählige zivile Opfer und eine dauerhafte Umweltverschmutzung.

      III. Wirtschaftliche Hegemonie – Plünderung und Ausbeutung

      Nach dem Zweiten Weltkrieg waren die Vereinigten Staaten federführend bei der Gründung des Bretton-Woods-Systems, des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank, die zusammen mit dem Marshall-Plan das internationale Währungssystem rund um den US-Dollar bildeten. Überdies haben die Vereinigten Staaten auch eine institutionelle Hegemonie im internationalen Wirtschafts- und Finanzsektor aufgebaut, indem sie die gewichteten Abstimmungssysteme, die Regeln und Vereinbarungen internationaler Organisationen, einschließlich der „Zustimmung mit 85-prozentiger Mehrheit“, sowie ihre nationalen Handelsgesetze und -vorschriften manipuliert haben. Indem sie den Status des Dollars als wichtigste internationale Reservewährung ausnutzen, kassieren die Vereinigten Staaten im Grunde „Seigniorage“ aus der ganzen Welt; und indem sie ihre Kontrolle über internationale Organisationen ausüben, zwingen sie andere Länder dazu, Amerikas politischer und wirtschaftlicher Strategie zu dienen.

      Die Vereinigten Staaten beuten den Reichtum der Welt mithilfe der „Seigniorage“ aus. Die Herstellung eines 100-Dollar-Scheins kostet nur etwa 17 Cent, aber andere Länder mussten 100 Dollar an tatsächlichen Waren aufbringen, um einen solchen zu erhalten. Vor mehr als einem halben Jahrhundert wurde darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten exorbitante Privilegien und Defizite genossen, ohne dass ihr Dollar Tränen verursachte, und dass sie die wertlose Papiernote dazu nutzten, die Ressourcen und Fabriken anderer Nationen zu plündern.

      Die Hegemonie des US-Dollars ist die Hauptquelle für Instabilität und Unsicherheit in der Weltwirtschaft. Während der COVID-19-Pandemie haben die Vereinigten Staaten ihre globale Finanzhegemonie missbraucht und Billionen von Dollar in den Weltmarkt gepumpt, sodass andere Länder, insbesondere Schwellenländer, den Preis dafür zahlen mussten. Im Jahr 2022 beendete die Fed ihre ultralockere Geldpolitik und ging zu aggressiven Zinserhöhungen über, was zu Turbulenzen auf den internationalen Finanzmärkten und einer erheblichen Abwertung anderer Währungen wie dem Euro führte, von denen viele auf ein 20-Jahres-Tief fielen. Infolgedessen sahen sich zahlreiche Entwicklungsländer mit einer hohen Inflation, Währungsabwertungen und Kapitalabflüssen konfrontiert. Dies war genau das, was Nixons Finanzminister John Connally einmal mit Selbstzufriedenheit und doch scharfer Präzision bemerkte: „Der Dollar ist unsere Währung, aber er ist euer Problem.“

      Mit ihrer Kontrolle über die internationalen Wirtschafts- und Finanzorganisationen knüpfen die Vereinigten Staaten ihre Hilfe für andere Länder an zusätzliche Bedingungen. Um Hindernisse für US-Kapitalzuflüsse und Spekulationen abzubauen, wird von den Empfängerländern verlangt, dass sie die finanzielle Liberalisierung vorantreiben und die Finanzmärkte öffnen, damit ihre Wirtschaftspolitik mit der amerikanischen Strategie in Einklang steht. Laut der Review of International Political Economy wurden mit den 1.550 Schuldenerlassprogrammen, die der IWF seinen 131 Mitgliedsländern zwischen 1985 und 2014 gewährt hat, 55.465 zusätzliche politische Bedingungen verknüpft.

      ◆ Die Vereinigten Staaten unterdrücken ihre Gegner vorsätzlich mit wirtschaftlichem Zwang. In den 1980er-Jahren setzten die Vereinigten Staaten ihre hegemoniale Finanzmacht gegen Japan ein und schlossen das Plaza-Abkommen, um die wirtschaftliche Bedrohung durch Japan zu beseitigen und das Land im Dienste des strategischen Ziels der USA, die Sowjetunion zu konfrontieren und die Welt zu dominieren, zu kontrollieren und zu nutzen. Infolgedessen wurde der Yen in die Höhe getrieben, und Japan wurde gezwungen, seinen Finanzmarkt zu öffnen und sein Finanzsystem zu reformieren. Das Plaza-Abkommen versetzte der Wachstumsdynamik der japanischen Wirtschaft einen schweren Schlag, sodass Japan das erlebte, was später als „drei verlorene Jahrzehnte“ bezeichnet wurde.

      Die wirtschaftliche und finanzielle Hegemonie der USA ist zu einer geopolitischen Waffe geworden. Die Vereinigten Staaten setzen verstärkt auf einseitige Sanktionen und „weitreichende Rechtsprechung“ und haben innerstaatliche Gesetze wie den International Emergency Economic Powers Act, den Global Magnitsky Human Rights Accountability Act und den Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act erlassen sowie eine Reihe von Durchführungsverordnungen zur Sanktionierung bestimmter Länder, Organisationen oder Personen erlassen. Statistiken zeigen, dass die Sanktionen der USA gegen ausländische Einrichtungen zwischen 2000 und 2021 um 933 Prozent gestiegen sind. Allein die Trump-Administration hat mehr als 3.900 Sanktionen verhängt, was drei Sanktionen pro Tag bedeutet. Bislang haben die Vereinigten Staaten Wirtschaftssanktionen gegen fast 40 Länder auf der ganzen Welt verhängt, darunter Kuba, China, Russland, die Demokratische Volksrepublik Korea, den Iran und Venezuela, was fast die Hälfte der Weltbevölkerung betrifft. Die „Vereinigten Staaten von Amerika“ haben sich in „die Vereinigten Staaten von Sanktionen“ verwandelt. Und die „weitreichende Gerichtsbarkeit“ ist zu einem reinen Instrument für die Vereinigten Staaten geworden, um ihre staatlichen Machtmittel zur Unterdrückung wirtschaftlicher Konkurrenten und zur Einmischung in normale internationale Geschäfte einzusetzen. Dies ist eine schwerwiegende Abkehr von den Grundsätzen der liberalen Marktwirtschaft, derer sich die Vereinigten Staaten seit Langem rühmen.

      IV. Technologische Hegemonie – Monopol und Unterdrückung

      Die Vereinigten Staaten versuchen, die wissenschaftliche, technologische und wirtschaftliche Entwicklung anderer Länder durch die Ausübung von Monopolmacht, Unterdrückungsmaßnahmen und Technologiebeschränkungen in Hochtechnologiebereichen zu verhindern.

      ◆ Die Vereinigten Staaten monopolisieren geistiges Eigentum im Namen des Schutzes. Unter Ausnutzung der schwachen Position anderer Länder, insbesondere der Entwicklungsländer, bei den Rechten an geistigem Eigentum und der institutionellen Lücke in den entsprechenden Bereichen, erzielen die Vereinigten Staaten übermäßige Gewinne durch Monopole. Im Jahr 1994 setzten die Vereinigten Staaten das Übereinkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) durch und erzwangen damit amerikanisierte Verfahren und Standards beim Schutz des geistigen Eigentums, um ihr Technologiemonopol zu festigen.

      Um die Entwicklung der japanischen Halbleiterindustrie einzudämmen, leiteten die USA in den 1980er-Jahren die „301“-Untersuchung ein, bauten ihre Verhandlungsmacht in bilateralen Verhandlungen durch multilaterale Abkommen aus, drohten damit, Japan als unlauteren Handel zu bezeichnen, und verhängten Vergeltungszölle, was Japan zur Unterzeichnung des amerikanisch-japanischen Halbleiterabkommens zwang. Infolgedessen wurden die japanischen Halbleiterunternehmen fast vollständig aus dem globalen Wettbewerb verdrängt, und ihr Marktanteil sank von 50 Prozent auf 10 Prozent. Mit Unterstützung der US-Regierung nutzten zahlreiche US-Halbleiterunternehmen die Gelegenheit und eroberten größere Marktanteile.

      Die Vereinigten Staaten politisieren und bewaffnen technologische Fragen und benutzen sie als ideologische Werkzeuge. Indem sie das Konzept der nationalen Sicherheit überstrapazierten, mobilisierten die Vereinigten Staaten die Staatsmacht, um das chinesische Unternehmen Huawei zu unterdrücken und zu sanktionieren, schränkten den Zugang von Huawei-Produkten zum US-Markt ein, unterbrachen seine Versorgung mit Chips und Betriebssystemen und zwangen andere Länder, Huawei den Aufbau lokaler 5G-Netze zu verbieten. Sie haben Kanada sogar dazu überredet, die Huawei-Finanzchefin Meng Wanzhou ungerechtfertigt für fast drei Jahre in Haft zu nehmen.

      Die Vereinigten Staaten haben eine ganze Reihe von Vorwänden erfunden, um gegen Chinas Hightech-Unternehmen mit globaler Wettbewerbsfähigkeit vorzugehen, und haben mehr als 1.000 chinesische Unternehmen auf Sanktionslisten gesetzt. Überdies haben die Vereinigten Staaten Kontrollen für Biotechnologie, künstliche Intelligenz und andere Spitzentechnologien eingeführt, Exportbeschränkungen verschärft, Investitionsprüfungen verschärft, chinesische Social-Media-Apps wie TikTok und WeChat unterdrückt und bei den Niederlanden und Japan darauf hingewirkt, die Ausfuhr von Chips und verwandten Geräten oder Technologien nach China zu beschränken.

      Die Vereinigten Staaten haben auch in ihrer Politik gegenüber Technologiefachleuten aus China mit zweierlei Maß gemessen. Um chinesische Forscher ins Abseits zu drängen und zu unterdrücken, wurde seit Juni 2018 die Gültigkeitsdauer von Visa für chinesische Studenten bestimmter Hightech-Disziplinen verkürzt, es gab wiederholt Fälle, in denen chinesische Wissenschaftler und Studenten, die zu Austauschprogrammen und Studienzwecken in die Vereinigten Staaten reisten, ungerechtfertigt abgewiesen und schikaniert wurden, und es wurden großangelegte Ermittlungen gegen chinesische Wissenschaftler durchgeführt, die in den Vereinigten Staaten arbeiten.

      Die Vereinigten Staaten festigen ihr technologisches Monopol im Namen des Schutzes der Demokratie. Durch den Aufbau kleiner Technologieblöcke wie die „Chip-Allianz“ und das „saubere Netzwerk“ haben die Vereinigten Staaten der Hochtechnologie das Etikett „Demokratie“ und „Menschenrechte“ aufgedrückt und technologische Fragen in politische und ideologische Fragen verwandelt, um Vorwände für ihre Technologieblockade gegen andere Länder zu erfinden. Im Mai 2019 luden die Vereinigten Staaten 32 Länder zur Prager 5G-Sicherheitskonferenz in der Tschechischen Republik ein und veröffentlichten den Prager Vorschlag, um Chinas 5G-Produkte auszuschließen. Im April 2020 kündigte der damalige US-Außenminister Mike Pompeo den „5G clean path“ an, einen Plan, der darauf abzielt, eine technologische Allianz im Bereich 5G mit Partnern aufzubauen, die durch ihre gemeinsame Ideologie der Demokratie und die Notwendigkeit des Schutzes der „Cybersicherheit“ verbunden sind. Die Maßnahmen sind im Wesentlichen der Versuch der USA, ihre technologische Hegemonie durch technologische Allianzen aufrechtzuerhalten.

      Die Vereinigten Staaten missbrauchen ihre technologische Hegemonie, indem sie Cyberangriffe und Lauschangriffe durchführen. Die Vereinigten Staaten sind seit Langem als „Imperium der Hacker“ berüchtigt und werden für ihre zügellosen Cyberdiebstähle in der ganzen Welt verantwortlich gemacht. Sie verfügen über alle möglichen Mittel, um allgegenwärtige Cyberangriffe und Überwachung durchzusetzen, darunter die Nutzung analoger Basisstationssignale für den Zugriff auf Mobiltelefone zum Zwecke des Datendiebstahls, die Manipulation mobiler Apps, das Eindringen in Cloud-Server und der Diebstahl über Unterseekabel. Die Liste ist nicht abschließend.

      Die Überwachung durch die USA ist wahllos. Alle können Ziel ihrer Überwachung sein, ob Rivalen oder Verbündete, sogar die Führer verbündeter Länder wie die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und mehrere französische Präsidenten. Cyber-Überwachung und Angriffe der Vereinigten Staaten wie „Prism“, „Dirtbox“, „Irritant Horn“ und „Telescreen Operation“ sind ein Beweis dafür, dass die Vereinigten Staaten ihre Verbündeten und Partner genau überwachen. Das Abhören von Verbündeten und Partnern hat bereits weltweit für Empörung gesorgt. Julian Assange, der Gründer von Wikileaks, einer Website, die die Überwachungsprogramme der USA aufgedeckt hat, sagte: „Erwarten Sie nicht, dass eine globale Überwachungs-Supermacht mit Ehre oder Respekt handelt. Es gibt nur eine Regel: Es gibt keine Regeln“.

      V. Kulturelle Hegemonie – Verbreitung falscher Narrative

      Die globale Ausbreitung der amerikanischen Kultur ist ein wichtiger Teil der außenpolitischen Strategie der USA. Die Vereinigten Staaten haben oft kulturelle Instrumente eingesetzt, um ihre Hegemonie in der Welt zu stärken und aufrechtzuerhalten.

      Die Vereinigten Staaten verankern amerikanische Werte in ihren Produkten wie in Filmen. Amerikanische Werte und ein amerikanischer Lebensstil sind mit ihren Filmen und Fernsehsendungen, Veröffentlichungen, Medieninhalten und Programmen der staatlich finanzierten gemeinnützigen Kultureinrichtungen verbunden. Auf diese Weise wird ein kultureller und öffentlicher Meinungsraum geschaffen, in dem die amerikanische Kultur regiert und die kulturelle Hegemonie aufrechterhält. In seinem Artikel Die Amerikanisierung der Welt hat der amerikanische Wissenschaftler John Yemma die wahren Waffen der kulturellen Expansion der USA aufgedeckt: Hollywood, die Image-Design-Fabriken in der Madison Avenue und die Produktionslinien der Mattel Company und Coca-Cola.

      Es gibt verschiedene Mittel, mit denen die Vereinigten Staaten ihre kulturelle Hegemonie aufrechterhalten. Amerikanische Filme sind das am meisten genutzte; sie halten heute mehr als 70 Prozent des Weltmarktanteils. Die Vereinigten Staaten nutzen ihre kulturelle Vielfalt geschickt aus, um verschiedene Ethnien anzusprechen. Wenn Hollywood-Filme die Welt erobern, schreien sie die mit ihnen verbundenen amerikanischen Werte hinaus.

      Die amerikanische kulturelle Hegemonie zeigt sich nicht nur in der „direkten Intervention“, sondern auch in der „medialen Infiltration“ und als „Trompete für die Welt“. Die von den USA dominierten westlichen Medien spielen eine besonders wichtige Rolle bei der Formung der öffentlichen Meinung in der Welt zugunsten der Einmischung der USA in die inneren Angelegenheiten anderer Länder.

      Die US-Regierung zensiert alle Social-Media-Unternehmen streng und verlangt ihren Gehorsam. Der CEO von Twitter, Elon Musk, gab am 27. Dezember 2022 zu, dass alle Social-Media-Plattformen mit der US-Regierung zusammenarbeiten, um Inhalte zu zensieren, berichtete Fox Business Network. Die öffentliche Meinung in den Vereinigten Staaten unterliegt staatlichen Eingriffen, um alle unliebsamen Äußerungen zu unterbinden. Google lässt oft Seiten verschwinden.

      Das US-Verteidigungsministerium manipuliert soziale Medien. Im Dezember 2022 enthüllte The Intercept, eine unabhängige US-Untersuchungswebsite, dass der Beamte des U.S. Central Command, Nathaniel Kahler, im Juli 2017 das Public Policy Team von Twitter angewiesen hatte, die Präsenz von 52 arabischsprachigen Konten auf einer von ihm übermittelten Liste zu erhöhen, von denen sechs Priorität haben sollten. Einer der sechs Accounts war der Rechtfertigung von US-Drohnenangriffen im Jemen gewidmet, z. B. mit der Behauptung, die Angriffe seien präzise und töteten nur Terroristen und keine Zivilisten. Nach Kahlers Anweisung setzte Twitter diese arabischsprachigen Konten auf eine „weiße Liste“, um bestimmte Nachrichten zu verstärken.

      ◆Die Vereinigten Staaten messen mit zweierlei Maß, was die Freiheit der Presse angeht. Sie unterdrücken Medien anderer Länder auf brutale Weise und bringen sie mit verschiedenen Mitteln zum Schweigen. Die Vereinigten Staaten und Europa sperren russische Mainstream-Medien wie Russia Today und Sputnik aus ihren Ländern aus. Plattformen wie Twitter, Facebook und YouTube schränken offizielle Konten Russlands offen ein. Netflix, Apple und Google haben russische Kanäle und Anwendungen aus ihren Diensten und App-Stores entfernt. Gegen russlandbezogene Inhalte wird eine beispiellos drakonische Zensur verhängt.

      Die Vereinigten Staaten missbrauchen ihre kulturelle Hegemonie, um eine „friedliche Entwicklung“ in sozialistischen Ländern herbeizuführen. Sie gründen Nachrichtenmedien und kulturelle Einrichtungen, die auf sozialistische Länder ausgerichtet sind. Sie stecken gewaltige Summen öffentlicher Gelder in Radio- und Fernsehsender, um deren ideologische Unterwanderung zu unterstützen, und diese Sprachrohre bombardieren sozialistische Länder in Dutzenden Sprachen Tag und Nacht mit aufrührerischer Propaganda.

      Die Vereinigten Staaten setzen Fehlinformationen als Speer ein, um andere Länder anzugreifen, und haben eine ganze Industriekette darum herum aufgebaut: Es gibt Gruppen und Einzelpersonen, die Geschichten erfinden und weltweit damit hausieren gehen, um die öffentliche Meinung mit Unterstützung nahezu unbegrenzter finanzieller Mittel in die Irre zu führen.

      Schlussfolgerung

      Eine gerechte Sache verschafft ihrem Verfechter eine breite Unterstützung, während eine ungerechte Sache ihren Verfolger dazu verdammt, ein Ausgestoßener zu sein. Die hegemonialen, herrschsüchtigen und tyrannischen Praktiken, die darin bestehen, Stärke einzusetzen, um die Schwachen einzuschüchtern, anderen mit Gewalt und unter Vorspiegelung falscher Tatsachen etwas wegzunehmen und Nullsummenspiele zu spielen, richten großen Schaden an. Die historischen Trends zu Frieden, Entwicklung, Zusammenarbeit und gegenseitigem Nutzen sind unaufhaltsam. Die Vereinigten Staaten haben sich mit ihrer Macht über die Wahrheit hinweggesetzt und das Recht mit Füßen getreten, um ihren eigenen Interessen zu dienen. Diese einseitigen, egoistischen und regressiven hegemonialen Praktiken stoßen auf wachsende, heftige Kritik und Widerstand in der internationalen Gemeinschaft.

      Die Länder müssen einander respektieren und als Gleichberechtigte behandeln. Große Länder sollten sich so verhalten, wie es ihrem Status entspricht, und die Führung bei der Verfolgung eines neuen Modells der Beziehungen zwischen den Staaten übernehmen, das auf Dialog und Partnerschaft und nicht auf Konfrontation oder Allianz setzt. China wendet sich gegen alle Formen von Hegemonismus und Machtpolitik und lehnt die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder ab. Die Vereinigten Staaten müssen sich ernsthaft mit sich selbst auseinandersetzen. Sie müssen kritisch prüfen, was sie getan haben, ihre Arroganz und Vorurteile ablegen und ihre hegemonialen, herrschsüchtigen und schikanösen Praktiken aufgeben.

      QUELLE: CHINA DECLARES WAR ON THE UNITED STATES (GONZALO LIRA)

      18
      15
      1. None! Meinen höchsten Respekt für die Arbeit um deinen Kommentar zu Posten. Sehr sehr gut recherchiert. Wenn Jemand gute Argumente und Ansichten klar darlegen kann ist man gerne bereit dies an zu erkennen egal ob man Politisch wo anders steht Tatsachen sollten Tatsachen bleiben..
        Danke für diesen Lehrreichen Kommentar!

        15
        6
  2. „Damals vertrauten sie einem Mann, der auf demokratische Weise an die Macht gekommen war; sie verehrten ihn mit Jubel und erkannten erst viel später den Egozentrismus und den Größenwahn, die ihn zu einem typischen Tyrannen machten”. Erleben wir heute nicht das gleiche mit einem hochgradigen Psychopathen namens Putin? Seltsamerweise sind es immer die politischen Blindgänger und opportunistischen Mitläufer, die hinter “starken Männern” die meisten hochgradige Psychopathen sind, (wie bei allen kriminellen Clans und der Mafia) her rennen, blind und taub für die Realitäten und Wahrheiten sind. In Deutschland gibt es hauptsächlich zwei Gruppen von Putin-Verehrern:
    1. Ehemalige DDR-Bürger die einfach ihre SED-Indoktrinationen und Gehirnwäsche nicht ablegen können und immer noch an die Lügen der Kommunisten glauben, daß Rußland der Gute und der Westen der Böse wäre. Kommunisten alter DDR-Prägung verzeihen es dem Westen, insbesondere den USA nicht, daß ihr Traum von einer “antifaschistischen DDR” und der schonen Zukunft in einem Kommunismus durch den bösen Westen bzw. die USA zerstört wurden.
    2. Alt-Nazis, die im Wahn leben, die USA wären schuld am Untergang des so schönen Nazi-Reiches. Sie glauben, noch eine “Rechnung gegen die USA offen zu haben” und machen daher aus eingefleischtem USA-Haß heraus die USA für alles Elend dieser Welt verantwortlich. Um sich Genugtum zu verschaffen, glauben sie der Zeitpunkt wäre gerade jetzt richtig, sich auf die Seite Putins zu stellen und sowohl auf den USA als auch auf die Ukraine einzuschlagen. Daß Putin in der Ukraine eingefallen ist und bereits tausende unschuldiger Zivilsten auf dem Gewissen hat, ist ihnen völlig egal.

    15
    49
    1. Blind und Taub kann nur Jemand sein der die echten Tatsachen nicht sehen will. Der Sinnbildlich eine Narrenkappe trägt und sich als solcher sieht. Einen Narren! Da Narren eine gewisse Narrenfreiheit genießen dürfen sollte Niemand außer Grünen und Linken die Meinung eines Narren ernst nehmen.

      14
      3
    2. Egozentrismus gibt es nur bei Kleinstkindern.
      Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Egozentrismus
      “bereits tausende unschuldiger Zivilsten, sollte bestimmt Zivilisten heißen, auf dem Gewissen hat, ”
      Zuverlässige Quelle? Damit meine ich jetzt nicht ARD, ZDF und sonstige von der deutschen Regierung für ihre “Berichterstattung”, sprich Propaganda, bezahlten Medien.

      4
      7
  3. Die Zeit des Nationalsozialismus wird Hauptsächlich von Juden und Vaterlandsverräter in Deutschland als die Zeit des absolut Bösen hingestellt. Immer wieder Holocaust und Verfolgung als ob es nur das gab. Das Millionen von Menschen auf der ganzen Welt dieses Regime als ein Regime für das Volk angesehen haben und ein Regime das sich für sie einsetzt wird immer und immer wieder in Talkshows diskutiert interpretiert mit vielen falschen erfundenen sogenannten Fakten.
    Der erste Weltkrieg war der Auslöser mit den beschämenden Versailler Vertrag, er brachte viel Leid ,Tod, Hungersnot, Linke Schlägertrupps verbreiteten Angst und Schrecken weil sie den Kommunismus wie in Russland wollten mit den Tod und Verschleppung Adeliger, Industrieller, Reicher und gebildeter Bürger. Daraus erwuchs der Wiederstand der Reichwehr und der SA. Diese räumten auf gegen den Wiederstand mit Waffengewalt Linker Truppen. Als sie zurück geschlagen wurden gingen viele nach Spanien dort verbreiteten sie genauso Angst und Schrecken . Ärzte, Industrielle ,Bürger wurden Entführt und getötet. Die Weimacher Republik war ein Tiefpunkt in der Deutschen Geschichte ,Heute sind in Deutschland die gleichen Leute wieder am Werk und Deutschland wird in seiner Kultur Reinheit des Volkes Wirtschaft ,Bildung vernichtet. Wir haben jeden Tag Morde, Überfälle, Schlägerei ,Drogenhandel, Zwangsprostitution usw. von sogenannten Migranten Neger und Islamisten. Die Links Grüne Regierung fördert das noch ,ein Beispiel letzte Woche ein Urteil gegen einen Syrier in Osnabrück wegen Vergewaltigung einer 15 Jährigen Bewährung, paar Wochen davor 4 Afghanen ein 14 Jahre altes Mädchen in Bayern Entführt gefoltert, Vergewaltigt mehrere Tage, BEWÄHRUNG!!! In Zügen Menschen ohne Grund abgestochen wie Schweine, Alles Taten von laut Regierung psychisch gestörter Migranten. Nein Leute ich sage Euch glaubt nicht Alles den Lügenmedien seht Euch Reden von Damals an im Berlinersportpalast wo der Führer geredet hat und ihr werdet erkennen und vergleichen können zu der Zeit mit Heute, eine Neue Weimacher Republik mit Linken und Grünen Vaterlandsverräter treibt Deutschland in die Geschichte als es war einmal ei stolzes Volk das 90% der Weltpatente hielt, das in Bildung, Wissenschaft Dichtkunst führend war. Ein Volk das erst die Anfänge der Demokratie und der Glaubensfreiheit möglich gemacht hat. Amerikaner und Hauptsächlich Engländer haben Deutschland in zwei schreckliche Kriege gepresst durch willige Handlanger wie den Polen ,Heute das gleiche Spiel Deutschland ist zu mächtig geworden und zu sehr befreundet mit Russland darum der Ukraine Konflikt!! Das gleiche schäbige Spiel.
    Diese gezeigten Bilder mit Menschen die stolz darauf waren sich mit den Flaggen der Freiheit zu präsentieren sind Bilder der Hoffnung und des Lebens einer Kultur die Vieles erleiden musste weil Renkeschmiede es dazu manipulierten. Es sind Bilder vom Willen eines Volkes nach Freiheit und Frieden. Wer gegen solche Bilder etwas sagt ist einer dieser Schergen die den Untergang eines stolzen Volkes mit verursachen. Österreicher ,Schweizer ,Belgier, Luxemburger alle Deutschsprachigen Völker sind in Gefahr wenn nicht Lügen und Verrat erkannt werden. Wenn ihr wollt lebt weiter in einer Welt des Genderwahn, Schwule ,Lespen ,Verlogenheit in den Schulen Verdrehung der Tatsachen und wacht auf in einer Welt der Sklaverei!!!!!!

    44
    13
  4. Man ist gut beraten, wenn man sich bei diesem Artikel wieder mal nicht beteiligt, mit einem Kommentar, denn es würde nur zu weiteren Tiraden führen, denn hier war schon wieder ein PREDIGER unterwegs, der sich trotz der vielen ” Daumen runter ” nicht entmutigen läßt, sich hier zu offenbaren.
    “Hassprediger ” egal von welcher Seite, die können mich alle mal, ich mag sie alle nicht, denn ich möchte gerne selbst entscheiden, über mein Leben, was ich übrigens auch mache. Ich lebe ohne andere zu beschimpfen, bin friedlich und allem schönen, im Leben sehr verbunden.
    Einfach gesagt, ich genieße meine Zeit und versaue sie mir nicht dadurch, das ich anderen versuche, zu erklären, ” ” wo Bartel den Most holt “.

    29
    7
  5. Hitler, Stalin und Strössner waren Diktatoren, aber auch fürs Volk. Erdogan, Putin, Kim jong usw. sind für ” Ich”. Bei den anderen vorher genannten, gab es keine Hungersnot, zumindest nicht mutwillig herbei geführt durch Inkompetenz und Geldgier. Unter Strössner gab es keine vergitterten Fenster oder Türen, bei Stalin auch nicht. Bei Hitler, ok, gab es teilweise keine Türen und Fenster mehr.

    4
    10
    1. Irgendwas haben Sie verwechselt, Hitler fürs Volk? Wohl hat er Arbeit geschaffen, mit Krediten, Straßen gebaut, mit welchem Ziel, vom ersten Moment an Arbeitslager gebaut, für wen, unterm Strich ca. 50 Millionen Tode. Stalin fürs Volk? Woher haben Sie das? Seine unmittelbaren „Freunde“ sofort umgebracht, fürs Volk, ja um sie in den Gulag zu verfrachten. Bis zu seinem Tod 1953, ca. 70 Millionen Tode. Wenn man Stroessner erwähnt, dann meistens zusammen mit Diebstählen, so etwa „bei Stroessner konnte man die Fenster und Türen offenlassen …“. Man sollte aber nicht die „Anderen“ vergessen in Süd/Nordamerika, die die Ureinwohner ausgerottet (Uruguay fast 100 %) haben.

      2
      2
  6. Oh Danke Redaktion! 7 Kommentare nicht gesendet. Verlogene Bande, ich weiß der Automat schmeißt alles in den Papierkorb. Macht weiter so, irgendwann liest alle Welt Euer Witzblatt.

    8
    8
  7. @None und @Asgard980: Zunächst mein Kompliment, denn Sie sind einige der wenigen hier, die nicht nur stumpfsinnig “Senkdaumen” verteilen, sondern im Grunde sachlich argumentieren und dazu stehen. Alles andere sind für mich Feiglinge, Drückeberger sich zu bekennen, eben reine Opportunisten. Ich bekenne, Ihre Kommentare nur überflogen zu haben, denn mir sind Ihre Ausführungen erstens im Grunde bekannt und zweitens einfach zu ausschweifend und damit zu zeitraubend. Polemisch könnte ich @Asgard antworten: “Was schreiben Sie hier so viel, verweisen Sie doch einfach auf “Mein Kampf”. Entschuldigung. Nun meine relative Kurzantwort:
    Unterstellt, Sie hätten komplett Recht. Gäbe das Putin damit die Berechtigung, moralisch wie auch menschlich gesehen, das angebliche “Brudervolk” zu überfallen, mit Mord, Totschlag, Zerstörung von ganzen Landstrichen und deren Infrastrukur zu zerstören? Welches Recht hat Putin, entgegen dem auch von Rußland anerkannten Völkerrecht, sowie einer völkerrechtsgültigen Vereinbararung mit der Ukraine anläßlich der kompletten Atomwaffen an Rußland, die Ukraine als Eigentum Rußlands anzusehen und ganz offen und frech zu bekunden, die Ukraine “heim zu führen”? Ich erinnere wiederholt an die Aussage Putins vor ca. 10 Jahren: “Wo Russen leben, da ist Rußland” Da hätten schon alle Alarmglocken schlagen sollen: Dann 2008 das Angebot an Polen, gemeinsam die Ukraine zu zerschlagen. Wenn wir das Putin das heutige Verhalten wieder durchgehen lassen, dann befinden wir uns ab sofort in einem Dauerkriegszustand in Europa- Jeder gegen Jeden: Jedes Volk hätte mit seinem Nachbarn noch eine Rechnung offen (Revisionismus), man müßte nur weit genug in der Geschichte graben um sich ein Recht auf Revision der Grenzen zu sichern. Das wäre doch der helle Wahnsinn!!!!!! Daß die USA eine harte Machtpolitik verfolgen ist doch nicht verwunderlich, sondern angesichts dessen, daß die USA, ob wir wollen oder nicht, eben stets die 1. Weltmacht waren. Damit fuhren die Europäer im Grunde immer gut, sie konnten sich vor politischen Verantwortungen drücken unter dem Schutz der USA und waren vor Vereinannahmung/Invasion der UDSSR sicher. Dafür bin ich, Jahrgang 1948 durchaus sehr dankbar. Die Zeiten haben sich natürlich geändert und wir müssen uns alle neu orientieren. Das kann und darf aber nicht bedeuten, daß man eine hochkarätigen Psychopathen und Verbrecher nachgibt oder seine Verbrechen und Gelüste relativiert, so wie viele das hier im Forum tun. Und daß gar ehemalige Nazis und aktuelle Rechte gar mit dem uns nie gut gesonnen Rußland liebäugeln, das hat für mich schon etwas mit Dummheit zu tun. Einst waren Konservative und Linke/Kommunisten sich spinnefeind, heute sind sie sich in der Bewunderung von Putin einig. Eine Irrenanstalt ist nichts dagegen.

    6
    20
  8. Schaltet einfach die Kommentar und like Funktionen aus, dann müsst Ihr nicht mehr in “der Rundablage” ” rumwühlen” und entscheiden müssen, was gepostet werden ” kann” darf. Ihr hättet noch weniger Arbeit als jetzt, also WIN WIN Situation.

    5
    11
  9. @None und @asgard980
    1. in der Kürze liegt die Würze. So lange Sermone lese ich nur schräg!
    2. Ihr habt auch noch den Hinweis vergessen, daß Hitler die Autobahnen gebaut hat!
    Was für ein ekliger rechter Abschaum der in PY schamlos auftrump(f)t!
    Pfui Deibel!

  10. @None und @asgard980
    1. in der Kürze liegt die Würze. So lange Sermone lese ich nur schräg!
    2. Ihr habt auch noch den Hinweis vergessen, daß Hitler die Autobahnen gebaut hat!
    Was für ein ekliger rechter Abschaum der in PY schamlos auftrump(f)t!
    Pfui Deibel!

    3
    13

Kommentar hinzufügen