Einsatz eines Lügendetektors: Kommt es wirklich soweit?

Asunción: Bei der Staatsanwaltschaft sind zwei Aussagen völlig unterschiedlich, die des Vizepräsidenten Velazquez und die des Ex Ande Chefs Pedro Ferreira? Letzterer fordert den Einsatz eines Lügendetektors.

Ingenieur Pedro Ferreira sagte vergangenen Dienstag vor der parlamentarischen Kommission aus, die den Itaipú Geheimvertrag untersucht. Dabei sagte Ferreira unter anderem: “Im Fall es kommt zu Aussage gegen Aussage, schlage ich vor, dass wir alle einen für alle Augen öffentlichen Lügendetektor-Test machen sollten, ich eingeschlossen. Ich habe keine Angst. Ich habe Ihnen die Wahrheit gesagt und ich werde weiter daran festhalten“.

“Bei einem Treffen im López Palast mit Präsident Mario Abdo, Vizepräsident Velazquez, Finanzminister López, entschied das Staatsoberhaupt, dass Velazquez und ich die Verhandlungsführer mit Brasilien werden. Da sagte mir Velazquez, dass Joselo sein juristischer Berater wäre, weswegen ich ihn über alles informieren sollte“, sagte Ferreira und fügte hinzu,“Just die Gruppe Leros wurde von Joselo Rodriguez begleitet. Mir sagte Velazquez niemals, dass sein Vertrauensmann geschäftliche Beziehung mit Leros hat. Erst dann wurde mir klar, dass Joselo kein staatlicher Angestellter war.

Bei der Anhörung Velazquez’s bei der außerordentlichen Sitzung im Abgeordnetenhaus hatten 80% der Anwesenden Zweifel am Wahrheitsgehalt seiner Aussage. Durch die neue Einigkeit der Partei wurde nun Pedro Ferreira von Juan Carlos Galaverna als Lügner dargestellt und währte sich vehement: “Es gibt Menschen, die haben Immunität, es gibt Leute die werden ständig beschützt, es gibt Menschen die diffamieren, es gibt Menschen die lügen und behandeln andere als Lügner. Leider versteckt die Immunität viel Feigheit und trübt die Wahrheit.

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

5 Kommentare zu “Einsatz eines Lügendetektors: Kommt es wirklich soweit?

  1. Ein geuebter Luegner versteht den Luegendetektor zu ueberlisten. Den Pulsschlag unter Kontrolle halten und Medikamente (chemisch Substanzen) halten auch kuenstlich Puls, Durchblutung und Metabolismus gleichmaessig.
    Beim paraguayer duerfte es schwierig sein den Basiswert zu ermitteln denn wohl dann wenn der Zeiger nicht ausschlaegt luegt er wohl (Normalwert) und wenn der Zeiger ausschlaegt oder wie wild hin und her macht, sagt er wohl mehr oder weniger die Wahrheit.
    Es wuerde mich echt interessieren ob ein Luegendetektor beim Paraguayer ueberhaupt funktioniert da viele doch das Luegen wohl selbst nicht mehr merken duerften bzw zur zweiten Natur geworden ist.
    “Gesetzlosigkeit laesst eben die Liebe erkalten”; will heissen der Metabolismus schlaegt nicht mehr darauf an, geraet nicht mehr in Wallung und der Mensch wird zum Kaltbluetler.
    Matthäus 24,12 “Und weil die Gesetzlosigkeit überhand nimmt, wird die Liebe in vielen erkalten”.
    Die Schlange ist ein Kaltbluetler und dazu duerfte der Mensch zum gewissen grad auch werden wenn er nur genug die Gesetzlosigkeit praktiziert.
    Wie wahr doch die Bibel durch alle Zeiten ist.

  2. Der Luegendetektor wird aber von Hugo Velazquez und vom “Alterspraesidenten” Galaverna ueberprueft und EINGESTELLT!
    Pedro Ferreira hat sich da nicht einzumischen, ist doch nach Paraguayrechtsstaatlichkeit logisch

  3. Die aelteren Modelle, wie z.B. von Stroessners Folterzeit die Abdo wohl noch irgendwo im Keller rumliegen haben duerfte, sind “analog” und muessen, so viel ich verstanden habe, an den Genitalien (Reproduktionsorgane) angeschlossen bzw. angeklemmt werden (das sind solche Traktor Batterieklemmen die man in jedem Baumarkt kaufen kann). Die ersten Modelle wurden so angeschlossen.
    So kann man einen Luegendetektor ueberlisten: Polygraph Expert Shows How to Beat a Lie Detector Test https://www.youtube.com/watch?v=N3fHkCFxgQQ

  4. Na, nimmt man noch nen kräftigen Schluck Gras zum Trinken, machen alle so, und dein Puls wird gleichmäßig lethargisch wie derjenige eins Marihuana-Junkies. Ja, das wirkt tatsächlich gegen alles, alle nur noch “Ouououou, mir doch egal”. Nur so kann ich mir vorstellen, dass die Menschen den Fonsi Iglesias auf 120 dB ertragen. Nein, das werde ich trotzdem nicht ausprobieren. So einfach überlistet man einen Lügendetektor, selbst wenn Extra ein Mitarbeiter des Hersteller eingeflogen werden musste und den Bueneducado schult die Drähte nicht um den linken Zehen am Fuß zu wickeln, wie es in der Betriebsanleitung steht. Wenn man sie verkehrt herum liest.

Kommentar hinzufügen