Flughafen: Die Sicherheit Start- und Landebahn “ist nicht mehr gewährleistet“

Luque: Der Präsident der Nationalen Direktion für Zivilluftfahrt (Dinac), Édgar Melgarejo, räumte ein, dass die Sicherheit der Start- und Landebahn des internationalen Flughafens Silvio Pettirossi “nicht mehr gewährleistet ist”.

Dies rechtfertigte eine Ausschreibung für die Reparatur der Bahn, die 4 Millionen US-Dollar kosten wird und letzte Woche erfolgt ist.

Auf die Frage, ob es sich nicht um eine übertriebene Summe handelt, die ausgegeben werden soll, begründete Melgarejo das Budget mit dem Argument, dass “die Landebahn nicht mehr sicher ist“, und erinnerte daran, dass seit 2000 eine Verpflichtung gegenüber der Internationalen Zivilluftfahrt-Organisation (ICAO) bestehe und bis jetzt, fast 20 Jahre später, noch immer nichts passiert sei. „Es ist kein außergewöhnliches Thema. Dies ist eine Anforderung internationaler Organisationen“, fügte Melgarejo hinzu.

Aber jetzt, so Melgarejo, könne diese Sanierung nicht mehr bestandet werden, weil der Zustand der Strecke fatal sei. Er erinnert sich, dass 50 Jahre vergangen seien, ohne dass die Bahn von Silvio Pettirossi eine signifikante Verbesserung erfahren habe. In all den Jahren wurden nur Ausbesserungen durchgeführt. Dies kann sogar zu operationellen Risiken bei Starts und Landungen der verschiedenen Fluggesellschaften führen, die den Flughafen nutzen, so Melgarejo.

„Wir werden stark in die Flughafeninfrastruktur investieren. Wir müssen die Einhaltung der Regeln der Internationalen Zivilluftfahrt-Organisation (ICAO) sicherstellen,“, erklärte der Präsident von der Dinac.

Die Arbeit besteht darin, den Asphalt der Start- und Landebahn 8 Zentimeter dick abzufräsen und zu erneuern. „Der Betrieb vom Flughafen ist aber sichergestellt, auch während der Bauarbeiten”, sagte Melgarejo.

Er fügte an, dass diese Verbesserungen Silvio Pettirossi “internationalen Respekt und Betriebssicherheit” verleihen werden. Er warnte auch davor, dass die Arbeiten “trotz des Widerstands reaktionärer Gruppen” vorgenommen werden.

Wochenblatt / ABC Color

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

20 Kommentare zu “Flughafen: Die Sicherheit Start- und Landebahn “ist nicht mehr gewährleistet“

  1. Wenn die Piste vor 50 Jahren verlegt wurde hätte man in all den Jahren besser keine Ausbesserungen durchgeführt. Denn als ich mein Auto gekauft habe war alles io, mit jedem tocar durch einen hiesig Fachmann schreitet es in großen Schritten Richtung Autofriedhof. Erwartet habe ich jeweils, dass etwas repariert wird und es danach wieder so ist wie vorher. Aber irgendwo muss man ja mal anfangen einen Seitenschneider halten zu können, um eine Mutter anzuziehen, bevor man professioneller Bastler werden kann. Also ich weiß noch nicht recht, aber mein Flieger werde ich dann doch lieber in Buenos Aires boarden.

  2. “Er fügte an, dass diese Verbesserungen Silvio Pettirossi “internationalen Respekt und Betriebssicherheit“ verleihen werden.”

    So was kommt auch nur aus dem Mund eines paraguayischen Politikers kommen. “Internationaler Respekt” für etwas absolut selbstverständliches wie eine Landebahn auf dem Stand der Technik. Lachhaft. Eher hat sich der Mann zum internationalen Gespött gemacht und er merkt es nicht mal.

  3. Dieser verlotterte Zustand der Start- und Landepisten entspricht genau der paraguayischen Mentalität. Nichts wird richtig gemacht, alles verlottert und niemand ist zuständig und verantwortlich. Erst wenn alles beinahe kaputt ist, rafft man sich endlich auf und erwartet dafür noch Anerkennung und “internationalen Respekt”. Sind wir hier im Kindergarten oder in der Psychiatrie?

    1. … nein, in einem Land der totalen Verantwortungslosigkeit, Gleichgültigkeit, Trägheit, Unbildung und fehlenden Disziplin. In einem Kindergarten und in der Psychiatrie bleiben Auffälligkeiten wenigstens in einem abgesteckten Bereich. Von einem “internationalen Respekt” auf zahlreichen Gebieten ist Paraguay meilenweit entfernt. Einfach nur peinlich!!!

    2. Manni: Sprichst du von Paraguay oder von Deutschland?
      Warum verp*sst ihr dauernörgelnden Deutschen nicht in euer geliebtes Vaterland, wenn hier doch alles so schlecht ist?
      Ich glaube dort würde es euch besser gehen, außerdem braucht Frau Merkel neue Steuerzahler um die Freiluftklapse BRiD am Laufen zu halten.

      1. Sie können dem Thema offensichtlich nicht folgen oder Sie kapieren ganz einfach nicht die Zusammenhänge zwischen Ursachen und Wirkungen. Die Ursachens sind ganz offensichtlich Mängel und Verantwortungslosiggkeiten quer durch alle Schichten der Gesellschaft. Die Auswirkungen dieser Mängel sind überall tagtäglich zu hören und zu lesen, im FS, im Rundfunk, in der Presse. Unser Beitrag als Kommentatoren (dazu ist diese Spalte ja extra geschaffen worden) ist lediglich, dies alles zu kommentieren. Was sollte daran verwerflich sein, daß Geister wie Sie, den Kritikern die Ausreise empfehlen? Was halten Sie von Offenheit und Meinungsfreiheit? Wäre Ihnen eine dumpfe Diktatur lieber, in der alles nur gelobt und in eine gutes Licht gerückt wird, in der Kritiker mundtot gemacht werden oder noch schlimmer, um Leib und Leben zu fürchten hätten? Solche Geister wie Sie tragen in nicht unerheblichem Maße daran Schuld, daß sich in diesem Land so gut wie nicht zum Besseren bewegt, indem sie alles relativieren und Kritik als Majestätsbeleidigung auffassen.

          1. Simplicus-manni

            Wie “schade”, daß Sie in diesem Lande nichts zu sagen haben! Denn Ihrer Meinung nach, würden Sie vermutlich sämtlich kritische Stimmen als “Dauernörgler” abwürgen – also folgerichtig alle Zeitungen und FS-Redakteure schließen bzw. des Landes verweisen. Danach wäre alles in “bester Ordnung”, würde Friedhofsruhe im Lande herrschen und das Ganze gut verwaltet von korrupten Amigos Ihres Schlages die darüber wachen, daß alles so bleibt.

        1. Sie haben soeben ein gutes Wort für Paraguay gefunden: Meinungs- und Pressefreiheit!
          Aber glauben Sie ernsthaft, dass die Meinung der hier vertretenen Kommentatoren auch nur das Geringste zu positiven Veränderungen in diesem Land beiträgt?
          Nach meiner Meinung dienen diese Meinungsäußerungen vorwiegend der gegenseitigen Unterhaltung der Schreiber und geben Einblick darüber welche Zeitgenossen sich hier aufhalten.

          1. Simplicus-manni

            So nehmen Sie an. Ich aber gehe davon aus, daß die Meinungen des Wochenblattes und seiner Leser (Kommentatoren) sehr wohl von “berufenen Instanzen” im Lande verfolgt werden, ebenso wie von der übrigen Presse. Es kann den Entscheidungsträgern des Landes nicht völlig egal sein, was hier lebende Ausländer und Zugewanderte an Meinungen veröffentlichen und in ihre Heimatländer weitertragen, denn letztendlich benötigt Paraguay Investoren für das Land. Schlechte Werbung im Ausland bedeutet weniger Investitionsbereitschaft und genau das möchte Paraguay ja wohl kaum. Sollte ich falsch liegen, dann würde es mich auch nicht wundern – aber die Hoffnung möchte ich im Interesse von Paraguay nicht aufgeben. Es geht mir also nicht darum, das Land schlecht zu reden (die Realitäten sind nun mal so), sondern vielmehr darum, daß sich die Politiker des Landes (sofern nicht wirklich ignorant) bemühen die Voraussetzungen zu schaffen, daß das Land in seiner Entwicklung endlich nach vorne gebracht wird. Kritik hat noch niemanden geschadet, sondern bewirkt, daß sich die Dinge entwickeln. Nur Ignoranten und Nutznießer korrupter Zustände mögen keine Veränderungen und vertragen daher auch keine Kritik.

      2. nicht alle Kommentare entsprechen meiner Meinung. Oftmals sind sie auch grenzwertig und beleidigend. Dennoch finde ich es sehr gut, das hier jeder eine Plattform bekommt, eben diese Meinung zu äußern. Ob es hilfreich ist, denjenigen die “Heimreise” zu empfehlen, wenn sie sich kritisch zu Vorgängen hier in Paraguay artikulieren, glaube ich nicht. Warum sollten sich Deutsche – oder deutschprachige User – nicht hier in einem DEUTSCHEN Forum äüßern ? Wo denn ?
        Einfach mal die Zelte abbrechen und woanders hinziehen ist nicht so einfach, wie manchmal gesagt.
        Nicht nur finanzielle Hürden stehen dem oft im Wege. Ganz einfach jedoch wäre es doch für diejenigen, welche die Kommentare hier nicht ertragen können, das Forum zu wechseln !Warum lest Ihr diese Sachen, die Euch doch so viel Ärger bereiten ? Warum sollten sich deutschprachige Forumteilnehmer mit Ihrer Kritik zurückhalten ? Vielleicht werden diese Meldungen und Kommentare auch von Menschen gelesen, welche (noch) in Europa leben und vielleicht vorhaben nach Paraguay auszuwandern. Nochmal vielleicht: Sie überlegen es sich noch einmal !!!

      3. Lucio,das Land ist nicht schlecht, nur die Ignoranten Bewohner und Hohlköpfe, wie Du einer bist, ist das große Übel in diesem Land. Warum fordern alle Hohlköpfe uns immer wieder auf, das Land zu verlassen.Denn wenn wirklich alle, die Ihr Geld hier her gebracht haben und her bringen, Das Land verlassen würden, würden bald alle Hohlköpfe wieder von Baum zu Baum springen. Das Geld wollt ihr von uns, wenn es nichts mehr gibt für Unfähigkeit, wird sofort der Satz gebracht, ” verpisst Euch “. Ihr Absahner Betrüger, solltet ganz still werden und versuchen das Hirn, falls überhaupt vorhanden, einzuschalten und zu benutzen, bevor Ihr dauernd den gleichen Spruch bringt und andere kritisiert. Wenn Du und alle anderen Hohlköpfe das Hirn einschalten würdet, würdet sogar Ihr erkennen, das Kritik an allen Zuständen hier berechtigt sind.

  4. Nun, wäre denn ein nicht funktionierender Flughafen ein problem? Die Masse der Drogen kommt eh auf leinen Landebahnen? Nur all die heimatsüchtigen Deutschen, die ständig wieder nach Hause telefonieren müssen, wären betroffen?

  5. @Simplicus-manni, zu der Ihrer Frage , gibt es zwei Antworten: Fals Sie die A…. Krankheit haben ist der Kindergarten zuständig, falls nicht, dann ist die Psychiatrie zuständig.
    Das war doch eine tolle Piste, wenn sie 50 Jahre hält.

    1. Letzte Aussage stimmt zwar, muss aber relativiert werden:
      1. war in all den Jahren lächerlich wenig Verkehr darüber abgewickelt worden
      2. waren darauf kaum schwere Flugzeuge unterwegs
      3. ist das Klima sehr gemässigt
      4. ist die Piste mit 3365m (wenn ich denn nicht irre) so lang, dass kaum harte Bremsmanöver passierten

    2. @Rolf, ich “möchte” darauf hinweisen, dass Sie über die Krankheitsbilder von Morbus Alzheimer sowie Morbus Pick offensichtlich keine entsprechende Kenntnis haben. Ich bitte Sie demzufolge, med. Beurteilungen den Fachleuten zu überlassen und diese nicht zwecks Diffamierung zu nutzen. Ihre mangelhaften sozialkritischen Fähigkeiten erschrecken mich gleichwohl.

  6. gerade die, die schon viele Jahre hier in Py leben, sollten doch zwischen Kritik und Beleidigung unterscheiden. Keiner wird doch gezwungen an einem Ort (Land) zu bleiben, wo alles Unzumutbar ist. Es macht nicht Glücklich und kostet Lebenszeit und es ändert Nichts an der Sache. Und etwas Ändern kann ich eben so wenig, wie über Wasser gehen!

Kommentar hinzufügen