Haft für die geplant, die den Holocaust leugnen

Asunción: Der Abgeordnete der Partei „Encuentro Nacional“ (PEN), Hugo Rubin, präsentierte am gestrigen Freitag einen Gesetzesentwurf, in dem er 3 – 6 Jahre Gefängnis als Strafe auf die Personen fordert, die die Existenz des Holocaust während des zweiten Weltkrieges abstreiten. Außerdem könnten Personen eine bis zu 10-jährige Haftstrafe erwarten, wenn sie sich über den Genozid lustig machen.

Im Text des Gesetzesprojekts heißt es: “Wer über irgend ein Medium Ideen oder Doktrinen verbreitet, die den Völkermord leugnen, rechtfertigen oder gar als Bagatelle abtun wird strafrechtlich belangt“.

„Das erste was wir tun können ist uns bewusst zu werden über das Verhalten bestimmter Typen, die verschiedene ethnische, rassische oder religiöse Gruppen als unwürdig, minderwertig oder gefährlich bezeichnet. Das ist ein Feuer, welches wenn es erst einmal angezündet ist schwer zu löschen geht“, erklärte Rubin dazu.

Laut Wikipedia wird der Holocaust als Völkermord an 5,6 bis 6,3 Millionen Menschen bezeichnet, die das Deutsche Reich in der Zeit des Nationalsozialismus als Juden definierte. Er gründete auf dem vom NS-Regime propagierten Antisemitismus, zielte auf die vollständige Vernichtung der europäischen Juden und wurde von 1941 bis 1945 systematisch, ab 1942 auch mit industriellen Methoden durchgeführt.

Das Gesetzesprojekt wird vor seiner Abstimmung erst die nötigen Kommissionen durchlaufen, um als umsetzbar bewertet zu werden. Nach diesem Schritt kann der Präsident des Abgeordnetenhauses das Thema jeder Zeit auf die Tagesordnungsliste setzen. Rubin will mit diesem Projekt unter anderem Personen aus dem journalistischen Umfeld zum Überlegen anregen, bevor sie ihren Mund aufmachen.

(Wochenblatt / Última Hora / Wikipedia)

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

52 Kommentare zu “Haft für die geplant, die den Holocaust leugnen

  1. Das Abschlachten der Indianer in Nord- und Südamerika zu leugnen scheint ihm kein Problem zu machen. Warum interessiert sich Hugo Israel Rubin so für die Geschichte eines fernen Landes, aus einer noch ferneren Zeit, als daß er in einer Demokratie (?) ein Gesinningsstrafrecht einführen möchte.

    Indem man bestimmte Falschbehauptungen aus der freien Kommunikation über die Geschichte gesetzlich auszuschließen versucht, schafft man ein Gesinnungsstrafrecht. Es kann auf die Frage nach historischer Wahrheit auch dann keine definitiven Antworten geben, wenn wir dies aus moralischen und politischen Gründen wünschen. Rechtsgüterschutz kann sich nur auf die Ehre und das Andenken der NS-Verfolgten erstrecken, nicht aber auf ein richtiges, vom Staat verwaltetes Geschichtsbild.

    In einer freien Gesellschaft muß es auch ein Recht auf einen politischen Irrtum geben – meinetwegen auch auf Dummheit. Auch Geisteskrankheit kann ja nicht verboten werden. Hier geht es NUR darum, dass ein BESTIMMTES Geschichtsbild verboten werden soll, und das scheint mir einer freien Gesellschaft nicht würdig zu sein.

    Eine wissenschaftliche Auseinandersetzung ist damit seit Kriegende fast unmöglich. Im 17. Jahrhundert war es eine feststehende Wahrheit, daß die Sonne sich um die Erde dreht und deren Leugnung wurde nicht selten mit dem Tode bestraft.

    Auch noch heute finden False-Flag-Operation Einzug in unsere Geschichtsbücher. Wie schön, daß sich nun wieder eine Demokratte wichtig machen kann – ohne solche Menschen hätte wir am Ende auf die Inquisition verzichten müssen und hätten auch noch unser geozentrisches Weltbild verteidigungslos aufgegeben.

    (Es wird zwar nur eine Sonntags-, nein Sabbatrede gewesen sein, doch eine wirklich freie Gesellschaft sollte auch diesen Anfängen wehrhaft gegenüberstehen und sich vor der Einführung von “Gedankenverbrechen” schützen. Die Agenten der NWO sind überall.)

  2. Der Holocaust hat auch sicher statt gefunden,und mann darf ihn auch nicht leugnen!
    doch gebüsst haben wir Deutsche schon genug dafür und erst recht bezahlt!
    ich finde es ist an der Zeit das Büßerhemd abzustreifen,und auch das Geld verteilen auf zu hören!
    aber was ich fast nirgends nachlesen kann! wie nennt man eigentlich den Völkermord? den Stalin betrieben hat!
    mann kann nachlesen das in der Stalinzeit ca 20 milionen menschen verschleppt,und und getötet würden!wie nennt mann denn das?

    1. Ich war mir auch mal sicher, bis ich dann das Rudolf-Gutachten gelesen habe.
      https://archive.org/details/Rudolf-Germar-Das-Rudolf-Gutachten-Gutachten-ueber-die-Gaskammern-von-Auschwitz

      1. Der Vater einer alten Bekannten war dort, wenn auch nicht IN einer Gaskammer, doch IM KZ, als gläubiger Christ und aufrechter Pfarrer.
        Solche “Gutachten” kannst du vergessen. Da wollen sich doch bloß irgendwelche Leute wichtig machen, um letztendlich Geld zu kassieren für Bücher usw.

        1. Sie, lieber Herr Heiko, wissen es also sogar aus dem weiteren Bekanntenkreis. Bei einem Pfarrer gehe ich davon aus, dass er, wie viele anderee Insassen von KL kein Jude, Sinti oder Roma war. Das sind nämlich die Personengruppen, die stets genannt werden. Tatsächlich saßen aber eine sehr große Zahl z.B. von politischen Gefangenen ein. Wenn Sie vielleicht schreiben könnten, in welchem KL der Pfarrer war und ob es dort Gaskammern gegeben hat, wäre das sehr interessant.

          1. Aber gern doch. Er saß in Auschwitz, wo es GAskammern gab. Er hatte sogar die Ehre, Leichen nach dem Vergasen herauszukarren. Und es ist auch richtig. Er war Pfarrer und Sozialdemokrat und auch ein “Politischer”.
            Ob die Zahlen stimmen, die immer angegeben werden, das konnte er mir – vor mittlerweile 40 Jahren – auch nicht sagen. Aber er durfte einigemale Leichen wegkarren und hat auch Berge von Wäsche und Haaren gesehen.
            Und dieser Mann war authentischer als 100 von diesen Schreiberlingen, die jetzt versuchen, sich auf Kosten von vielen Toten damals eine goldene Nase zu verdienen und die in “alternativen” Verlagen oder gar auf youtube oder sonstwo veröffentlichen.
            – Aber die Gedanken sind frei – und jeder kann natürlich dem glauben, dem er gedanklich am Nächsen steht.

    2. Ganz deiner Meinung. Das ewige Einschlagen auf die Deutschen wegen Verbrechen, die nunmehr 70 Jahre zurück liegen, ist perfide. Aber es steckt auch Systematik dahinter. Der Deutsche soll keinen Nationalstolz empfinden, dabei haben auch oder gerade die Deutschen in der Geschichte Großes vollbracht, angefangen von der Wissenschaft, Technik über Kultur, Musik… Aber das zählt alles nicht, wenn das Todschlagargument vom bösen Deutschen kommt, der Millionen von Menschen auf dem Gewissen hat.
      Über Stalin und Saddam spricht man ja wenigstens noch als Verbrecher. Aber was ist mit den Verbrechern neueren DAtums, mit JFK, mit Busch, Obama,….
      Der Krieg beispielsweise der USA in Vietnam mit Napalm, Giftgas, Agent Orange war nicht sehr viel anders, als das, was vor 70 Jahren passierte. Aber darum schert sich keiner. Da wird man eher angegriffen, weil es offiziell heißt, dass JFK die “freie westliche Welt” gegen den Weltkommunismus durch Abschlachten von vietnamesischen Frauen und Kindern geschützt hat.

  3. na endlich! Nun hat das Thema “Holocaust” und seine Leugnung auch Paraguay erreicht. Dabei basiert diese Diskussion oft auf einem schweren Irrtum. Tatsächlich geht es um die Beantwortung der Frage, ob in der Zeit von 1933 bis 1945 von der deutschen Reichsregierung Juden planmäßig, ab 1942 sogar mit industriellen Methoden, vernichtet worden sind. Sie geht nicht um die Frage, ob es Konzentrationslager gegeben hat sondern ob diese Vernichtungslager waren. In Deutschland gilt der Holocaust als offensichtliche geschichtliche Tatsache und wird durch § 130 des Strafgesetzbuches festgeschrieben. Schon die Frage nach kriminaltechnischen Beweisen gilt als Leugnung und wird mit Gefängnis bestraft. Derzeit sitzen etwa 10.000 sogenannte Holocaustleugner in deutschen Gefängnissen. Der prominenteste unter ihnen dürfte Rechtsanwalt Horst Mahler sein. www.youtube.com/watch?v=heCvbiClEgk‎
    In Spanien hat der oberste Gerichtshof vor einiger Zeit das entsprechende Gesetz gekippt und als verfassungswidrig erklärt, weil eine Diskussion um den Holocaust durch die Meinungsfreiheit abgesichert sei. In Frankreich gibt es ebenfalls ein derartiges Gesetz. Dort läuft derzeit eine Prüfung durch das Verfassungsgericht. Da sich die dortige Regierung, im Prozeß gegen Robert Faurisson ( www.youtube.com/watch?v=heCvbiClEgk‎ ), ausdrücklich auf die Ergebnisse der “Nürnberger Prozesse” berufen hat, wird nun auch der Frage nachgegangen, ob diese mit der französischen Verfassung in Einklang standen.

  4. Den Schwachsinn wird die ‘Rubin-Clique’ sicher durchbekommen. P.s. Nur 20 Millionen Tote während der Stalin-Diktatur, sind wohl ziemlich untertrieben. Alleine der von Stalin angeordnete ‘Holodomor’, die geplante Aushungerung der Ukraine in den Jahren 1932/33,
    hat mindestens 7 Millionen Menschenleben gefordert.

  5. Vielleicht fehlt HOLLYWOOD (uebersetzt: Heiliger Wald) der Mut, ueber die Weltmacht Russland in Propagandafilmen zu berichten??

    Ja, den Holocaust darf man nicht leugnen. Aber leider zahlen immer die falschen. Mein Vater war schon unschuldig. Ich bin unschuldig, da Gnade der späten Geburt. Meine Söhne sind unschuldig. Meine Enkelkinder sind unschuldig. Aber wir alle zahlen……

    Schuld ist aber Deutschland, weil man den Banken, die das Zahngold der vergasten Juden verhökert haben und sich an den Bankkonten bereichert haben oder sich den Grund- und Immobilienbesitz der vergasten Juden unter die unbeschnittene Vorhaut gezogen haben, die geraubten Güter nicht wegnahm.

    Volkswagen hat auch “Arier” beraubt, die V 1 gebaut und sich an Tausende Zwangsarbeiter bereichert, wie die Eigentümerin von BMW Klatten und andere. Aber wer ist schon Arier, wenn laut Statistik der Weltgesundheitsorganisation Frauen zu 15 % bei der Frage der Vaterschaft luegen?

    Richter und Staatsanwälte und Finanzbeamte und andere kriminelle Ratten haben den vergasten Juden den Grund- und Immobilienbesitz gestohlen und selbst privat geraubt. Rueckabwicklungen im Grundbuch am Amtsgericht? Fehlanzeige….. Du, Du, Du und Deine Enkelkinder und Urenkel sollen fuer die Ratten bezahlen….

  6. Verbrechen des deutschen Beamtentums und insbesondere der deutschen Justiz.
    Ich beantrage klageweise die Feststellung, dass das Bestreiten dieser Aussagen, dass insbesondere fast ausschliesslich Juristen und Beamte die Nazi-Verbrecher waren, einer Sonderform der KZ-Luege gleichkommt.

    1. KZ-Waerter waren Beamte!

    2. GESTAPO waren Beamte!

    3. Beamte haben die Baugenehmigungen fuer die Konzentrationslager und die Krematorien erteilt!

    4. Beamte der Reichsbahn haben Juden, Sinti, Roma, Homosexuelle, Oppositionelle schlechter als Vieh in die Konzentrationslager transportiert (ohne Heizung, ohne Wasser, ohne Nahrung)!

    5. Beamte der Finanzaemter haben den vergasten Juden erst die Reichsfluchtsteuer, dann die Bank- und Wertpapierkonten gepluendert, den Hausrat und die Kunstgegenstaende und die Lebensversicherungen geraubt und versteigert.

    6. Beamte der Amtsgerichte (Grundbuchaemter) haben den vergasten Juden Grund- und Immobilienbesitz geraubt! Beamte der Polizei haben Millionen Juden in Polen, Russland und allen besetzten Gebieten erschossen und gekillt.

    7. Bei der Wannseekonferenz sassen nur Beamte und Ratten sowie insbesondere verbeamtete Juristen (Ratte Roland Freisler) und viele Staatssekretaere, Ministerialdirektoren, Unter-staatssekretaere, verbeamtete Protokollfuehrer (Ratte Adolf Eichmann) am Tisch, um die Vernichtung der Juden zu organisieren!! Ratten waren immer Beamte! Hat sich etwas geaendert?

    8. Jedes Nazi-Verbrechen wurde von Beamte organisiert und durchgefuehrt! Bis heute gibt es keine wirksame Kontrolle des deutschen Beamtentums.

    9. Es ist eine Sonderform der Beute (Diebstahl), wenn man anderen etwas wegnimmt ohne in bar oder durch Arbeitsleistung vorher zu bezahlen. So argumentieren viele Diebe, die behaupten, ich habe die Bezahlung vergessen und wollte dann spaeter bezahlen. Damit ist die Beamtenbesoldung gemeint. Wenn diese Definition nicht stimmt, dann muss man behaupten, dass Beamte mit Geld nicht umgehen koennen (siehe auch Verschuldung des Staates) und daher immer Vorschuesse/Darlehen/Kredite auf eine zukuenftige Arbeitsleistung benoetigen.

    10. Rentner, Arbeitslose, Kranke, Sozialhilfeempfaenger werden auch alimentiert, wie Beamte, aber erhalten das Geld nicht im voraus (vorschuessig), sondern nachschuessig. Der Staat waere sofort Pleite, wenn jeder Arbeitslose, Rentner, Sozialhilfeempfaenger auch vorschuessig seine Beute erhaelt. Die KZ-Waerter (Beamte) haben auch die Juden beraubt und ausgeraubt und sich sogar persoenlich bereichert! Hat sich was geaendert? Warum sehe ich keine Veraenderungen?

    1. Es tut richtig weh einen solch inkompetenten Kommentar zu lesen. Sie wissen offensichtlich weder was ein Beamter ist, noch was er tut. Schon gar nicht wie die Besoldung und die Pensionsregelung funktioniert. Vielleicht fragen Sie sich doch einfach einmal warum ein Staat (die BRD ist übrigens kein solcher) Beamtenstellen schafft? Ich sage es Ihnen: Weil er dabei Geld spart! Angestellte oder Arbeiter des öffentlichen Dienstes sind nämlich während ihrer aktiven Dienstzeit erheblich teurer als Beamte. Das liegt daran, dass für die Beamten keine Pensionsrücklagen angelegt werden müssen während für die Arbeiter und Angestellten der Arbeitgeberanteil an der Rentenversicherung gezahlt werden muss. Tritt dann der Pensionierungsfall ein (der ja absehbar ist!) dann jammert derselbe Staat die Pensionslasten seien viel zu hoch und die Dummen aus dem Fußvolk plappern diesen Unsinn mit.
      Sie wissen auch nicht, dass Beamte keine Gesetze machen. Sie führen solche nur aus. Die Gesetze machen Ihre Volksvertreter, denen Sie Ihre Stimme abgegeben haben und um deren Tun Sie sich dann jahrelang nicht mehr kümmern.
      Ich fordere Sie noch einmal ausdrücklich auf die von Ihnen behaupteten Sachverhalte mit Beweisen zu unterlegen. Immerhin haben Sie ja offensichtlich schon mitbekommen, dass der Holocaust aufgrund der Nürnberger Prozesse und des Londoner Abkommens als offenkundig gilt. Offenkundigkeit mag ja für die Justiz in Deutschland und vielleicht bald auch hier ausreichen aber für Sie sollte das eben nicht reichen. Sie sollten schon einmal Ross und Reiter nennen, wenn Sie meine Eltern und Großelterngeneration Mörder nennen.

      1. Die Gesetze machen die Volksvertreter? Du musst dich mal entscheiden, was du da erzählst. Mal schreibst du, dass die Weltfinanz die Gesetze macht, mal ist es das Weltjudentum (was ja ziemlich gleich sein dürfte), mal sind es diffuse Verschwörer in dunklen Roben, die sich nachts in Schlössern treffen oder die Freimaurer oder oder oder.
        Man kann sich seine Meinung auch so auslegen, dass man prinzipiell immer gegen alles ist.

        1. Natürlich werden die Gesetze von Volksvertretern gemacht, nur werden sie von vielen Interessen-sgruppen beeinflußt, mit viel Geld und viel Macht. Asuncion45 hat nie etwas anderes behauptet.
          Auch in diesem Fall, im Bezug auf den Artikel, wird EINE Interessensgruppe bedient… Ein Maulkorb für Kritiker, Denken verboten!

          …Und @Heiko, mit dem Leugnen des Holocaust macht man kein Geld und es geht auch nicht über Los, sondern direkt ins Gefängnis, der Lohn des kritischen Betrachtens EINES BESTIMMTEN Themas, wovon es viele viel traurigere und schrecklichere gibt.

          Die Wahrheit hat kein Kopierrecht! Das haben sich viele Revisionisten auf die Fahne geschrieben…

          LG

          1. vielen Dank Tom. Nicht jeder kann oder will verstehen. Ich glaube das liegt aber vor allem auch daran, dass von unterschiedlichen Informationsständen aus diskutiert wird. Hier sind interessante Definitionen und Erklärungen, deren Studium würde manchem schon weiter helfen, denke ich.
            http://morbusignorantia.wordpress.com/was-ist-nationalsozialismus/

          2. Mit dem Leugnen macht man kein Geld, das ist wohl richtig. Aber mit dem Veröffentlichen von diffusen Schriften – und darum geht es doch ganz offensichtlich diesen Leuten, um Geld zu verdienen. Mit der Wahrheit hat man noch nie Geld verdienen können 😉

            Und Asuncion45: völlig korrekt: Unterschiedlicher Informationsstand. Es ist eben was anderes, ob man seine Infos aus 1. Hand hat oder von solchen Quellen im Internet.

      2. Asuncion45…. ich weiss sehr wohl, was ein Beamter ist, naemlich eine “faule Ratt”e….. ich war vier Legislaturperioden Politiker…. ich kenne Beamte…. die wollten immer nur mehr Beute, weniger Arbeit und Beförderungen…… täglich haben bei mir Landräte, Bürgermeister, Dezernenten um Besoldungserhöhungen gebettelt….

        In einer repräsentativen Demokratie dürfen nicht 3 % der Bevölkerung, nämlich Beamte, 60 % der Mandate haben, um sich selbst zu bereichern…..

        Wir reden immer nur über Frauen- und “Weiberquoten”, weil unterrepräsentiert….. wir müssen über Beamtenquoten sprechen, weil überrepräsentiert……. und sich das “Pack” nur selbst bereichert…..

        Beispiel: Kindergeld 184,00 EURO für Normalsteuerzahler… ein Beamter erhält mit Kindergeld, Beihilfe und Familienzuschlag über 1.000 EURO statistisch pro Monat und da Beutebestandteil, auch als Pension, Waisen- und Witwenversorgung…..

        1. es war mir klar, dass Sie keine Ahnung haben. Sie schmeißen nämlich Berufsbeamte (z.B. Polizisten, Finanzbeamte, Lehrer etc.) und politische Beamte (Bürgermeister, Landräte, parl. Staatssekretäre, Abgeordnete etc.) in einen Topf, schütteln es kräftig und hauen dann auf alle gemeinsam drauf. Aber die Welt ist nun mal nicht schwarz weiß sondern bunt. Womit Sie leider recht haben ist die Überrepräsentanz von Beamten in allen Parlamenten. Das gilt vor allem für Lehrer. Sie sollten sich aber auch gleichzeitig einmal ansehen wie hoch der Anteil von Juristen in den Parlamaneten und den öffentlichen Verwaltungen ist. Das ist nämlich noch viel schlimmer, denn wo zwei Juristen sind, gibt es drei Meinungen.

      3. Als der Briefmarkenminster (Postministerium) abgeschafft wurde, konnte man 350.000 verfaulte Beamte bei Telekom – eine Sparte des Postministeriums – nach der Privatisierung sofort entlassen. Wir Steuerzahler zahlen jetzt die Pensionen für 40-jährige Beamte. Sie waren überflüssig, obwohl die marode DDR hinzukam, obwohl das Internetnetz aufgebaut werden musste, obwohl das Handynetz aufgebaut werden musste.

        Seitdem haben sich die Gebühren für Auslandstelefonate um 90 % reduziert…..

        Über 300.000 verfaulte Beamte hat die “gelbe Post” unter den Briefträgern usw. entlassen, obwohl die DDR hinzukam. Die gelbe Post – heute DHL – verdient mit Telekom Milliarden, zahlt Steuern und ist kein Parasit mehr und kauft sich weltweit ein.

        Hast Du verstanden, was Beamte leisten? Nichts….. ausser Überflüssigkeit….

  7. Habe noch von der Freiheit in Paraguay geschrieben, damit ist es dann ja auch wohl vorbei. Die Juden machen sich immer mehr breit wie in ganz Europa im Mittelalter besetzen sie immer mehr Schlüssel Positionen ,drücken Regierungen Gesetze auf Auge die nur ihnen nützen und die Regierungen machen mit weil sie es müssen um das Wohlwollen der Amis zu behalten. Amerika ist fest in der Hand der Wallstreet Gangster und Großbanken, die Filmindustrie mit ihren Lügen alles sind Schlüsselpositionen und von Juden besetzt.Dieses Volk wird schon seit tausenden von Jahren verfolgt und da darf doch wohl die Frage erlaubt sein warum. Die Bibel aus ihren eigenen Schriftrollen gefertigt ist voller Völkermorde, Verrat, Intrigen von den Juden begangen. Heute wird ein Volk unterdrückt gedemütigt und seines Bodens beraubt, die Palästinenser. Aber das tut nichts zur Sache oder Hauptsache wir lassen den Holocaust weiter leben und U-Boote und Gelder sprudeln munter weiter.
    Mag nicht leugnen das etwas unrechtmäßiges geschehen ist im 3. Reich aber das sage ich ganz offen berührt mich nicht. Zu sehr ist darauf schon rumgeritten worden das ich nicht mehr Schuld fühlen sollte oder kann, nur noch widert es mich an dieses Getue um die Tat. Dieses Intrigante Volk findet keine noch zu schmutzige Idee verwerflich als das es nicht zum Vorteil reichen könnte.

  8. Der Holocaust an die Sinti und Roma, nennt ein Richter in Deutschland, Meinungsfreiheit..

    Der Holocaust an den Juden, so der Richter, ist in den Nuernberger Prozessen festgestellt worden.

    Hier zeigt sich mal wieder, wie verlogen unsere Politik
    ist. In diesen Prozessen, wurden erpresste Gestaendnisse
    verwertet. Die vor Gericht wieder widerrufen wurden.

    Es waren Anklaeger, Scharfrichter und Folterknechte, die diese Urteile verkuendigt haben..

    hier eine Aussage eines US Richters:
    Wenn Gerechtigkeit Platz greifen soll, dann mueste man die ganze US Armee nach den USA verfreachten, um sie dort abzuurteilen.. Richter Colonel Edward Leroy van Roden..

  9. Es geht niemals um Tatsachen.
    Es geht niemals um Recht.

    Die an den Schulen und Universitäten gelehrte Geschichte der letzten 15 000 Jahre wurde immer von den Siegern geschrieben.

    Das einzige Gesetz, welches von der Steinzeit bis heute immer Gülltigkeit hatte ist das RECHT DES STÄRKEREN.

    Vergeßt das niemals. Alles andere ist nur Schall und Rauch. Gesetzbücher, Moral und Zivilisation ist eine Illusion, das Recht des Stärkeren ist was zählt.

    D/AT/CH sind schon lange nicht mehr stark.

  10. Rubin soll sich lieber mal stark machen fûr den ganzen Dreck im eigenen Land, da gibt es genug zu sàubern,was fûr ein Vollpfosten ist den dieser Rubin,steht er unter Drogen oder ist er geistig etwas behindert ?????

  11. 9mm,ich moechte es anderst sagen,nicht der Staerkere gewinnt immer,sondern der Schlauere,etc.
    Lew Tolstoi sagte 1900:Zu der Befreiung der Menschen von dem furchtbaren Uebel der Ruestungen und Kriege,unter dem sie gegenwaertig zu leiden haben und das immer mehr und mehr waechst,sind nicht Kongresse,nicht Konferenzen,nicht Traktate und Schiedsgerichte noetig,sondern die Vernichtung jener Gewalt,die sich Regierung nennt und von der die groessten Leiden der Menschheit herruehren.
    Man koennte die Unterordnung eines ganzen Volkes unter wenige Leute noch rechtfertigen, wenn die Regierenden die besten Menschen waeren!Aber das ist nicht der Fall,war niemals der Fall und kann es nie sein.Es herrschen haeufig die schlechtesten,unbedeutendsten,grausamsten,sittenlosesten und besonders die verlogensten Menschen.Und dass dem so ist,ist kein Zufall!

  12. Der Holocaust war erst möglich, weil diese Strukturen geduldet wurden:

    https://de-de.facebook.com/alternativefuer.de/posts/723888184308190?stream_ref=10

    und solange gegen diese Strukturen keine Gedanken erdacht werden, ändert sich auch NICHTS!

  13. Ihr gebt euch ja richtig Mühe bei diesem Thema, das eigentlich keinen Kommentar wert sein sollte. Aber wenn ihr diesen Geschichtsteil anzweifelt, was glaubt ihr dann überhaupt ??. Dieser Teil der Geschichte wurde von unseren Eltern und Grosseltern selbst erlebt. Ihr zweifelt also demnach die Schilderungen eures eigenen Blutes ??………aber man hat ja scheinbar sonst keine Probleme.
    Das gilt scheinbar auch für PY. Ansonsten käme niemand auf die hirnrissige Idee hier einen Gesetzesentwurf einzugeben. Der Höhepunkt an Lächerlichkeit .
    Allen noch einen schönen Sonntag

  14. Herr Rubin sollte vielleicht einmal das Buch von Herrn Finkelstein zur Holocaustindustrie lesen. Meistens geht es ja bei diesen Gesetzen nicht nur um die Holocaust- Leugnung, den dass dieser stattgefunden hat ist klar und darf auch nicht geleugnet werden, sondern auch um das “relativieren”. Dieser Teil des Gesetzes, scheint mir ein rechtlich und meinungsfreiheitlich sehr bedenkliches Konstrukt zu sein. Wen das Leiden der Juden ueberhaupt einen Sinn gehabt haben soll, dann doch der, dass dies nie mehr geschieht. Dann muss man aber das politisch und (massen-)psychologisch vorgefallene abstrahieren und benennnen, bezieht man alles nur immer auf Deutsche und Juden, ist man unter Umstaenden gar nicht in der Lage zukuenftiges Unrecht zu erkennen und zu vermeiden. Man hat nach dem 2. Weltkrieg aus Gruenden der Pietaet viele Themen zu Tabuthemen erklaert. Das darf aber nicht fuer immer so sein, sonst schwaert das im Unterbewusstsein der Voelker wie ein Geschwuer. Als Nachfolgegeneration sollten wir doch in der Lage sein dies alles aufzuarbeiten, dazu wird man aber auf den gesamten Krieg und diverse Kriegstreiber einen Blick werfen muessen. Je mehr ich mich damit befasse desto mehr entsteht bei mir der Eindruck: Deutschland/ Oesterreich/Schweiz pfui, England pfui, Amerika pfui, Polen pfui, Russland pfui, juedische Finanz pfui. Diese Geschichte began schon lange vor dem 1. Weltkrieg und die genannten Interessensgruppen schenkten sich nichts. Ich bewundere den Umgang der Suedafrikaner mit dem Thema Apartheid, diese sind dem Thema nicht ausgewichen, sondern haben es aufgearbeitet. Mit Nelson Mandela war eben ein Mann da, der viel nachgedacht hat und Klasse und Guete hatte. In den obgenannten Laender ist kein einziger Politiker von diesem Format in Sicht. Stattdessen wird das Thema des 2.Weltkriegs in mannigfaltiger Hinsicht nach belieben missbraucht.

    1. liebe Monika, offenbar sind Sie weit nach Kriegsende geboren. Gerade für Sie wäre es wichtig nichts, was die Geschichtsbücher lehren, als gegeben hinzunehmen. Wie in diesem Forum immer wieder geschrieben wird: “Die Sieger schreiben die Geschichte”. Die Besiegten müssen diese Version hinnehmen. Für ihre eigene Meinungsbildung möchte ich ihnen die Teile 1 bis 10 dieser Webseite empfehlen.
      http://morbusignorantia.wordpress.com/2012/03/13/die-verbotene-wahrheit-uberarbeitung-teil-1/

  15. Alleine die Tatsache ein Gesetz zu verabschieden, welches nicht erlaubt über dieses Thema zu reden zeigt eigentlich die ganze Verlogenheit auf und Bedarf keinerlei weitere Erklärung.Das Mittelalter als die Erde noch eine Scheibe war und dieses bezweifelt wurde und es demjenigen den Kopf kostete lässt Grüßen !!!!!!

  16. oh Mann jetzt wollen sich paraguayische Juden wichtig machen und fuer Sachen plaedieren womit Paraguay nie was zu tun hatte…..! Aber ich glaub nicht das irgendwer im Abgehordnetenhaus hier oder sonstwo diesen Quatsch mit Rubin teilen wird, wozu auch, sind ja alle katholisch.

  17. an Heiko! Lebt der Pfarrer, den Sie beschreiben noch? Ich würde gerne mit ihm Kontakt aufnehmen. Das wäre deshalb interessant, weil Sie schreiben in Auschwitz habe es Gaskammern gegeben und er habe dort vergaste Leichen entfernt. Ich weiß nicht, ob Sie in Auschwitz waren und die Gaskammer(n) besichtigt haben. Daher möchte ich Ihnen einen Rundgang empfehlen. Lassen Sie sich aber unbedingt auch das Schwimmbad und den Musiksaal für die Häftlinge zeigen. Falls Ihnen das zu umständlich ist, schauen Sie doch einfach den Film: www.youtube.com/watch?v=pgCAPWBJjwo an. Dort wird ein solcher Rundgang gemacht.

    1. Hallo Asuncioner 45 !
      Habe mir auf You Tube den Bericht angesehen und es klingt ganz pausibel ,mir war durch ein Gutachten des Max Planck Institut schon länger klar, dass es in den so genannten Gaskammern kein vergasen durch Zyklon B stattgefunden hat ,Spuren dieses Giftes konnten in den Beton nicht nachgewiesen werden. Das Gutachten wurde verboten. Nun sagen einige Gutmenschen das der Bericht vom Adelaides Institut nicht unbedingt authentisch sei und der Fantasie entspringt ,weil man alles auf der Welt in solchen oder solchen Licht sehen kann.

      Meine persönliche Meinung dazu ist ,das die Wahrheit nur erreicht werden kann wenn man eine Debatte mit allen Konsequenzen darüber führt,da aber das mit brachialer Staatsgewalt in BRD verhindert wird liegt es doch ganz klar auf der Hand das hier etwas verschwiegen werden soll. Der Bericht auf You Tube ist somit ein Stück der einen Wahrheit und kann nicht wiederlegt werden weil Debatten darüber verboten sind.

      Bin mit meiner Meinung nicht immer mit Ihnen Konform aber trotzdem möchte ich Ihnen meinen Dank sagen für das stetige Streben nach der Aufklärung von Hintergründen und verloren gegangenen Wissens der Bemühung Licht ins Dunkle zu bringen. Danke! Asgard980

      1. Dank Asgard. Es ist nicht nötig immer einer Meinung zu sein, denn die Meinungsvielfalt macht eine pluralistische Gesellschaft aus. Leider liegt die dt. Geschichte nur in der Siegerversion vor. Daher ist es um so wichtiger auf alternative Informationsmöglichkeiten hinzuweisen. Dabei bleibt es jedem unbenommen, was er gerne glauben möchte. Am besten ist es man lässt Zeitzeugen zu Wort kommen:
        http://brd-schwindel.org/in-keinem-lager-eine-vergasungseinrichtung/
        http://mcexcorcism.wordpress.com/2014/01/04/new-york-times-die-offenkundige-konditionierung-von-1869-bis-1945/
        http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2013/04/20/auschwitz-ein-so-schrecklicher-ort/
        http://www.luebeck-kunterbunt.de/Geschi/Soz-Vers_fuer_KZ-Haeftlinge.htm
        http://terragermania.wordpress.com/2012/08/17/us-republikaner-holocaust-ist-die-schwarzeste-luge-der-geschichte/
        http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/09/13/das-jungste-eigentor-der-holocaust-historiker-bodenradaruntersuchungen-auf-dem-gelande-von-treblinka/
        aber: Der Holocaust ist offenkundig. Ich glaube tief und fest daran, weil ich Deutscher bin.

    2. Da kommst du um ca. 30 Jahre zu spät. Der gute alte Herr durfte sich weniger im Musiksaal oder Ballettzimmer oder Kantine oder Sauna oder was immer irgendwo jemand schreibt aufhalten – er durfte arbeiten und etwas wenig essen. Deshalb war seine Gesundheit nicht mehr so ganz besonders gut. Weil er sehr zäh war, hat er aber trotzdem fast 75 Lebensjahre geschafft.
      Aber – hier hört bei mir das Verständnis langsam auf.
      Auf solche provozierenden Kommentare, die auf was weiß ich für Quellen basieren, mag ich nun wirklich nicht mehr antworten.
      Glaube was du willst.
      Wir können uns hier wirklich freuen, dass wir DACHler haben in Paraguay, die 1000mal intelligenter sind als alle anderen Menschen zusammen. Vermutlich deshalb sind diese Menschen auch in Paraguay, dem Paradies auf Gottes Erde.

    3. Ja Asuncion45, in Auschwitz gab es Gaskammern, auch wenn es für einige Dummköpfe Duschen sind. Doch für was brauchen Duschen einen Zylkon-B-Einlass (Blausäure)? Und Asuncion45, Birkenau, das Vernichtungslager gleich neben dem Konzentrationslager Auschwitz, wurden da Brötchen gebacken oder wollte das Nazipack damit ein ganzes Volk vernichten, nur weil sie dem gleichen Volk angehören?

      1. Ich zitiere Gitta Sereny, eine englische Schriftstellerin (Das deutsche Trauma): “Auschwitz war ein schrecklicher Ort, aber es war kein Vernichtungslager”. London Times 2001.
        Aber, als Schweizer, kennen sie die Wirkung von Zyklon B. Sie wissen, dass es hochexplosiv ist, dass man Räume, in denen es verwendet werden soll hermetisch abriegeln muss und sie erst nach sehr vielen Stunden wieder betreten kann. Sie kennen amerikanische Gaskammern und wissen, dass eine “Gasleiche” aus allen Körperöffnungen abgesaugt werden muss, da ansonsten das Personal vergiftet wird. Fragen Sie doch einmal, ob die Duschen in Auschwitz hermetisch abgeriegelt waren. Fragen Sie doch, ob man Zyklon B durch eine Dachöffnung über den Duschen hätte hineinwerfen können ohne dabei alles in die Luft zu sprengen. Fragen Sie warum die Elektroleitungen in der Dusche nicht abgesichert und beim Einschalten eine Explosion verursacht hätte. Fragen Sie doch ob die Dachöffnung schon zu Zeiten der Nutzung des KZ bestand oder erst nach der Befreiung, also nach 1945, in die Decke gestemmt wurde (siehe Luftaufnahmen). Fragen Sie doch, wieso in den USA Gaskammern aus Stahl bestehen und in den Duschräumen einfache, mit einem Glasausschnitt versehene Türen zur Abdichtung ausreichten. Fragen Sie doch in Asuncion im Krematorium nach wie hoch die Temperatur zur Verbrennung einer Leiche sein muss und wie lange es dauert bis sie verbrannt ist. Fragen Sie doch einmal wie viel Koks man brauchte um eine Leiche zu verbrennen und rechnen Sie dann einmal hoch wie viele Tonnen Koks in Auschwitz gebraucht worden wären. Fragen Sie, ob die Luftaufnahmen der Alliierten solche Mengen Koks jemals fotografiert haben. Ich darf solche Fragen nicht zu stellen, weil ich Deutscher bin und solche Fragestellungen bereits als Leugnung des Holocaust gelten. Ich aber glaube der offiziellen Darstellung, denn sie erspart mir zwei Jahre Gefängnis. Sie als Schweizer dürften hier im Lande solche Fragen sogar noch unbehelligt stellen aber sicher interessieren Sie die Antworten nicht, da Sie ja eine feste Meinung bereits haben. Es ist sehr unbequem die eigene Meinung in Frage zu stellen. Das weiß ich aus eigener Erfahrung.

  18. bis jetzt haben die Rubins ja nie den Juden rausgekehrt, es eher quasi untern Tisch gekehrt und die Tage seh ich im Fernsehen eine Vorschau zum Programm “el conejo” welches von Palo Rubin (ein Neffe des Abgeordneten Rubin)gemacht wird, und dieser sich verabschiedet mit dem Wort: “Shalom”!

  19. so viel ich weiss stammen die rubins aus galizien und sind zuerst in die provinz entre rios,argentinien
    eingewandert.kompletter name von dem alten rubin ist
    humberto rubin schwartzmann (svartczmann)
    dieser palo rubin ist nicht neffe sondern bruder des
    abgeordneten hugo rubin.

    1. Sie, als Schweizer, haben sich ausführlich mit der Thematik befasst. Sie sind eben ein Experte, das kann man an Ihren Kommentaren sofort erkennen. Daher brauchen Sie auch keine wirklichen Akten. Vielleicht lesen Sie doch einmal die Berichte des Internationalen Roten Kreuzes (Sitz in der Schweiz!)über deren Kontrollbesuche in den Konzentrationslagern. Das war nämlich bei den Nazis anders als bei den Amerikanern. In die Rheinwiesenlager durften weder Verpflegung noch Decken oder Zelte gebracht werden und Besuche des Roten Kreuzes waren ausdrücklich verboten. Sicher haben Sie auch die Totenbücher von Auschwitz, die Sie als “Veraktung der Greueltat” bezeichnen, studiert. Dort wurde jeder Verstorbene mit deutscher Gründlichkeit erfasst und seine Todesursache vermerkt. Die Todesursachen, die Ihnen offenbar vorschweben, kommen darin allerdings nicht vor. Aber schauen Sie nur nicht hinein sonst müssen Sie Ihr Geschichtsbild revidieren und welcher Schweizer Ihres Schlages möchte das schon.

      1. wenn dein Wissen und deine Überzeugung auf die Aussagen in den Totenbüchern beruhen, dann ist ja alles gut.
        Es ist klar, dass in den Totenbüchern nur die Wahrheit steht. Wer hätte denn damals, beim Anrücken der Russen im Osten und der Amis im Westen auch etwas falsches in die Totenbücher schreiben sollen. So sind also die ganzen Häftlinge (oder waren es Besucher im Erholungsheim) an Lachkrämpfen, Herzinfarkten, Grippe usw. gestorben.
        Du glaubst also den Totenbüchern der Nazis, weil die die Wahrheit und nichts als die Wahrheit gesagt haben. Anderen glaubst du nicht – auch gut.
        Da kannst du einem schon wieder leid tun. – Aber lebe dein Leben und glaube, was du magst – aber versuche bitte nicht, andere Leute von deinen obstrusen Meinungen zu überzeugen. Jeder kann seine Meinung haben.

  20. Um den Holocaust richtig erfassen zu können, muß man bestimmte Schulkenntnisse hervorkramen. Sicherlich, 6 Millionen Juden wurden mit Zyklon B doppelvergast und die meisten davon in Auschwitz Birkenau in den beiden Großbäckereien am Ende der Rampe.

    Dort war im Keller die Gaskammer mit den Drahtnetzsäulen, welche von den Revisionisten gemieden werden wie vom Teufel das Weihwasser, ganz unten unter “Holocaust-Deniers”:
    http://www.holocaust-history.org/auschwitz/intro-columns/

    Man erkennt auch auf dieser Seite, daß auf der Handskizze für den Zyklon B Behälter “PARTIE MOBILE” das Maß 25 mm für den Spalt angegeben ist, in welchen das Zyklon B Granulat hineingeschüttet wurde.

    3,61 Liter Zyklon B Granulat enthielten 1 kg Blausäure. Hinter 1 m² Fläche des Kochtopfs befanden sich daher bei einer Schichtdicke von 25 mm ein Zyklon B Granulatvolumen von 25 Liter, welches dann 25/3,61 = 6,925 kg Blausäure enthielt. Blausäure hat eine Verdampfungswärme von 996000 J/kg und eine Siedetemperatur von 26°C.

    Demnach mußte eine Verdampfungswärmemenge von 6897000 J/m² wärmeübertragende Oberfläche zugeführt werden.

    Die Tötungszeiten sind bestens bezeugt. Sie reichen von “augenblicklich”, “sofort”, 1 Minute, 2-3 Minuten bis in seltenen Fällen auch einmal 20 Minuten.

    Man kann sich vorstellen, daß es recht sinnlos ist, nach dem Tod noch weitere Blausäure verdampfen zu lassen. Dies hätte dem Versuch entsprochen, Tote noch töter zu machen. Michal Kula, der Hersteller dieses Zyklon B Behälters bezeugte auch vor Gericht: “Nach der Verdunstung des Gases wurde die ganze innere Säule nach oben gezogen, und man nahm die entleerten Trägergranulate heraus…”.
    http://www.tenhumbergreinhard.de/taeter-und-mitlaeufer/dokumente/auschwitz-teil-7-1945-2013.html
    11.06.1945 Michal Kula: Zeugenaussage im Gerichtsverfahren gegen Rudolf Höß am 11. Juni 1945

    Gerade eben habe ich ein Experiment mit einer original Oktoberfest Maß Bier gemacht. Allerdings mit Wasser bis obenhin gefüllt. Die leere Maß und die volle Maß habe ich gewogen und damit kann ich die Wärmekapazität dieser Maß Wasser bestimmen. Das Glas hat dabei eine Wärmekapazität ohne Henkel von 974 J/K und Glas und Wasser zusammen sind dann 6095 J/K.

    Die wärmeübertragende Oberfläche betrug bei der 20,3 cm hohen und im Umfang 34,4 cm messenden Maß ohne Bodenanteil (der war dick isoliert) 0,0792 m²

    Diese Maß war mit kaltem Wasser gefüllt und ich beobachtete mit Thermometer und Uhr, wie die Maß sich über die Zeit erwärmt. Bei einer mittleren Temperaturdifferenz von 10,25 °K zwischen Raumtemperatur und Wassertemperatur in diesem leicht gerührten System maß ich nach 4 Minuten einen Temparaturanstieg von 0,251 K.

    Durch die Temperaturdifferenz wurden diesem System also eine Wärme von 0,251 K * 6095 J/K = 1530 J in den 4 Minuten zugeführt oder auf 1 Quadratmeter und 1 Minute und auf 1 K Temperaturdifferenz bezogen 1530 J/ (4 min * 0,0792 m² * 10,25 K) = 471 J/m²Kmin

    Damit bei dem Zyklon B Behälter die Blausäure ebenfalls innerhalb einer Tötungszeit von 1 Minute verdampft werden kann, muß dann überschlägig die Gaskammertemperatur ungefähr bei

    Tgaskammer = 6897000 J/m² / 471 J/m²Kmin = 14643 K + 26 °C = 14649 °C liegen.

    Das Zyklon B Granulat ist natürlich nicht mit gerührtem Wasser zu vergleichen und eine genauere Rechnung, wo auch die wärmeisolierung dieses wärmedämmenden Kieselgurgranulats berücksichtigt ist ergibt dann eine Wert von etwa

    Tgaskammer = 20000 °C / Tötungsminuten

    Was bedeutet das?

    Zunächst bedeutet dies, daß kein Mensch in eine solche Gaskammer hineingehen kann, weil Menschen bereits vorher verdampfen würden. Anders sieht es bei Juden aus, von denen bereits in der Bibel bei Daniel 3 bezeugt ist, daß sie hochtemperaturfest sind, solange sie leben.

    Hier kann man das gut erkennen. Die Juden im Feuerofen zeigen sich von der hohen Ofentemperatur nicht nennenswert beeindruckt während die nichtjüdischen Soldaten Nebukadnezars von der starken Strahlung getötet wurden. Die Juden mußten daher die letzten Meter bis zum Feuerofeneingang ohne fremde Hilfe zurücklegen.
    http://de.metapedia.org/m/images/c/c8/Feuerofen_mit_Soldaten.jpg

    Entsprechend obiger Kurzformel und bei der Annahme, daß eine Tötungszeit von “augenblicklich” einer Zeitdauer von 1/5 Minute entspricht, kann man als Dauerbetriebstemperatur etwa 100000 °C erwarten. Dies ist auf vielfache Weise sehr vorteilhaft für das Verfahren.

    Jedenfall dürfte klar sein, daß kein Nichtjude in irgendeiner Weise etwas mit der Gaskammer zu tun haben konnte. Ausschließlich Juden waren dazu geeignet. Sowohl als Opfer als auch als Täter.

    Nachdem die Juden mit Zyklon B getötet waren, verdampften sie innerhalb einer Millisekunde. Tote Juden sind nämlich nicht mehr wärmebeständig. Daher konnten die Nazis in Theresienstadt verstorbene Juden auch problemlos im dortigen Krematorium auf Wunsch kremieren. Natürlich bei normalen Temperaturen.

    Der Holocaust verlief also ganz anders und weitaus besser als wir es uns bisher vorgestellt haben. Natürlich waren für diese gewaltige Hochtechnologie Materialeigenschaften notwendig, von denen wir Deutsche uns nicht einmal gewagt hätten zu träumen.

    Hätten wir Deutsche eine Ahnung vom Holocaust gehabt, wir wußten ja nur etwas über die registrierten Juden und nichts über die Millionen unregistrierten Juden, hätten wir mit diesen Supermaterialien, welche selbst bei 100000 °C noch 10000 fach fester als der allerbeste Kruppstahl bei Raumtemperatur waren, den Krieg gegen die ganze Welt gewonnen!

    Weitere Details gibt es hier, auch in der Diskussion:
    http://deutscher-freiheitskampf.com/gaskammertemperatur/

  21. Asuncion45…….Das Du jetzt,, nur weil deine Meinung angezweifelt wird,, persönlich wirst, passt irgendwie zu dem Bild das man sich nach zig Kommentaren gemacht hat.
    Hab eigentlich bisher noch nie beim Wochenblatt hirnrissigere Kommentare gelesen als zu diesem Thema.
    Zumindest weiss ich jetzt woher der Ausdruck ” Armes Deutschland ” stammen könnte.

  22. ja, lieber Sam, so kann man es sehen. Sie sollten, bei Ihrer Beurteilung aber bitte berücksichtigen, dass der Swizzer, ohne ein einziges Gegenargument vorzutragen, lediglich die Parolen der Sieger nachplappert. Er kann das und er darf das. Aber er darf sich dann nicht wundern, dass ich, dessen Eltern- und Großeltern wegen des Holocaust als Massenmörder tituliert werden, dann auch persönlich getroffen bin und mich vehement wehre. Meine Eltern und meine Großeltern waren froh, dass es unter den “Nazis” wirtschaftlich endlich wieder aufwärts ging und sich ein gewisser Wohlstand einstellte. Das haben ihnen die lieben Nachbarn aus England und anderswo missgönnt, sie in einen Krieg gezwungen und danach mit Schmutz überschüttet ohne, dass sie sich dagegen wehren können, weil ihnen ansonsten Gefängnisstrafe droht. Dann soll ich mich in gleicher Weise von einem Schweizer, dessen Kommentar keinerlei Hintergrundwissen und eine absolute Informationsresistenz erkennen lässt, schon wieder herunter machen lassen? Nein, mit solchen Verleumdungen muss endlich Schluss sein! Meine Eltern und Großeltern waren weder Massenmörder noch Kriegsverbrecher. Das lasse ich mir nicht mehr gefallen, schon gar nicht von einem Schweizer dessen Land an den “Nazis” bestens verdient hat.

  23. Tja, die Schweizer… sind ja nun nicht alle so, auch dort wird versucht den Sachen auf den Grund zu gehen. Sucht einmal nach AZK auf youtube und speziell zum Artikelthema:

    “Sprechverbot – Beweisverbot – Verteidigungsverbot, Sylvia Stolz auf der 8. AZK Nov. 2012”

    Dann kann man auch einschätzen was so ein Gesetz bedeutet.

    LG

    1. “Asunción: Der Abgeordnete der Partei „Encuentro Nacional“ (PEN), Hugo Rubin, präsentierte am gestrigen Freitag einen Gesetzesentwurf, in dem er 3 – 6 Jahre Gefängnis als Strafe auf die Personen fordert, die die Existenz des Holocaust während des zweiten Weltkrieges abstreiten.”

      Da hilft nur ein Mittel dagegen , damit man nicht den Holocaust leugnet oder abstreitet: Man muß den Menschen den Holocaust BEWEISEN !

      Eine soeben durchgeführte andere Messung mit zwei zusammengeklebten Pfirsichdosen (stapelbar) in einer Gesamthöhe von 23,4 cm und 10 cm Durchmesser, bei welchen das Etikett abgelöst wurde, ergab noch einen anderen Wert als die Maß Bier. Diese Pfirsichdosen waren nämlich genauso verzinnt wie die Kochtöpfe des Herrn Kula und damit haben sich offenbar die Strahlungseigenschaften stark geändert.

      Dieser Pfirsichdosendoppeldecker bis 3 mm zum Rand mit kaltem Wasser gefüllt, Gesamtwärmekapazität samt Wasser 7000 J/K, änderte seine Temperatur bei einer mittleren Temperaturdifferenz zur Raumtemperatur von 10,22 °K innerhalb von 4 Minuten um 0,129 K.

      Die wärmeübertragende Oberfläche der auf einer 3 cm dicken Styropoorisolierung stehenden Dose beträgt 0.0814 m². Damit berechnet sich die Versuchskonstante zu

      Versuchskonstante = 6897000 J/m² / Wärmekapazität * dTgroß/dTklein * Oberfläche * Meßzeit

      mit Werten:

      Versuchskonstante = 6897000 J/m² / 7000 J/K * 10.22 K / 0.129 K * .0814 m² * 4 min

      Versuchskonstante = 25416 Kmin

      Bei einer 20 Minutenvergasung muß daher die Gaskammertemperatur mindestens

      Gaskammertemperatur20 = 25416 Kmin / 20 min + 26 °C = 1297 °C

      betragen haben.

      Man sieht, die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte zwischen der Maß Bier und dem Pfirsichdosendoppeldecker und somit ist der Wert 20000 Kmin als Gaskammerkonstante ein sehr brauchbarer Wert, der auch die wahren Verhältnisse unter Berücksichtigung weiterer Aspekte gut wiederspiegelt.

      Wenn es nicht auf allerhöchste Genauigkeit ankommt, etwa auf dem Oktoberfest oder in der Kneipe um die Ecke mit einer Maß Bier oder einem Glas Kölsch, kann auch ohne die Isolierung experimentiert werden. Man wird dann letztlich eine zu niedrige Gaskammertemperatur ermitteln. Aber sie wird immer ausreichend hoch sein, daß man damit den Holocaust vollumfänglich beweisen kann.

      Es geht sogar ohne jegliche Messung, wenn man einfach fragt: “Schmeckts Bier?”

      Wenn die Antwort “Ja” lautet, hat man damit das allerbeste Funktionieren der Gaskammern bei höheren Gaskammertemperaturen bereits bewiesen.

      Wenn nämlich das Bier nicht schmecken würde, bedeutet das, es ist bereits zu warm. Ihm wurde daher in der kurzen Zeit zwischen Zapfen und dem erstem Probeschluck zu viel Wärmeenergie zugeführt. Nimmt man nämlich an, daß zwischen Gaskammertemperatur und Blausäuresiedetemperatur dieselbe Temperaturdifferenz wie zwischen Kneipenraumtemperatur und der Maß Bier herrscht, müßte bei dieser Temperaturdifferenz dem Bier genauso viel Wärmeenergie zugeführt werden wie in der Gaskammer bei derselben niedrigen Temperaturdifferenz und Zeit.

      Das ist schließlich logisch.

      Der Maßstabsfaktor für eine Oktobermaßbier beträgt entsprechend dem ersten Experiment

      Maßbierfaktor = 6897000 J/m² / ( 6095 J/K / 0,0792 m² ) = 89,6 K

      Das bedeutet, in derselben Zeit wo die Blausäure restlos verdampft ist, müßte sich die Maß Bier um 89,6 K erwärmt haben, wenn ihr dieselbe oberflächenspezifische Wärme zugeführt wird wie sie dem Zyklon B Kochtopf zum Verdampfen zugeführt wurde.

      Nimmt man nun einfach einmal als Vergleich eine 5-Minutenvergasung heran, müßte sich das Bier eine halbe Minute ab dem Zapfen bis zum ersten Probeschluck schon um 89,6 K / 5 min * 0,5 min = 9 K erwärmt haben und deshalb würde man dem Wirt das Bier vor die Füße kippen. Oder nicht?

      Das ist der Beweis dafür, daß die Temperaturdifferenz zwischen Gaskammertemperatur und Blausäuresiedetemperatur viel größer gewesen sein muß als die Temperaturdifferenz zwischen Kneipenraumtemperatur und Biertemperatur.

      Mit diesem Bierfaktor von rund 90 K im Kopf kann man sofort auch quantitativ das vorzügliche Funktionieren des Holocaust im Experiment beweisen.

      Gaskammertemperatur (Maß Bier Bezug) = 90 K * dTgroß / dTklein * Meßzeit / Tötungszeit + 26 °C

      Bei anderen zylindrischen Glasgefäßen mit kleineren Durchmessern genügt es zur Korrektur, wenn man diese 90 K um den Faktor des Durchmesserverhältnisses der Maß Bier (11 cm) zum anderen Gefäß multipliziert. Ein Kölschglas mit 5 cm Durchmesser ergibt dann den Wert von 90 K * 11 cm / 5 cm ~ 200 K

      Tom:
      “Dann kann man auch einschätzen was so ein Gesetz bedeutet.”

      Ja, aber den Holocaust beweisen wird man doch wohl noch dürfen. Machen schließlich die Juden auch. Die Revisionisten haben bisher noch keinen Beweis erbracht. Weder für noch dagegen. Im Gegenteil muß man sogar mißtrauisch werden, wenn sie klare Beweise einfach ignorieren.

      Vor rund sieben Jahren wurde der Niedertemperatur – Zyklonholocaust widerlegt. Die Juden schwiegen dazu. Die Revisionisten ebenfalls.

      Vor rund vier Jahren wurde der Hochtemperatur – Zyklonholocaust bewiesen. Eigenartigerweise schwiegen hierzu die Juden ebenfalls. Und die Revisionisten auch.

      In beiden Fällen glückten die Beweise anhand der hochgeschätzten Offenkundigkeiten. Nur war vor sieben Jahren noch nicht bekannt, daß die Gaskammern beheizt waren. Eigenartigerweise bekämpfen die Revisionisten immer die Offenkundigkeit. Dies entspricht dem Versuch die Offenkundigkeit 1 = 1 zu bekämpfen!

      Ohne Offenkundigkeiten würde man im Meer der Willkür und des Unwissens und der Nichtüberprüfbarkeit versinken.

      Die Offenkundigkeit ist eine Waffe. Und zwar unsere Waffe!

  24. nur kurz gesagt:
    Monika Gratuliere, die einzige die die Wahrheit ausspricht.

    Meine Familie hat auch unter H. gelitten.
    Auch ich würde heute unter H. getötet, weil ich eine unheilbare Krankheit habe.
    H. hat seine eigene Schwester “beseitigen” lassen.
    Wenn ihr es nicht glaubt, lest einfach d. Geschichte.(Youtub Hitlers Schwester)
    An Asuncion45:
    Sie sind wahrscheinlich einer der ersten die – wenn das Gesetz durch kommt – der Gitter von innen sieht.
    Und es tut mir nicht leid.
    Ich bin katholisch und habe viele Freunde die jüdisch sind, doch wir haben Familien die immer zusammen gehalten haben.
    Meine Familie hat immer geholfen wann Hilfe nötig war, kein Glaube, keine Staatsangehörigkeit und keine Rasse war wichtig.
    Asuncion45, Frage: Sie leben hier????????
    Warum??????????
    Als Rassist?????
    Sie wollen alles ändern????
    Mit welchem Recht????????
    Geben sie den Paraguayern keine Rechte????
    Rechte die sie in ihrem eigenem Land haben??
    Politik, die sie in ihrem Land durchsetzen können und verwirklichen??
    Geben sie keine Rechte der Entwicklung und Verwirklichung hier???????
    Wer hat den Fortschritt und die Zukunft hierher gebracht??
    Die Ausländer, ja!
    War das Volk vorher nicht glücklicher?????
    Es gibt noch viele Dinge mehr.
    Was und wer glaubt ihr was und wer ihr seid??????????????
    Paraguayer wollen eure Politik nicht!!!!!!!!
    Sie sind ein eigenes Volk!!!!!
    Wann werdet ihr es endlich verstehen…..

    1. liebe Gertrud, ich bin katholisch, wie sie, habe einen jüdischen Schwiegersohn und halbjüdische Enkelkinder. Mir also Judenfeindlichkeit oder wegen meiner Meinungsäußerungen Rassismus vorzuwerfen, ist völlig daneben. Im Gegensatz zu Ihnen bin ich sehr tollerant. Ich akzeptiere die Meinung auch derer, deren Meinung ich für völlig falsch halte. Sollte ich aber in so unverschämter Weise, wie von Ihnen persönlich angegriffen werden, dann seinen Sie sicher, setze ich mich zur Wehr.
      Was die deutsche Geschichte angeht, das beweist Ihr Kommentar, so ist da sehr viel aufzuarbeiten. Ihre Behinderung z.B. ist kein Grund anzunehmen, sie hätten im Dritten Reich um Ihr Leben zu fürchten gehabt. Meine Tante war behindert und ist erst sehr viele Jahrzehnte nach Kriegsende gestorben. Wer Ihnen den Unsinn über Hitlers Schwester erzählt hat, weiß ich nicht. Schauen Sie doch einfach mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Paula_Hitler Ihre völlig ungerechtfertigten Anwürfe beweisen es ja wieder, dass der, der es unternimmt die deutsche Vergangenheit selbstbewusst anzugehen, als Nazi, Rassist, ewig gestrig oder sonst wie betitelt wird. Wer, wie Sie, die eigene Meinung mit der Macht des Gesetzes durchsetzen muss, dessen Meinung kann mit der Wahrheit und den Tatsachen nichts zu tun haben. Ich wünsche Ihnen gute Besserung und ein langes Leben in Freiheit.

Kommentar hinzufügen