Hernán Rivas, der „Phantomschüler“, beantragt Aufhebung seiner 8-jährigen Haftstrafe

Asunción: Der HC-Ex-Senator Hernán David Rivas Román hat Berufung gegen das Urteil eingelegt, das ihn wegen seines gefälschten Anwaltstitels zu 8 Jahren Gefängnis verurteilte. Die Verteidigung beruft sich auf Verjährung einer der Tathandlungen und fordert eine neue Verhandlung zur Festsetzung des Strafmaßes für den ehemaligen Senator.

Die Berufung gegen das endgültige Urteil N° 499 vom 24. September 2026, das von der Strafkammer bestehend aus den Richtern María Fernanda García de Zúñiga (Vorsitzende), Juan Carlos Zárate Pastor und Yolanda Portillo gefällt wurde, reichte der ehemalige Colorado-Senator Hernán Rivas Román an diesem Freitag, dem 16., unter der Vertretung der Rechtsanwältin Alba Zaracho ein.

In der 27-seitigen Berufungsschrift legt die Anwältin mehrere Beschwerdepunkte bezüglich angeblicher Unregelmäßigkeiten im Urteil dar, das Rivas zu 8 Jahren Haft verurteilte. Als rechtliche Lösung schlägt sie die Rückverweisung der Akte zur Durchführung einer neuen mündlichen Verhandlung vor – ausschließlich mit dem Zweck, das neu festzusetzende Strafmaß festzulegen, das Rivas Román im Verfahren wegen mittelbarer Falschbeurkundung und Verwendung unechter öffentlicher Dokumente verbüßen muss.

Für die Strafkammer galt es einstimmig als erwiesen, dass die Anklage der Staatsanwaltschaft zutrifft. Diese wurde durch die Staatsanwälte Patricia Sánchez, Luz Guerrero und Christian Benítez vertreten, die in ihren Schlussplädoyers eine Haftstrafe von 12 Jahren für den ehemaligen Gesetzgeber gefordert hatten.

Bei der Festsetzung des Strafmaßes gab es jedoch eine abweichende Meinung: Richter Juan Carlos Zárate stimmte für eine Strafe von 14 Jahren Gefängnis für Hernán Rivas. Er begründete dies damit, dass das Eingreifen des Angeklagten als falscher Anwalt in einem Gremium, das Richter und Staatsanwälte urteilt, Konsequenzen habe, die nicht nur institutioneller, sondern sogar wirtschaftlicher und politischer Natur sein könnten.

Hernán Rivas macht Verjährung einer angeklagten Tat geltend

Die Verteidigung des Colorado-Ex-Senators begründet die Verjährung des ersten Sachverhalts bezüglich der mittelbaren Falschbeurkundung öffentlicher Dokumente (Art. 251 des Strafgesetzbuches) im Zusammenhang mit der Ernennung von Hernán Rivas zum Vertreter der Abgeordnetenkammer im Magistratssatzzuchtrat (JEM), die am 3. Juni 2020 stattfand.

Diesbezüglich hebt die Berufungsschrift hervor, dass die dreijährige Verjährungsfrist (Artikel 101 und 102, Absatz 10, Nummer 2 des Strafgesetzbuches) am 3. Juni 2023 abgelaufen sei – somit vor der Anzeige (19. Oktober 2023), der Anklageerhebung (18. Januar 2024) und der Aufhebung der Immunität (15. Februar 2024).

Sie betont, dass das parlamentarische Immunitätsrecht (Artikel 191 der Nationalverfassung) Ermittlungen oder Anklageerhebungen nicht verhindere und somit die Frist nicht ausgesetzt habe. Es habe keinen Grund für eine Aussetzung oder Unterbrechung nach den Artikeln 103 und 104 des Strafgesetzbuches gegeben. „Das Ergebnis bleibt dasselbe, egal ob man das im Urteil festgelegte Datum (3. Juli 2020) heranzieht oder die während der Pandemie angeordneten Fristenaussetzungen hinzurechnet“, heißt es in einem Teil der Berufung.

„Es liegt keine rechtskräftige Entscheidung vor, da der Beschluss Nr. 133 vom 7. Mai 2026 der Strafkammer über andere Sachverhalte entschieden hat“, hebt die Verteidigung hervor und beantragt, dass das Berufungsgericht durch direkte Entscheidung die Verjährung der Strafverfolgung hinsichtlich des ersten Sachverhalts erklärt und Rivas in diesem Punkt freispricht.

Staatsanwaltschaft wird Strafmaß nicht anfechten

Um 23:59 Uhr an diesem Freitag, dem 16. Oktober, läuft die Frist ab, innerhalb derer die Parteien Berufung gegen das endgültige Urteil Nr. 499 vom 24. September 2026 einlegen können.

Das Staatsanwaltsteam bestehend aus Patricia Sánchez, Luz Guerrero und Christian Benítez, das in seinen Schlussplädoyers eine Haftstrafe von 12 Jahren gefordert hatte, wird das erstinstanzliche Urteil über 8 Jahre Freiheitsentzug nicht anfechten.

Die Vertreter der Staatsanwaltschaft werden sich darauf konzentrieren, auf die von der Verteidigung eingelegte Berufung zu antworten. Dabei werden sie das Berufungsgericht bitten, die Verurteilung des ehemaligen Colorado-Senators zu bestätigen, der Mitglied und zeitweise sogar Präsident des Magistratsratssuchtrates war.

Bei der Begründung des von der Staatsanwaltschaft geforderten Strafmaßes erwähnte Staatsanwalt Christian Benítez in den Schlussplädoyers auch eine Bedrohung, die der ehemalige Abgeordnete Hernán Rivas über einen Dritten an die Staatsanwältin Sánchez gerichtet haben soll, sie solle „auf ihren Posten aufpassen“.

Wochenblatt / Abc Color