Asunción: Das ist ihre immer wiederkehrende Technik, seit Horacio Cartes beschlossen hat, sich der Macht zu widmen, und sie wiederholen das Schema. weil sie ihm sagen, dass sie damit gute Ergebnisse erzielt haben. Obwohl es gab auch Misserfolge.
Offensichtlich macht sie die Cartes-Gruppe weiterhin glauben, dass diese Operation mit den Umfragen für sie funktioniert hat, denn sie lassen sie glauben, dass sie zum Beispiel im Jahr 2018 einige tausend entscheidende Stimmen zugunsten von Mario Abdo Benítez und zu Lasten von Efraín Alegre bewegt hat.
Wie jedes statistische Instrument können Umfragen maßgeschneidert werden, ohne dass die Daten erhoben werden müssen: Wenn ein “guter” Meinungsforscher die Wahldaten der letzten Wahlen nach Bezirken hat, kann er seine Daten an den Orten erheben, an denen er die besten Chancen hat, um die von seinen Auftrag- und Geldgebern gewünschten Antworten zu erhalten.
Der Rest ist ein Kinderspiel: Unauffällige “Journalisten” und allzu förmliche “Analysten” machen es sich zur Aufgabe, der Fälschung einen Anstrich von Seriosität zu geben und so zu tun, als ob sie die Unentschlossenen besänftigen und die Gleichgültigen demotivieren würde.
Hätten sie nur einen Funken Anstand, müssten Meinungsforscher, “Journalisten” und “Analysten” wie die, die für diesen Service Geld verlangen, nach den von ihnen verursachten Fiaskos untertauchen, aber in der Cartes-Gruppe werden sie aus der oben beschriebenen Überzeugung heraus regelmäßig wiederbelebt.
Sie lassen Horacio für diese Dienstleistung von zweifelhafter Wirksamkeit bezahlen, sicher weil sie ihm Geld in den Rachen wirft, denn wenn er mit den Mitteln sorgsam umgehen müsste, würde er besser nachdenken: Kann irgendjemand halbwegs ernsthaft glauben, dass es Menschen gibt, die so rudimentär sind, dass sie ihre Stimme oder ihre Teilnahme nach den Ergebnissen einer Umfrage entscheiden?
Es muss eine sehr profitable Partnerschaft zwischen Cartes’ Beratern, die ihm sagen, was er zu zahlen hat, und seinen Meinungsforschern, seinen “Journalisten” und “Analysten” sein.
Es stimmt zwar, dass die “Elite” uns Paraguayer schon immer für ein “Volk von Gutgläubigen” (Cecilio Báez), ein “Land von reinen Idioten” (Gaspar Rodríguez de Francia) gehalten hat, aber mir scheint, dass sie, die “Elite”, diese Adjektive noch viel mehr verdient, weil sie sich ständig in etwas Unnützem wiederholen.
Wahlen wurden noch nie durch Umfragen gewonnen, weder hier noch irgendwo sonst in der demokratischen Welt. Es gibt keinen einzigen Fall, der in diese Richtung funktionierte. Wahlen gewinnt derjenige, dem es gelingt, die meisten Menschen davon zu überzeugen, dass er oder sie die beste Person für die jeweilige Aufgabe und den jeweiligen Zeitpunkt ist.
Wochenblatt / Kommentar von Enrique Vargas Peña / Abc Color
