Jenseits der “freundlichen“ oder “feindlichen“ Presse

Asunción: Es gibt örtliche Bürgermeister, die vor einem Interview die Frage stellen: Ist das eine befreundete oder eine feindliche Presse? Jedoch nicht nur Politiker verhalten sich so, auch bei anderen Themen sind Journalisten in der Kritik, egal ob sie nun darüber positiv oder negativ berichten.

Es besteht kein Zweifel, dass die Presse eine grundlegende Rolle bei der Wahrnehmung einer Situation, eines Charakters oder eines Themas durch die Menschen spielt. Jedes Kommunikationsmedium hat die Fähigkeit – mehr oder weniger – Zweifel, Ablehnung oder Akzeptanz unterschiedlicher Themen zu wecken; ein Ereignis zu positionieren; um es hervorzuheben oder in den Hintergrund zu verschieben. Aus dem Spektrum der Elemente, die die Realität ausmachen, haben die Medien – der Journalist – die enorme Verantwortung – und nicht nur das Privileg, wie manche sagen – auszuwählen, welches von ihnen das Wichtigste ist und warum.

Deshalb sind die Medien und zweifellos ihre Fachleute, die Journalisten, klare Protagonisten beim Aufbau einer Gesellschaft. Und hier hat Ihr Engagement für Wahrheit, Transparenz, Objektivität und Ehrlichkeit einen mehr als entscheidenden Wert. Sie sollten der Kompass sein, wenn es darum geht, Informationen zu verbreiten, einen Sachverhalt zu analysieren oder eine Zahl zu enthüllen.

Die Verpflichtung der Medien besteht darin, keine Freunde oder Feinde von irgendjemandem zu sein. Darüber hinaus ist es eine Priorität zu vermeiden, Teil eines politischen oder wirtschaftlichen Gruppenkampfes zu sein. Die “freundliche” oder “feindliche” Presse sind zwei Seiten derselben Medaille; des Mangels an Ethik und Professionalität von Journalisten und/oder der Medieninhaber.

„Sobald Journalismus als Macht ausgeübt wird, verliert er seine Essenz und wird zu einer weiteren der Mächte, die die Kontrolle über die Gesellschaft durch den Einsatz von Gewalt, Geld oder den Tricks der Politiker bestreiten“, sagte Javier Darío Restrepo (1932 – 2019), Ethiklehrer für “Neuen Iberoamerikanischen Journalismus“ an der Gabriel García Márquez Fundation.

Es ist jedoch fair anzuerkennen, dass absolute Objektivität und Unparteilichkeit ein unmögliches Ideal in der journalistischen Aufgabe sind, das jedoch mit allen möglichen Mitteln angestrebt werden muss. Daher sollten wir uns, wie Ethikwissenschaftler sagen, nicht darum kümmern, objektiv zu sein, sondern bei dieser Suche ehrlich zu sein. In dieser Reihenfolge ist es möglich, eine dauerhafte und gesunde Haltung der journalistischen Selbstkritik zu fördern und gleichzeitig einen analytischen Blick auf die Öffentlichkeit zu werfen, die lernen muss, die ethischen Medien zu differenzieren.

Auf der anderen Seite ist die Presse in dieser Zeit mit so viel Schmerz und Trauer aufgrund der Auswirkungen der Pandemie konfrontiert. Es liegt somit den Reportern eine grundlegende Rolle der Förderung lebenswichtiger Werte in den Händen, wie Restrepo selbst es gut ausdrückte:

„Und warum brauchen die Leute eine Zeitung mehr als Brot? Als ich darüber nachdachte, kam ich zu folgendem Schluss: Man kann ohne Brot leben, aber man kann nicht ohne Hoffnung leben. Und eine Zeitung, das muss sie tun, um etwas Unentbehrlicheres zu werden als Brot: Sie muss die Hoffnung der Menschen in Krisenzeiten stärken“. Eine Verpflichtung, die es wert ist, übernommen zu werden.

Wochenblatt / Ultima Hora / Gustavo A. Olmedo / Illustratives Beitragsbild aus dem Archiv

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

Kommentar hinzufügen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.