Landbesetzer haben den Chaco im Visier

Filadelfia: Landbesetzer haben den Chaco ins Visier genommen. Auf der Estancia Faro Moro kostet ein Hektar 1.500 US-Dollar. Mit Asphalt und einem Stromanschluss des Energieversorgers ANDE kann dieser Wert verdoppelt werden.

Nach Angaben des ländlichen Verbandes von Paraguay (ARP) werden die Aktivitäten auf der Estancia Faro Moro, Chaco, in Übereinstimmung mit allen paraguayischen Vorschriften durchgeführt, die es ihnen ermöglichen, Viehzucht zu betreiben. Seine Eigentümer mussten alle Dokumente vorlegen, einschließlich der vom Umweltministerium Mades erteilten Umweltlizenz und der Genehmigung der Nationalen Forstbehörde Infona.

Die Wahrheit ist, dass der Verband ARP diese Konsultation hätte vermeiden können, wenn die Institutionen in Paraguay mehr als ein Akronym und ein Briefkopf gewesen wären. Doch die Realität ist genau das Gegenteil, wie in der Erklärung der ländlichen Körperschaft zum Ausdruck kommt: „Der Angeklagte muss seine Unschuld beweisen, was im Widerspruch zu allen Lebensprinzipien einer demokratischen Gesellschaft steht.“

Chaco: Uneinigkeit unter Indigenen und Abholzung für mehr Weidefläche

Kriminelle Vorgehensweise

Dies geschieht in Paraguay seit vielen Jahren. Es ist die Vorgehensweise von Spekulanten, Erpressern, die mit billigen arbeitslosen Kräften in Verbindung gebracht werden. Sie nehmen eine Estancia ins Visier, die sich der Entwicklung von Land-, Vieh- oder Forstwirtschaft widmet, um sie dann mit Landbesetzern, gewalttätigen Überfällen, dem Verbrennen von Maschinen und manchmal sogar Entführungen einzuschüchtern und Lösegelder verlangen.

Chroniken aus dem Norden der Region Oriental zufolge hat diese Raubtierwelt eine neue Gesellschaft gegründet. Eine Art Task Force bestehend aus Ureinwohnern schüchtert lokale Agrarunternehmen ein und hindert sie an der Ernte mit dem seltsamen Argument, dass es keine vorherige Kommunikation über diese Aktivitäten gegeben habe. In vielen Fällen ist es eine unbekannte, angeblich indigene Organisation, die nach weitreichendem und fundiertem Wissen der Bevölkerung in der Gegend von einem mächtigen lokalen Drogenboss organisiert und finanziert worden wäre.

Dies geschah nur in der Region Oriental, wo es die saftigsten und teuersten Immobilienhäppchen gibt. Doch nun greifen diese Raubzüge auch auf den Chaco über, wo ein Hektar einen Wert von bis zu 1.500 US-Dollar oder mehr haben kann.

Grüße aus Europa

Diese Frage der “vorherigen Zustimmung der indigenen Gemeinschaften“, die von jedem Landwirt verlangt wird, bevor er überhaupt einen Rettich anpflanzt, hat keinerlei Wurzeln im paraguayischen Rechtssystem, abgesehen von einigen Randbemerkungen, die nicht auf den Kern der Angelegenheit eingehen. Bis die Europäische Union ihre Verordnung Nr. 1115/23 ankündigte, gab es vor Ort nicht die geringste Ahnung von dieser neuen Verordnung, in der es im Kapitel über Sorgfaltspflicht und Information heißt:

„Die Betreiber sammeln Informationen, Dokumente und Daten, die belegen, dass die relevanten Produkte (die in die Union eingeführt werden sollen) den Bestimmungen von Artikel 9 entsprechen, und beachten dabei den Grundsatz der freien, vorherigen und informierten Zustimmung, wie in der Erklärung der Vereinten Nationen vorgesehen über die Rechte indigener Völker“.

Kurz gesagt: Jeder paraguayische Exporteur, der ein Kilo Fleisch oder einen Doppelzentner Sojabohnen in Europa verkaufen möchte, muss mit einer benachbarten indigenen Gruppe sprechen, um das Einverständnis zu erhalten, etwas an die anspruchsvollen Europäer zu exportieren.

Wie seltsam, dass diese Bestimmung, die bisher nur in Europa und nirgendwo sonst auf der Welt gilt, von indigenen Gemeinschaften zitiert wird, die nach Angaben einiger “indigenistischer“ Organisationen in “freiwilliger Isolation“ leben.

Die Welt steht Kopf

In seriösen Gesellschaften mit voller Gewaltenteilung muss die anzeigende Partei vor den entsprechenden Gerichtsbehörden die Straftat beweisen, die sie der Gegenpartei vorwirft. Wenn die Anschuldigung begründet ist, kann das Verfahren fortgesetzt werden und dem Beschwerdeführer am Ende möglicherweise Recht geben. Fällt der Vorwurf, muss der Kläger mit den Konsequenzen einer falschen Anzeige rechnen.

Aber in Paraguay sind das nur Phrasen. Um eine “Sache“ ins Leben zu rufen, braucht es lediglich einen opportunistischen Politiker, einen Unruhestifter-Anwalt und eine große Gruppe, die lautstark Transparente voller Drohphrasen auf den Kopf stellt. Der öffentliche Druck zwingt die Angeklagten dazu, Papiere vorzulegen, Anträge zu veröffentlichen und dann in der Defensive zu bleiben. Bei Angriffen auf Landgrundstücke ist dem Agitator, wenn er die Unterstützung einer NGO genießt, eine gute internationale Berichterstattung garantiert. Wenn aber zusätzlich auch indigene Völker in die Kombination einbezogen werden, ist es eine Garantie dafür, dass der Name Paraguay wieder auf Nachrichtenportalen erscheint, die mit Adjektiven wie Raub, Entwaldung, Agrochemikalien und Völkermord in Verbindung gebracht werden.

Wenn solche Anschuldigungen keinen Erfolg haben, wenn es keine Möglichkeit gibt, den “drohenden Völkermord“ zu beweisen, entstehen für den Beschwerdeführer keine Kosten, der anonym bleibt und auf die nächste Operation wartet, sobald ein höherer Befehl erteilt wird.

Ergebnis: Der Name Paraguay machte erneut Schlagzeilen auf der ganzen Welt.

Taten, nicht nur Worte

Fragen wir uns also nicht, warum trotz der beharrlichen Aufforderungen der Regierung, Kapital in Paraguay anzusiedeln, die ausländischen Direktinvestitionen nach Bolivien die niedrigsten in Lateinamerika sind. Die Antwort muss in der labilen Konsistenz der Institutionen gesucht werden.

Rechtssicherheit zeigt sich in Taten, es genügt nicht, sie in Worten zu verkünden.

Wochenblatt / Chaco 4.0

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

1 Kommentare zu “Landbesetzer haben den Chaco im Visier

  1. Überall, wo sich diese Drecks-EU einmischt, geht die Wirtschaft vor die Hunde.
    Sie mischen sich in Dinge ein, die sie nichts angehen, stellen geltendes Recht auf den Kopf und behindern diejenigen, die arbeiten und wirtschaften, richten die Fleissigen zugrunde.
    Sie nehmen denen, die durch schwere Arbeit Geld verdienen, dieses weg und verteilen es an die Faulenzer, Unfähigen und Korrupten.
    Sie vernichten nicht nur ihre eigenen Staaten, sie wollen das auch mit anderen Ländern tun.
    Und alle Regierungen machen fleissig mit.
    .
    Natürlich werden diese „Indigenen“ von linksrotgrünen „Aktivisten“ aufgehetzt.
    Unterstützt von korrupten Politikern und Anwälten, die fette Bestechungsgelder dafür bekommen.
    Woher sollten denn „nichtkontaktierte Indigene“ solche Informationen erhalten?
    Wobei wir sicher davon ausgehen können, daß diese Beschwerdeführer genausowenig Indigene und unkontaktiert sind, wie wir selber.
    Es geht um nichts anderes als die Zerstörung der Gesellschaften, der Völker und der Volkswirtschaften.
    Schaut euch doch die abgewrackten europäischen Länder an!
    Die zerstören sich auf Befehl der USA und der EU selber!
    Sie führen einen Krieg, der sie nichts angeht, verschenken ihr Kriegsgerät, so daß ihnen selber nichts mehr bleibt und verhelfen der amerikanischen Waffenindustrie zu goldenen Nasen.
    .
    Und jeder, der diese offensichtlichen Tatsachen anspricht, wird sofort in die Nazi- und Russenfreudeecke gestellt.
    Dabei sagen die Amis selber offen und ehrlich in den Medien, daß sie die Bodenschätze, vor allem das Lithium, der Ukraine brauchen und haben wollen. Und daß sie dafür die Ukrainier sterben lassen und es gut finden, daß dafür kein einziger amerikanischer Soldat fallen muss.
    Aber wer schaut sich schon die amerikansichen Medien an?
    Braucht doch keiner!
    Es gibt ja die Tagesschau!
    Die erzählen euch alles, was ihr wissen dürft!

    1
    2