Santa Rosa del Aguaray: Der Minister für Landwirtschaft und Viehzucht, Carlos Giménez, nahm am gestrigen Montag an der Feier zum Beginn des Schuljahres 2024 an der Landwirtschaftsschule von Santa Rosa del Aguaray teil.
In seiner Rede diskriminierte er Schüler mit homosexuellen Neigungen und warnte, dass er sie aus der Bildungseinrichtung entfernen werde.
Der Minister für Landwirtschaft und Viehzucht, Carlos Giménez, diskriminierte gestern während der Feierlichkeiten zum Schuljahresbeginn an einer Landwirtschaftsschule Schüler mit homosexuellen Neigungen.
Was Minister Carlos Giménez sagte:
„Ich möchte an dieser Schule niemanden mit homosexuellen Neigungen wissen. Ich will nicht einen einzigen“, betonte er.
„Der Strom der Modernisierung ist heute die Relativität. Wer ein Mann ist, ist ein Mann, und wer eine Frau ist, ist eine Frau, aber wer sich verirrt hat und nicht weiß, wo er hingehört, darf in keine Landwirtschaftsschule“, fügte er hinzu.
Droht Schülern mit dem Ausschluss aus dem Bildungssystem
„Ihr habt in keiner landwirtschaftlichen Schule etwas zu suchen und wir werden euch rauswerfen“, drohte der Staatssekretär lautstark und vehement vor einem Publikum aus Schülern, Lehrern und anderen Mitgliedern der Bildungsgemeinschaft.
Diese Drohungen brachten ihm den Beifall der Anwesenden ein.
Bevor er diese Einschüchterungen aussprach, hatte er auf seine Verpflichtung gegenüber dem Verteidigungsminister Óscar González verwiesen, die Schüler einer militärischen Ausbildung zu unterziehen.
In Artikel 46 der nationalen Verfassung heißt es allerdings:
„Alle Einwohner der Republik sind gleich an Würde und Rechten. Es ist keine Diskriminierung erlaubt. Der Staat hat die Hindernisse zu beseitigen und die Faktoren zu verhindern, die sie aufrechterhalten oder fördern. Die für ungerechte Ungleichheiten geschaffenen Schutzmaßnahmen sind nicht als diskriminierende, sondern als gleichheitsfördernde Faktoren zu betrachten“.
▶️LAMENTABLE | 👎
Ministro de Agricultura, Carlos Giménez, dando un pésimo discurso de odio y discriminación.
🗣️"Ni uno no quiero tener con tendencia homosexual en esta escuela, no quiero ni uno", afirmó.
Fue durante un acto realizado en la escuela agrícola de Santa Rosa… pic.twitter.com/Js2aZQ2J16
— DELPY 📱🎬 (@delpynews) February 27, 2024
Wochenblatt / Abc Color
Heinz1965
Der Politik Amigo hat erkannt , das die Agenda 2030 und ähnliche Iniativen ihn und die anderen an Amigros ihr Luxus leben kosten wird. Daher tut er fad einzig richtige , er hält verbal massiv dagegen.
Onkel Nick
Mal meine bescheidene Meinung dazu:
Ich gebe jedem, der gewillt ist gute, ehrliche und fleißige Arbeit zu leisten einen Job. Egal wecher Hautfarbe, egal welcher Religion und egal welcher se*uellen Orientierung. Ich will darüber gar nichts wissen, denn das ist deren Privatsache.
Das heißt aber im Gegenzug auch, dass ich möchte, dass z.B. Homose*uelle sich ganz normal verhalten und nicht die Tunte, Transe oder Schwuchtel heraus hängen lassen. Eine Travestieshow darf er bei sich zuhause machen, aber nicht auf der Arbeit. Genauso will ich nicht, dass jemand seine religiösen Überzeugungen anderen Mitarbeitern aufschwatzt oder dass die Arbeit durch z.B. Rituale behindert wird. Auch die sollen sich ganz normal benehmen. Das tragen von Kopftüchern aus religiösen Gründen z.B. würde ich nicht akzeptieren. Akzeptieren würde ich das Tragen von Kopfbedeckungen aus Gründen des Arbeitsschutzes. Also Helme oder Mützen oder eben auch Kopftücher zum Schutz gegen die Sonne auf den Feldern.
.
Religionen und se*uelle Orientierungen sind Privatsache und genau dort haben sie auch zu bleiben.
JoMei
sehr gut geschrieben
Planet der Affen
Es ist eine Sache gegen die perverse Genderideologie zu sein und eine komplett andere gegen Homosexuelle zu hetzen, Ist dem Minister das eigentlich klar? Es gibt reichlich Schwule, die gegen die Genderideologie sind.
Mal sehen, ob das ungestraft bleibt. Da Paraguay von Spenden und EU-Gelder bei der Bildung stark angewiesen ist, werden die Geldgeber sehr mit der Nase rümpfen und vielleicht auch den Kopf dieses Ministers fordern.
Asgard980
Denke das der Schüler nicht gehen muss solange er nicht für dieses Abartige Gendern und LSBT*Q sich stark macht. Homosexuell zu sein ist eine Laune der Natur und in der DNA verankert. Von mir aus kann so eine Mensch ohne Angst seine Homosexualität leben es ist sein Menschenrecht!! Doch wenn eine Minderheit Aggressiv versucht ihre Ideologie für Alle anderen Menschen mit Strafandrohung wie bei Gender durchzusetzen hört bei mir der Spaß auf. Wenn eine Grünen Schwachsinn Politik, mir droht mit Repressalien wenn ich sage es gibt nur 2 Geschlechter hört der Spaß auf.
Der Junge sollte nach seinen Leistungen Beurteilt werden nicht nach seiner Sexuellen Ausrichtung !
Von einen Minister der in der Öffentlichkeit steht kann man verlangen das er Persönliche Sexuelle Neigung und Politisch Motivierten Schwachsinn zu unterscheiden weis und Niemanden wegen seiner Neigung diskriminiert.
@Muss
„In Artikel 46 der nationalen Verfassung heißt es…“ und woher soll eine Mister:*@#In von irgend einem der 2 Millionen hiesig erheblich signifikant korrupten Amigomysterien, Prästeinzeitjustiz und -polizei jetzä wissen, was da in der Verfassung oder im Gesetz steht?
Meist bessere Kameltreiber, weil imstande ein Streichhölzl richtig herum halten imstande zu sein. Typisches Gesicht eines Enkels von Indianer und netten Calabresen oder netten Sizilianern oder netten Basken.
Welch ein Glück für ihn, dass es solchen wie ihm erlaubt ist Mister:*@#In von irgend einem der 2 Millionen hiesig erheblich signifikant korrupten Amigomysterien sein zu dürfen, obwohl die Frage, ob er aufgrund seiner Rhetorik hiesig fast täglisch 7 bis 11 Schul vielleicht auch abgeschlossen hat (etwa so wie sich hier im Forum manch Direct-Importe der Bernhard-Grzimek-Allee 1 fragen, ob ich meine fast täglisch 7 bis 11 Schul vielleicht auch abgeschlossen habe) durchaus berechtigt ist.
Ich bin ja auch nicht für eigene Fahrstreifen für blinde Schwul:*@#Innen in Paradiesvogelkostümen, abe ig bin ja auch keine Mister:*@#In von irgend einem der 2 Millionen hiesig erheblich signifikant korrupten Amigomysterien.
Dat wat die hiesig erheblich signifikant korrupte Staatszüchtung:*@#In da aussagt, ist eindeutig Diskriminierung. Der sollte sich ein Beispiel nehmen, wie dat in zivilisierten Ländern gehandhabt wird oder ein Beispiel an gekonnt diplomatisch Ausdrucksweise an mir.
Solch Aussagen gehören mho eindeutig nicht in sein Aufgabengebiet als Landwirtschaftsmister:*@#In des Paraafric. Soll sich künftig besser wieder seinen Aufgaben von erheblich signifikant Schmuggel, Korruption, Geldwäsche, Drogen- und Waffenschieberei widmen.
Man kann seine Aussagen also so bewerten, als ob ein Vasall der hiesig erheblich signifikant Schmuggel, Korruption, Geldwäsche, Drogen- und Waffenschieberei mal in ein ihm nicht zustehendes Aufgabengebiet entgleist hat.
Geschichte hat uns gelernt, wohin solch hetzerische Aussagen einer Staatszüchtung führen kann. Hiesig Vollprofi-Prästeinzeitpolitiker:*@#Innen des in puncto Schmuggel, Korruption, Geldwäsche, Drogen- und Waffenschieberei in der Weltrangliste auf Platz 4 sind ja die aFull-Idole:*@#Innen hiesig Nation.
Sollten hiesig Vollprofi-Prästeinzeitpolitiker:*@#Innen also besser bei Schmuggel, Korruption, Geldwäsche, Drogen- und Waffenschieberei bleiben, dat beherrschen sie wenigstens.
Heinz1965
Ich sehe die Äußerungen des Minister als reine Taktik an, um gegen die Sozialisten und Komunisten die aktuell aus ebenso taktischen Gründen unter dem Deckmantel der Regenbogenfahne marschieren vorzugehen. Wenn die nun gehindert sind ihre linke Ideologie unter dem Toleranzmantel angeblicher sexueller Gesinnung zu verbreiten ist allen geholfen. Sofern die hiesigen Politik Amigos nicht ganz massiv mit einem Erz konservativen Kurs gegen die rote Pet vorgehen , ist ihr Luxusleben auf Steuerzahlerkosten bald vorbei und andere Schweine sind am Trog.