Asunción: “Offene Türen“ heißt die Veranstaltung, die von den Autoritäten der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage, auch Mormonen genannt, am 12. und 14. bis 19. Oktober vorbereitet wurde. Der Haupttempel der Glaubensgemeinschaft an der Straßenecke España und Brasilia wird für die breite Öffentlichkeit zugänglich sein.
„Der Tempel, der 2002 eingeweiht wurde, wird gerade restauriert und bevor er wieder eingeweiht wird, werden wir Interessierten die Möglichkeit geben, ihn mit Hilfe von Führern zu besuchen. Es ist ein Weg, um einige Mythen, die entstanden sind, zu beenden“, sagte Alfredo Salas, internationaler Direktor für öffentliche Angelegenheiten der Kirche in Südamerika. Er erklärte, dass sich der Tempel von den Kirchen unterscheide, die die Menschen kennen und die sich in verschiedenen Teilen des Landes befinden.
Im Tempel finden einige Zeremonien statt, wie zum Beispiel die Hochzeit für die Ewigkeit und Taufen. Sals betonte, dass der Mormonen-Tempel ein symbolisches Gebäude in Asunción sei und es jetzt eine Gelegenheit für die Menschen gebe, mehr über den Ort zu erfahren.
Wochenblatt / ABC Color
Kuno Gansz von Otzberg
Gerade die Mormonen duerften in Paraguay bei den Lateinern grossen Anklang finden da sie ja auch von einem Schatzsucher gegruendet wurden, sich aeusserst mystisch gibt und wie die Katholische Kirche auf Zeremonien und Riten basiert. Alles Eigenschaften die traditionell bei den Mennoniten und Protestanten fehlen – daher bleibt fuer die nichtscanderes uebrig als auf den Oekonomiejesus zu setzen und die Lateiner Reichtum und Einbindung ins mennonitische Erfolgssystem zu versprechen. Die Jehovas Zeugen duerften bei den Lateinern auch wenig Erfolg haben ausser mit ihrem Exklusivitaetsklub Versprechen.
Allerdings laufen den Morminen weltweit die Anhaenger davon dank dem Internet da immer mehr Leute sehen dass dad Goldene Buch nicht in Hiroglyphenschrift ist dass anscheinend Josef Smith nur uebersetzen konnte sondern dass es gar keine Sprache ist sondern ein erstelltes Schatzsucherbuch. Die Entzifferung der aegyptischen Hirogkyphen hat den Mormonen einen Schlag versetzt der sie immer mehr in mitleidenschaft zieht.
Simplicus-manni
Mich werden die Mormonen ganz sicher nicht in ihrem Tempel sehen. Wer so die Bibel verfälscht wie die Mormonen, der hat mit dem Christentum wirklich nicht viel gemeinsam. Eben eine reiche Sekte, mehr auch nicht.
Anton
Die Bibel als solches ist eine Fälschung, da nur vier von über 50 Evangelien dort Eingang gefunden haben.
Klassisch nennt man das Zensur. Es stellt sich die Frage, warum?
Simplicus-manni
Die Antwort ist doch klar: Weil die anderen Evangelien im Grunde sich alle wiederholen und vor allem nichts Gegenteiliges in den Raum stellen, als das was bereits in den der Bibel aufgeführten Evangelien steht. Außerdem wäre Zweifler an der Existenz Gottes mit so vielen Evangelien überfordert. Was also soll das mit Zensur zu tun haben?
Anton
Der katholische Theologe Professor Dr. Karl Th. Schäfer äußerte sich im Zusammenhang zu anderen Schriften zu Jesus weiche teilweise wesentlich älter sind (Nag Hammadi): “Authentisch sei allein die in den von der Kirche seit dem 1. Jahrhundert anerkannten Evangelien bezeugte Lehre Jesu”.
Das klingt sehr nach Verteidigung des Machtanspruchs. Was im 1 Jahrhundert nicht im Sinne der Kirche lag wurde eben durch die Verweigerung der Anerkennung zensiert, das Ergebnis der Zensur wird noch heute als alleinige Wahrheit verteidigt.
Die Kirche bestehend aus fehlbaren Menschen war somit Redakteur der “Heiligen Schrift”.
Diese wurde im Laufe der Jahrhunderte nochmals mehrfach redaktionell überarbeitet, wobei Luther das wohl bekannteste Beispiel ist.
Ich bedanke mich, dass Sie mir w.u. sachliche Argumentation zuerkannt haben.
.
Simplicus-manni
Die Antwort ist doch klar: Weil die anderen Evangelien im Grunde sich alle wiederholen und vor allem nichts Gegenteiliges in den Raum stellen, als das was bereits in den der Bibel aufgeführten Evangelien steht. Außerdem wäre Zweifler an der Existenz Gottes mit so vielen Evangelien überfordert. Was also soll das mit Zensur zu tun haben?
Kuno Gansz von Otzberg
Genau so. Auf den Punkt gebracht. NICHTS wiederspricht sich in den Evagelien und Briefen. ALLES widerspricht sich bei den gefaelschten Evangelien und Briefen. Die haben damals alles rausgeworfen was auch nur im geringsten sich mit den Urevangelien und Briefen wiedersprach.
Besser, unter inspiration des Heiligen Geistes haette es niemand machen koennen.
Mir gruselt davor wenn ich daran denke dass die heutigen “Glaeubigen” die Bibel kanonisieren sollten: da kaeme doch partout die ganze Bhagawadita, der Qur’an, die Veden, der Wachtturm, das Buch Mormon und anderer Spiritismus rein. Gott sei dank haben die damaligen Christen den Kanon festgelegt denn den heutigen wuerde ich nichts zutrauen als nur Scheisse – wenn man bedenkt wie unterwandert praktisch alle ehemals bibeltreuen Kirchen schon sind.
El_Tucan
Ha Ha, hab ich’s mir doch gedacht dass es nicht lange dauert bis das Sprachrohr Gottes und Gralshüter ihren Senf dazu geben.
Simplicus-manni
Im Gegensatz zu Ihnen, haben Aton und ich sachlich argumentiert, während man auf Ihren “Senf”getrost hätte verzichten können!
Kuno Gansz von Otzberg
@Anton
Nein das nennt man nicht Zensur. Nur heute nennt man das Zensur. Damals nannte man das die gefaelschten Evangelien auszusondern die z.B. den Arianismus 200 a.D. in den biblischen Kanon hineinbringen wollten (also deren Verfasser und Vertreter). Diesbezueglich hat die alte Katholische Kirche wunderbar genau unterschieden zwischen echten und gefaelschten Evangelien und apostolischen Briefen. Das bezeugt auch dass je laenger man im tempi zurueckgeht, je doktrinell korrekter die Katholische Kirche war. 200 a.D. konnte man bei den roemisch Katholischen noch von einer halbwegs gesunden Doktrin ausgehen, zumindest war es die beste Alternative. Nur direkte Juenger Jesu erhielten von ihm die Erlaubnis “hinwegzutun und hinzuzufuegen zu den Schriften” – “hinwegtun” in Form von suspendieren und nicht auszuloeschen.
Der Kampf den die katholischen Bischoefe damals gegen Arianus, den Dozetismus und viele anderen fuehrten war ein beispielloser Kampf und Kampf fuer die gerechte Sache. Sie vertraten damals die korrekte Doktrin. Das Alte Testament haben die Bischoefe damals ja nicht mal angetastet weil sie den Kanon direkt vom Judentum uebernahmen. Da beim Neuen Testament viele Faelschungen gleich aufstanden weil der Teufel die Gemeinde killen wollte, so wurde verhindert dass spaeter entstandene Schriften in den Kanon aufgenommen wurden und das war Kanon was direkt aus den Evangelien oder Apostolischen Briefen rueckschlussgefolgert werden konnte dass es echte Briefe waren.
Daher sind genau die Urtexte aus Aegypten (Nestle Aland) ungueltig weil da die Haeresie wuetete. Aber Aegypten war trockener und so sind diese Texte (die falschen) bis heute erhalten, auch als Taktik des Teufels, damit Nestle und Aland die finden und den TR und MT als ueberholt ansehen. In Syrien, der Provinz Asia minor und Paleastina war das Wetter nasser und so sind die echten Schriften von den Gegenden nicht erhalten – aber in den Gegenden wuetete keine Irrlehre.
Da die Deutschen im Allgemeinen schon mehr als ein halbes Jahrhundert erklaerte Atheisten sind, so sind diese kaum in der Lage die Echtheit des biblischen Kanons zu beurteilen.
Wuerde man heute die Bibel neu kanonisieren so kaemen die Buecher der Mormonen, Jehovas Zeugen, etx sicherlich auch rein.
100 a.D. starb der letzte der Apostel, Johannes, und ab da war Schluss mit den neutestamentlichen Schriftpropheten die “Hinzufuegen” konnten.
Offenbarung 22 V 11 ff.
“18 Fürwahr, ich bezeuge jedem, der die Worte der Weissagung dieses Buches hört: Wenn jemand etwas zu diesen Dingen hinzufügt, so wird Gott ihm die Plagen zufügen, von denen in diesem Buch geschrieben steht; 19 und wenn jemand etwas wegnimmt von den Worten des Buches dieser Weissagung, so wird Gott wegnehmen seinen Teil vom Buch des Lebens und von der heiligen Stadt, und von den Dingen, die in diesem Buch geschrieben stehen.
11 Wer Unrecht tut, der tue weiter Unrecht, und wer unrein ist, der verunreinige sich weiter, und der Gerechte übe weiter Gerechtigkeit, und der Heilige heilige sich weiter! 12 Und siehe, ich komme bald und mein Lohn mit mir, um einem jeden so zu vergelten, wie sein Werk sein wird. 13 Ich bin das A und das O, der Anfang und das Ende [der Ursprung und das Ziel], der Erste und der Letzte. ”
So wie der biblische Kanon nach dem Masoretischen Text und den Mehrheitstext und Textus Receptus ist, so ist er richtig.
Die Differenz zwischen Neste Aland Text und MT/TR sind 5% bis 7% die es aber in sich haben. Gerade in dieser Divergenz befinden sich die Irrlehren vor allem wo der Arianismus sich einschlich und die Gottheit Jesu antastete.
Ansonsten lief es mit der Katholischen Kirche genauso wie mit den Mennoniten: heute sind sie nur noch traditionalisten (und nicht das mal mehr) denen es angewohnt wurde zur Kirche zu gehen, Praktik, welche dann selig machen soll. Deswegen bei der Urkirche der Katholiken kann man wenig beanstanden, und nichts beanstanden bei den Mennoniten zur Zeit Menno Simons, aber praktisch alles bei den modernen Mennoniten.
Der Lauf der Zeit, der Jahrhunderte, Jahrtausende, hat eben das wahre Evangelium bei den Mennoniten mit Unkraut ueberwuchern lassen – in beschleunigtem Masse in den letzten 25 Jahren.
Nichts kann den realen “Ist Zustand” der heutigen Mennoniten besser beschreiben wie dieses:
Markus 4 V 7 ff.
“7 Und anderes fiel unter die Dornen; und die Dornen wuchsen auf und erstickten es, und es brachte keine Frucht. …
Und die, bei denen unter die Dornen gesät wurde, das sind solche, die das Wort hören, 19 aber die Sorgen dieser Weltzeit und der Betrug des Reichtums und die Begierden nach anderen Dingen dringen ein und ersticken das Wort, und es wird unfruchtbar.”
Vor allem “und die Begierden nach anderen Dingen dringen ein” trifft es auf den Punkt wie nichts anderes auf der Welt.
Will man ihnen was sagen so werden sie hoechstens nur reissend wuetend – viel von Pazifismus duerfte in baeldiger Zukunft auch nicht mehr uebrig sein….
Anthem of the White Legion – Belarusian Song https://www.youtube.com/watch?v=IukzcF9exZ8
Paul
Hormonentempel was es nicht alles gibt in Paraguay!
Rita
Früher konnten sie schreiben und nicht lesen, wer hat den all den Blödsinn in der Bibel erfunden?
Und doch viele dummen Menschen glauben es, aber wie ich sage: Sie glauben es, sie wissen es aber nicht!
Alles nur falsche Behauptungen!
Anton
Egal ob man an einen Gott glaubt oder nicht, dennoch enthalten die meisten Religionen Botschaften / Forderungen nach Liebe Mitgefühl Barmherzigkeit usw. Diesen sollte auch der Ungläubige, zu denen ich mich zähle, folgen.
Die “versprochenen” Srafen und Belohnungen sind doch eigentlich nebensächlich.
Hans Iseli
Zum Kurieren Ihrer optimistischen Sicht empfehle ich die Lektüre des Korans.
So von wegen Liebe, Mitgefühl usw.
Anton
Der Koran ist nicht einzige Verhaltensgrundlage der Muslime. Auch die sogenannten Hadithe,
deren große Bedeutung im Islam sich daraus ergibt, dass die Handlungsweise (Sunna) des Propheten normativen Charakter besitzt und nach dem Koran die zweite Quelle der islamischen Normenlehre (Fiqh) darstellt. Dort finden Sie:
„Niemand von Euch hat den Glauben erlangt, solange er nicht für seine Brüder liebt, was er für sich selbst liebt.“
„Keiner von Euch hat den Glauben erlangt, solange ihr für euren Nachbarn nicht liebt, was ihr für euch selbst liebt.“
„Jener Mensch ist gerecht, der für die anderen Menschen so viel Liebe aufbringt, wie er sich für sich selbst ersehnt.“