Asunción: In letzter Zeit hat sich die deutsche Presse regelrecht auf Paraguay und insbesondere die Impfgegner eingeschossen. Der Ausdruck Impfskeptiker wäre aber eher angebracht.
Nichtsdestotrotz werden auch hier in Paraguay die Gespräche oder Diskussionen zwischen den Geimpften gegen Covid-9 und Ungeimpften immer aggressiver. Was fehlt ist das Wort Respekt vor der Meinung anderer.
Und auch wenn welche gegen die Impfungen demonstrieren, dann ist es doch wohl ihr gutes Recht, das Recht auf Protest. Als beim Christopher Street Day in Berlin 65.000 Menschen demonstrierten, sahen es viele mit der Maskenpflicht nicht so eng. Sobald aber Menschen gegen Coronamaßnahmen demonstrieren, scheint das Virus plötzlich viel ansteckender zu sein. Es ist bedauerlich, dass diese Proteste gegen Coronamaßnahmen pauschal als rechtsradikal oder staatsfeindlich angesehen werden.
Zum Glück ist das hier im Land noch nicht so, aber dafür nimmt die deutsche Presse immer mehr das Thema Paraguay und die Impfgegner ins Korn, wie zum Beispiel der Focus.
„Wir Paraguayer verstehen es als unsere Bürgerpflicht, uns impfen zu lassen. Nur mit der Impfung werden wir die Freiheit wieder erlangen, die wir gewöhnt sind. Den Ausländern würde ich auch raten, sich impfen zu lassen. Denn gerade hier in der Gegend ist das Gesundheitssystem nicht besonders gut. Und bei uns ist es so, dass Geimpfte in den Krankenhäusern Vorrang haben. Wenn da fünf Geimpfte und fünf Ungeimpfte stehen, dann werden die Geimpften bevorzugt behandelt“, sagt Noemi Jara, Direktorin der Tourismusbehörde gegenüber der Tagesschau.
Und noch ein drittes Beispiel der deutschen Presse ist der Stern. Er berichtet darüber, dass “Deutsche Querdenker ein grünes Paradies in Paraguay errichten“. Gemeint ist damit Paraiso Verde.
Jetzt stellt sich die Frage: Warum ist auf einmal das Interesse der Medien aus der BRD so groß an diesem Paraguay geworden? Seltsamerweise fragen diese Medien nicht nach, was aus dem Fall von Bernard von Bredow geworden ist und ob die Verhafteten überhaupt die Schuldigen der Tat sind.
Es ist entscheidend, dass bei dem Thema Corona in Paraguay vor allem unter den Eingewanderten sich der Ton wandelt und die Ungeimpften von den Geimpften und die Geimpften vor den Ungeimpften Respekt haben. Allein dieses Verhalten schafft ein Leben miteinander, ohne Anfeindungen oder Aggressivität. Probieren wir es einfach mal aus.
Wochenblatt
Neon Knight
“Warum ist auf einmal das Interesse der Medien aus der BRD so groß an diesem Paraguay geworden? Seltsamerweise fragen diese Medien nicht nach, was aus dem Fall von Bernard von Bredow geworden ist und ob die Verhafteten überhaupt die Schuldigen der Tat sind.”
Ich nehme an, das ist eine rhetorische Frage? Einzelschicksale, vor allem wenn es weiße Männer sind, interessiert die deutsche Müllpresse nicht, es gilt momentan die Feindbilder aufrecht zu erhalten, damit die konsumierende Bevölkerung Hass auf diese entwickelt bzw. noch mehr festigt.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass es den Öffentlich-Rechtlichen Medienanstalten es regelrecht in den Fingern juckt, einen Propagandafilm über Querdenker, Impfskeptiker usw. zu drehen, so wie vor 80 Jahren das NS-Regime “Jud Süß”
Iris Gleichen
Super Artikel vom Wochenblatt. Genau so ist das.
Iris Gleichen
Es geht diesen Käseblättchen nur darum wieder Fake-news zu verbreiten und hetze zu betreiben.
Den meisten in Deutschland wohnhaften Deutschen dürfte das ziemlich egal sein. Solche Berichte ziehen höchstens mehr Reinblüter nach Paragauy an. Gewollt? Nun kommens aber dann Schnellgesetzänderung gar ned mehr nei.
Die mehrfach GVO-Nanopartikel-Gepimpt-Suchties in Deutschland denken sich, falls sie solche Artikel der deutschen Käseblättchen über Paragauy überhaupt zur Kenntnis nehmen: «Uhhh, endlich sind diese Kriminellen wech, ab nach Paraguay».
Hermann2
Dem letzten Satz im Artikel stimme ich voll zu. So sollte es eigentlich sein, nur, so ist jedenfalls mein Eindruck, gehen die Aggressionen und Beleidigungen hier im Forum zu einem sehr großen Teil von den Impfbefürwortern / Geimpften aus.
Warum das so ist, darüber kann man nur spekulieren.
Pipella
Lieber Hermann2. Auch ich stimme dem letzten Satz im Artikel vollumfänglich zu. Nur ist mein Eindruck das Gegenteil von deinem. In meiner Wahrnehmung sind es die Impfgegner/Ungeimpften, welche hier des Öfteren aggressive und beleidigende Kommentare schreiben. Und ja, ich gebe es unumwunden zu: auch habe mich sicher mal nicht an die Netiquette gehalten. Das ist nicht immer einfach, wenn man als fasistisch, als Sockenpuppe und so weiter bezeichnet wird. Das Sprichwort gilt: So wie man in den Wald hineinruft, schallt es heraus. Hoffentlich findet man auch hier bei den KommentatorInnen wieder zu mehr Respekt zurück.
Onkel Nick
Vielleicht sollte man eine Regel beachten: Jede natürlich Person nur ein Account.
Pipella
Lieber Onkel Nick. Ich wiederhole es nochmals sehr gerne: Ich bin KEINE Sockenpuppe. Wieso kommst du überhaupt auf diese Idee? Und kannst du mir bitte erklären, weshalb dir nicht einmal die Antwort der Redaktion genügt? Es ist wirklich schade, dass du mir nicht glauben willst.
zardoz
Und in den wald hineingerufen haben zuerst die impffanatiker, irgendein virus als ausrede benutzend um gesetze zu machen, die normalerweise nie durchgegangen wären. Wer den krieg beginnt, braucht sich nicht wundern wenn er immer mehr und immer agressivere gegner hat.
Onkel Nick
Und sollte ich Dir tatsächlich Unrecht tun und Du keine Sockenpuppe bist, die rein zufällig, zur gleichen Zeit mit gut einem Dutzend Sockenpuppen hier aufgetaucht bist und rein zufällig ins selbe Horn geblasen hast, dann solltest Du Dich vielleicht bei Deinen Mitstreitern, den Sockenpuppenspielern beschweren.
Pipella
Ich lebe schon seit 14 Jahren in Paraguay und habe in dieser Zeit schon etliche Male kommentiert. Also bin ich nicht erst vor kurzem hier aufgetaucht.
Onkel Nick
Zitat: “Lieber Onkel Nick”
Jetzt hast Du es geschafft, ich werde rot.
ZItat: “Wieso kommst du überhaupt auf diese Idee?”
Habe ich doch schon oft genug erklärt.
Zitat: “und habe in dieser Zeit schon etliche Male kommentiert”
Ich habe Dich vor dem plötzlichen Auftauchen all der Sockenpuppen noch nicht kommentieren sehen, aber das muss nicht viel heißen, aber das muss ja nicht viel heißen. Deshalb habe ich ja schonmal gefragt, ob Dich hier jemand anderes kennt, denn hier sind ja außer mir noch mehr Leute die schon seit vielen Jahren mitlesen und kommentieren.
Nun, wie ich sagte, vielleicht solltest Du Dich bei deinen Mitstreitern beschweren, denn es scheint ja in deinem Lager gang und gebe zu sein, mit Multiaccounts herumzutrollen.
Warten wir doch einfach mal ab. Die Sockenpuppen die auftauchten werden ja irgendwann auch wieder verschwinden. Vielelicht bleibst Du dann ja als einziger oder einzige über.
Onkel Nick
Ich bin ganz baff und hoch erffreut über diesen Artikel.
Man kann den Eindruck gewinnen, dass das Wochenblatt anfängt sich um eine ausgewogenere Berichterstattung zu bemühen.
Herzlichen Dank!!!!!!!!!
.
Zitat: “ohne Anfeindungen oder Aggressivität. Probieren wir es einfach mal aus.”
Das klingt gut, hat aber einen entscheidenden Haken.
Denn es liegt ja nicht nur an dem Gesprächston. Es ist schwierig Aggressionen im Zaum zu halten, wenn man diskiminiert und seiner Rechte beraubt wird.
Man kann nicht hergehen und ganz normalen, gesunden Menschen 2 Jahre lang das Leben vermiesen, sie wie Menschen 2.Klasse zu behandeln, sie zu kriminalisieren und dann sagen: beruhige Dich doch.
Freiheitsrechte sind nicht verhandelbar!
Deshalb kann ich nur wiederholen:
Jeder Mensch hat das Recht seine Freiheit und körperliche Unversehrtheit zu verteidigen. Zur Not auch mit Gewalt.
Heute beschmiert man nur ein paar Wände.
Aber irgendwann könnte es Tote geben.
Und egal wer diese Toten sein werden, egal wer sie umgebracht hat, die Schuld daran tragen die die Menschen entrechten, denn ein Freiheitskampf ist ein gerechter Kampf! Und die Entrechter sind kriminelle Faschisten, die verfolgt und einer gerechten Strafe zugeführt werden müssen.
zardoz
Paraguay plappert nur nach. Es ist ein typisches marionettenland um nicht zu sagen theater. Die politik muss sich entscheidend ändern und selbstständiger werden. Ich sehe das aber in ganz südamerika, also nicht nur in paraguay. Die systemmedien sind keine analyse wert. Wer den mist noch glaubt, ist nicht mehr ernst zu nehmen. Das problem ist, dass die leute noch zu wenig abweisend und gleichgültig sind. Es gibt zu viele, die sobald sie einen job angeboten bekommen zum lemming werden.
step by step
Vielen Dank an die Redaktion vom Wochenblatt für diesen ausgewogenen Artikel bezüglich dieser Hetzkampanie in den deutschen Hauptmedien gegenüber Paraguay und seinen neuen deutschen Mitbürgern welche sich entschlossen haben hier zu leben. Auch die Kommentare darin sollte man sich zu gemüte nehmen, einfach nur unterirdisch was man da so liest.
TejuJagua
Ich bin sehr dafür, daß wir untereinander respektvoll diskutieren.
@Pipella
sobald es um das Impfen gegen Covid-19 und all seine Varianten und Mutanten geht, darf es seit gut einem Jahr nur noch EINE Meinung geben.
Nämlich daß sich ALLE auf der Stelle impfen und dann noch mehrmals boostern lassen müssen, weil die Regierungen und die Pharma das ganz einfach so festlegen und keinerlei Zweifel zulassen.
Ich möchte auch Sie noch einmal darauf hinweisen, daß es doch sehr seltsam ist, daß seit Beginn der Pandemie nur noch eine handvoll “Experten” ihre Sicht der Dinge vortragen und veröffentlichen dürfen.
Darunter Drosten, Fauci und Wieler.
Sind die denn wirklich die Einzigen, die von Epidemiologie, Virologie und Lungenerkrankungen Ahnung haben?
Kann es wirklich sein, daß sämtliche anderen Experten und Spezialisten Idioten und Nichtskönner sind?
Haben Sie darüber schon einmal nachgedacht?
Sobald man auch nur ganz vorsichtig anklingen lässt, daß diese neuartigen Impfstoffe noch nicht einmal alle 3 klinischen Phasen durchlaufen haben – die dritte Phase wird gerade an Millionen Menschen getestet – und es keinerlei Langzeitbeobachtungen gibt und wir nicht abschätzen können, was die im menschlichen Körper auf längere Sicht bewirken werden, verhärten sich die Gesichter der Impffanatiker und es wird keineswegs auf diese Argumente eingegangen, sondern das Einzige, was man zu hören bekommt, sind Schimpfworte.
Impfgegner, Schwurbler, Aluhutträger, Reichsbürger, Virenschleuder, potenzieller Mörder, usw. usf.
Und da soll man dann ruhig und gelassen bleiben?
Apropos Impf”gegner”.
Ich denke, daß die solcherart Beschimpften in der Mehrzahl keine Impfgegner sind. Die meisten von ihnen werden sicherlich gegen Pocken, Polio, Diphterie, Masern, Tetanus, usw. geimpft sein.
Warum sich die deutsche Presse auf Paraguay und die deutschen “Impfgegner” eingeschossen haben, wurde hier im Forum schon mehrfach lang und breit erklärt.
Es sind die Vermögenden und die Leistungsträger, die Deutschland verlassen und ihre Vermögen hierherbringen.
( und sie wandern ja nicht nur nach Py aus, sondern auch in andere Länder )
Und anstatt daß unser Land sich darüber freut, daß solvente und fähige Menschen hier einwandern, schlägt es gemeinsam mit den deutschen Medien in die gleiche Kerbe.
Die anderen Länder, in die sie gehen, scheinen da klüger zu sein. Die beschweren sich nicht über Vermögenszufluss und Zuwanderung gut ausgebildeter Menschen.
Pipella
Es ist nicht ganz einfach, gut auf Ihren Kommentar zu antworten, da Sie viele Punkte ansprechen. Natürlich gibt es unter den WissenschaftlerInnen auch sehr unterschiedliche Meinungen, doch ich gehe davon aus, dass es weltweit genügend ExpertInnen gibt, welche sich ganz klar für die Impfung und den Booster aussprechen. Und auf diese vertraue ich. Bezüglich der 3. Phase stimmt Ihre Aussage nicht, mindestens für das Vakzin von Biontec/Pfizer. Für alle anderen Vakzine weiss ich es nicht. Bezüglich Langzeitbeobachtungen Nebenwirkungen möchte ich mich nicht äussern, da ich auch da auf die Aussagen der Wissenschaft verlasse. Im Netz gibt es genügend Artikel darüber, was Langzeitbeobachtungen betrifft. Und ja, die Situation mit den Beleidigungen ist wirklich nicht schön, für beide Seiten nicht. Und zu Ihrem letzten Punkt bezüglich Einwanderer in Paraguay: Ob diese Menschen tatsächlich mit viel Geld kommen, welches sie hier investieren – in der einen oder anderen Form – bleibt abzuwarten. Und ob sie fähig sind, hier in Paraguay zu arbeiten und zu leben, ist ebenfalls eine offene Sache. Wenn ich zum Beispiel von zwei jungen Männern lese, welche noch keine Ahnung haben, was sie hier arbeiten wollen – ihre Idee Farmer oder so – aber offen sagen, sie hätten keine Ahung davon, dann muss ich mich schon fragen. Die Zukunft wird es weisen.
Onkel Nick
Zitat: “welche noch keine Ahnung haben, was sie hier arbeiten wollen”
Tja, das gab es aber auch schon vor Corona, dass 90% der Eingereisten irgendwann aufgeben. Und gerade im Moment, kommen zu den normalen Auswanderungsromantikern, die von einem Selbstversorgergarten träumen, die Flüchtlinge hinzu.
Flüchtlinge haben es nunmal so an sich, dass sie oft nicht wissen wie es weiter gehen soll. Sie wollen einfach nur weg. Mal abgesehen von Steuerflüchtlingen, haben nur die wenigstens Flüchtlinge einen konkreten Plan.
Das Problem sind nicht die Flüchtlinge, sondern das System das solche Flüchtlinge produziert.
Deutschland ist zunehmend ein totalitärer Staat, in dem kritische Meinungen unterdrückt werden. Mit Sanktionen bis hin zum Jobverlust und gesellschaftlichen und medialen Ächtung. Andersdenkende werden diffamiert, ausgegrenzt, man kündigt ihnen ihre Konten, sie werden wirtschaftlich vernichtet.
Und viele viele Wissenschaftler und Ärzte haben ganz einfach Angst ihre Meinung zu vertreten. Ein Arzt der z.B. eine Maskenbefreiung ausstellt muss damit rechnen, dass die POlizei bei ihm die Wohnung und Praxis durchsucht. Solche Ärzte können nicht mehr nach bestem Wissen und Gewissen und mit hypokratischem Eid ihre Patienten behandeln, sondern sie haben die Doktrin des totalitären Staates zu erfüllen. Man sucht sich Ja-sagende Wissenschaftler und alle Nein-Sager werden zum Schweigen gebracht.
Und da sage ich ganz klar: das sind Verbrechen die da ablaufen und solche Verbrecher darf man nicht vergessen.
zardoz
Wer karriere machen will muss für impfung und booster sein. Verschiedene meinungen erledigen sich hier. Im mittelalter war die erde eine scheibe und die sonne umkreiste sie. Die aluhutträger, schwurbler und v theoretiker waren jene, die als einzige was brauchbares in der hand hatten. Was damals die kirche war, sind heute konzerne und globale organisationen a la who. Habe ich hier schon x mal geschrieben.
zardoz
Und was sagen sie nebenbei zu den fachkräften, die nach wie vor in deutschland ankommen und geld bekommen? Da ist es ja egal ob getestet, geimpft oder nichts von beiden. Stört sie nicht, sind ja keine deutschen. Wir lernen also, dass diese viren nur deutsche befallen? Warum ist es dann ein globales problem? Echt kompliziert…
Wahrheitssucher
“Natürlich gibt es unter den WissenschaftlerInnen auch sehr unterschiedliche Meinungen, doch ich gehe davon aus, dass es weltweit genügend ExpertInnen gibt, welche sich ganz klar für die Impfung und den Booster aussprechen. Und auf diese vertraue ich”
Diese Experten gab es auch während der Schweinegrippe. Einer der führenden “Experten” war Prof. Drosten, der damals wie heute das tat, was er am Besten konnte: Panik erzeugen.
“Die Welle hat begonnen” (Titelzeile der “Sueddeutschen” vom 2.11.2009) und weiter:
“Drosten rief dringend dazu auf, sich gegen die Schweinegrippe impfen zu lassen.
Bei der Erkrankung handelt es sich um eine schwerwiegende allgemeine Virusinfektion, die erheblich stärkere Nebenwirkungen zeitigt als sich irgendjemand vom schlimmsten Impfstoff vorstellen kann.”
Zur Information: Die Schweinegrippe zeigte einen der mildesten Verläufe einer Grippewelle überhaupt.
Nicht milde allerdings waren die Nebenwirkungen der Impfung, über die der “Spiegel” am 13.5.2016 berichtete:
“Nach der Schweinegrippe-Impfung erkrankten in Europa auffällig viele Menschen an Narkolepsie. Schweden zahlt den Betroffenen jetzt bis zu eine Million Euro.”
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/schweinegrippe-impfung-schweden-entschaedigt-narkolepsie-patienten-a-1092175.html
Der damalige Bundestagsabgeordnete und Facharzt Dr Wodarg, der übrigens Bestsellerautor des Buches “Falsche Pandemien” ist, hatte rechtzeitig die Notbremse gezogen, die finanziellen Interessen der Pharma-Industrie deutlich benannt und schon frühzeitig darauf aufmerksam gemacht, dass kaum eine Gefahr von dieser Grippe ausging.
Pipella, warum zieht man Dr. Wodarg heute nicht zu Rat, obwohl er damals die Lage völlig richtig eingeschätzt hat , während Prof. Drosten fatal daneben gelegen hat – können Sie mir diese Frage beantworten?
Pipella
Nein, ich kann Ihnen diese Frage nicht beantworten. Und ich habe meine Haltung gegenüber der Wissenschaft klar ausgedrückt. Sie sind anderer Meinung als ich. Das ist ok so.
Wahrheitssucher
@Pipella
Dann will ich Ihnen diese Frage beantworten:
Ein “echter” wissenschaftlicher Diskurs ist unerwünscht – alleine dieser Umstand hat gereicht, um Menschen skeptisch werden zu lassen und genauer nachzuforschen.
.
Das ändert nichts daran, dass ich Ihre Entscheidung für de Impfung selbstverständlich respektiere.
Heißgetränkeautomat
Zweifelsfrei sind wir alle, die sich zum Thema öffentlich äußern, an der Wissenschaft interessiert. Nur soll man eben nicht alles glauben, was Wissenschaftler mit eindeutigem Eigeninteresse äußern. Insofern es eben auch renommierte Wissenschaftler gibt, die von diesen wohlwollenden Erkenntnissen nicht so sehr überzogen sind und durch geschickte, aber schnell durchschaute Fake-news der Käsemedien in den Dreck gezogen werden.
Skeptisch darf man werden, wenn ich Käsemedien die Tatsache, dass Frau US-Biochemikerin Katalin Karikó von 1985 bis 2020 quasi erfolglos an mRNA-Botenstöffchen forschte. Die selbst aussagt, dass es keine (Präventiv-)Medizin ohne Nebenwirkungen gäbe. Was soll man sich also als gesunder Mensch, der keiner Risikogruppe angehört, unmengen an GVO-Nanopartikel spritzen lassen und als Kranker das Spital wieder verlassen. Im unten erwähnten Link sind diese Jahreszahlen geschickt “vergessen” worden.
Bei der Überschrift: «Covid-Impfung ist sicher und wirksam» handelt es sich um die ganz persönliche Meinung von Frau Katalin Karikó. Eine geschickt platzierte, jedoch schnell durchschaute Fake-news. Denn wie sie selbst zugibt, ist diese GVO-Nanopartikel nicht vor Nebenwirkungen gefeit. Und als wirksam kann man sie auch nicht bezeichnen, da die Zahlen eine eindeutige Sprache sprechen: Selbst 4-fach GVO-Nanopartikel-Gepimpte kippen reihenweise aus den Latschen und gucken die Radieschen von da an von unten an.
Zitat derStandard: “Angst vor Nebenwirkungen oder Langzeitfolgen der mRNA-Impfstoffe hält sie für völlig unbegründet.” Begründung: Katalin Karikó ist sich sicher die mRNA-Nanopartikel können nicht in den Zellkern eindringen. Das ist aber nur die halbe Wahrheit: Eine Zelle besteht nicht nur aus Zellkern. So befinden sich in einer Zelle auch Vakuolen, Mitochondrien ua. Bestandteile der Zelle. Wenn also Smog-Partikel in der Größe von 1 Millionstel Millimeter in die Zelle eindringen können und dort nichts zu suchen haben, dann gibt dies für mRNA-Nanopartikel-Botenstöffchen ebenso.
Wie Katalin Karikó und derStandard selbst zugeben, war das Hauptproblem, dass diese mRNA-Nanopartikel-Botenstöffchen Entzündungen im Körper hervorrufen können. Sie sind sich nun aber 100%-ig sicher, dass Katalin Karikó dieses Problem gelöst habe. Es gibt aber auch andere Stimmen von renommierten Wissenschaftlern, die genau das Gegenteil aussagen. Mich als Laie macht es stutzig, dass genau Entzündungen zu den schweren Nebenwirkungen dieser GVO-Nanotechnologie-Pimpung gehören.
»Im Vergleich geringe Nebenwirkungen« Im Vergleich zu was? Im Vergleich als gesunder Mensch das Spital zu betreten und als Halb- oder Ganzkranker wieder zu verlassen und gleich wieder ins Spital zu müssen, diesmal aber nicht nur wegen einem kleinen – oder auch vier – harmlosen, bekömmlichen, sicheren, gesunden, akzeptieren, erfolgreichen, harmlosen GVO-Nanopartikel-Piecks.
Katalin Karikó beklagt sich allerernstes im Arikel vom derStandard über fehlende Finanzierung der mRNA-Forschung. Milliarden verbratene U$D sind wohl nicht genug.
Zitat Katalin Karikó: “Es habe sich auch gezeigt, dass die derzeit verwendeten Impfstoffe auch gegen die Omikron-Variante des Coronavirus wirksam seien.” Na, wenn das keine Lüge ist. Erst vor ein paar Tagen sagte der Vize von Phizer (frei zitiert): “für die Uhhmikron Variante kommt die GVO-Nanopartikel-Pimpung zu spät” (erscheint März 2022).
So kann man nur hoffen, dass Katalin Karikó recht behält. Eine Präventivmedizin für gesunde Menschen ohne Angehörigkeit zu einer Risiokogruppe halte ich als Laie für unsinnig teuren Spaß und vollkommene Fehlentscheidung auf dem Buckel vom Steuerzahler. Straffrei natürlich.
Zumal diese Impfung langzeitlich unerforscht ist (also illegal) und wäre sie wirklich so harmlos wären die Fake-news mit Vergewaltigung der Macht der Sprache und unterlassenden Angaben von notwendigen Fakts nicht nötig.
Covid-Impfung ist sicher und wirksam
https://www.derstandard.at/story/2000132973083/mrna-forscherin-katalin-kariko-covid-impfung-ist-sicher-und-wirksam
Nanopartikel
https://de.wikipedia.org/wiki/Nanopartikel
Heißgetränkeautomat
PS Eine Möglichkeit für renommierte, sogenannte “Uhhh-Viru-V2.x”-Leugner, sich in einem Käseblättchen zu äußern, steht bis heute noch aus. Sollte dies einmal geschehen, so werden lauter “berichtigende” Kommentare seitens der Redaktion hinzugefügt. Leider fehlen diese “berichtigende” Kommentare seitens der Redaktion bei der Möglichkeit der Äußerung der auserwählten “richtigen” Wissenschaftler bis heute. Was einem durchaus Skeptisch machen kann.
Heißgetränkeautomat
Hier noch ein Auszug aus oben aufgeführem Link von de.wikipedia.org
https://de.wikipedia.org/wiki/Nanopartikel#M%C3%B6gliche_Risiken
Die enorme Reaktivität von Nanopartikeln und der drastische Anstieg in Herstellung und Anwendung der unterschiedlichsten Arten von Nanopartikeln können ein breites Spektrum an möglichen Gefahren für Mensch und Umwelt eröffnen. Untersuchungen zur Ökotoxikologie von Nanoplastik legen nahe, dass sie über die Nahrungskette Mensch und Tier erreichen und gesundheitliche Beeinträchtigungen hervorrufen können. Außerdem konnte nachgewiesen werden, dass Nanoplastik die Zellmembran lebender Organismen schädigen kann.[49]
Daher ist es notwendig, vorab zu prüfen, wo es möglich ist, bereits während der Herstellungsprozesse auf potenziell schädliche Nanopartikel zu verzichten, insbesondere, wenn der direkte Nutzen begrenzt ist. Das Umweltbundesamt empfiehlt in einer Studie, Produkte mit den kleinen Partikeln so lange zu vermeiden, wie ihre Wirkungen in der Umwelt und auf die menschliche Gesundheit noch weitgehend unbekannt sind.[26] Eine japanische Studie kam zu dem Schluss, dass Nanopartikel die Hirnentwicklung bei Föten beeinflussen können. Mehrere auf Tierversuchen basierende Studien zeigten wiederholt, dass Nanopartikel zu Entzündungen der Lunge führen.[26]
Zahlreiche Untersuchungen zeigen mögliche umweltschädigende und gesundheitsschädliche Aspekte der Nanotechnologien auf, so zum Beispiel die Aufnahme der Partikel in den Organismus über die Atemwege, die Haut und den Mund, auch bei bereits auf dem Markt befindlichen Produkten wie Kosmetika und Nahrungszusatzstoffen. Aus wissenschaftlicher Sicht wäre es dennoch möglich, einige Nanomaterialien, sobald deren Unschädlichkeit nachgewiesen wurde, mit entsprechenden Umweltzeichen auszuzeichnen.
PS Hehe:
Das Umweltbundesamt empfiehlt in einer Studie, Produkte mit den kleinen Partikeln so lange zu vermeiden Sie haben richtig gelesen: Das Umweltbundesamt
PPS Besonders fragwürdig:
Mehrere auf Tierversuchen basierende Studien zeigten wiederholt, dass Nanopartikel zu Entzündungen der Lunge führen