Peña rechtfertigt ausweichende Haltung zu Venezuela: „Ich bin kein Mensch, der aggressive Aussagen macht“

Asunción: Präsident Santiago Peña versuchte, seine ausweichende Haltung zu rechtfertigen, wenn es darum geht, sich zur Krise in Venezuela zu äußern, und versicherte, dass er lediglich eine gemäßigte Sprache an den Tag legt.

„Ich bin kein Mensch, der aggressive, disqualifizierende Aussagen macht; ich benutze keine Adjektive“, sagte er. Er scheint jedoch vergessen zu haben, dass er die Presse vor einigen Monaten auf unfriedliche Weise beschimpft hat, als bekannt wurde, dass das IPS in Anleihen der Ueno Bank investiert hatte, während er selbst Aktionär der Ueno Holding ist.

Während der Pressekonferenz, auf der er das Gesetz über KKMU und die Einrichtung des Nationalen Einheitsregisters (RUN) vorstellte, wurde der Präsident der Republik, Santiago Peña, nach der Haltung Paraguays zur Situation in Venezuela gefragt.

„Alle Länder versuchen, das zu tun, was in unserer Macht steht. Abgesehen von den Entscheidungen, die ich getroffen habe, und den Entscheidungen der venezolanischen Regierung, die Beziehungen abzubrechen, möchte ich einige Klarstellungen vornehmen“, begann der Präsident.

Er fuhr fort zu erklären. „Als wir am 15. August unser Amt antraten, taten wir dies in einem Geist des Aufbaus. Wir wollten Brücken bauen, innerhalb und außerhalb Paraguays. Ich habe einen sehr wichtigen Teil meiner Zeit der internationalen Agenda gewidmet und der führenden Rolle, die ich Paraguay auf der internationalen Agenda zukommen lassen möchte“.

„Damals war die Situation in Venezuela anders als heute. Venezuela hatte das Barbados-Abkommen unterzeichnet und sich darin verpflichtet, saubere und transparente Wahlen abzuhalten, bei denen allen politischen Akteuren volle Garantien gegeben werden“, fügte er hinzu.

„Was wir vom 15. August bis zum 28. Juli, als die Wahlen in Venezuela abgehalten wurden, gesehen haben, ist, dass diese Vereinbarung, die in Kraft war, als wir beschlossen, die Beziehungen zu Venezuela wieder aufzunehmen, nicht erfüllt wurde“, sagte er.

Zwei Seiten der gleichen Medaille

„Unsere Position war immer klar und nachdrücklich. Wir haben die besten Voraussetzungen und wir wollen unterstützen. Ich bin kein Mensch, der aggressive, disqualifizierende Aussagen macht; ich verwende keine Adjektive. Ich verteidige einfach das, was meiner Meinung nach die Stimmung des paraguayischen Volkes ist, nämlich die Verteidigung der Freiheit, der Demokratie, die Verteidigung der Menschenrechte, die, wie wir gesehen haben, in Venezuela nicht eingehalten werden“, so der Präsident abschließend.

Aber diese laue Rede mit weichen und fast ängstlichen Worten ist kein Vergleich zu denen, die er am 21. Oktober gegenüber einem Pressemitarbeiter gebrauchte, als er nach der Investition von 32 Millionen US-Dollar durch das IPS in Anleihen der Ueno Bank gefragt wurde, obwohl der Präsident Aktionär der Ueno Holding SAECA ist.

„Wir decken hier einen monumentalen Topf auf, wie Ressourcen verwaltet wurden, hauptsächlich von der Wirtschaftsgruppe, die Sie vertreten, mit Ihren Medien, die heute nicht wollen, dass wir über den von ihnen verwalteten Treuhandfonds von mehr als 100 Millionen US-Dollar sprechen“, hatte er bei dieser Gelegenheit gesagt.

„Sie wollen nicht, dass wir über die Einlagen sprechen, die auf Nachfrage gezahlt wurden. Einlagen von Rentnern, die einen Nullzins hatten. Wenn wir jetzt ein Angebot machen und denjenigen, die höhere Zinsen zahlen, etwas geben, kümmern wir uns um die Ersparnisse der Einleger. Deshalb ist es eine bösartige, verlogene Medienkampagne, denn Sie belügen sie, wie Sie sie in der Vergangenheit belogen haben, um die wirtschaftlichen Interessen einer Gruppe namens Zuccolillo-Gruppe zu verteidigen. Und es ist eine schreckliche Lüge, dass Sie die armen Großeltern manipulieren, die 5 Jahre lang getäuscht wurden, als Sie wirtschaftlich profitierten. Vielen Dank“, fügte er hinzu, sichtlich verärgert über die Kritik der Presse.

Wochenblatt / Abc Color