Reform des IPS-Gesetzes ruft Kritik und Erwartungen an Veränderungen hervor

Asunción: Die vom Stiftungsrat vorangetriebene und von der Exekutive unterstützte Reform des IPS-Gesetzes löst bei den betroffenen Sektoren unterschiedliche Reaktionen aus.

Während die Arbeiterklasse von einem „Betrug“ spricht, sind die Rentner gegenüber der Vorlage zurückhaltend. Beide Sektoren sind sich einig, dass die Einrichtung reformiert werden muss.

Der vom Präsident Santiago Peña, und vom Wirtschaftsminister, Carlos Fernández Valdovinos, unterzeichnete Gesetzentwurf ging in den Senat ein.

Der wichtigste Aspekt des Gesetzentwurfs ist die Verlängerung des Zeitraums für die Berechnung der Renten, der von 3 auf 10 Jahre (Durchschnitt der letzten 120 Monate) erhöht wird.

Darüber hinaus sieht der Gesetzesentwurf eine finanzielle Umstrukturierung vor, will den Prozentsatz des Arbeitnehmer-Arbeitgeber-Beitrags, der an andere Institutionen abgeführt wird, zurückgewinnen und strebt die Legalisierung von etwa 1.100 Immobilien an.

Der ehemalige Leiter der IPS-Leistungen und Vorsitzende der Unión de Jubilados del Paraguay, Hugo Halley, begrüßte die Tatsache, dass die Regierung die Absicht aufgegeben hat, dass der Gesundheitsdienst der Rentenversicherung der gesamten Bevölkerung offen stehen soll.

Andererseits bezeichnete er die im Gesetzentwurf vorgeschlagenen administrativen Änderungen als positiv.

In Bezug auf den Zeitraum für die Rentenberechnung, der von 3 auf 10 Jahre erhöht werden soll, sagte er, dass Simulationen durchgeführt werden sollten, da es unterschiedliche Situationen gebe. Er erläuterte, dass bei der Berechnung der Renten idealerweise die Gehaltsentwicklung des Arbeitnehmers berücksichtigt werden sollte (unabhängig davon, ob sie auf- oder absteigend ist), damit der Rentner einen angemessenen Ruhestand genießen kann. Als Beispiel führte er an, dass körperlich arbeitende Menschen, die ihre letzten Jahre als Pförtner verbracht haben, sinkende Gehälter haben und nicht von der vorgeschlagenen Berechnung profitieren. „Ich schlage vor, dass angesichts der Vielfalt der Erwerbsbiografien zwei Berechnungen vorgenommen werden, mit 3 oder 10 Jahren oder mit der Zeit bis zur Pensionierung und der Berechnung, die den Arbeitnehmer am meisten begünstigt“, sagte er.

Die Legalisierung von Immobilien hält er für positiv, mahnt aber, dass geprüft werden müsse, welche Vermögenswerte später verkauft werden können.

Eduardo Ojeda von der Gewerkschaft Corriente Sindical Clasista bezeichnete den Vorschlag der Regierung als „Betrug“ an den Arbeitnehmern und als Versuch, die Abschaffung des IPS zu vertuschen. Er behauptete, dass ein Arbeitnehmer mit dem neuen Prozentsatz bis zu 35 % nach der Pensionierung erhalten kann.
„Diese Änderung des Anteils wird mit einer finanziellen Notwendigkeit begründet, aber die Regierung der Marionette Peña lügt. Was sie suchen, ist, dass die Realität der Korruption im Sozialversicherungssystem bei den Geschäften, der Auslagerung und der Verwendung der Rentenfonds nicht bekannt wird“, sagte er.

Ojeda erinnerte daran, dass die mit dem Präsidenten der Republik verbundene Bank Nutznießer der Pensionsfonds war. „Unter diesen Bedingungen kann man nicht über eine Reform diskutieren. Es wird vorgeschlagen, die Folgen der Probleme auf die Arbeiterklasse zu übertragen“, sagte er.

Wochenblatt / Última Hora