Reformvorhaben der Staatskasse sorgt für Spannungen bei den Sicherheitskräften

Asunción: Polizei- und Militärverbände behaupten, dass der Vorschlag nicht nur die Vermögenswerte beeinträchtigen, sondern auch die erworbenen Rechte angreifen würde. Sie werden in den nächsten Tagen Maßnahmen prüfen.

Das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen (MEF) ist eine der Institutionen, die an der Wahl teilnehmen werden.
Der Entwurf zur Reform des Renten- und Pensionssystems des öffentlichen Dienstes, besser bekannt als Caja Fiscal, der vor einigen Tagen vom Ministerium für Wirtschaft und Finanzen (MEF) dem Kongress vorgelegt wurde, stößt weiterhin auf Widerstand.

Diego Fretes, pensionierter Kommissar der Nationalpolizei, wies darauf hin, dass die Gewerkschaften der Polizei und des Militärs über den Vorschlag besorgt sind, insbesondere was das Mindestalter für den Ruhestand der Beamten betrifft. Darüber hinaus argumentierte er, dass erworbene Rechte verloren gehen könnten, wie z. B. die Angleichung der Gehälter von Aktiven und Rentnern, die Renten, die Erben und Witwen erhalten, und sogar „die Doktrin”.

Auch die Rente in Höhe von 100 % des letzten Gehalts würde wegfallen

„Wir sind besorgt, weil viele Gesetze aufgehoben werden sollen. Das Gesetz 4493/11 wurde durch das Gesetz 4670/12 geändert, das die Angleichung regelt. Die Übergangsbestimmungen des Gesetzes, das der Minister nun dem Vorsitzenden des Ständigen Senatsausschusses vorgelegt hat, sehen vor, dass alles aufgehoben wird.

Dieser Vorschlag wird also letztendlich alle betreffen. (…). Mit der Aufhebung des Gesetzes 4493/11 gehen die erworbenen Rechte verloren. Die Doktrin geht verloren, weil sie wollen, dass wir einfache Beamte sind”, warnte er.

In diesem Zusammenhang kritisierte er, dass das MEF unter der Leitung von Carlos Fernández Valdovinos ähnliche Parameter sowohl für Sicherheitsbeamte als auch für andere öffentliche Angestellte festgelegt hat.

„Sie wollen uns alle in einen Topf werfen. Sie wollen die aktiven Mitarbeiter mit allen anderen Beamten vergleichen, aber wir sind etwas Besonderes, weil wir eine gehorsame und nicht deliberative Institution sind. Ich weiß nicht, was der Wirtschaftsminister sich dabei denkt. Es muss eine Unterscheidung zu den anderen geben, weil wir Befehle ausführen, Waffen tragen und für die Sicherheit sorgen. Wir haben keine Spesen, wir haben keine Überstunden. Stellen Sie sich vor, ein 60-Jähriger steht auf der Straße und bewacht. Das ist ein sehr großes Altersgefälle. Wenn Sie 57 Jahre alt sind und nur 30 Jahre Beiträge gezahlt haben, müssen Sie bis zum Alter von 62 Jahren arbeiten, und dazu kommt, dass Sie nie mehr 100 % Ihres Gehalts bekommen werden”, sagte er.

Er kritisierte auch, dass Fernández Valdovinos behauptet habe, der Vorschlag sei zuvor mit den verschiedenen Sektoren abgestimmt worden, obwohl nicht alle einbezogen worden seien.

„Ich weiß nicht, wer den Minister beraten hat, er sagte, es sei abgestimmt worden, aber es wurden nur die Aktiven einbezogen, und jeder weiß, dass diese sich nicht äußern können. Ich glaube, er hat eine Abneigung gegen die öffentlichen Sicherheitskräfte”, erklärte er.

Schließlich kündigte er an, dass sie sich mit Senator Colym Soroka, dem Vorsitzenden des Ständigen Ausschusses, treffen wollen, um zu diskutieren und anschließend Maßnahmen zu beschließen.

Die Koordinatorin der Sicherheitskräfte gab gestern eine Erklärung ab, in der sie mitteilte, dass sie mit der Prüfung des Vorschlags begonnen habe. Sie forderte ihre Mitglieder auf, während der Dauer der Prüfung Ruhe zu bewahren, und versicherte, dass man sich für die Wahrung der Rechte der Betroffenen einsetzen werde. „Sobald die Prüfung abgeschlossen ist, was in Kürze der Fall sein wird, werden alle zu ergreifenden Maßnahmen bekannt gegeben. Wir bitten Sie, ruhig zu bleiben, wir werden alle notwendigen Schritte zur Verteidigung unserer gesetzlichen Rechte unternehmen“, heißt es in einem Teil des Textes.

Für die Lehrkräfte gewährleistet der Vorschlag keine Nachhaltigkeit des Systems

Gabriel Espínola, Generalsekretär der Organisation der Bildungsarbeiter Paraguays (OTEP-A), wies darauf hin, dass auch unter den Lehrkräften Besorgnis über das Projekt herrscht. Er warnte, dass der Sektor einer der am stärksten von den geplanten Änderungen betroffenen sein werde und dass dies eine größere Gehaltskürzung für die Lehrkräfte bedeuten würde, die sogar ein Viertel des Gehalts ausmachen könnte. Er erklärte, dass die Reform keine Nachhaltigkeit garantieren würde oder auf Dauer nicht nachhaltig wäre, weshalb nach neuen Alternativen gesucht werden müsse. Der Gewerkschaftsvertreter wies auch darauf hin, dass die Debatte Mechanismen beinhalten müsse, die die soziale Sicherheit des Landes stärken, ohne jedoch die zivilen Arbeitnehmer unverhältnismäßig zu benachteiligen.

„Unsere erste Position ist Ablehnung. Wir sind uns einig, dass Reformen notwendig sind, aber nicht mit diesem Ansatz. Erstens gibt es eine enorme Diskriminierung, und zweitens soll die Änderung auf Kosten der Staatsbediensteten im Allgemeinen und vor allem auf Kosten von drei oder vier Sektoren erfolgen, was auf Dauer nicht nachhaltig wäre“, erklärte er in einem Interview mit Monumental.

Wochenblatt / Última Hora