“Stroessner ist verantwortlich für die Unterentwicklung der Paraguayer“

Die einen sagen es wäre das Beste wenn Stroessner wieder zurückkäme, die anderen würden ihm am liebsten in der Hölle schmoren sehen. Wie dem auch sei, die Meinungen zu dem Thema Diktatur sind geteilt.

Rogelio Goiburu, Mitglied der Abteilung für historische Erinnerungen und Wiedergutmachung und Sohn eines Diktaturopfers, behauptet, dass Stroessner angeblich vier minderjährige Mädchen pro Monat vergewaltigt hätte. Der Colorado Abgeordnete Carlos Núñez erklärte, die Verbrechen würden akribisch untersucht. Sollte es noch überlebende Angehörige geben, könnte eine Wiedergutmachung oder Entschuldigung erfolgen. Aber nicht alles müsse wirklich so gewesen sein, fügte er an.

„Die Mädchen oder jungen Frauen lebten in Gefangenschaft, starben an Hunger oder Krankheiten. Vier Kreaturen pro Monat mussten schreckliches erleiden. Jetzt endlich kommen die Tatsachen an das Licht. Es ist notwendig, dass die Wahrheit bekannt wird“, sagte Goiburu. Er fügte an, insgesamt seien nur 500 Berichte von vermissten Gefangenen recherchiert worden, in Wirklichkeit wäre die Zahl wohl wesentlich höher. Viele Personen haben keine Anzeige erstattet. Vor allem indigene Gemeinschaften wären betroffen gewesen.

Goiburu kritisierte Núñez heftig. „Er ist ein Mann des Volkes und sollte die Rechte der Demokratie kennen. Er sucht für die Verbrechen eine Entschuldigung, die es aber nicht gibt. So etwas erfüllt mich mit Ärger und Empörung. Ich hoffe, seine Kollegen leiten ein Amtsenthebungsverfahren ein“, klagte Goiburu.

Er fügte an, es sei notwendig, dass es jungen Menschen bewusst werde, was während des 35-jährigen Staatsterrorismus passiert wäre. Dieses Regime sei verantwortlich für die gegenwärtige Unterentwicklung des paraguayischen Volkes, erklärte Goiburu abschließend.

Quelle: Ultima Hora

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

13 Kommentare zu ““Stroessner ist verantwortlich für die Unterentwicklung der Paraguayer“

  1. So, 27 Jahre habt Ihr nun gebraucht, um die Greuelgeschichten gegen den Präsidenten dieses Landes zurechtzuschneidern, unter dem Paraguay erst zu einem lebenswerten Land geworden ist, und behauptet noch frech, Stroessner sei schuld an der Unterentwicklung des Landes. Man erinnere sich an 1954: Paraguay litt noch stark unter den Nachfolgen des Dreier-Allianz-Krieges (1864-1870), von dem es sich nie erholen konnte. Paraguay war 1864 militärisch, wirtschaftlich, industriell und was die Infra-Struktur betrifft, das Land Nr. 1 Südamerikas. In den Jahren bis einschl. 1954 zogen natürlich alle anderen Länder an Paraguay vorbei, weil sich gerade in Paraguay nichts mehr tat. 1954 hatte Paraguay eine einzige asphaltierte Strasse, das war die Straße von Asuncion bis Caacupé, alles andere, auch in Wohngebieten, waren Stein- und Erdwege, die teilweise bei schlechtem Wetter nicht einmal benutzbar waren. Es gab weder Trinkwasser noch elektrischen Strom, und schon gar kein Telefon. Industriebetriebe und auch Flughäfen waren ebenfalls nicht vorhanden. Die späteren Staatsbetriebe wie ANTELCO, CORPOSANA, ANDE und noch eine ganze Menge mehr waren allein das Werk Stroessners, wie auch die LAP, die damals aus der Luftwaffe geboren wurde, und die von den Nachfolgern Stroessners in den Konkurs gestürzt wurde. Ein weit verzweigtes Netz an asphaltierten Strassen gab dem Land plötzlich bisher ungeahnte Möglichkeiten für den Transport von Gütern und Personen. Die Verträge von ITAIPU und YASYRETÀ mit Brasilien bzw. Argentinien machten plötzlich Paraguay zu einem der größten Exporteure von alektrischem Strom. Daß dann in der Zeit nach 1989 viele Vorteile aus der Hand gegeben wurden, das war dann das Werk der Korruption in den auf Stroessner folgenden Regierungen. Die LAP, eines der lohnendsten Flugunternehmen der Welt, wurde innerhalb kurzer Zeit durch unfähige Regierende in den Ruin getrieben. CORPOSANA und ANTELCO wurden umgewandelt in Aktiengesellschaften und hiessen fortan ESSAP S:A: bzw., COPASA, zwar noch mit wesentlich Beteiligungen in der Hand der paraguayischen Staates, was sie aber sehr schnell ändern kann. Das Straßennetz kann nicht einmal erhalten bzw. instandgesetzt werden, denn Schlaglöcher entstehen viel schneller, als diese jemals repariert werden können. Während die Avda. España aus der “dunklen Zeit der Diktatur” immerhin 35 Jahre lang hielt, ohne auch nur ein einziges Mal repariert zu werden, hält von den neuen Straßen keine mehr als ein halbes Jahr und ist nicht nur reparaturbedürftig, sondern komplett erneuerungsbedürftig. Ich selbst habe die Regierungszeit Stroessner ab 1980 miterlebt und ich sah ein glückliches Volk. Wem man am 2. Februar 1989 eine negative Bemerkung über Stroessner machte, vom dem konnte man mit einer Maulschelle rechnen. Aber dieselben feierten bereits am frühen Morgen des 3.2.1989 den Sturz ihres geliebten Präsidenten. Seine Getreuen, die in seiner Regierungszeit aufgrund ihrer Beziehungen Reichtümer gesammelt haben, waren plötzlich schon immer dagegen (kennen wir das nicht auch von Deutschland, 1945?) und bildeten die neue und aktualisierte Meinung des Volkes. Und dieselben Ex-Getreuen kassierten dann auch noch Entschädigungen als Verfolgte des bösen Stroessner-Regimes. Dieselben waren es dann auch, die mit der Zeit die Greuelgeschichten erfanden, mit denen das Volk (besonders die Jugend, die ja beim Sturz von Stroessner noch nicht einmal lebte) beglückt wurde. Da hiess es plötzlich, er habe Blut von kleinen Kindern getrunken, er habe im hohen Alter noch pro Monat vier junge Mädchen vergewaltigt usw.usw.usw.. Nun, auch bei ihm gilt, was in der Geschichte bei Regierungswechseln schon immer galt, das Wort von Heinrich Heine: “Die über Nacht sich umgestellt, die sich zu jedem Staat bekennen, das sind die Praktiker der Welt!! Man kann sie auch Halunken nennen!!!”

  2. Hier sollte man doch mal die Kirche im Dorf lassen. Er hat viel für das Land getan, ohne Ihn wäre Paraguay
    heute eine Provinz von Brasilien oder Argentinien.
    Es gab eine ganze menge von Leuten und derren Nachkommen die heute ein große Klappe haben die sich die Taschen füllten.Die sollten sich Fragen woher ihr reichtum ist! Von Arbeit bestimmt nicht!
    Alles was nach Strössner kam konnte ihn nicht mal das Wasser reichen.Von der Leistung her gesehen.
    Es geab auch weniger schöne Sache, die gab es Überall auf der Welt.Strossner war nicht alles was ihn in die Schuhe schiebt.

  3. Es ist immer das gleiche Spiel Linker Gruppen ,man verbreitet Lügen und Gruel auch wenn es zu 99,8 Prozent nicht stimmt aber es bleibt immer ein Nachgeschmack und das ist das Ziel dieser Linken Gruppen.Dieser Held hat Paraguay erst wieder zu einer Nation gemacht die ihren Platz in der Welt hat und behauptet ,kein Spielball der mächtigen Länder Argentinien,Brasilien .Schließe mich voll den Ausführungen von Martin an.Noch eins aber möchte ich anbringen ,Glaube und Wahrheit liegen oft sehr weit auseinander.Für mich ist Alfredo Stroessner ein guter Präsident gewesen und ich ehre seine Person.

  4. Ich bin ganz eurer Meinung. Auch nach 1945 wurden die Taten in Deutschland verteufelt. Es wurde vergessen, welch schöne Autobahnen ab 1933 gebaut worden sind, wie gut es den Menschen damals ging, dass die Arbeitslosigkeit gesunken war, dass jeder Mann in Deutschland schöne Kleidung hatte (hübsche Uniformen), dass die Jugend schön stramm erzogen worden ist, dass die bösen Kommunisten und noch böseren Juden eliminiert worden sind, dass der Lebensmittelknappheit der Weltbevölkerung entgegengewirkt wurde, indem man einfach die Bevölkerung dezimiert hat…. Lauter Wohltaten am Weltvolk.
    Ja, es gab schon historisch schöne Zeiten — wieso ist mir nur so übel, wenn ich das alles lese und schreibe?

    Aber wenn solche gequirtlt Ka…. hier veröffentlicht wird, Diktaturen beschönigt werden, dann melde ich mich wieder aus der Kommentatorenliste ab – das ist nicht mein Niveau. Da hätte ich wohl doch nach Schwarzafrika oder Syrien auswandern sollen – da leben offensichtlich intelligentere Deutschmuttersprachler als hier.

    1. Deine Meinung ist so weit Ok, ob alle deutsche Muttersprachler sind ist noch eine Frage.An Hand der Satzstellung,gibt es hier neben Menschen die die Deutsche,Spanische,Russische und Polnische Sprache sprechen.
      Das merkt man bei Russlanddeutschen schnell und Plattdeutsch auch noch mal ein Schuh für sich,wenn Hochdeutsch geschrieben wird.Etwas schlägt immer durch!
      Grundsätzlich sollte man zwei Seiten sehen, die Guten und die schlechten.
      Hitler gute und schlechte Seiten.Stalin das gleiche.Das trift auch auf Strössner zu! Plus und Minus!
      Selbst der so heis in Deutschland geliebte Gorbatschow darf sich auch nicht in Russland so bewegen,wenn den die alten Menschen erwischen. Machen sie ihn fertig mit Messer und Gabel wenn sein soll , als Dank für die schlechten Zeiten!

    2. Hallo Franz, ich verstehe warum Dir übel wird bei dem Gedanken an eine Diktatur oder gar diese gut zu heißen. Dann hättest Du weniger oder gar kein Geld mehr vom Staat. Warum bist Du nicht nach Schwarzafrika oder Syrien ausgewandert? Weil Du nicht wusstest, das man jetzt auch wieder Geld vom Staat bekommt. Eins steht fest, die Diktatur ist nicht die beste Form der Regierung. Aber unter einer Diktatur sind ” nur ” einige Hundert Mäuler zu stopfen, während es in einer Demokratie, tausende plus Familie und Freunde sind. Desweiteren hat in einer Demokratie niemand den Hut auf. Was heißen soll, wenn es darauf ankommt, Stellung zu beziehen, oder die Verantwortung zu übernehmen ist immer ein anderer Schuld.. Wichtig ist in einer Demokratie nur, das man die eigenen Taschen voll bekommt.

      1. Wow, welch tiefsinnige Bemerkungen und lustige Gedankengänge.
        Wenn ich in einer Diktatur leben würde oder diese gutheißen würde, bekäme ich keine Rente?
        Da hast du ja Glück gehabt 😉

        In einer Demokratie leben alle ohne Verantwortung und in einer Diktatur gibt es den guten Herrscher, der fürs seine Schäfchen denkt? Wenn du das so siehst, hast du dich selbst entlarvt:
        Die Diktatur als gedachtes Paradies für jene, die nicht selbst denken wollen (oder offensichtlich können) und wie Schafe ihrem Hohepriester hinterherhecheln wollen. Viel Spaß.

        @Wolfgang – du hast Recht, meine Wortwahl war verkehrt. Ich meinte nicht Deutschmuttersprachler sondern Deutsch Sprechende – oder was diese als “Deutsch” ansehen.

  5. Solche im Artikel und den Kommentaren erwähnte Verbrecher haben Straßen und Arbeitsplätze geschaffen. Sollte ich dem Adolf und dem Vogel jetzt gratulieren, oder den Schreiberlingen, die Mörder in Schutz nehmen und gar wieder herbeiwünschen (Mittelfinger zeig)?
    Impertinent, Straßen mit Massenmord zu rechtfertigen. Fakt ist, dass sich der Adolf in Deutschland und der Vogel Strössner nur mit Instrumenten der Verfolgung anders Gesinnten in ihren Sesseln halten konnten, schalteten und walteten wie sie wollten, mittels Zusprechung lukrativer Pöstchen und viel Heu.
    Mit diesen Mitteln Politik zu betreiben und bessere Infrastruktur zu schaffen ist nun wirklich keine große Kunst, das könnte sogar ich. Das einzig kunstvoll vollendete Werk dieser Herren war einzig, dass sie es schafften nicht schon früher in der Wüste Atacama ausgesetzt zu werden.

    Es mag zutreffen, die Avenida España ist eine schöne Straße geworden, damals wahrscheinlich noch ohne Schlaglöcher und lebensgefährlicher Überquerung, damit der Vogel bequemer zu einer seiner Geliebten gelangte und seine mit korrupten Aufgaben beschäftigte “Ministern und Militärheinis” mit samt Anhang sich um die España ausbreiten konnten.
    Korrupte, unfähige Regierungen nach der Zeit des diktatorischen Vogels rechtfertigen nicht die historische Tatsache, dass er seine Gegner verschwinden lies – nachdem sie noch ein wenig Folter erleben durften.
    Die neusten Anschuldigungen er habe genau vier minderjährige Kinder pro Monat missbraucht halte ich zwar auch für eine Unwahrheit, jedenfalls bis solche Beweise auf dem Tisch liegen, so ist da nun einmal, doch wie die Aufknüpfung des Saddams – Leid tut er mir bestimmt nicht – es hat bestimmt keine Unschuldigen getroffen.

    1. Fili Grano, warum stellst Du Dich nicht zu nächsten Wahl ? Du weißt und kannst doch alles besser.
      Eines ist sicher, zu Strössners Zeiten, hat keiner sein Haus abgeschlossen, Vergittert, keiner brauchte Angst zu haben wenn er / sie nachts alleine auf der Straße war. Klar hatte auch er, wie jeder Mensch große Fehler, aber ……….

    2. Fili Grano,
      jede Seite hat zwei Seiten.Eine helle und eine dunkele! Positive/Negative Seite!
      Man muss keinen Vogel gratulieren,man muss nur hinsehen was er gemacht, seine Bilanz.
      Positive/Negative Seite das sollte in aller Ruhe wichten!
      Kommen wir mal zu Hitler!
      Mir sind KZ Häftlige persönlich bekannt gewesen die unter der Naziherschaft sehr gelitten haben. Opfer!
      Rechtfertigen kann ich das nicht!
      Mir sind auch Leute bekannt(SS/SA) gewesen die die Synagoge mit Benzinkanister gelöscht haben: Täter!
      Selbst die Opfer sind oft keine Heiligen, Funktionshäftlinge! Der letzte Henker von KZ Sachsenhausen war ein Pole!
      Eggi schreibt, Haus nicht abschießen, Nachts allein auf der Straße ohne Probleme stimmt. Das sagten auch viele Russen über Stalin,das so sicher war!
      Die Aufknüpfung des Saddams mit allen Umständen ist eine Schweinerei! Lebenlänglich ja, das aber nein!
      Unter Saddam kammen weniger Menschen um als in der Demokratie des heutigen IRAK.
      Meinst Du wirklich das es heute anders ist in der Politik,im Land, die Posten werden mehr oder weniger unter den Tisch vermittelt. Das gibt es überall auf der Welt, Fett schwimmt oben,Fett zu Fett!
      (Zusprechung lukrativer Pöstchen und viel Heu)
      Selbst wenn wir mal Deutschland nehmen als Beispiel, macht amn dich ganz schnell Beruflich platt,
      Stell Dir vor Du bist Lehrer,Beamter,sag du bist ein Kommunist/Nazi o.ä. wirst du platt gemacht.
      Das richtige Parteibuch bringt dich weiter! Ist das Demokratie oder Gleichschaltung oder Diktatur!

  6. Das Urteil der Geschichte Paraguays ueber die Regierungszeit Stroessner ist noch lange nicht gefaellt.
    Sicherlich war Stroessner als authoritaerer Praesident 35 Jahre an der Regierung und musste mit fester Hand ein Land fuehren um die Bevoelkerung etwas zu entpolitisieren. In der vorhergehenden 35 Jahren hatte Paraguay an die 18 verschiedene Praesidenten was zeigt, dass damals der einzige Weg zum Wohlstand ueber die Politik fuehrte, mit entsprechender Instabilitaet und Rechtsunsicherheit.
    Ebenso muss erwaehnt werden, dass es Stroessners Verdienst war die Oeffnung Paraguays nach Brasilien, durch Strassenbau, Bruecke und Itaipu erreicht wurde. Damit war die halb koloniale Abhaengigkeit von Argentinien durch den einzigen Zugang Paraguays zur Welt gebrochen.

Kommentar hinzufügen