Asunción: Pedro Ovelar, Anwalt des ehemaligen Präsidenten Horacio Cartes, räumte am Montag in einem Interview für Radio Monumental 1080 AM ein, dass die US-Finanzsanktionen gegen HC und seine Unternehmensgruppe “ein sehr starker Schlag” seien.
Die Erklärungen kamen, nachdem die Cartes-Gruppe den Rückzug von Cartes aus dem Unternehmenskonglomerat angekündigt hat.
“Wir leugnen nicht, dass es einen sehr harter Schlag für die gesamte Gruppe war, aber wir arbeiten daran, aus allem herauszukommen, das ist unbestreitbar, und ich möchte diese Zusicherung an die Leute weitergeben, die direkt und indirekt mit der Gruppe arbeiten”, sagte Ovelar.
Die Entscheidung, sich aus den Unternehmen zurückzuziehen, wurde in einem Kommuniqué getroffen, und Ovelar sagte, dass sich Cartes “wenn nötig” aus allen Unternehmen zurückziehen würde. “Ich kann nicht sagen, wie viele und wie, aber ich kann sagen, dass wir tun werden, was das Gesetz verlangt”, sagte er.
Zu den wirtschaftlichen Auswirkungen der von dem nordamerikanischen Land verhängten Sanktionen sagte er, dass sie noch keine Einzelheiten kennen. “Wir haben nicht die Absicht, das Problem zu leugnen oder zu sagen, dass es keine Konsequenzen haben wird. Konsequenzen sind unvermeidlich. Jetzt gibt es rechtliche Instrumente, die eine Anpassung dieser Rechtsakte an die neue Situation ermöglichen und es diesen Unternehmen erlauben, weiterhin auf dem Markt tätig zu sein”, schloss er.
📌 Horacio Cartes anuncia retiro de acciones de su grupo empresarial
👉 "En todas aquellas empresas que él tiene participación, se adecuarán a las normas, a los estatutos de las sociedades y a las leyes americanas para que estas continúen operativo".#AM1080 📻 pic.twitter.com/juWC8iplQU
— Monumental AM 1080 (@AM_1080) February 6, 2023
El nuevo accionista del grupo Cartes el señor Manuel Jara pic.twitter.com/UkN3JfawaI
— Pinko (@BraulioPineda6) February 6, 2023
Wochenblatt / Radio Monumental
Deutsch-Paraguayo
Die USA ist der größte Schurken- und Terrorstaat dieser Erde. Ihre Einmischung in die inneren Angelegenheiten aller Länder müsste dazu führen, dass man die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten abbricht, solange sie in aller Welt Kriege führen.
Heinz1965
Ich schließe mich den Worten des vorherigen Schreibers vollumfänglich an. Welches Problem der US Deep state tatsächlich mit HC hat ist immer noch offen?
Onkel Nick
Welches Problem der US Deep state tatsächlich mit HC hat ist immer noch offen?
Ähhhhhm, Korruption, Geldwäsche, Schmuggel, Drogen…….was ist da offen?
Cabron
Woher nehmen sich die USA das Recht anderen Ländern zu sagen, was sie zu tun und zu lassen haben, woher….?
Sie haben dazu kein Recht, jeder weiß es, doch jeder hat Angst, vor den USA, auch das eine Tatsache.
Eine sehr traurige Tatsache, wo bleiben die Männer, die Charakter haben, sich nicht einkaufen lassen, von den USA und die eine Politik machen, die für ihre Länder gut ist, den Völkern dort hilft und den Frieden bewahrt…..?
Man muß ihn, man sollte ihn gelesen haben den guten alten George Orwell, dann weiß man, in welcher Zeit wir leben.
In Deutschland ist es wesentlich schlimmer, als es hier der Fall ist, dort gibt es gar keinen Politiker mehr, der sich den USA in den Wegstellt. Deutschland ist verkommen, zu dem dümmsten Vasallen Staat, in Europa, der die heißen Kartoffeln für die USA aus dem Feuer holt.
Nicht einmal ein ” LINKER ” würde es wagen, sie werden wohl am Monatsende ihren Scheck bekommen, aber vielleicht auch am Monatsanfang, das weiß man nicht genau……….
Onkel Nick
Zitat: “Woher nehmen sich die USA das Recht anderen Ländern zu sagen, was sie zu tun und zu lassen haben, woher….?”
Cartes ist ein Krimineller. Da die USA Cartes nicht habhaft werden kann, belegen sie ihn mit Sanktionen.
Das ist doch ihr Recht und keine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Paraguays.
Und sei doch mal ehrlich, bist Du der Meinung, dass es einen Falschen trifft? Glaubst Du etwa daran, dass Cartes unschuldig ist?
Cabron
@Onkel Nick
Du liegst richtig, ich bin absolut deiner Meinung, ich drücke sie etwas anders aus, Herr Cartes ist sicherlich kein Engel, wir beide wissen, was ich damit sagen will.
Nun Herr Cartes war auch Präsident von Paraguay, da hätte man schon, wenn man es gewollt haben würde, mit ihm reden können.
Es geht mir mehr um das Prinzip, aber vielleicht erklärst du mir mal, mit welchem Recht die USA sagen durfte, es war BIDEN, der es sagte, es wird kein NORD STREAM 2 geben.
Was bitte gibt der USA das Recht, Deutschland vorzuschreiben, woher es sein Gas bezieht?
Reicht Dir das, mein Freund, oder soll ich eine Liste anhängen, die lang sein würde und immer nur wieder eine Frage stellt, wer gibt den USA das Recht, von wem erhalten sie es, sich in Angelegenheiten anderer Länder einzumischen…..?
Aber vielleicht doch eine Frage, wer gab den USA das Recht, Nordvietnam zu überfallen?
Wenn man das erklären kann, versteht man vielleicht die Lage in der Ukraine etwas besser…?
Onkel Nick
@Cabron
Was ich an Deinem Kommentar nun bemängeln möchte ist, es ist ein typischer Whataboutism.
Cartes ist ein Verbrecher und jetzt soll ich seine Verbrechen gutheißen, weil andere irgendwann andere Verbrechen begangen haben.
Tut mir leid, da bin ich absolut nicht bereit zu!
.
Trotzdem möchte ich auf deine Fragen eingehen, aber unabhängig davon, ob Cartes zurecht sanktioniert wird oder nicht. Denn das wird er!
.
Zitat: “mit welchem Recht die USA sagen durfte, es war BIDEN, der es sagte, es wird kein NORD STREAM 2 geben.”
Nun, was hat das mit Recht zu tun? Es war ja nicht nur Biden. Scholz stand dumm grinsend daneben, deshalb könnte ich Alternativen annehmen:
entweder ist Scholz strohdoof und hörte gar nicht hin, was Biden da von sich gibt oder aber, und das ist wahrscheinlicher, die beiden haben vorher darüber diskutiert und sind zu einer Übereinkunft gekommen. Die könnte höchstwahrscheinlich so ausgesehen haben, dass Scholz zusagte kein russisches Öl mehr zu importieren, solange die Ukrainekrise anhält.
Und wenn das so gewesen ist, dann hatte die USA im eigentlich keinen echten Grund die Pipelines zu sabotieren.
Ja, da stecken viele “Wenns” drin. Aber ich kann nicht in Köpfe gucken.
.
Auf jeden Fall sah es mir nicht danach aus, dass Scholz von Bidens Aussage überrascht wurde. Und nochmal, es war nicht nur Biden, denn Scholz stand dumm grinsend daneben und schien zufrieden zu sein. Deshalb fällt es mir schwer an die Verschwörungstheorie zu glauben, dass die USA darin verstrickt ist. Aber es ist natürlich möglich, dass die USA der Täter ist. Aber es ist genauso möglich, dass andere Anreiner die Täter waren.
.
Ich spekuliere ungern! Und deshalb möchte ich niemandem, auch nicht den Russen, die Schuld dafür geben.
.
Zitat: “wer gab den USA das Recht, Nordvietnam zu überfallen?”
Diese Frage kann und möchte ich so nicht beantworten, weil diese Frage schon suggestiv gestellt wurde. Faktisch begann der Vietnamkonflikt lange vor dem Eintritt der USA in diesen Krieg und begann als Indochinakrieg. Ein Stellvertreterkrieg, in dem die Chinesen und die Russen noch vor den USA ihre schmutzigen Finger drin hatten. Und jetzt frage ich Dich, warum die USA verteufelt wird, Russland und China aber nicht?
Weil, und deine suggestive Fragestellung bestätigt mir das, es Propagandisten nicht um Schuld und Wahrheit geht, sondern eben um Ideologien. Und entweder willst auch Du diese Ideologie mit dieser suggestiven Fragestellung verbreiten, oder du hast Dich von eben diesen Propagandisten instrumentalisieren lassen.
.
Und sogar der Vietnam, bzw. der Indochinakrieg waren schon nicht der Anfang. Schon vorher fand eine kriegerische Verbreiterung des Sozialimus/Maoismus in Korea statt.
Und wenn Du die Geschichte mal zurückverfolgst und ehrlich bist, dann musst Du mir zustimmen, dass diese sozialistischen Systeme ALLE ihre sogenannten “Verbündeten”, auch hier in Europa, mit unerbittlicher Gewalt in das Bündnis gezwungen haben und Aufstände blutig niedergeschlagen haben. Auch in Deutschland!
Ich erinnere an den “Tag der Deutschen Einheit”, der ursprünglich nicht die Wiedervereinigung vom 03.10. feierte, sondern vor 1990 am 17.Juni gefeiert wurde.
Das Datum an dem das Volk der DDR gegen die russischen Besatzer aufbegehrte und die russischen Truppen und DDR-Soldaten diesenAufstand blutig nieder schlugen, mit 55 Toten.
.
Dem gegenüber stand die NATO, die keinen ihrer Mitglieder mit Gewalt ins Boot gedrängt haben. Im Gegenteil, jeder der freiwillig in die NATO wollte, tat dieses aus Angst vor der imperialistischen und kriegerischen Expansion der Sowjetunion.
So wird ein Schuh draus!
.
Ich durfte in Westdeutland aufwachsen. ich habe die Ostzone noch besuchen dürfen. Ich habe die Zustände dort gesehen. Ich bin dankbar, dass ich nicht unter der Fuchtel der Sowjets aufwachsen musste. Wo jeder jeden bespitzelte und misstraute und alle unter einer Mangelwirtschaft litten.
.
Also den Schmarrn, vom bösen bösen Ami in Vietnam, kannst Du einem andern verklickern, aber nicht mir.
Frag doch mal die Koreaner, wo sie lieber aufgewachsen wären, in Südkorea oder Nordkorea.
Und dann frage DIch mal, welche der Befragten diese Frgae beantworten darf, ohne Ansgt zu haben im Arbeitslager zu enden.
.
Nach vielen Jahren des Sozialismusses, bemühen sich die Vietnamesen allmählich den Sozialismus abzuschütteln und sich mehr und mehr dem Westen zu öffnen, auch mit Hoffnung auf eine wirtschafliche Besserung, für deren Bevölkerung.
Warum wohl?
Frag doch mal die Vietnamesen, die heute eines der ärmsten Länder in der Region sind, eben weil sie, genauso wie Kambodscha und Myanmar unter der Roten Fuchtel waren, ob sie es nicht besser gefunden hätten, wenn sie etwas mehr für sich selbst gearbeitet hätten, anstatt für Staat und Panzer.
.
Ich habe Vietnam nicht bereist, aber ich war in Kamboscha. HättestDu die Museen dort gesehen, von den Verbrechen der Roten Khmer an der eigenen Bevölkerung, dann würdest Du Dir deine suggestive Frage von oben nochmal überdenken, ob das alles so richtig ist, was Du Dir da für ein Bild aufgebaut hast oder hast aufbauen lassen.
Onkel Nick
Zitat von mir: “dass Scholz zusagte kein russisches Öl mehr zu importieren, solange die Ukrainekrise anhält.”
Sorry, ich meinte natürlich Gas.
Cabron
Das verlangt keiner, nicht mal ich, von dir, Onkel Nick, das du Verbrechen von anderen gut heißten sollst. Du schreibst : ” Cartes ist ein Verbrecher und jetzt soll ich seine Verbrechen gutheißen, weil andere irgendwann andere Verbrechen begangen haben.
Tut mir leid, da bin ich absolut nicht bereit zu! ”
Nun, Herr Cartes kann und darf sein, was er immer will, aber das ändert gar nichts an der Tatsache, das sich die USA Rechte anmaßen, die sie nicht haben, denn wer gibt sie ihnen, diese Rechte, sich einzumischen, in anderer Angelegenheiten?
Die sollte ich von dir hören, bester Onkel Nick, dem solltest du nicht ausweichen.
Du hast zwar sehr viel geschrieben, aber meine einfachen Fragen nicht beantwortet, tut mir leid, es ist so, kann jeder hier nachlesen.
Nehme ich eben eine andere Frage, die USA haben den Irak Krieg geführt, gegen den dortigen Präsidenten, weil der angeblich ” Massenvernichtungswaffen ” besitzen würde.
Der britische Regierungschef hat sich voll einspannen lassen, er machte mächtig mit, so als habe er sie persönlich gesehen, diese ” Massenvernichtungswaffen “.
Einer war so mutig, wenigstens einer und das aber auch nur einmal, aber immerhin er widersprach den USA und beteiligte sich an diesem Krieg, das war Bundeskanzler Schröder. Leider hatte er den Mut nicht gegen, als es dann gegen Serbien ging, völkerrechtswidrig, ohne Mandat der UNO, was auch gegen den Irak nicht vorhanden gewesen ist.
Das alles tun die USA, verkaufen das auch noch als Recht, spielen sich als Beschützer der Menschheit auf, was sie natürlich nicht sind, zumindest für mich nicht.
So nun wurden im Irak viele Menschen getötet, umgebracht, gab es dafür eine Bestrafung, eine Entschuldigung der USA, für ihre dreisten Lügen, mit den sog. Massenvernichtungswaffen.
Natürlich nicht, Amerikaner entschuldigen sich nicht, Amerikaner dürfen foltern, was sie auch im Irak, auf ekligste Art und Weise getan haben.
Vor ein internationales Kriegsgericht, wird aber kein Amerikaner gestellt.
Onkel Nick, ich betrachte das alles aus der Sicht von Gesetz und Ordnung, also mehr juristisch, lasse mich da nicht auf Ideologie ein, was du leider machst, gleiches Recht für alle, ein Grundsatz in der Juristerei, er gilt für alle nur haben eben die USA mehr Rechte. Darf man wirklich nicht fragen, was sie dazu berechtigt….?
Denke doch mal darüber nach, wenn du mal ausgeglichen bist, trinke einen guten MARTINI dazu oder einen sehr guten Whiskey, vielleicht stellst du dann fest, das nicht alles in Ordnung ist, auf unserer Welt.
Vielleicht begreifst du auch, das die USA ganz sicher nicht deine Freunde sind, wenn auch du annimmst, ihr Freund zu sein…….
Cabron
Ergänzung zu meinem vorherigen Beitrag:
Leider habe ich einige Tippfehler gemacht, ich bitte sie zu entschuldigen !!!
Onkel Nick
Ich habe hier schon mehrfach gesagt, dass ich den letzten Irakkrieg für ein kriegsverbrechen halte.
Und weiter?
Trotzdem ist Cartes ein Verbrecher und die USA können ihn sanktionieren. Das hat nichts mit einmischen in innere Angelehgenheiten zu tun.
_US_-Unternehmen ist es verboten mit Cartes Geschäfte zu machen. Paraguayische Unternehmen dürfen das weiter tun.
Hier haben einige Leute Probleme damit zu begreifen, was innere Angelegenheiten sind.
Cabron
Du bemühst dich redlich, Onkel Nick, es ist aber ein Gemisch aus Wahrheit und Halbwahrheiten und Weglassen von Fakten. Machst nicht nur du, du bist also in guter Gesellschaft, vielleicht habe ich das auch schon getan, wenn ich zu sehr verbunden war, mit dem Thema, das will ich aber nicht, ich stehe außerhalb, versuche objektiv zu sein, so gut, wie es mir als Mensch eben möglich ist, das wäre auch ein Weg für dich, denke ich.
Onkel Nick, mir liegt es absolut fern, dich mit der Politik der USA zu verbinden, dafür bist du nicht verantwortlich, ich werde aber das Gefühl nicht los, du fühlst dich persönlich angesprochen, verteidigst ein System, was bekannt dafür nicht ist, ein gutes humanes System zu sein. Das System rechtfertigt wirklich jede Schweinerei, wenn es nur hilfreich ist, wenn es Profit bringt.
Solch ein System kann nie mein Freund sein, ich muß ja auch aufpassen, ihnen mal nicht in die Quere zu kommen.
Aber was ich dir sagen wollte, auf die Geschichte der Khmer Rouge gehe ich hier nicht näher ein, das würde das FORUM hier sprengen, dafür bräuchten wir Monate. Aber ich empfehle dir einen guten Mann, der viel darüber geschrieben hat, ich habe seine Bücher gelesen, sie sind wohl unstrittig Klassiker, was die Ehrlichkeit betrifft, der Mann stand nicht im Sold der USA, aber er genießt auch in den USA hohe Wertschätzung, vielleicht nicht bei dem korrupten Präsidenten, aber bei anderen schon…….
Ich meine PETER SCHOLL – LATOUR.
Übrigens bist du mir immer ein angenehmer Partner, mit dem es sich streiten läßt, ganz anders als diese DAUMENRUNTER Drücker, die sich unsichtbar machen….
Lukas 24,34 Der HERR ist wahrhaftig auferstanden, und er ist dem Simon erschienen!
@Cabron @Nick
Die letzten “braven Maenner” die nur das Wohl ihres eigenen Volkes im Sinne hatten war Adolf Hitler und heute Wladimir Putin. Adolf korrigierte all die Fehler des Kaiserreiches und bis heute sind es noch die Regelungen Hitlers in der Bundesrepublik die wirklich dem Volke dienlich sind. Niemand hat je zuvor so viel dem Deutschen Volke gutes getan wie Hitler.
Dasselbe Putin. Putin ist so quasi der Retter Russlands. Ohne ihn waere Russland schon von den USA in kleine leicht beherrschbare Teilrepubliken zerschlagen worden wie Tartaristan, etc. die die USA aussaugen wuerden wie sie es mit der Ukraine tat. Von der demokratischen Aera hat das ukrainische Volk herzlich wenig gehabt. Klar geht es auch darum die ukrainischen Ressourcen die sich zu etwa 80% im Donbas konzentrieren (dort ist die fruchtbare Schwarzerde und nicht westlich des Dnjepr) die von ethnischen Russen besiedelt ist, nach Russland zu kanalisieren und nicht nach Westen. Wo gehen die Lebensmittel des Donbas hin? Nach Osten weiter nach China oder nach Westen weiter nach Europa und den USA? Darum geht es im Ukrainekrieg. Die Ukrainer sind nur ein Spielball die sich auch noch freiwillig in den Krieg stuerzen.
Scheiss membrane Tastatur die kein Deutsch kann. Ich empfehle nur mechanische Tastaturen die fuer viele Sprachen zu programmieren gehen.
Ansonsten hat Nick recht denn es ist nur eine indirekte Einmischung der USA in Paraguay und nicht eine direkte. Das zeigt aber sehr deutlich dass niemand ohne den anderen kann und dass der Globalismus und internationale Handel unter der Pax Americana nicht wegzudenken ist. Oder soll Paraguay auf einmal Traktore selber bauen? Mit welchen Maschinen (Technologie fehlt) und vor allem wo sollen die Naturressourcen (Eisenerz, Metalle) herkommen. Bolivien koennte zur Grossmacht werden durch Maschinenbau da sie selber all die Naturressourcen haben, genauso wie Argentinien und Chile. Nur passiert da nix. Ohne internationalen Handel baute Deutschland und Paraguay keine einzige Maschine da diese Laender keine Naturressourcen haben. Das haben die Polen noch nicht begriffen. Europa haengt ganz von den gigantomanen Ressourcen ab die Russland hat. Kein europaeisches Land kann alleine ohne Kolonien. Kanada koennte auch unabhaengig alles selber produzieren da sie wohl auch die Naturressourcen dazu haben, so wie Russland. Bei China und Indien happert es schon. Bolivien, Chile und Argentinien muessten eine der reichsten Laender der Welt sein – sie haben alles fuer eine autarke Produktion. Dazu brauchst du vor allem Naturressourcen und dann Technologie. Technologie kann man erlangen indem man sich was einfallen laesst nachdem man feste zu Gott gebetet hat. Aber alle Technologie ist wertlos wenn du nicht selber die Naturressourcen hast um die Technologie umzusetzen. Daran scheiterte Deutschland im 1. und 2. Weltkrieg. Die Technologie war schon da nur hatten sie nicht Naturressourcen selbst als man noch weite Teile vom heutigen Polen besass (Preussen). Wie also will Polen heute unabhaengig von Russland je was wirtschaftlich produzieren?! Die haben nicht alle Tassen im Schrank. Von Cadiz bis Warschau haengen alle von Russland und seinen Naturressourcen ab. Sich durch Convois von Uebersee USA ernaehren zu lassen geht auf Dauer nicht gut und ist 100mal so teuer.
Auch die USA haben eventuell nicht genug Ressourcen um Weltmacht spielen zu koennen. Dazu muessen sie andere Laender pluendern – das nannte sich dann frueher Kolonialismus. Kolonialismus besteht aus einer extraktiven Wirtschaft der Kolonie wo die Rohprodukte zur Kolonialmacht geschifft werden. Die Kolonie wird ausgesaugt.
Paraguay koennte mit Lebensmitteln dank Ostparaguays autark sein. Nur hat es keine Metalle also keinen Naturressourcen um Maschinen zu bauen. Bolivien hat genug Naturressourcen nur ein Problem von zu wenig Land fuer Lebensmittel.
In Paraguay ist nur die Zone Ostparaguay rentabel. Westparaguay, also der Chaco ist unrentabel und faellt ganz aus als Produktionsstandort. Ohne Wasser geht keine Produktion. Und das ist vermehrt das Problem der USA die langsam austrocknen wegen “Klimawandel”. Daher werden sie diesesmal mit der Marinebasis nicht nachgeben und diesesmal werden sie sich nicht abwimmeln lassen wie zu Wasmose Zeit.
Die Kontrolle ueber Suedamerika zu haben ist eine existentielle Frage fuer die USA. Genause wie es fuer Russland eine existentielle Frage ist wenigstens den Donbas wenn nicht die ganze Ukraine zu haben.
Die Amis werden also immer mehr kommen und sich hier festsetzen. Solche Eskapaden wie Venezuela, Commie Brasilien und Commie Argentinien werden nicht mehr toleriert werden geschweige denn dass Chinesen oder Russen sich hier festsetzen. Paraguay ist schon so quasi der 52. Bundesstaat Sauerkraut der USA gleich nach Sauerkraut Numero 51. Fehlt nur dass man uns allen hier die US Staatsbuergerschaft gibt.
Bekanntlich fuehrt man ja Krieg fuer den Frieden.
Der Alte Fritz besucht seine Untertanen – https://www.youtube.com/watch?v=7t9l0fx6zxw
DerEulenspiegel
Irgend etwas stimmt hier nicht! Plötzlich bekommst Du von der “falschen Seite” so viel Zustimmung. Ansonsten regen sich genau diese Daumenheber über Deine Bibelzitate grenzenlos auf und nun plötzlich loben sie Dich. Wie sagte doch Jesus: “Freundschaft mit der Welt bedeutet Feindschaft mit Gott”! Entweder man ist Christ und steht für das Gute und die Gerechtigkeit, oder sucht Anerkennung bei denjenigen, die heute “Hosiana” rufen und morgen “kreuzigt ihn” Und daß Christen tausendfaches Morden an Unschuldigen indirekt für Gut heißen, bzw. sch zum Anwalt des Verbrechers der das befiehlt aufschwingen, ist nun wirklich eine Schande!
DerEulenspiegel
Mein Gott, siehe Dein Volk an. Alles Armleuchter, Verblendete und Verrückte. Sie sind blind und taub. Sie folgen dem Bösen und lassen sich von ihm blenden. Wenn sich sogar schon Christen, oder solche die sich so nennen, auf die Seite von Mördern und Totschlägern stellen, dann ist das Ende dieser Menschheit nicht mehr weit. Interessante Erkenntnis: Die gleichen, die sich für Putin so stark machen, stehen auch auf der Seite von Cartes!
Cabron
Ohne Sie beleidigen zu wollen, was ja schwer ist, nach dem, was Sie von geben, Herr Der Eulenspiegel, Sie schreiben alles Ernstes ” Interessante Erkenntnis: Die gleichen, die sich für Putin so stark machen, stehen auch auf der Seite von Cartes! ”
Aber sie sind sich sicherlich sicher, alle Tassen im Schrank zu haben, oder?
DerEulenspiegel
Was ist an meinem Kommentar falsch? Schauen Sie sich doch die Namen der Kommentatoren an. Es sind genau die gleichen, die sich hier für einen Verbrecher und Psychopathen ständig stark machen! Muß ich noch genauer werden? Offenbar handelt es sich bei diesem Menschenschlag um einen Typus, der gerne “starken Politikern” hinten her rennt, die sich nicht daran stören wenn die gleichen Politiker in krimminelle Machenschaften verstrickt, hoch korrupt sind oder wie im Fall von Putin förmlich über Berge von Leichen unschuldiger Zivilisten gehen. Genau solche Leuchten rannten auch Hitler und Stalin nach. Und warum? Entweder weil sie ständig mit einem Brett vor dem Kopf durch die Welt gehen, oder weil sie sich als Mitläufer ganz persönlich Vorteile erhoffen bzw. erlangen. Außerderm meine Beobachtungen und Lebenserfahrungen: Meistens die größten Krakeeler und Proleten. Wissen Sie, mir fehlt so langsam einfach die Geduld und Nachsicht mit dummen Menschen die ständig Idioten und Großmäulern hinter her rennen, auch um den Preis, daß alles eines Tages in Scherben fällt.
DerEulenspiegel
Für alle geistig etwas Schwerfälligen und Unbedarften:
Die USA hat keine Sanktionen o.ä. gegen Paraguay verhängt, sondern lediglich gegen eine höchst umstrittene und undurchsichtige Geschäftsperson aus Paraguay. Das ist ihr gutes Recht. Diese “Geschäftsperson” glaubt jedoch wie ein Wahnsinniger, er verkörpere den Staat Paraguay. Daraus folgert er, wer sich mit ihm anlegt (zu Recht oder zu Unrecht) greift den Staat Paraguay an. Das ist eine unzulässige Verdrehung von Tatsachen, mit dem Ziel die Menschen Paraguays bzw. seine willigen Mitläufer und Parteifreunde aufzuhetzen, sich mit ihm zu solidarisieren (was gehen die Bürger in Paraguay dessen Geschäfte an?Sind sie etwa Miteigentümer seiner unzähligen Firmen?) und ihm damit Schützenhilfe zu gewähren, egal um welchen Preis! Das sind die bekannten Methoden von Diktatoren und so alt wie die Geschichte. So ist es, wenn eine Person bzw. ein Politiker eines Landes zu mächtig wird, (meist durch Korruption, Druck oder Drohungen) dann leidet das ganze Land unter dessen Größenwahnsinn, weil er sie alle mit hinein zieht und die Menschen zu dumm sind zu begreifen, daß sie in Wirklichkeit von ihm mißbraucht werden. So ist das in Paraguay. So ist das auch in Rußland oder in der Türkei. Alles das gleiche Muster!
Hüpfindianer
Vollkommen richtig. Die USA hat sich nicht in Paragauy eingemischt. Sondern verwehrt lediglich ein paar Subjekten die Einreise in die USA und das Geschäften von amerikanischen Firmen mit solchen.
Selbst der Paragauy “mischt” sich in innere Angelegenheiten Deutschlands, Schwitzzz und Austerreich, weil es Einwanderungswilligen mit langem Strafregisterauszug die Migration verwehrt`? Nö, jedes Land ist souverän und kann selbst bestimmen, wen sie herein lassen. Und den Al Cartes & Friends wollen se nun mal nicht mehr haben.
Dazu müssen sie keine Beweise vorlegen. USA-Substitute haben dat netterweise über ihren Botschafter bekanntgegeben. Hätten auch einen Brief schicken können, was billiger im Unterhalt wäre. Ganz sicher ist aber, dass die USA sicher beweise haben. Sonst hätte diese Erklärung den formalen Ablauf in den USA nicht bestanden. Auch in den USA habens bestimmte Abläufe einzuhalten, um solche Sachen anzuteigen und falls für sie als richtig angesehen, rechtskräftig zu beschließen.
Im Weiteren habe ich nun auch von Einheimischen schon oft gehört, dass Al Cartes sich hierzulande alles unter den Nagel reißt, aber durch seinen vielen Firmen auch viele Arbeitsplätze schaffe (ca. 160.000 direkte und indirekte). Auch über die Colorado-Partei habe ich bis heute nur Schlechtes gehört, dass sie korrupt sein, sich alles krallt, so dass sie nicht einmal der korrupten Liberalen Partei noch viel übrig lässt und sämtliche Institutionen infiltriert hat.
Noch nie, hat mir ein Einheimischer positiv über die Colorado-Partei erzählt!
.
Im Weiteren bin ich äußerst skeptisch, dass die Wahlen ordnungsgemäß ablaufen. Viele Paragayander gehen gar nicht wählen. Und trotzdem gewinnt fast ausnahmslos immer die Colorado-Partei die Präsidentschaftswahlen (Ausnahme Ferdinand Lugo).
Da sind ja keine internationalen Wahlbeobachter dabei. In der Wahlbehörde ähm arbeiten Leute, bei denen niemand weiß, ob sie nicht auch Zahltag vom Al Cartes erhalten. Wenn eine Partei so omnipräsent ist, dann hat sie auch Zugang zu sämtlichen Registern.
.
Also ich würde das so machen, wenn ich Präsi-Kandidat wäre und die Wahlen gewinnen wollte (bzw. der Kandidat:*In dessen Partei, deren ich Vorsitzender bin):
1) Ich würde mal in die letzten Wahlregister güxeln, wer gar nicht wählen war und mir die Namen, ID und Unterschrift (Kreuzchen) merken.
2) Okay, die gehen offiziell also nie wählen. Dann würde ich ein paar Kisten mit ein paar Wahlzettel zu meinen Gunsten mit deren Daten bereitstellen und am Wahltag meine Amigos in der Wahlbehörde “bitten”, diese Kisten voller Wahlzettel zur Auszählung bereitzustellen.
.
Diese Personen leben noch, niemand wird merken, dass sie inoffiziell gar nicht wählen waren, offiziell aber doch (dat kontrolliert hierzulande niemand) für die Colorados wählen waren.
Hierzulande interessieren sich viele mehr für Streichhölzl und Billigpolarbierbücksenpacks um bailare el Indio um ihr Shwuddeli-Hui-120-dB-Abgeschwuddeli abzuschwuddeln, als dass sie wählen gehen würden. Deshalb erstaunt es mich, wie eine Partei immer auf solche Stimmabgabenzahlen zu ihren Gunsten kommen kann.
zardoz
Es ist so dass gegen die Usa bei den gleichen Dingen keine Sanktionen gemacht werden können weil noch keiner so viel Macht hat. Das kann sich aber ändern und muss sich eben auch wenn Gesetze Sinn haben sollen. Ohne dem hat das keinen Wert. Wenn die Usa mit allen im Krieg ist, werden sie Fussballweltmeister weil sie alle anderen ausschliessen.
Onkel Nick
So ein Quatsch!. Auch Paraguay kann sich entscheiden mit einer bestimmten Firma oder Person in den USA keine Geschäfte mehr zu machen.
Wenn Paraguay sich z.B. entscheidet keine DELL-Computer mehr zuzulassen, weil die vielleicht Sicherheitslücken haben, dann kauft Paraguay eben woanders seine Computer.
Wo ist das Problem?
Nochmal, die USA sanktionieren Cartes und Cartes ist nicht Paraguay!
.
Hast Du Dir mal Gedanken über die exorbitanten Einführzölle in Paraguay gemacht? Die könnte man durchaus als Handelsbarrieren bezeichnen. Und? Paraguay darf sie doch offensichtlich erheben, ohne dass die USA da nun Druck auf Paraguay ausübt, die Zölle zu senken, damit die USA und alle anderen ihre Waren günstiger auf den PY-Markt anbieten können.
Gamma Ray
Das ist ein gutes Stichwort – Cartes ist nicht Paraguay. Der Cartes fühlt sich bestimmt wie Ludwig der 14. (“Der Staat bin ich”) und jeder Affront gegen ihn ist für ihn und seine Anhänger ein Angriff auf Paraguay.
Ich gebe Dir und Eulenspiegel in diesem Fall auch Recht. Cartes ist ein Schwerverbrecher und da niemand in PY in der Lage ist ihn zu stoppen, muss es eben die USA machen. Leider.
Für mich ist die USA auch ein extrem machtmissbrauchender Staat – die Sprengung von Nordstream 2 und die Zerstörung Deutschlands bzw. EU geschehen vorsätzlich.
Und leider herrscht hier im Forum ein Schwarz-Weiß-Denken:
Entweder USA gut – Russland böse
oder
USA böse – Russland böse
Für mich sind beide Staaten einfach sch**ße. Und das totalitäre China noch viel mehr.
Gamma Ray
*USA böse – Russland gut
meinte ich.
zardoz
Paraguay könnte niemals venezolanisches Erdöl sanktionieren. Was würdest du sagen wenn paraguayisches Rindfleisch sanktiiniert wird, wer wohl könnte das? Das wäre ein Beispiel. Irgendein computer sicher nicht. Bei Computer wäre es so: Wären Microsoft und google russisch, dann wären die Firmen nicht annähernd so erfolgreich und jetzt schon verboten. Und das liegt eben nicht an der Qualität. Ich verweise darauf, dass hier keine Dislussion notwendig ist. Der Fall ist klar.
Onkel Nick
Zitat: ” Ich verweise darauf, dass hier keine Dislussion notwendig ist. Der Fall ist klar.”
Facepalm
None
Nein, die USA mischen sich überhaupt nicht in anderen Ländern ein.
https://en.mercopress.com/2023/02/09/un-delegate-busy-fighting-corruption-in-asuncion
Angeblich ein UNO Delegation und warum sitzt da der US Botschafter dabei?
Onkel Nick
Zitat: “Nein, die USA mischen sich überhaupt nicht in anderen Ländern ein.”
Was für eine dümmliche Verallhemeinerung! Ich sagte, dass die Sanktionen gegen Cartes keine Einmischung in innere Angelegenheiten darstellt.
.
ZItat: “Angeblich ein UNO Delegation”
Wieso angeblich?
.
ZItat: “und warum sitzt da der US Botschafter dabei?”
Weil er seine Arbeit macht!
.
Die Verschwörungstheorien werden immer dümmer, hier!
TejuJagua
@Cabron
*Woher nehmen sich die USA das Recht anderen Ländern zu sagen, was sie zu tun und zu lassen haben, woher….?*
.
Der Starke macht was er will.
Der Schwache erträgt was er muss.
Onkel Nick
Die USA sanktionieren einen Verbrecher. Das ist deren Entscheidung und keine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Paraguays und sonst wird niemand gezwungen etwas zu tun oder zu lassen.
.
Wenn andere Firmen nun mit Cartes aufgrund der Sanktionen keine Geschäfte machen wollen, um nicht Verluste zu erleiden, ist das deren Entscheidung.
.
Wenn Du in einem Geschäft betrogen wirst und dann entscheidest, dass Du in diesem Geschäft nie wieder einkaufen gehen wirst, also eine Sanktion aussprichst, dann ist das Deine Entscheidung und Du schreibst niemand anderem damit etwas vor und Du betreibst vor allem keinen Kampf gegen ganz Paraguay.
.
Cartes ist nicht Paraguay!
zardoz
Die Usa sanktionieren wen sie wollen weil sie es können. Paraguay und die Mehrzahl der Staaten könnten gar nichts auch nicht wenn sie 1000 mal Recht hätten. Cartes ist nur ein Beispiel. Einem amerikanischen Cartes passiert nichts. So ein “recht” kann man sich schenken.
Onkel Nick
Ich habe das Gefühl, dass Du keine Ahnung hast was Sanktionen wirklich sind. Deshalb laberst Du und die anderen Dumpfbacken hier ständig was von Einmischen in inneren Angelegenheiten.
Nochmal, was oder wer sollte Paraguay z.B. daran hindern z.B. den Handel mit Dell-Computer zu verbieten, wenn die eine Sicherheitslücke hätten? Und wie sollte er Py daran hindern?
Aber Du hast Recht: mit Dir lohnt sich eine Diskussion tatsächlich nicht..