Viehzüchterin wurde von Klägerin zur Angeklagten

San Cosme y Damián: Eine Landwirtin aus dem Touristenort San Cosme y Damián, die im Jahr 2020 den Diebstahl von Rindern von ihrer Estancia angezeigt hatte, wurde schlussendlich wegen Aneignung angeklagt.

Flor Bordón Basterra, die Betroffene, beschrieb die Situation als wahnwitzig und bezeichnete den mit dem Fall befassten Staatsanwalt Rodolfo Colmán von der Gebietseinheit Coronel Bogado der Staatsanwaltschaft als fahrlässig. Am 27. Juni soll Bordón als Angeklagte vor dem dritten Strafgerichtshof für Garantien erscheinen.

Der Hintergrund des kuriosen Falles geht auf den November 2020 zurück, als sich Bordón bei der Staatsanwaltschaft über den systematischen Diebstahl ihrer Rinder ohne Brandzeichen beschwerte, angeblich durch ihren eigenen Vorarbeiter Alcides Obregón. Der Denunziantin zufolge gingen ständig Kühe verloren, die nicht gebrandmarkt waren.

Der Staatsanwalt Francisco Martínez eröffnet eine Ermittlungsakte, Fall: “Alcides Obregón S/ Sup. hecho de abigeato en San Cosme y Damián, Nro. 1028/2020, Expediente Nro. 141 – año 2020 – Folio 84″.

Am 29. November werden zwei Razzien durchgeführt, die vom Strafrichter, Gilian Espínola, angeordnet werden. Eine im Ortsteil Tiburcio Bogado, im Bezirk Coronel Bogado, wo sie vom Vorarbeiter Alcides Obregón empfangen werden, und eine zweite Razzia im Ortsteil Loma, im Bezirk San Cosme y Damián, im Haus von Julio Gómez (Schwiegervater von Alcides Obregón).

Bei der ersten Razzia wurden 20 Tiere gefunden, darunter einige ohne sichtbares Brandzeichen, sowie einige Gegenstände wie ein französischer Sattel, den die Beschwerdeführerin als ihr Eigentum anerkennt, sowie Decken und andere Gegenstände. Etwa acht Tiere ohne Brandzeichen wurden beschlagnahmt und der Denunziantin als gerichtliches Verwahrmittel übergeben.

Bei einer zweiten Razzia wurden 23 Rinder ohne sichtbare oder zweifelhafte Marken gefunden, so dass beschlossen wurde, sie einem Sachverständigen zur Untersuchung zu übergeben. Der benannte Sachverständige, Néstor Lugo, Inspektor für Kennzeichen und Signale, stellte fest, dass ein Rind mit dem überlagerten Kennzeichen von Julio Gómez auf dem Bordón-Zeichen gefunden wurde, während der Rest kein Kennzeichen oder Signal aufwies. Die Staatsanwaltschaft beschloss außerdem, Gómez wegen des mutmaßlichen Viehdiebstahls anzuklagen.

Im Oktober 2021 erhob die Staatsanwältin Cecilia Núñez, die Martínez als Staatsanwältin ablöste, Anklage gegen Julio Gómez Ayala und Alcides Obregón wegen der angeblichen strafbaren Handlungen des Viehdiebstahls.

Die Verteidigung der Angeklagten, angeführt von Heber Mereles Giménez, griff die Anklage der Staatsanwaltschaft als nichtig an, da sie wesentliche Voraussetzungen wie das Datum des angeblichen Diebstahls, die Anzahl der gestohlenen Tiere und die Tatsache, dass die bei den Durchsuchungen gefundenen Tiere nicht gekennzeichnet waren und die Eigentumsverhältnisse nicht nachgewiesen werden konnten, nicht erfüllte.

Der neue Staatsanwalt in dem Fall, Rodolfo Colmán, der die Staatsanwältin Cecilia Núñez (die dritte, die in dem Fall interveniert) ersetzt, bestätigt die Anklage und lehnt den Antrag der Verteidigung auf Nichtigerklärung ab, mit der Begründung, dass es in diesem Fall unmöglich ist, ein genaues Datum des Verschwindens der Tiere zu bestimmen, da die Intervention ab dem Zeitpunkt erfolgt, an dem sie gefunden werden, und dass die bei den Durchsuchungen gefundenen Tiere auch nicht von den Angeklagten gerechtfertigt werden konnten.

Am 7. März 2022 beschloss der zweite Strafrichter für Garantien des dritten Gerichtsbezirks der Republik, Miguel Oscar López Sosa, die endgültige Entlassung der Angeklagten und erklärte das Strafverfahren für beendet, obwohl ein markiertes Tier an einem der durchsuchten Orte gefunden wurde.

Staatsanwalt Colmán bezeichnete die Argumente der Verteidigung, die zur Einstellung des Verfahrens führten, als bloße “Formalitäten”, legte aber keinen Einspruch gegen das Urteil ein.

Nach der Einstellung des Verfahrens ordnete Richter López die Rückgabe der Tiere an, die die Staatsanwaltschaft bei der Razzia im November 2020 beschlagnahmt hatte und die sich im Besitz von Flor Bordón in ihrer Eigenschaft als Justizverwalterin befanden.

Viehzüchter wurde vom Kläger zum Angeklagten

Das Kuriose an dem Fall ist, dass die Viehzüchterin, die den Diebstahl ihrer Tiere angezeigt hatte, nun von demselben Staatsanwalt Colmán, der den Fall des Viehdiebstahls bearbeitete, wegen der angeblichen strafbaren Handlung der Aneignung angeklagt wird. Für den 27. Juni ist eine erste Anhörung zum Vorwurf der “Aneignung” vor dem dritten Strafgerichtshof für Garantien, Richterin Gilian Espínola, angesetzt.

“Ich habe mich an die Staatsanwaltschaft gewandt, um Hilfe gegen den systematischen Diebstahl zu bekommen, dessen Opfer ich war, und dieselbe Staatsanwaltschaft, die mich als Opfer verteidigen sollte, macht mich zum Täter”, beklagte Bordón.

“Ich wurde aufgefordert, die Tiere zurückzugeben, und sie sind dort, zur Verfügung der interessierten Parteien, zu keinem Zeitpunkt habe ich mich geweigert, sie abholen zu lassen. Ich habe mich zu keinem Zeitpunkt geweigert, sie abtransportieren zu lassen. Genauso wie ich es mit meinen eigenen Mitteln getan habe, als die Staatsanwaltschaft mich als gerichtlichen Verwahrer ernannt hat, können die Betroffenen sie abholen”, fügte er hinzu. Bei den fraglichen Tieren handelt es sich um fünf Kühe, drei Pferde und ein Schaf.

Staatsanwalt Colmán erklärte seinerseits, dass die Viehzüchterin angeklagt wurde, weil sie die Tiere entgegen einer richterlichen Anordnung nicht zurückgegeben hatte. Der Richter habe sie angewiesen, die Tiere zurückzugeben, und so wie sie die Mittel gehabt habe, einen Viehtransporter mit der Verladung der Tiere zu beauftragen, sei sie auch in der Lage, die Tiere zurückzugeben, sagte er.

In der Zwischenzeit prüfen die Angeklagte und ihre Rechtsbeistände, die Rechtsanwälte Rolando Aquino und Cecilia Escobar, die Möglichkeit, den Fall vor den Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) zu bringen.

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

2 Kommentare zu “Viehzüchterin wurde von Klägerin zur Angeklagten

  1. Ich bin kein Experte in Recht. Musste vor Jahren mal einen Kurs “Rechtskunde in zwei Semestern” absolvieren. So als Beigemüse. Und ja. Da ging es ziemlich ähnlich zu und her.

    11
    7
  2. Was ist das nur für eine kuriose Justiz? Ein Hin und ein Her, ständiger Wechsel der klagenden Staatsanwälte. Das reinste Chaos. Ob die selbst noch den Durchblick haben?

    10
    7

Kommentar hinzufügen