Wirtschaftsminister dementiert, dass das Renten-Oberaufsichtsgesetz auf Forderungen des IWF zurückzuführen ist

Asunción: Wirtschaftsminister Carlos Fernández Valdovinos bestritt, dass die Schaffung einer Oberaufsichtsbehörde für Renten und Pensionsfonds eine Forderung des Internationalen Währungsfonds (IWF) sei.

Obwohl die Cartes-Medien am 14. Dezember vermeldeten, dass im November 2022 zwischen Paraguay und dem IWF ein makroökonomisches Programm vereinbart wurde und eine der Prioritäten die Einrichtung einer Aufsichtsbehörde für Pensionsfonds im Jahr 2023 war, was die Eile erklärt, die Genehmigung vor Ende des Jahres zu erhalten, erklärt der Wirtschaftsminister Carlos Fernández Valdovinos, dass die Eile bei der Behandlung und Verabschiedung des Oberaufsichtsgesetzes nichts mit den Forderungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) zu tun hat. Beide Aussagen sorgen, wahrscheinlich gewollt, für Verwirrung.

Das Gesetz über die Oberaufsichtsbehörde wurde im Kongress zügig behandelt und von der Exekutive rasch in Kraft gesetzt. Dies hat das Misstrauen der Arbeitnehmer und Rentner nur noch verstärkt.

“Es hat nichts mit dem Abkommen zu tun, das die vorherige Regierung (von Mario Abdo Benítez) mit dem Internationalen Währungsfonds unterzeichnet hat”, sagte er in einem Interview mit Radio Monumental.

Fernández Valdovinos sagte, er sei sehr überrascht über die Verbindung zu diesem umstrittenen Gesetz, das es seiner Meinung nach schon vor 30 Jahren hätte geben müssen.

“Mit der Verabschiedung der nationalen Verfassung von 1992 gab es bereits eine Notwendigkeit oder ein Mandat für den Staat, die verschiedenen Rentenfonds zu beaufsichtigen”, sagte er.

Er erinnerte auch daran, dass es viele Regierungen gab, die die Absicht hatten, diesem Gesetz zum Erfolg zu verhelfen, aber scheiterten.

“Dies war nicht Teil eines Abkommens mit dem Internationalen Währungsfonds, sondern unsere Absicht, weil wir die Notwendigkeit sahen, dieses Gesetz zu verabschieden. Der Präsident der Republik selbst (Santiago Peña) hatte das in seiner Rede bereits gesagt”, betonte er.

Der Minister stellte klar, dass die Vereinbarungen mit dem IWF nicht von der Verabschiedung eines Gesetzes abhängig sind. “Wir sind mehr daran interessiert, Reformen durchzuführen als Gesetze vorzulegen”, sagte er.

Er fügte hinzu, dass die technische Vereinbarung mit dem IWF eine andere Art von Programm sei, bei dem es zu Auszahlungen kommen könne.

In diesem Fall wurde die Vereinbarung auf technischer Ebene abgeschlossen, obwohl sie noch nicht vom IWF-Vorstand genehmigt wurde, aber er schätzt, dass sie nächste Woche behandelt wird.

Er präzisierte, dass es sich um ein völlig anderes Instrument handelt, das andere Ziele verfolgt, wie z.B. nachhaltiges Wachstum, Erhaltung der Umwelt und “es hat nichts mit Ideologien zu tun”, stellte er klar.

In Bezug auf das Aufsichtsgesetz sagte er, dass das Ziel darin bestehe, eine Regulierungsbehörde zu haben, die eine genaue Bewertung der Situation aller Pensionsfonds vornehmen könne.

Das Volk kann deren Kontrolleure jedoch nicht wählen, das können nur Regierungsmitglieder, weswegen nach wie vor Mißtrauen angebracht ist. Eine Forderung des IWF nachzukommen macht mehr Sinn als ein Gesetz durchzupeitschen, was kaum Zweifel ausräumt.

Wochenblatt / Hoy / Última Hora