Asunción: Der ehemalige Staatsanwalt und Innenminister Arnaldo Giuzzio ist der Ansicht, dass die Ablehnung der Anzeige wegen illegaler Bereicherung und Geldwäsche, die er gegen den Ex-Präsidenten der Republik, Horacio Cartes, eingereicht hatte, auf die Unterwerfung der Justiz unter die politische Macht zurückzuführen ist.
Richter Rodrigo Estigarribia Benítez wies die Anzeige wegen illegaler Bereicherung und Geldwäsche gegen den ehemaligen Präsidenten und derzeitigen Vorsitzenden der ANR, Horacio Cartes, zurück, die Arnaldo Giuzzio im Januar 2022, als er Innenminister des ehemaligen Präsidenten Mario Abdo Benítez war, bei der Seprelad eingereicht hatte.
Im Gespräch mit Última Hora sagte Giuzzio, dass sie prüfen werden, ob sie gegen die Abweisung Berufung einlegen werden, und dass er die Absicht und das Recht dazu habe. Er wies außerdem darauf hin, dass die Abweisung nichts mit technischen Gründen zu tun habe, sondern Teil der Unterwerfung der Justiz unter die Politik sei.
„Ich bin mir sicher, dass dies zu einem anderen Zeitpunkt nicht passiert wäre. Die Organisation Cartes positioniert sich in verschiedenen Instanzen, sowohl in der Legislative als auch in der Justiz und der Staatsanwaltschaft, und hat Personen, die auf sie reagieren und ihre Interessen wahren”, betonte er.
Er wies auch darauf hin, dass er das Urteil von Richter Estigarribia noch nicht lesen konnte, aber offensichtlich nicht das gelesen hat, was erwähnt wurde, da dem Richter selbst ein Schreiben vorgelegt wurde, in dem die Mängel und Versäumnisse der Staatsanwaltschaft bei der Beantragung der Abweisung aufgezeigt wurden.
„Ich habe dieses Schreiben nicht zur Hand, aber ich erinnere mich im Wesentlichen an die Vorwürfe von Horacio Cartes, die Vorwürfe bezüglich Schmuggel in Mercosur-Ländern, darunter Brasilien”, betonte er.
„Vage Erwähnung“ durch die Staatsanwaltschaft
Giuzzio wies darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft zu diesem Zeitpunkt eine sehr vage, sehr oberflächliche Erwähnung des Gutachtens der Obersten Rechnungsprüfungsbehörde gemacht habe, in der sie sich im Wesentlichen der Meinung der Rechnungsprüfungsbehörde anschloss.
Der ehemalige Minister behauptete, dass sie sogar angeklagt wurden, weil sie den Medien Informationen über einen Antrag einer panamaischen Staatsanwältin auf einen Bericht über Konten im Ausland gegeben hatten, und dass die Staatsanwaltschaft diese Vorfälle nicht untersuchen wollte und auch der Richter keine Ermittlungen einleiten wollte.
„Das lässt uns vermuten, dass alles abgesprochen ist, dass alles klar ist. Tatsächlich heißt es in den Unterlagen des Gerichts, dass der Antrag auf Antrag der vier Staatsanwälte Jorge Arce, Francisco Cabrera, Fernando Meyer und Verónica Mayor abgelehnt wird”, erklärte er.
In der Zwischenzeit glaubt er, dass dies Teil der bereits vorbereiteten Verfahren ist, ein von der Gruppe vorbereitetes Szenario, um zunächst die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen Horacio Cartes zu rechtfertigen.
„Die Sanktionen wurden nicht aufgehoben, weil alles, was getan wurde, falsch oder ungerecht oder nicht wahr war. Nein, sie wurden einfach aufgehoben, weil die Tatsachen, die die Sanktion rechtfertigten, bereits erfüllt waren. Einfach ausgedrückt kann ich Ihnen sagen, dass eine verurteilte Person ihre Freiheit wiedererlangt, nicht weil sie unschuldig war, sondern weil sie ihre Strafe verbüßt hat“, schloss er.
Wochenblatt / Última Hora















