Asunción: WhatsApp, der Instant-Messaging-Dienst von Meta (ehemals Facebook), ist Tag für Tag ein Teil unseres Lebens, sei es aus privaten oder beruflichen Gründen. WhatsApp Web in vielen Bereichen auch.
So kommunizieren Millionen von Nutzern ständig mit dieser Anwendung, die seit ihren letzten Aktualisierungen für viele ein Ärgernis darstellt, insbesondere in ihrer Version für Computer: “WhatsApp Web“. In diesem Artikel wird erklärt, warum die so langsam ist.
Weder WhatsApp für Mobiltelefone noch seine Web-Version sind seit ihrer Einführung identisch, und manchmal treten bei einigen Änderungen Probleme auf, wie jetzt nach dem “Multi-Device”-Update, das die Nutzung desselben Kontos im Web unabhängig vom Telefon ermöglicht, ohne dass dieses eine Internetverbindung hat oder eingeschaltet ist.
Dieselben Nutzer berichten weltweit, dass sich der WhatsApp-Webdienst mit den letzten Updates erheblich verschlechtert hat. Während die Verbindung mit dem Computer früher nur Sekunden dauerte, ist es jetzt ein Prozess, der Minuten dauern kann, und selbst wenn die Verbindung hergestellt ist, dauert es lange, bis einige Nachrichten oder Unterhaltungen erscheinen.
Daher konzentrieren sich Beschwerden in sozialen Netzwerken, vor allem auf Twitter, wo WhatsApp Web ein Trend in unserem Land war, oder sogar einige Kommentare unter Kollegen auf die Fehlfunktion von WhatsApp Web, ohne dass es im Laufe der Zeit Verbesserungen gab.
Grund für die Langsamkeit von WhatsApp Web
Laut der brasilianischen Website für digitale Inhalte “UOL” hat Meta eine Erklärung an seine “Tilt”-Sektion geschickt, in der der Computerriese mitteilte, dass diese Verzögerung auf ein Sicherheitsproblem bei der Synchronisierung von Nachrichten zwischen dem Mobiltelefon und der Webversion zurückzuführen ist, wobei er darauf hinwies, dass er an einer Lösung arbeitet, damit es schneller funktioniert.
Andererseits wird in der peruanischen Zeitung “El Comercio” darauf hingewiesen, dass es umso länger dauert, bis sich die Webversion mit unseren Computern verbindet, je mehr Nachrichten, Fotos, Videos oder Inhalte im Allgemeinen jeder Nutzer hat.
Gibt es bisher eine Lösung?
Unter den Tausenden von Beschwerden von Nutzern gibt es auch einige Empfehlungen, wie man versuchen kann, weniger Zeit mit dem Verbindungsaufbau zu verschwenden, darunter zwei:
Versuchen Sie einen anderen Webbrowser (Chrome, Firefox, Opera, Edge u. a.). Laden Sie die WhatsApp “Desktop”-Version herunter.
Die Geschichte von WhatsApp:
WhatsApp gibt es seit 2009 und im Laufe der Jahre hat es sich stark verändert. Ursprünglich war es nicht einmal ein Instant-Messaging-Dienst, sondern eine Anwendung, mit der man herausfinden konnte, ob ein Kontakt verfügbar war oder nicht.
Mit dem Vormarsch der Smartphones auf dem Weltmarkt passten die großen Entwickler ihre Dienste an Mobiltelefone an, und es blieb nur WhatsApp übrig, das sich als Direktnachrichtendienst wie Facebook oder der vergessene Windows Live Messenger anpasste.
Nach seiner massiven Popularisierung weltweit und bereits unter der Verwaltung von Facebook (jetzt Meta) im Jahr 2015 erfüllten sie eine Anfrage, die eine ständige Nachfrage von Nutzern gewesen war, die Möglichkeit der Nutzung des Dienstes auf dem Computer, die Einführung “WhatsApp Web”, die jeder zu “Messaging” auf dem Computer erlaubt, dann in einem benutzerdefinierten in mehreren Büros auf der ganzen Welt installiert werden.
Nach Angaben von Meta, dem Unternehmen von Mark Zuckerberg, hat WhatsApp derzeit mehr als 2 Milliarden aktive Nutzer.
Wochenblatt / Abc Color
Annerose Knödel
Immerhin habe ich Wuselapp schneller geöffnet als eine Seite vom Wochenblatt
Tscharlie
Nach vielen Jahren in der IT muss ich ebenfalls sagen, dass ich noch nie eine langsamere Webseite gesehen habe als das Wochenblatt. 🙁
TejuJagua
Daß es so lange dauert, bis die Seiten vom Wochenblatt öffnen, dürfte daran liegen, daß aktuell 1 620 Seiten geladen werden müssen.
Da wäre es vielleicht an der Zeit, dafür eine Lösung zu finden.
Z.B. daß beim Aufrufen immer nur die aktuellsten 10 Seiten geladen werden, und all die anderen in ein Archiv geschoben werden, das separat geöffnet werden kann, wenn jemand ältere Nachrichten nachlesen möchte.
None
Die 162x Seiten werden wohl kaum fuer jede Session komplett geladen, das wuerde kein vernuenftiger Mensch machen.
Das Problem sehe ich eher beim Provider. DomainFactory ist nicht gerade der Brueller bzgl. Performance seines Netzwerkes bzw. seiner Server.
Auf der anderen Seite spielt wahrscheinlich auch WordPress als CMS mit eine Rolle. Aehnliche Antwortzeiten hat man manchmal auch bei Mercado-Uno. Diese Site ist auch bei DomainFactory gehostet.
Tscharlie
Oder auch Apache Webserver, dahinter eine anständige Oracle DB – aber das darf ja wieder sicher nichts kosten.
Bei einem Archiv hättest du das Problem dass die verlinkten Beiträge u.U. nicht funktionieren.
None
Ich glaub es ja nicht.
Wow, die Antwortzeiten vom Wochenblatt sind inzwischen in einem brauchbaren Rahmen.
Habt ihr euch jemand geholt der echte Ahnung hat, oder
wie habt ihr das hinbekommen?
Tom
Da hat heute wer optimiert. Vor einigen Stunden habe ich mit dem Handy’i die Seite besucht und da war die Aufbauzeit innerhalb von 2 Sekunden. Ich war so verblüfft, daß ich das gleich weiter Testen mußte, einfach um auszuschließen daß da in meinem System nicht das Aktuelle gecacht wird. Und nein, wurde es nicht, konnte alles mögliche aufrufen mit dieser Latenz. Hat richtig Spaß gemacht, wurde dann wieder etwas verschlimmbessert. Schade, aber immerhin wurde nach so vielen Hinweisen mal etwas unternommen.
Bisher hatten wir hier eine Aufbauzeit von etwa 30 Sekunden, was bei z.B. 1000 Seitenaufrufen eine Wartezeit von 8,3 Stunden ausmacht. Die tatsächlichen Aufrufzahlen dürften um einiges höher liegen, wo das Wochenblatt quasi Lebenzeit seiner Leser in Wartezeit konvertiert. Das macht keinen Spaß so.