Mario Ferreiro, ehemaliger Bürgermeister von Asunción, fragte sich, warum die Staatsanwaltschaft die Klage, die er gegen das System erhoben hatte, das den Skandal ausgelöst hatte, der zu seinem Rücktritt als Bürgermeister der Hauptstadt geführt hatte, nicht weiterverfolgt, und zwar mit einem Verfahren wegen Veruntreuung, das gestern, vier Jahre nach seinem Beginn, für nichtig erklärt wurde.
Mario Ferreiro, ehemaliger Bürgermeister von Asunción, reflexmonierte über den vierjährigen Prozess, dem er nach einer Beschwerde über eine angebliche “Parallelkasse” während seiner Amtszeit in der Stadtverwaltung von Asunción unterworfen war, nachdem die Anschuldigung gegen für nichtig erklärt worden war.
Am Donnerstag hob ein Gericht die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft auf und sprach den ehemaligen Bürgermeister von Asunción, Mario Ferreiro, die ehemalige Kongressabgeordnete Rocío Casco und Aureliano Servín in einem Fall von Nötigung und schwerer Nötigung frei, der sich aus dem als “Parallelkasse” bekannten Fall in der Stadtverwaltung der Hauptstadt ergeben hatte.
„Es kam, wie es kommen musste, allerdings mit allen Kosten, die damit verbunden sind”, sagte Ferreiro, der durch den Skandal gezwungen war, 2019 als Bürgermeister von Asunción zurückzutreten.
Die Staatsanwaltschaft warf Ferreiro und seinen engen Mitarbeitern in der Stadtverwaltung vor, unrechtmäßige Zahlungen in Höhe von 1.611.710.511 Guaraníes an das Unternehmen Ocho A für horizontale und vertikale Beschilderungen in mehreren Straßen von Asunción geleistet zu haben. Nach der Hypothese der Staatsanwaltschaft wurde diese Zahlung über die Telegrammgruppe “Asado de fin de semana” koordiniert, der die Beschuldigten mit Ausnahme des ehemaligen Bürgermeisters Ferreiro angehören sollen.
“Asado Papers“
Im Dezember 2022 kam das Gericht jedoch zu dem Schluss, dass die Gemeinde Asunción keinen Vermögensschaden erlitten hat, da die Signalisierungsarbeiten rechtzeitig durchgeführt wurden. Folglich stellte es fest, dass kein Veruntreuung vorliegt, da die Gemeinde die Gegenleistung für die Zahlung an die Firma Ocho A erhalten hat.
Die Richter wiesen auch darauf hin, dass bei der Zahlung an das Unternehmen keine Beeinflussung stattgefunden hat, wie von der Staatsanwaltschaft behauptet.
Im Januar dieses Jahres wurden Abschriften von “Chats” aus dem Telefon von Camilo Soares, einem der Informanten in dem Skandal, der zum Rücktritt des ehemaligen Bürgermeisters führte, veröffentlicht, die darauf hinzudeuten, dass das Verfahren gegen Ferreiro eingeleitet wurde, um ihn aus dem Amt des Bürgermeisters zu entfernen.
“Es gibt nur wenige Fälle in der paraguayischen Rechtsprechung, die so überzeugend zeigen, was und wie etwas getan wurde”, sagte Ferreiro in Bezug auf diese Nachrichten, wegen denen er bereits über seinen Anwalt Guillermo Ferreiro eine Klage gegen Camilo Soares und andere eingereicht hat.
Er bekräftigte jedoch, dass die Staatsanwaltschaft den Fall nicht verfolgen will.
“Wenn sie sich nicht mit einem Fall befassen wollen, wechseln sie alle drei Monate den Staatsanwalt”, sagte er.
“Abgeordnete, Senatoren und Vizepräsidenten stecken unter einer Decke”.
Er fügte hinzu, dass es Beweise gegen “das gesamte politische System” gebe, das den Skandal gegen ihn vorantreibe, einschließlich “hinterhältiger Abgeordneter, Senatoren und Vizepräsidenten”, und dass “das Einzige, was Staatsanwältin Natalia Silva, die derzeit die Klage hat, tun muss”, sei, die Personen, auf die die durchgesickerten Nachrichten zu benachrichtigen und sie als Zeugen zu laden.
Zu den Gesprächen, die auf dem Telefon von Soares gefunden wurden, gehörten Chats mit dem ehemaligen Bürgermeister von Asunción, Arnaldo Samaniego, dem derzeitigen Colorado-Abgeordneten Daniel Centurión, einem ehemaligen Kandidaten für die Stadtregierung der Hauptstadt, und Francisco Florentín, einem städtischen Beamten und Mitglied der P-Más-Partei (der Soares angehörte), mit dem Ehemann der Staatsanwältin Stella Mary Cano, die den Fall gegen Ferreiro vorbrachte.
“Es gibt ein System, eine kriminelle Organisation, die in die Struktur der Staatsanwaltschaft eingebettet ist, und diese ist mit dem Weggang der (ehemaligen Generalstaatsanwältin) Sandra Quiñónez nicht verschwunden”, sagte er.
Er erinnerte daran, dass die Staatsanwälte gestern vor einem Strafgericht zugegeben haben, “dass es keine konkreten Fakten gibt, um mit dieser Komödie fortzufahren, und die Geschworenen sagen ja, ‘wir haben die Akte gelesen und es gibt keine Fakten'”, und bezeichnete die Tatsache, dass der Fall trotz des Nichtvorhandenseins von Fakten vor Gericht kam, als “eine große juristische Barbarei”.
Er betonte, dass “kein konkretes Verfahren den minimalen Beweis erreicht hat, dass (die Gruppe “Asado de fin de semana”) existierte, die ursprüngliche Telefonnummer, unter der die Klage eingereicht wurde, wurde nie vorgelegt, es war alles eine inszenierte Veranstaltung, mit politischer Unterstützung”, betonte er.
Die “Logik der Macht“
Er argumentierte, dass die “Mächtigen”, die die Stadtverwaltung von Asunción zurückerobern wollten, ein “skandalöses Verfahren mit großen Titeln und Qualifikationen brauchten, und genau das wurde eingeleitet”.
“Die Logik der Macht sagt diesen Sektoren: ‘Es reicht, vier Jahre, lasst diesen gehen und wir übernehmen diese Kiste wieder'”, reflektierte er und verglich seinen Fall mit dem anderer Oppositioneller, die Wahlen gewonnen haben und aus dem Amt entfernt wurden oder von der Entfernung bedroht waren, wie der ehemalige Präsident Fernando Lugo (2008-2012) oder der aktuelle Bürgermeister von Ciudad del Este, Miguel Prieto.
Er erinnerte daran, dass er ursprünglich in Harmonie mit den farbigen Regierungen von Horacio Cartes und Mario Abdo Benítez arbeitete, mit einem Gemeinderat, in dem er keine Mehrheit hatte, bis “zu einem bestimmten Zeitpunkt Marito das ‘Go’ gab”, um einen Skandal zu verursachen.
“(Abdo) verstand politisch nicht, dass es wichtig war, dass eine Wechselregierung zu Ende ging, und er gab sein Okay”, sagte er.
Vorerst keine Pläne für eine Rückkehr in die Politik
Obwohl er einen vierjährigen Prozess hinter sich hat, sagt Ferreiro, dass er den Schritt in die Politik nicht bereut.
“Es war außergewöhnlich, eine Wahl gegen die ANR zu gewinnen. Es ist sehr schwierig, gegen die ANR zu gewinnen, ich bereue diesen Kreuzzug nicht, ich habe viele Dinge mit großer Befriedigung bekommen”, sagte er.
Er bekräftigte jedoch, dass er “im Moment” keine Pläne hat, in die politische Arena zurückzukehren.
Er behauptete, dass viele Menschen nicht verstehen, warum er angesichts der durch seinen Freispruch bewiesenen Umstände von seinem Amt als Bürgermeister zurückgetreten ist, und dass sein Rücktritt von vielen Menschen als ein Akt der Feigheit aufgefasst wurde.
“Für mich ist es ein ethischer Akt, zurückzutreten, um mich vor Gericht zu verantworten”, antwortete er und wies darauf hin, dass er eine Gemeinde mit einem Skandal wie dem, dem ich ausgesetzt war, nicht aufrechterhalten könne.
“Es gab Drohungen, dass sie mich in Handschellen aus der Gemeinde abführen würden. Damals sagten sie mir sogar, dass sie einen Markt in Brand setzen würden, um ein neues Ycuá Bolaños zu schaffen”, sagte er und bezog sich dabei auf das Feuer in dem gleichnamigen Supermarkt im August 2004, bei dem etwa 400 Menschen starben.
Wochenblatt / Abc Color