Folgende Zeilen sind eine Gegendarstellung zur Veröffentlichung des Artikels “Paraíso Verde wird zur “Hölle” für Investoren”, den wir als falsch empfinden:
Die Entwicklung des Unternehmens Reljuv war nicht während der Pandemie, da das Unternehmen bereits seit 2016 existiert, die Wahrheit ist, dass wie jedes andere Unternehmen, dass durch die Zeit der Pandemie ging, eine solche Krisensituation im Gesundheitsbereich erwartete oder darauf vorbereitet war. Es ist falsch, dass man durch vorherige Kommunikation durch elektronische Medien Geld überweisen musste. Wahr ist, dass die Interessenten vor Ort waren, das Projekt sahen, ein Grundstück auswählten und es kauften, einige blieben und andere kehrten in ihr Land zurück, sie alle sind erwachsen und können nicht gezwungen werden, etwas zu tun, was sie nicht wollen.
Was die für einen eventuellen Rückkauf festgelegte Aufwertungsgrenze von 13 % betrifft, so hat jedes Unternehmen oder jede Person das Recht, ein Angebot zu unterbreiten, und wenn das Angebot den Wert des Objekts übersteigt, kann es abgelehnt und an einen anderen Interessenten verkauft werden.
Was die Strafanzeigen anbelangt, so werden diese wie alle anderen Fälle umfassend untersucht, um zu prüfen, ob ein Betrug vorliegt oder nicht, sodass der von den Medien verwendete Begriff “Betrug” falsch ist, da es bis heute kein rechtskräftiges Urteil gibt, das dies bestätigt.
Die Aussage der Staatsanwältin Gladys Jimenez ist absolut falsch, in dem Sinne, dass das Grundstück nicht existiert. Wahr ist, dass die Vertreterin der Staatsanwaltschaft zu keinem Zeitpunkt vor Ort zum Zweck der Überprüfung war, ob das Eigentum existiert oder nicht, obwohl ihr unermüdlich erklärt wurde, dass das Grundstück in einem Genehmigungsprozess ist und die Koordinaten, die das Grundstück individualisieren, vorläufig sind, daher kann kein genauer Bericht der zuständigen Institutionen kommen.
RELJUV SAECA
